Skocz do zawartości
IGNORED

Jakich uzywacie pasywnych lub aktywnych regulatorow/kontrolerow glosnosci z monitorami studyjnymi?


SZROT
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Jakich uzywacie pasywnych lub aktywnych regulatorow/kontrolerow glosnosci z monitorami studyjnymi? Jak oceniacie jakosc zastosowanych w nich potencjometrow? Behringer Monitor 1? JBL Nano Patch? IMG Stage Line? TC Electronic? FX-Audio M1? Nobsound? A moze jeszcze cos innego? A moze jakis preamp/przedwzmacniacz z rynku stricte audio np. QED? Zaznaczam ze chodzi mi o sama regulacje glosnosci bez DAC. Dziekuje za wszelkie sugestie. Czy trudno jest samemu zrobic taki preamplifier na bazie dobrego potencjometru ALPS? Ktos moze juz probowal? Moze w dziale DIY juz kiedys taki byl? Niestety nie dokopalem sie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zwykle robię takie coś sam, bo to proste, wkładałem alpsa albo drabinkę - ale ostatnio mi się nie chce, więc używam takich:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To jest mackie, identyczny jak behringer i inne takie. Nic tam nie ma, niestety potencjometr jest marny, taki mały zielony więc nie bardzo jest go jak i na co wymienić. Na szczęście jest dim, więc zasadniczo zawsze można pracować powyżej połowy i współbieżność jest zaskakująco dobra. Więc jął coś, to nie te najtańsze tylko te trochę lepsze z dim. To jest niby symetryzowane impedancyjnie, więc jakaś tam stuomowa separacja jest 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez przemak

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokladnie, te podstawowe wersje wielu firm to praktycznie to samo, dwa wejscia RCA lub XLR i dwa wyjscia RCA lub XLR plus czesto wejscie i wyjscie na minijack a pomiedzy nimi jakis ALPS. Na roznych forach potem to demontuja i okazuje sie ze ALPS to nie alps tylko jakis najtanszy chinczyk itp. dlatego zastanawiam sie jak bardzo to degraduje dzwiek... Moze faktycznie warto samemu cos takiego zrobic? Trafil ktos na jakis fajny projekt DIY?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Alps to na pewno nie jest, zresztą nawet taki malutki zielony i tak nic nie warty. Mi to dźwięku niw degraduje, ale ja się nie znam. Tylko co tu projektować DIY? Przecież to jest potencjometr i ewentualnie dla chętnych oporniczki 120R tu i ówdzie 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli to jednym slowem potencjometr z przylutowanymi gniazdami? Takie to proste? To chetnie sobie cos takiego zrobie. Widze ze duzo osob poleca schodkowe. Jaki bys polecil konkretny model? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez SZROT
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, SZROT napisał:

Jakich uzywacie pasywnych lub aktywnych regulatorow/kontrolerow glosnosci z monitorami studyjnymi?

Ja kupilem niedawno przypadkiem Clarett 2 Pre Usb. Zagrało to tak dobrze że sprzedalem Rme Adi 2FS, bo nie miało podejścia do Claretta 🙄 sam byłem zdziwiony, ale Clarett o dziwo się dogaduje dobrze nawet z moją maliną na Volumio i TV 😁

A jego regulacja głośności zostawiła hybrydowe rozwiązanie w Rme Adim daleko w tyle 🙃

Tylko pilota nie ma 😁

5 godzin temu, SZROT napisał:

Zaznaczam ze chodzi mi o sama regulacje glosnosci bez DAC

Teraz doczytałem 👍 ale w tej cenie warto rozważyć wywalenie daca 🙃

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 23.11.2022 o 13:45, SZROT napisał:

Jakich uzywacie pasywnych lub aktywnych regulatorow/kontrolerow glosnosci z monitorami studyjnymi?

Tani i co najważniejsze trzyma idealnie współbieżność kanałów: 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . W sieci znajdziesz kilka recenzji video. Oczywiście to Behringer więc standardowo jest opluwany już z zasady. Warto sprawdzić samemu. Prezentuje się całkiem całkiem.

 

behringer-monitor2usb-photo2.jpg

behringer-monitor2usb-photo4.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez yayacek

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W jedym systemie to

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a w drugim to

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, msankowski napisał:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i jak sprawuje sie ten Palmer? ladnie trzyma balans przy roznych glosnosciach czy lekko plywa? jest odczuwalny jakis wplyw na brzmienie? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
i jak sprawuje sie ten Palmer? ladnie trzyma balans przy roznych glosnosciach czy lekko plywa? jest odczuwalny jakis wplyw na brzmienie? 
Palmer jest u mnie pomiędzy wyjściem Behringer SRC2496 a wejściem aktywnej zwrotnicy głośnikowej za którą są wzmacniacz w klasie D do zestawów dwudrożnych i dwa subwoofery aktywne. Sprzęt raczej klubowy niż hi-fi, niezbyt detaliczny i z pasmem do ok 16kHz, dlatego trudno ocenić wpływ Palmera na brzmienie lub jego brak. Zastąpił aktywny preamp/mikser i ta zmiana była bardzo pozytywna, bo mikser trochę szumiał i trochę mulił.

Nie mam możliwości bezpośredniego odsłuchu w "sweet spocie" podczas regulacji. Ale po zmianach poziomu sygnału, ostatnio robiłem takie doświadczenia z natężeniem dźwięku pod wpływem dyskusji w innym wątku, nigdy nie zauważyłem zmiany balansu. A raczej to dobrze słyszę, bo wcześniej walczyłem z innym wzmacniaczem, w którym coś z balansem nie grało.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moja pasywka, APLS RK168 50k, płytka do zdalnego sterowania, obudowa z Modushop.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

jugug.thumb.jpg.21ba94d6007e13eb5b194618a5d4a50e.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Prewwit napisał:

Moja pasywka, APLS RK168 50k, płytka do zdalnego sterowania, obudowa z Modushop.

Dokladnie o cos takiego mi chodzilo! Nawet bez zdalnego sterowania. Bo co nie przeczytam jakichs opinii o nawet dobrych i drogich kontrolerach to najczestsza wada to brak rownowagi balansu przy niskich poziomach, czyli przy najwiekszym tlumieniu, czyli przy najczestszym sluchaniu. A jaki jest sens wydac na monitory 3 tys. zl a pozniej zdegradowac je chinskim potencjometrem za 15 zl? A jak jest w przypadku tego Alpsa? I co sadzisz o Alps RK271 50k - kosztuje tylko ok. 50 zl i na bank jest lepszy od tych stosowanych w kontrolerach do 350-450 zl. Widze ze na wyjsciach zrobiles RCA? Nie lepiej bylo jakies symetryczne XLR? pzdr

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez SZROT
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 23.11.2022 o 14:32, przemak napisał:

Zwykle robię takie coś sam, bo to proste, wkładałem alpsa albo drabinkę

Czy moglbys napisac jakie konkretnie drabinki i Alpsy uzywales do tej pory i jakie byly najlepsze? Rezystory 120 ohm to dim i mute?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, SZROT napisał:

Dokladnie o cos takiego mi chodzilo! Nawet bez zdalnego sterowania. Bo co nie przeczytam jakichs opinii o nawet dobrych i drogich kontrolerach to najczestsza wada to brak rownowagi balansu przy niskich poziomach, czyli przy najwiekszym tlumieniu, czyli przy najczestszym sluchaniu. A jaki jest sens wydac na monitory 3 tys. zl a pozniej zdegradowac je chinskim potencjometrem za 15 zl? A jak jest w przypadku tego Alpsa? I co sadzisz o Alps RK271 50k - kosztuje tylko ok. 50 zl i na bank jest lepszy od tych stosowanych w kontrolerach do 350-450 zl. Widze ze na wyjsciach zrobiles RCA? Nie lepiej bylo jakies symetryczne XLR? pzdr

Nierównomierność w okolicy zera jest w pakiecie z każdym potencjometrem, nawet alpsem. Zbawieniem w przypadku potrzeby dużego zakresu zmian (studio) jest DIM, w domu może da się opękać odpowiednim doborem poziomów.

12 minut temu, SZROT napisał:

Czy moglbys napisac jakie konkretnie drabinki i Alpsy uzywales do tej pory i jakie byly najlepsze? Rezystory 120 ohm to dim i mute?

Niebieski apls taki normalny, drabinka za 50PLN z allegro taka 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

drabinka mi nie pasuje, skoki wzmocnienia=trzaski, za duże skoki. 

Rezystory 120 robią za "symetryzację impedancyjną", do DIM trzeba coś wymyślić, dwa/cztery oporniki i pstryczek 😉 Mute to wyjście do masy. mono to dwa suwaki razem i już.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, przemak napisał:

drabinka za 50PLN z allegro taka 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

drabinka mi nie pasuje, skoki wzmocnienia=trzaski, za duże skoki.

mimo wszystko fajna jest ta drabinka smd

"w oferowanych drabinkach najbardziej użyteczny zakres regulacji głośności jest "rozciągnięty" - dostosowany do praktycznych wymagań"

"Konstrukcja MBB (Make Before Break):
- złocone pady stykowe w kształcie litery "S" ,
- złocony element stykowy w kształcie "miotełki" ,
gwarantuje to brak jakichkolwiek trzasków podczas przełączania kroków potencjometru."

moze zamiast wersji 100k wersja 50k? wtedy uzyteczny zakres krokow bedzie bardziej praktyczny?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez SZROT
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
40 minut temu, SZROT napisał:

mimo wszystko fajna jest ta drabinka smd

"w oferowanych drabinkach najbardziej użyteczny zakres regulacji głośności jest "rozciągnięty" - dostosowany do praktycznych wymagań"

"Konstrukcja MBB (Make Before Break):
- złocone pady stykowe w kształcie litery "S" ,
- złocony element stykowy w kształcie "miotełki" ,
gwarantuje to brak jakichkolwiek trzasków podczas przełączania kroków potencjometru."

moze zamiast wersji 100k wersja 50k? wtedy uzyteczny zakres krokow bedzie bardziej praktyczny?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Możesz wierzyć w marketing, na szczęście to nie jest droga zabawka. Na pewno nie 100k, już 10k to jest sporo. Ja używałem 4,7k z dodatkowym rezystorem "logarytmizujacym" (między suwakiem a masą, rzędu 10% wartości pota), trochę pomaga na równomierność i pasmo ale oczywiście w skrajnym ustawieniu obciąża. Ten rezystor przy potencjometrze, z drabinką nie, za krótko była, nie sprawdziła się. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez przemak

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, SZROT napisał:

Dokladnie o cos takiego mi chodzilo! Nawet bez zdalnego sterowania. Bo co nie przeczytam jakichs opinii o nawet dobrych i drogich kontrolerach to najczestsza wada to brak rownowagi balansu przy niskich poziomach, czyli przy najwiekszym tlumieniu, czyli przy najczestszym sluchaniu. A jaki jest sens wydac na monitory 3 tys. zl a pozniej zdegradowac je chinskim potencjometrem za 15 zl? A jak jest w przypadku tego Alpsa? I co sadzisz o Alps RK271 50k - kosztuje tylko ok. 50 zl i na bank jest lepszy od tych stosowanych w kontrolerach do 350-450 zl. Widze ze na wyjsciach zrobiles RCA? Nie lepiej bylo jakies symetryczne XLR? pzdr

Trafiła mi się sztuka, że równo gra od najniższych poziomów, więc o niczym lepszym nie myślałem. ALPS RK27 ma natomiast regulację do wyrównania kanałów. ALPS są stosowane nawet w drogich preampach. np. Hegel P30

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ciekawa regulacja na przekaźnikach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

3 godziny temu, przemak napisał:

Nierównomierność w okolicy zera jest w pakiecie z każdym potencjometrem, nawet alpsem. Zbawieniem w przypadku potrzeby dużego zakresu zmian (studio) jest DIM, w domu może da się opękać odpowiednim doborem poziomów.

Tak jak piszesz, zdarza się i w droższych potkach, że na niskim poziomie głośności jest nierówno o czym pisano w zakładce DIY kiedyś na podstawie doświadczeń.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, przemak napisał:

Rezystory 120 robią za "symetryzację impedancyjną", do DIM trzeba coś wymyślić, dwa/cztery oporniki i pstryczek 😉 Mute to wyjście do masy. mono to dwa suwaki razem i już.

Tak mysle ze najszybciej bedzie kupic gotowca typu Behringer Monitor1 itp. i wymienic mu potencjometr na lepszy drabinkowy ten z Allegro za 40 zl. Czy najwazniejszym parametrem przy wymianie jest dopasowanie impedancyjne, czyli ze jak ten oryginalny ma 5k to tylko zamiana na 5 k? Bo te drabinkowe smd zaczynaja sie od 10k - mniejszych nie produkuja.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, SZROT napisał:

Tak mysle ze najszybciej bedzie kupic gotowca typu Behringer Monitor1 itp. i wymienic mu potencjometr na lepszy drabinkowy ten z Allegro za 40 zl. Czy najwazniejszym parametrem przy wymianie jest dopasowanie impedancyjne, czyli ze jak ten oryginalny ma 5k to tylko zamiana na 5 k? Bo te drabinkowe smd zaczynaja sie od 10k - mniejszych nie produkuja.

Teżtak myślałem, ale całość jest na płytce drukowanej, trzeba by wszystko rozebrać, wyciąć dziury, pomostkować przecięte połączenia... mi się nie chciało, zostawiłem 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 23.11.2022 o 18:10, przemak napisał:

ewentualnie dla chętnych oporniczki 120R tu i ówdzie

a w jakim celu te oporniczki? co robi takie dopasowanie impedancyjne?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, SZROT napisał:

a w jakim celu te oporniczki? co robi takie dopasowanie impedancyjne?

W tym przypadku dosłownie nic. Jedynie że nie do masy bezposrednio się zwiera nieużywane wejście i wyjście, co może pomóc przy odcinaniu masy przy połączeniach symetrycznych. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, przemak napisał:

W tym przypadku dosłownie nic. Jedynie że nie do masy bezposrednio się zwiera nieużywane wejście i wyjście, co może pomóc przy odcinaniu masy przy połączeniach symetrycznych. 

czyli ze jesli bede chcial zrobic wyjscie na 2 x  XLR (lub jack 6,3) to mase zwieram poprzez 120 Ohm? nie wiem czy to nie problem ale wejscie bede mial jednak niesymetryczne - na minijack stereo 3,5

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, SZROT napisał:

czyli ze jesli bede chcial zrobic wyjscie na 2 x  XLR (lub jack 6,3) to mase zwieram poprzez 120 Ohm? nie wiem czy to nie problem ale wejscie bede mial jednak niesymetryczne - na minijack stereo 3,5

Tak. Oczywiście że wejście jest niesymetryczne, potencjometr też. Chodzi o to, żeby nie zwierać bezpośrednio z masą wejścia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
54 minuty temu, przemak napisał:

Chodzi o to, żeby nie zwierać bezpośrednio z masą wejścia.

no i jak narysowales na schemacie wyjscie rowniez?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc temu...
W dniu 27.11.2022 o 21:51, SZROT napisał:

mimo wszystko fajna jest ta drabinka smd

ja na trzaski nie narzekam , co najwyżej przy bardzo powolnym kręceniu możesz usłyszeć przerwę w graniu - ale to trzeba chcieć usłyszeć.

W dniu 27.11.2022 o 22:32, przemak napisał:

Możesz wierzyć w marketing, na szczęście to nie jest droga zabawka.

akurat te drabinki są w miarę ok , nie wiem tylko czy nie za delikatne na estradę .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie lepiej po prostu być w domenie cyfrowej? Dobry DAC ma taki odstęp sygnału od szumu że degradacja dźwięku jest czystko hipotetyczna. w 24 lub 32 bitach utrata jakości sygnału cyfrowego też praktycznie niemożliwa. Czasami mam wrażenie że ludzi lubią sobie utrudniać życie 😛 
Ja rozumiem pytanie autora wątku. Tylko nie rozumiem dlaczego nie korzystać z dobrego DAC z regulacją głośności. Obecnie wiele DAC daje na tyle mocny sygnał na wyjściu że w zasadzie wystarczy jakaś pasywka pomiędzy DAC a końcówkę mocy (w tym przypadku monitory). Serio 🙂 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Funnykris
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 30.12.2022 o 15:52, Funnykris napisał:

Tylko nie rozumiem dlaczego nie korzystać z dobrego DAC z regulacją głośności.

Poprosze o kilka dobrych, budzetowych przykladow takich DAC zasilanych wylacznie z USB. Dziekuje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, SZROT napisał:

Poprosze o kilka dobrych, budzetowych przykladow takich DAC zasilanych wylacznie z USB. Dziekuje.

Lepiej zasilać oddzielnie, mniej szumów sie przenosi 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pomoc dla Alana 1%KRS 0000037904(32459 MAŁECKI ALAN)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.