Regulacja barwy tonów i loudness we wzmacniaczu

[Pseudodrummer]

9 minut temu, szymon1977 napisał:

Wiem co to "-23" - a co to "LUFS"?

to się chyba nazywa level Units Full Scale

5 minut temu, Wojtek 1959 napisał:

A Proxy gdzie się znajduje i czyj jest ? Czy to nie jest centralne sterowanie ?

jak to czyje-tego kogo trzeba.jak inne media.
centralne sterowanie?
oczywiście,że nie.
to jest demokracja.
🙂

Edytowane 19 Kwietnia 2024 przez Pseudodrummer

[Gość]

Superkomputer.

Element sztucznej inteligencji - nowoczesne centralne sterowanie.

[Ajothe]

Ciekawostka:

Poziomy LUFS (Loudness Units Full Scale) są actually („w rzeczywistości”) odpowiedzią na problem loudness war („wojny głośności”) w muzyce.

**Loudness war** to trend polegający na zwiększaniu głośności nagrań muzycznych, co często prowadzi do pogorszenia jakości dźwięku. W przeszłości inżynierowie masteringu często stosowali kompresję i inne techniki, aby ich muzyka brzmiała głośniej niż utwory innych artystów, nawet jeśli oznaczało to poświęcenie dynamiki i szczegółowości dźwięku.

**Poziomy LUFS zapewniają standardowy sposób pomiaru głośności, który uwzględnia sposób, w jaki ludzki słuch postrzega dźwięk.** Dzięki temu platformy streamingowe i stacje radiowe mogą normalizować głośność różnych utworów, tak aby wszystkie brzmiały z podobną głośnością. Eliminuje to potrzebę inżynierom masteringu angażowania się w „wojnę głośności”, ponieważ wiedzą, że ich muzyka i tak zostanie dostosowana do określonego poziomu LUFS.

**Oto kilka korzyści z używania poziomów LUFS:**

* **Spójność głośności:** Słuchacze nie muszą ciągle regulować głośności podczas słuchania różnych utworów lub albumów.

* **Poprawiona jakość dźwięku:** Muzyka brzmi czyściej i bardziej szczegółowo, ponieważ inżynierowie masteringu nie muszą stosować ekstremalnych technik kompresji.

* **Uczciwe pole gry:** Wszyscy artyści mają taką samą szansę na to, by ich muzyka została usłyszana, niezależnie od tego, ile pieniędzy wydali na mastering.

**Mimo że poziomy LUFS nie wyeliminowały całkowicie „wojny głośności”, z pewnością ją złagodziły.** Platformy streamingowe i stacje radiowe mają teraz większą kontrolę nad głośnością przesyłanej muzyki, co pozwala na bardziej uczciwe środowisko dla artystów i lepsze wrażenia dla słuchaczy.

[Gość]

5 minut temu, Ajothe napisał:

**Poziomy LUFS zapewniają standardowy sposób pomiaru głośności, który uwzględnia sposób, w jaki ludzki słuch postrzega dźwięk.** Dzięki temu platformy streamingowe i stacje radiowe mogą normalizować głośność różnych utworów, tak aby wszystkie brzmiały z podobną głośnością. Eliminuje to potrzebę inżynierom masteringu angażowania się w „wojnę głośności”, ponieważ wiedzą, że ich muzyka i tak zostanie dostosowana do określonego poziomu LUFS.

Powiedz to reklamodawcom , stacjom radiowym i telewizyjnym w Polsce . Mamy ryczące reklamy , a reszta jest taka , że wzmacniacz musi być na przysłowiowy full . 

19 minut temu, Pseudodrummer napisał:

oczywiście,że nie.
to jest demokracja.

Jak "właściciel" Proxy go wyłączy - to po forum AS zostanie pusty ekran komputera i wspomnienie . 

[Ajothe]

9 minut temu, Wojtek 1959 napisał:

Powiedz to reklamodawcom , stacjom radiowym i telewizyjnym w Polsce . Mamy ryczące reklamy , a reszta jest taka , że wzmacniacz musi być na przysłowiowy full . 

To prawda, ale w muzyce na szczęście się zmieniło na lepsze, choć często natykam się też na duże różnice głośności. 

[Lech36]

24 minuty temu, Wojtek 1959 napisał:

A Proxy gdzie się znajduje i czyj jest ? Czy to nie jest centralne sterowanie ?

Nie używam Proxy 😉. Z centralnego sterowania używam radia internetowego, ale też mam do wyboru czyjego "centralnego sterowania" chcę słuchać w tym radiu.

13 minut temu, Wojtek 1959 napisał:

Powiedz to reklamodawcom , stacjom radiowym i telewizyjnym w Polsce . Mamy ryczące reklamy , a reszta jest taka , że wzmacniacz musi być na przysłowiowy full .

Słuchaj stacji radiowych bez reklam, w końcu zależy nam chyba tylko i wyłącznie na muzyce. Jest takich stacji trochę sieci.

[Gość]

6 minut temu, Ajothe napisał:

To prawda, ale w muzyce na szczęście się zmieniło na lepsze, choć często natykam się też na duże różnice głośności. 

Miałem magnetofon MK 125 z automatyką wzmocnienia . Nie trzeba było ustawiać gałkami głośności . Drugi magnetofon to był magnetofon ZK 125 i 145 też z funkcjami , automatyczna mowa i automatyczna muzyka . Czy teraz DACA nie można wyposarzyć w coś podobnego ?

Edytowane 19 Kwietnia 2024 przez Wojtek 1959

[iro III]

3 godziny temu, Pseudodrummer napisał:

To juz było w latach 40-50tych.

Obserwując Wojtka natrętne sentymenty do prl, zastanawiam się - tylko wspomina dobre czasy czy marzy o ich powrocie?

[Gość]

7 minut temu, Lech36 napisał:

Nie używam Proxy 😉.

Jak toto zostanie wyłączone to o inernecie zapomnij .

[Pseudodrummer]

1 minutę temu, iro III napisał:

Obserwując Wojtka natrętne sentymenty do prl, zastanawiam się - tylko wspomina dobre czasy czy marzy o ich powrocie?

Nie musi.
Te czasy juz wracają-w wersji 2.0

[Lech36]

Teraz, Wojtek 1959 napisał:

Jak toto zostanie wyłączone to o inernecie zapomnij .

Wtedy przechodzę do prywatnej kolekcji nagrań i jest świetnie.

[Gość]

9 minut temu, iro III napisał:

tylko wspomina dobre czasy czy marzy o ich powrocie?

Nie mażę o ich powrocie . Za dobrze znam ten ustrój i dobrze znam analogię .

9 minut temu, iro III napisał:

Obserwując Wojtka natrętne sentymenty do prl, zastanawiam się - tylko wspomina dobre czasy czy marzy o ich powrocie?

Z którego roku jesteś , że się tak pytasz ? Jak koś używał ZK 120 czy całą serię to jest komuchem ?

Edytowane 19 Kwietnia 2024 przez Wojtek 1959

[iro III]

30 minut temu, Wojtek 1959 napisał:

Jak "właściciel" Proxy go wyłączy - to po forum AS zostanie pusty ekran komputera i wspomnienie

Pocóż więc bierzesz udział w takim "zniewolonym" medium jak AS?

Bojkotuj to!

12 minut temu, Pseudodrummer napisał:

Nie musi.
Te czasy juz wracają-w wersji 2.0

Chciały wrócić...się nie udało.

[Lech36]

3 minuty temu, iro III napisał:

Chciały wrócić...się nie udało.

Są tacy którzy intensywnie pracują żeby wróciły 😉.

[Gość]

2 minuty temu, iro III napisał:

Pocóż więc bierzesz udział w takim "zniewolonym" medium jak AS?

Jak Proxy padnie  będzie inernetu mądry człowieku .

[Lech36]

Teraz, Wojtek 1959 napisał:

Jak Proxy padnie  będzie inernetu mądry człowieku .

Lepiej opowiedz co Ty zrobisz jak Proxy padnie. Np. ja wiem.

[Gość]

1 minutę temu, Lech36 napisał:

Lepiej opowiedz co Ty zrobisz jak Proxy padnie. Np. ja wiem.

Płakał nie będę 

[Ajothe]

24 minuty temu, Wojtek 1959 napisał:

Miałem magnetofon MK 125 z automatyką wzmocnienia . Nie trzeba było ustawiać gałkami głośności . Drugi magnetofon to był magnetofon ZK 125 i 145 też z funkcjami , automatyczna mowa i automatyczna muzyka . Czy teraz DACA nie można wyposarzyć w coś podobnego ?

Myślę że taka ingerencja psuje jakość nagrania. 

Natomiast takie rzeczy są np Spotify jest opcja optymalizacji głośności, tam to moze i wszystko jedno bo i tak to tylko 320kbps 😋

[Gość]

1 minutę temu, Ajothe napisał:

Myślę że taka ingerencja psuje jakość nagrania.

W Mk 125 ta funkcja była tylko do nagrywania wykładów i Mk 125 stawał się dyktafonem. Natomist w ZK 145 automatyczna muzyka grała lepiej - wiadomo lampa .

[Pseudodrummer]

24 minuty temu, Lech36 napisał:

Wtedy przechodzę do prywatnej kolekcji nagrań i jest świetnie.

Własnie.
Ja też.

[Misio38]

8 minut temu, Ajothe napisał:

Natomiast takie rzeczy są np Spotify jest opcja optymalizacji głośności, tam to moze i wszystko jedno bo i tak to tylko 320kbps

I styka.

[Gość]

23 minuty temu, Ajothe napisał:

Myślę że taka ingerencja psuje jakość nagrania. 

Jeszcze do powrócę do ZK 145 - Żałuję że nie zdobyłem jego schematu , ciekaw jestem jak tam zrobiona jest funkcja na lampach w automatyzacji wzmocniena muzyki .

Edytowane 19 Kwietnia 2024 przez Wojtek 1959

[Pseudodrummer]

2 godziny temu, Misio38 napisał:

Ale większość audiofilskich manufaktur klepie swoje produkty w szopach

a tam,tu jest porządny budynek,w którym przeprowadzane sa wieloletnie badania za miliony dolarów:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
i robia kable z węgla.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek666]

W dniu 18.04.2024 o 02:50, Pseudodrummer napisał:

CD może masterowac każdy.
Winyle już nie.Tu trzeba być dobrym.

Ale wiesz, że obecnie winyle tłoczy się ze źródeł cyfrowych? Nikt już chyba nie robi osobnego masteringu dla płyt winylowych.

 

 

[paww]

Godzinę temu, Wojtek 1959 napisał:

Miałem magnetofon MK 125 z automatyką wzmocnienia . Nie trzeba było ustawiać gałkami głośności . Drugi magnetofon to był magnetofon ZK 125 i 145 też z funkcjami , automatyczna mowa i automatyczna muzyka . Czy teraz DACA nie można wyposarzyć w coś podobnego ?

Mój odtwarzacz Sony ma taką możliwość, opcja ta sprawdza się najlepiej w klasyce. W rocku i metalu jest odczuwalna zbyt duża kompresja i z tego powodu zasadniczo wyłączam tą opcję.

[Pseudodrummer]

6 godzin temu, paww napisał:

Trochę nielogiczne jest postępowanie takich osób, z jednej strony "słyszą" takie elementy jak wtyczki, a pogardzają regulatorami barwy dźwięku. Nie rozumiem takiego podejścia?

To proste:
wszelkie regulatory to zło,kto je ma,ten nie ma sprzętu hiend.

Ale w streamingu-kompresory,limitery,normalizacje-to juz ok.
Nie oczekuj logiki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Prawdziwy audiofil tak słyszy i już.+

16 minut temu, marek666 napisał:

le wiesz, że obecnie winyle tłoczy się ze źródeł cyfrowych?

Dzięki MoFi nawet każdy audiofil to wie

17 minut temu, marek666 napisał:

Nikt już chyba nie robi osobnego masteringu dla płyt winylowych.

Chyba jednak tak.
Żródło a master to dwie rózne rzeczy.
To pole do wypowiedzi dla specjalisty...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

2 godziny temu, Wojtek 1959 napisał:

Powiedz to reklamodawcom , stacjom radiowym i telewizyjnym w Polsce . Mamy ryczące reklamy , a reszta jest taka , że wzmacniacz musi być na przysłowiowy full . 

Włącz sobie czasem jakąś normalną stację może. Obecnie nadawcy trzymają się norm. Problem o którym piszesz zniknął jakieś 10 lat temu.

Godzinę temu, Wojtek 1959 napisał:

Jeszcze do powrócę do ZK 145 - Żałuję że nie zdobyłem jego schematu , ciekaw jestem jak tam zrobiona jest funkcja na lampach w automatyzacji wzmocniena muzyki .

Schemat w sieci jest. Generalnie - niejako kompresor vari-mu o bardzo długich czasach, różnych dla mowy i muzyki (niewiele). Ponieważ czasy są długie, to nie musi to być układ symetryczny.

[przemak]

3 godziny temu, Pseudodrummer napisał:

to się chyba nazywa level Units Full Scale

Loudness Unit

[szpakowski]

4 godziny temu, Misio38 napisał:

Czyli jaki?

Czyli taki który można powiedzieć gra tylko w trybie Direct ... Wzmacniacz lampowy diy. 

[Pseudodrummer]

1 godzinę temu, szpakowski napisał:

Czyli taki który można powiedzieć gra tylko w trybie Direct ... Wzmacniacz lampowy diy. 

No to własnie ja mam taki
Dłubany
Indywidualn
Y,przez pana Jasińskiego.

Gra to bardzo ładnie i lampowo.
Ale końcówka tranzystorowa tez fajnie gra.