Skocz do zawartości
IGNORED

Jaki DAC do 10kPLN ?


rpm
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, ProjectPi napisał:

Ano robilem, n-razy, az do znudzenia czasem. Taka miedzy nami roznica.

Ja i wielu innych poza mna. 

Konkrety poproszę. Jaki sprzęt jaki program. Jacy inni ? Konkrety. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Piopio napisał:

Konkrety poproszę. Jaki sprzęt jaki program. Jacy inni ? Konkrety. 

Zebys ty byl tak szczodry w konkrety, jak ich oczekujesz 😄

Niejeden z tych, ktorzy zajmuja sie obrobka cyfrowego audio, moze wiekszosc, moze wszyscy.

 

Jeden z najprostszych sposobow, bys nabral troche praktyki:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, bum1234 napisał:

/a również. Pokazałeś tym poprzednim wpisem jak bardzo można skomplikować proste rzeczy. I jak skutecznie taka pseudokomplikacja miesza ludziom w głowach.

To ja już nie mam więcej pytań. No może jedno... oświeć może wszystkich na jakim to sprzęcie słuchając muzyki (bo chyba słuchasz czasem muzyki?) dochodzisz do wniosków,  które tu głosisz. Tylko konkret. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, ProjectPi napisał:

Niejeden z tych, ktorzy zajmuja sie obrobka cyfrowego audio, moze wiekszosc, moze wszyscy.

Gdyby tak było jedynym połączeniem cyfrowym byłoby połączenie optyczne. Teoretycznie standard idealny. Wytłumacz mi dlaczego tak nie jest ? 

36 minut temu, ProjectPi napisał:

Jeden z najprostszych sposobow, bys nabral troche praktyki:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Chwilunia. Jedyne wyjście jest optyczne. Jak więc to ma pomóc w analizie ? To zwykły konwerter USB/SPDiF.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Piopio

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 minutes ago, carlos med said:

To ja już nie mam więcej pytań. No może jedno... oświeć może wszystkich na jakim to sprzęcie słuchając muzyki (bo chyba słuchasz czasem muzyki?) dochodzisz do wniosków,  które tu głosisz. Tylko konkret. 

Mój sprzęt jest wystarczająco dobry, by wzbudzić u ciebie poczucie zazdrości.  Jak dobrze poszukasz, to się dowiesz.

Ale nie ma to najmniejszego znaczenia. Posiadanie skalpela nie czyni z nikogo chirurga. Posiadanie sprzętu audio nie czyni z nikogo eksperta, czego jesteś najlepszym przykładem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Piopio napisał:

Teoretycznie standard idealny.

Nic mi o tym nie wiadomo.

 

9 minut temu, Piopio napisał:

Wytłumacz mi dlaczego tak nie jest ? 

Dlaczego jedni wola gruszki, a inni jablka?

 

9 minut temu, Piopio napisał:

Chwilunia. Jedyne wyjście jest optyczne. Jak więc to ma pomóc w analizie ? 

Ok, moze jednak nie ogarniesz.

USB tu to i wejscie, i wyjscie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, bum1234 napisał:

Mój sprzęt jest wystarczająco dobry, by wzbudzić u ciebie poczucie zazdrości.  Jak dobrze poszukasz, to się dowiesz.

Ale nie ma to najmniejszego znaczenia. Posiadanie skalpela nie czyni z nikogo chirurga. Posiadanie sprzętu audio nie czyni z nikogo eksperta, czego jesteś najlepszym przykładem.

Ja, w przeciwieństwie do Ciebie , nie uważam się za eksperta. Czyli jednak ze sprzętem słabo u Ciebie. Niewiele wiesz o moim ,a uważasz,  że miałbym Ci czego zazdrościć. To jest dopiero ignorancja, a może coś więcej. Czyżby jakieś kompleksy ? 

Najgorsze jest,  to, o czym ktoś Ci już napisał, że poza takimi przepychankami słownymi kompletnie nie na temat nie masz nic ciekawego do napisania. 

Dalsza wymiana zdań z Tobą to niestety strata czasu. 

Miłego wieczoru.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, bum1234 napisał:

Mój sprzęt jest wystarczająco dobry, by wzbudzić u ciebie poczucie zazdrości.

A po co Ci dobry sprzęt skoro wg Ciebie wszystko gra na tym samym poziomie ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
49 minut temu, ProjectPi napisał:

USB tu to i wejscie, i wyjscie.

wg opisu działa tylko jako wejście. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Piopio

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Piopio napisał:

Chwilunia. Jedyne wyjście jest optyczne. Jak więc to ma pomóc w analizie ? To zwykły konwerter USB/SPDiF.

SPDIF/USB. Niewielka różnica 😉

Godzinę temu, Piopio napisał:

Gdyby tak było jedynym połączeniem cyfrowym byłoby połączenie optyczne. Teoretycznie standard idealny. Wytłumacz mi dlaczego tak nie jest ?

Generalnie optyk rulez w świecie pro. Jak trzeba road-ready i można się pogodzić z gorszymi parametrami to ewentualnie gruba skrętka. Ale MADI po optyku idzie zasadniczo dzisiaj.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
30 minutes ago, carlos med said:

Ja, w przeciwieństwie do Ciebie , nie uważam się za eksperta. Czyli jednak ze sprzętem słabo u Ciebie. Niewiele wiesz o moim ,a uważasz,  że miałbym Ci czego zazdrościć. To jest dopiero ignorancja, a może coś więcej. Czyżby jakieś kompleksy ? 

Najgorsze jest,  to, o czym ktoś Ci już napisał, że poza takimi przepychankami słownymi kompletnie nie na temat nie masz nic ciekawego do napisania. 

Dalsza wymiana zdań z Tobą to niestety strata czasu. 

Miłego wieczoru.

Klasyka.  Z góry zakładasz, że słabo. Na dodatek nie wiesz co oznacza słowo ignorancja, bo używasz go w zupełnie złym kontekście.

Napisałem, że jeśli cię to bardzo interesuje, to jak poszukasz, to znajdziesz czym dysponuję. Ale ciebie to nie interesuje. Tobie chodzi o sam fakt, że nie chcę przestawić tu listy sprzętu. Nie robię tego. Nie piszę też nigdy nic na temat brzmienia. Uważam, że to są rzeczy subiektywne i nic to nikomu nie da, bo każdy ma inny gust inaczej słyszy i sugerowanie czegokolwiek w tej materii może skutkować dużym rozczarowaniem osoby, która weźmie sobie taki  opis do serca.

Są w audio kwestie obiektywne, ponieważ, czy ci się to podoba czy nie jest to dziedzina ściśle związana z techniką. A technice nie ma miejsca dla gdybania, przypuszczeń i przede wszystkim voodoo. Do czego prowadzi podejście opierające się wyłącznie na odsłuchach w niekontrolowanych warunkach możesz sobie poczytać w tym wątku:

 

Jeśli nie będzie ci się chciało tam zaglądać, to napiszę w skrócie, że to historia forumowicza, który ulegając legendzie oddal swoje kolumny do modyfikacji McGyverowi, który tego dokonał używając jako sprzętu pomiarowego własnego słuchu. Modyfikowana była zwrotnica i wymieniony tweeted. Jaki był tego skutek nie muszę chyba pisać.

Tak kończą się przypadkowe manipulacje, dokonywane przez osoby, które ze względu na braki w wiedzy nie powinny się za takie rzeczy zabierać, a zwłaszcza jeśli chodzi o cudzy sprzęt.

Co więc robi ktoś, kto nie ma ochoty czegoś się nauczyć ani też nabyć jakichś nowych umiejętności, ale chciałby samodzielnie coś sobie w swoim systemie podłubać. Lutowanie, liczenie transmitancji, projektowanie obwodów to nie jest prosta sprawa. Wymaga wiedzy sprzętu pomiarowego, doświadczenia. 

Ale przecież można sprobować z kabelkami. Przecież to proste. Na dodatek, z czego delikwent nie zdaje sobie sprawy, trudno coś zepsuć, bo wpływ na sygnał jest pomijalny. Więc hulaj dusza. I potem trzeba się pochwalić rezultatami. 

Więc delikwent pisze coś na kształt wypracowania a la Pacuła, uważając, że te kablowe eksperymenty w niekontrolowanych i przypadkowych warunkach uczyniły z niego eksperta. A że wszystko dzieje się w głowie, to inna sprawa. 

Tego faktu żaden z eksperymentatorów nigdy nie dopuści do świadomości, bo wtedy musiałby przyznać, że stracił tylko mnóstwo czasu.

I tak to się ciągnie, a każdy kto o tym napisze wprost staje się wrogiem publicznym nr 1 i obiektem wyzwisk, kpin itd.

Pięknie się panowie bawicie. Najśmieszniejsze, że nie widzicie, że czynicie to własnym kosztem i na własną, osobistą szkodę. 

46 minutes ago, Piopio said:

A po co Ci dobry sprzęt skoro wg Ciebie wszystko gra na tym samym poziomie ?

Wiesz, myślałem, że wiesz, że sprzęt kupuje się po to, by słuchać muzyki, a inne rzeczy są drugorzędne. Ale widać, że się pomyliłem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, bum1234 napisał:

Wiesz, myślałem, że wiesz, że sprzęt kupuje się po to, by słuchać muzyki, a inne rzeczy są drugorzędne. Ale widać, że się pomyliłem.

Ale jak stwierdzasz czy sprzęt brzmi dobrze ? Przecież nie po odsłuchach. To po co Ci drogi sprzęt ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mimo wszystko prosimy byś ograniczył swoją empatię i troskę o nasze portfele, zdrowie psychiczne, o naszą audio-świadomość i przestał w każdym wątku prowadzić swoją krucjatę. Wypowiedziałeś się już kilka tysięcy razy na te same tematy, wystarczy, daj żyć. Dziękujemy. Przemyślimy sobie twoje uwagi , obiecuję ale nie potrzebujemy już codziennych przypominajek.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, Piopio napisał:

wg opisu działa tylko jako wejście. 

"Appears in Windows/Mac/Linux as an audio device with 2 outputs and 2 inputs"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Just now, Piopio said:

Ale jak stwierdzasz czy sprzęt brzmi dobrze ? Przecież nie po odsłuchach. To po co Ci drogi sprzęt ?

Napisałem, że nie wypowiadam się na temat brzmienia, gustów muzycznych i innych subiektywnych rzeczy, bo uważam, że jest to prywatna sprawa. 

A jeśli o drugie pytanie chodzi, to odpowiedź jest identyczna. Mogę cię zapewnić, że sprawy brzmieniowe nie mają nic wspólnego z finansami. Przecież nie piszemy tu o małych radyjkach, ani o głośnikach bluetooth.

3 minutes ago, Wito76 said:

Mimo wszystko prosimy byś ograniczył swoją empatię i troskę o nasze portfele, zdrowie psychiczne, o naszą audio-świadomość i przestał w każdym wątku prowadzić swoją krucjatę. Wypowiedziałeś się już kilka tysięcy razy na te same tematy, wystarczy, daj żyć. Dziękujemy. Przemyślimy sobie twoje uwagi , obiecuję ale nie potrzebujemy już codziennych przypominajek.

Nikt ci nie każe czytać moich wpisów. Możesz włączyć sobie opcję ignoruj i nie będziesz ich widział.

Nie o ciebie tu chodzi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze jakieś propozycje DACa do 10k? Jak komuś nie przeszkadza, że to delta sigma i na Sabre , to ja polecę Cayin iDac6. Super granie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, przemak napisał:

"Appears in Windows/Mac/Linux as an audio device with 2 outputs and 2 inputs"

ale USB może działać tylko jako wejście albo wyjście. tak mi się wydaje skoro jest jedno gniazdo ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Piopio napisał:

ale USB może działać tylko jako wejście albo wyjście. tak mi się wydaje skoro jest jedno gniazdo ...

Magia panie 😉

Na szczęście nie wszyscy producenci o tym wiedzą, bo bym nic nie nagrał 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Teraz, ProjectPi napisał:

Oni nie maja pojecia. Oni teoretyzuja.

No, guru od USB ujawnił się w pełnej krasie 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, ProjectPi napisał:

Oni nie maja pojecia. Oni teoretyzuja.

Więc jak ma konkretnie wyglądać eksperyment porównawczy za pomocą tego urządzenia i programów ? Tak krok po kroku.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 23.01.2024 o 19:09, kacpero_1 napisał:

Ja czekam na Audio GD R7, gdzie używki to okolice 7-8tyś zł i to też jest dobra propozycja

Nawet bardzo dobra. W moim systemie bardziej mi się podobał od Holo Spring 3 KTE, w prawdzie mniej neutralny i mniej szczegółowy. Dac z duszą, bardzo przyjemne, analogowe brzmienie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dzień bez muzyki dniem straconym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Piopio napisał:

Więc jak ma konkretnie wyglądać eksperyment porównawczy za pomocą tego urządzenia i programów ? Tak krok po kroku.

Nie da się, nie ma dwóch gniazd USB. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Piopio napisał:

Więc jak ma konkretnie wyglądać eksperyment porównawczy za pomocą tego urządzenia i programów ? Tak krok po kroku.

Za raczke przez jezdnie tez zaczac przeprowadzac?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, ProjectPi napisał:

Za raczke przez jezdnie tez zaczac przeprowadzac?

Stopień skomplikowania jest zasadniczo różny ...

Skoro robiłeś taki eksperyment to pochwal się. Po to jest chyba to forum. Żeby dzielić się doświadczeniami. Chyba, że niektórzy tu tylko trollują. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Piopio napisał:

Stopień skomplikowania jest zasadniczo różny ...

Skoro robiłeś taki eksperyment to pochwal się. Po to jest chyba to forum. Żeby dzielić się doświadczeniami. Chyba, że niektórzy tu tylko trollują. 

To nie jest zaden eksperyment do chwalenia sie. To zwykla, absolutnie trywialna, rzeczywistosc.

Acz ze szczypta magii, bo bez dwoch usb 😉

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Audiofil to obecnie słowo obraźliwe. Nie wiem czy mi  ich bardziej szkoda, czy mnie bardziej irytują, pewnie i jedno  i drugie. Trochę mi przypominają  płaskoziemców. Zerknijcie sobie z ciekawości kiedy zamknięto ostatni klub płaskoziemców, zwolenników teorii, że ziemia jest płaska.

Mając wiedzę techniczną, w sensie jakąś jej część oczywiście można się skupić na tym co w budowaniu zestawu najważniejsze, czyli nad kolumnami. Kable, wzmacniacz, źródło są obecnie tanie

Można mieć dobre kolumny za relatywnie niewielkie pieniądze, ale taka kopułka  berylowa już  swoje kosztuje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.