Odtwarzacz CD w cenie do 15 tys. zł, który przywróci wiarę w płyty CD

[Marcin Wielgus]

Nawet najlepszy na świecie sprzęt z czasem się starzeje. Wolniej ale jednak. 
Większość tych na rynku wtórnym ma ogromne przebiegi i z tym trzeba się liczyć. 
Do tego obecne ceny tych ESów przekroczyły ceny znacznie młodszych a lepiej grających odtwarzaczy.
 
Jak się trafi z pewnych rąk,  z pewnym i niewielkim przebiegiem za rozsądne pieniądze i jeszcze Kolega im serwis zrobi to może mieć to sens.
 
Ja tak kupiłem XA50ES i miło go wspominam chociaż brzmieniem odstawał od czołówki najlepszych które miałem. 

A co z tego co miałeś / masz zagrało lepiej bez modyfikacji i może miało wyjście na XLR ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[muda44]

5 godzin temu, Marcin Wielgus napisał:

A co z tego co miałeś / masz zagrało lepiej bez modyfikacji i może miało wyjście na XLR ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Pisałem już tutaj.

Wadia 830 to już przepaść dla tych Sony. Brzmieniem ( 830tka ma regulacje głośności, najlepiej gra gdy poziom głośności jest tak na 80% ustawiony ) bo wyglądem zdecydowanie przepaść na korzyść Sony 😉

A najlepszy jaki miałem to Ayre C-5xeMP.  Poszukaj go, warto.

Wygląda ładnie ale też działaniem ( praca szuflady, szybkość wczytywania, przewijanie ) Sony serie 5/7 ES lepsze.

[max720]

@Marcin Wielgus , a może mój Oppo 105D ?

Zapraszam na PW 

[batmaniek]

A czy ktoś z Was ma jakieś opinie o tym urządzeniu ? CD i streamer, firma może nieco zniechęcać ale  funkcjonalność  i pancerna obudowa robią wrażenie. Dopowiem, że miałem okazję słuchać tego w roli CD niby ok. ale bez możliwości porównania ciężko sformułować wnioski.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcin Wielgus]

Pisałem już tutaj.
Wadia 830 to już przepaść dla tych Sony. Brzmieniem ( 830tka ma regulacje głośności, najlepiej gra gdy poziom głośności jest tak na 80% ustawiony ) bo wyglądem zdecydowanie przepaść na korzyść Sony
A najlepszy jaki miałem to Ayre C-5xeMP.  Poszukaj go, warto.
Wygląda ładnie ale też działaniem ( praca szuflady, szybkość wczytywania, przewijanie ) Sony serie 5/7 ES lepsze.

Dzięki masz rację już pisałeś ale Ayre nie znałem tego choć to tanie zabawki nie są oj nie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[mention=70329]Marcin Wielgus[/mention] , a może mój Oppo 105D ?
Zapraszam na PW 

Dzięki pomyślę . Nie wiem tylko jako odtawarz CD jaka jakość grania ale fajna kombo bo i we i wy na dać i Bleray i SACD


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Dlaczegoi niby firma ma zniechęcać?
Zniechęcać to moze tylko cena tego - ponad 14 tys zł.

Toma być takie 3w1 więc 14k hmm zależy jaka jakość tego wszystkiego


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[tgiertuga1]

3 godziny temu, batmaniek napisał:

A czy ktoś z Was ma jakieś opinie o tym urządzeniu ? CD i streamer, firma może nieco zniechęcać ale  funkcjonalność  i pancerna obudowa robią wrażenie. Dopowiem, że miałem okazję słuchać tego w roli CD niby ok. ale bez możliwości porównania ciężko sformułować wnioski.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No jak Technics może zniechęcać...

A CD porównaj do CD których słuchałeś wcześniej w życiu:)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[max720]

8 godzin temu, Marcin Wielgus napisał:

Dzięki masz rację już pisałeś ale Ayre nie znałem tego choć to tanie zabawki nie są oj nie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Dzięki pomyślę . Nie wiem tylko jako odtawarz CD jaka jakość grania ale fajna kombo bo i we i wy na dać i Bleray i SACD


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Toma być takie 3w1 więc 14k hmm zależy jaka jakość tego wszystkiego


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Czy , to wada , że czyta jeszcze Pure Audio ,  Multi Chanel SACD , Auro 3D i Atmos ? Że posiada mnóstwo wejść cyfrowych i wyjścia XLR ?

Lasery dostępne praktycznie od ręki za kilka PLN 

[StachMuszel]

O którym modelu piszecie, bo już się pogubiłem? Lasery od ręki za kilka pln to zamienniki/podróbki, które jak są sprawne, to pograją kilka miesięcy. 

[muda44]

13 godzin temu, Marcin Wielgus napisał:

Dzięki masz rację już pisałeś ale Ayre nie znałem tego choć to tanie zabawki nie są oj nie

Ja swój w kraju kupiłem i sprzedałem za coś bodajże 8k.

U nas są mało popularne.

 

Mi nigdy po XLR nie grało lepiej jak po RCA i przestałem brać to pod uwagę tym bardziej że kable XLR są droższe i znacznie trudniej je później sprzedać.

[audiofan01]

2 godziny temu, muda44 napisał:

Mi nigdy po XLR nie grało lepiej jak po RCA

Czy to dotyczyło także przypadków gdy zarówno wzmacniacz jak i CD były prawdziwie symetrycznej/zbalansowanej budowy? 

Edytowane 25 Kwietnia 2024 przez audiofan01

[muda44]

Teraz, audiofan01 napisał:

Czy to dotyczyło także przypadków gdy zarówno wzmacniacz jak i CD były prawdziwie symetrycznej/zbalansowanej budowy? 

Tak. Np Gryphon Atilla, Krell S300i i zbalansowane odtwarzacze i DACe.

[audiofan01]

35 minut temu, muda44 napisał:

Tak. Np Gryphon Atilla, Krell S300i i zbalansowane odtwarzacze i DACe.

To trochę dziwne, że "słyszysz" i odróżniasz sieciówki, a nie dostrzegasz korzyści XLR vs. RCA.

Edytowane 25 Kwietnia 2024 przez audiofan01

[muda44]

6 minut temu, audiofan01 napisał:

To trochę dziwne, że "słyszysz" i odróżniasz sieciówki, a nie dostrzegasz korzyści XLR vs. RCA.

Przez XLRy przeważnie jest trochę głośniej co wprowadza w błąd podczas porównywania.

 

[Marcin Wielgus]

Przez XLRy przeważnie jest trochę głośniej co wprowadza w błąd podczas porównywania.
 

U mnie sytuacja zgoła inna tj mam PRE Balanced Audio Technology I mam mam tylko wejścia XLR. Koncowka mocy to samo więc bez sensu zewnętrzny symetryzator wstawiac w tor.
Jak miałem niższy model PRE to mialem wejcia Xlr I RCA I po RCA grał znacznie gorzej ale to typowe dla BAT. Ta firma jest zafixowana na symetrię stąd moje poszukiwania CD z wyjściem XLR.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[muda44]

11 minut temu, Marcin Wielgus napisał:

U mnie sytuacja zgoła inna tj mam PRE Balanced Audio Technology I mam mam tylko wejścia XLR. Koncowka mocy to samo więc bez sensu zewnętrzny symetryzator wstawiac w tor.
Jak miałem niższy model PRE to mialem wejcia Xlr I RCA I po RCA grał znacznie gorzej ale to typowe dla BAT. Ta firma jest zafixowana na symetrię stąd moje poszukiwania CD z wyjściem XLR.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Do BAT Sony to tak wiesz...

😉

Albo transport CD plus DAC z XLRami...

[Tal]

W dniu 25.04.2024 o 12:56, muda44 napisał:

Tak. Np Gryphon Atilla, Krell S300i i zbalansowane odtwarzacze i DACe.

Mógłbyś podzielić się swoją opinią na temat tego Gryphona? Warto się nim interesować? Jaki jest jego charakter brzmienia? Co Ci się w nim podobało a co nie? 

[muda44]

29 minut temu, Tal napisał:

Mógłbyś podzielić się swoją opinią na temat tego Gryphona? Warto się nim interesować? Jaki jest jego charakter brzmienia? Co Ci się w nim podobało a co nie? 

Nie polecam.

Modyfikowany NAD C350 w rozszerzonej wersji modyfikacji zagrał lepiej co dla mnie było niezłym szokiem ( Atillę nową kupiłem ). Ta sama rozdzielczość, precyzja ale NAD ładniejsza barwa.

Spora moc, dynamika a całość przeciętna. Później miałem lepiej grającego Accuphase E408 który jak się okazało też był przereklamowany bo E-260, 210, 270 grały lepiej. 408 za bardzo mulił, matował.

Wykonaniem, brzydkie odlewy plastikowych stopek i tyłu. Za pleksą widać było że coś tam się odkleja. Musiał grać około godziny żeby się rozgrzać a po wyłączeniu około godziny blachy strzelały od naprężeń.

Ładny jest ale dobrze go w AV opisano. Ja się łudziłem jednak że TAKA LEGENDA...

[Tal]

W takim razie ostudziłeś moje przekonania co do tego Gryphona. Sądziłem że wart jest zainteresowania i rozważenia ale chyba lepiej odpuścić. Dzięki.

[bum1234]

Prawda jest taka, że hi-endowe klocki oddziałują przede wszystkim wyglądem. Niektóre są też bardzo dobrze wykonane - np.:Accuphase, Burmester itp.

To zresztą jest typowa taktyka półek marketingowych, działająca nie tylko w audio. 

Także jeśli nie jesteśmy specjalnie zainteresowani wzornictwem przemysłowym, to spokojnie możemy sobie te klocki darować. Brzmieniowy skok nie jest taki, jak się wydaje zwolennikom grających kabli sieciowych i osobom, które słyszą różnice pomiędzy plikami identycznymi binarnie.

[sylwia.sjk]

25 minut temu, bum1234 napisał:

Prawda jest taka, że hi-endowe klocki oddziałują przede wszystkim wyglądem. Niektóre są też bardzo dobrze wykonane - np.:Accuphase, Burmester itp.

To zresztą jest typowa taktyka półek marketingowych, działająca nie tylko w audio. 

Także jeśli nie jesteśmy specjalnie zainteresowani wzornictwem przemysłowym, to spokojnie możemy sobie te klocki darować. Brzmieniowy skok nie jest taki, jak się wydaje zwolennikom grających kabli sieciowych i osobom, które słyszą różnice pomiędzy plikami identycznymi binarnie.

Nie lepiej zamiast pięciu zdań napisać zwyczajnie "a ja... nie słyszę"

[bum1234]

5 minutes ago, sylwia.sjk said:

Nie lepiej zamiast pięciu zdań napisać zwyczajnie "a ja... nie słyszę"

Nie. Dlatego, że nie w tym problem 🙂

Natomiast rozumiem, że mój tekst budzi zastrzeżenia. Zwłaszcza wśród osób nie mających styczności z techniką.

Edytowane 26 Kwietnia 2024 przez bum1234

[batmaniek]

W dniu 24.04.2024 o 23:59, tgiertuga1 napisał:

No jak Technics może zniechęcać...

A CD porównaj do CD których słuchałeś wcześniej w życiu:)

 

Do wcześniejszych, czy też obecnego nie ma sensu bowiem to inna klasa cenowa. chodziło mi jak to urządzenie wygląda na tle konkurencji w podobnej cenie. Czy ktoś miał ewentualnie okazję bezpośrednio zestawić?

[polhil]

Witam wszystkich serdecznie

Przeczytajcie to kilka razy : 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

testowałem i jestem zły że dałem się oszukiwać .

płyta cd odtworzona w dobrym transporcie poprzez daca R2R w porównaniu z sacd oraz streamingiem gra lepiej.

pozdrawiam Michał

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EmilioE]

8 minut temu, polhil napisał:

Witam wszystkich serdecznie

Przeczytajcie to kilka razy : 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

testowałem i jestem zły że dałem się oszukiwać .

płyta cd odtworzona w dobrym transporcie poprzez daca R2R w porównaniu z sacd oraz streamingiem gra lepiej.

pozdrawiam Michał

 

Potwierdzam! U mnie Moon 260dt wraz z Denafrips Pontus brzmi lepiej niż streaming. Też lepiej niż brzmiał SACD Pioneer. No ale to chyba zrozumiałe...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcin Wielgus]

Potwierdzam! U mnie Moon 260dt wraz z Denafrips Pontus brzmi lepiej niż streaming. Też lepiej niż brzmiał SACD Pioneer. No ale to chyba zrozumiałe...

A wcale nie takie zrozumiałe masz świetnej klasy i transport i DAC i dlatego tak dobrze to gra ... Lepiej niż ...
Aby z sensem porównywać to przynajmniej trzeba byłoby budżetem się kierować czyli suma kosztów transportu i Dac vs. Jakiś w tej cenie CD lub właśnie SACD. I tu zależnie od modelu itp różnie może być.
Często błędem jest - ja taki tez popełniłem - porównywanie dobrego i drogiego setu do "jakiegoś CD" . A konkretnie mój Lumin T2 z liniowym zasilaniem wypada lepiej niż MF M6CD cZy też moja Yamaha z SACD nie pamiętam modelu grając np z plików ale ale porównuje gruszki z jabłkami - napisałem się trache ale wy to wiecie choć nie dla każdego jest to oczywiste.
Dobry tor cyfrowy może grać świetnie ale dobre CD może go spokojnie przeskoczyć kwestia kasy i wiedzy co jak gra.

Takie moje prywatne zdanie i doświadczenie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[audiofan01]

Z tym delta sigma to wiele zależy  od aplikacji. Chciałem kupić jakiegoś starszego Accu np. DP-78 ale ryzyko związane z brakiem oryginalnych laserów w wiekowym sprzęcie, który nadal sporo kosztuje jest zbyt duże. Ponieważ lubię proste rozwiązania tzn. integra plus CD, to nie wchodziły w rachubę, żadne transporty osobne dac-i itp. Więc „szarpnąłem” się na współczesnego Accu z 2xESS 9038 PRO na pokładzie, a zależało mi też na SACD. Odtwarzacz zastąpił Yamahę CD2100, oba oczywiście są delta sigma ale grają zupełnie inaczej. Yamaha mniej więcej w zgodzie z opisem gry DS z tego linku o R2R vs. DS, a Accu raczej w stylu R2R czyli bardziej naturalnie, analogowo przy zachowaniu rozdzielczości Yamahy. Brzmienie o co najmniej o klasę wyższe. Niestety nie miałem okazji porównać ze starymi odtwarzczami wysokiej klasy z kością R2R.

Reasumując- kość nie przesądza z góry o brzmieniu, więc nie odrzucałbym z góry urządzeń które mają DS jak i nie kupował w ciemno innych tylko dlatego, źe są R2R.

[carlos med]

13 godzin temu, polhil napisał:

Witam wszystkich serdecznie

Przeczytajcie to kilka razy : 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

testowałem i jestem zły że dałem się oszukiwać .

płyta cd odtworzona w dobrym transporcie poprzez daca R2R w porównaniu z sacd oraz streamingiem gra lepiej.

pozdrawiam Michał

 

Dlatego u mnie Parasound DAC 1500 na PCM63K (szczególnie po upgrade do 24/96) wykosił konkurencję 4 razy droższą.  

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piotrek7]

15 godzin temu, polhil napisał:

Przeczytajcie to kilka razy :

A co to? Prawda objawiona? I dlaczego aż kilka razy? Raz nie wystarczy przy założeniu, że komuś będzie się chciało wchodzić na tą stronę i czytać jakieś recenzje? 

[aleksgross]

Może nie jest to prawda objawiona. Jednak warto wziąć pod uwagę trzy kwestie:

1. Opisy dotyczą sprzętu kupionego za własne środki, i testowanych w dłuższych okresach czasu.

2. Grupa testowa sprzętu była liczniejsza, niż jeden klocek dostarczony do "testu" na dwa tygodnie.

3. Strona nie jest zasypana reklamami "testowanego" sprzętu.

Więc z powyższych względów jest dla mnie bardziej wiarygodna, niż jakakolwiek inna strona w sieci. Oczywiście gust słuchającego nie musi się pokrywać z moim. Ale wartość merytoryczna wydaje się być duża  i na tyle interesująca, że może stanowić cenną wskazówkę przy poszukiwaniu sprzętu.

[piotrek7]

3 godziny temu, aleksgross napisał:

jest dla mnie

czy

3 godziny temu, aleksgross napisał:

wydaje się

To w końcu jest czy wydaje się????

3 godziny temu, aleksgross napisał:

bardziej wiarygodna, niż jakakolwiek inna strona w sieci

Wow!!!!!! 

A jednak....... Wyrocznia 😇

A dla mnie wszystkie niezależne strony recenzenckie (nawet te tworzone z pasji i dobroci serca) mają charakter subiektywny. A ja przestałem łykać jak młody karp wszystko, co przeczytam w sieci i te wszystkie uniesienia recenzentów (także niezależnych) kwituję co najwyżej wzruszeniem ramion. A jak ktoś mi jeszcze poleca 

W dniu 23.06.2024 o 01:24, piotrek7 napisał:

Przeczytajcie to kilka razy :

to w najlepszym razie reaguję śmiechem. Jestem za stary na takie infantylne zalecenia.

Wartość dla mnie ma tylko i wyłącznie moja i tylko moja subiektywna ocenia konkretnego urządzenia z uwzględnieniem mojej estetyki dźwięku, mojej konfiguracji sprzętowej, akustyki i możliwości finansowych. Tym bardziej, że prędzej czy później okazuje się, że nawet te niezależne strony "zawierają lokowanie produktu" 

Jedyne, co może mnie zainteresować w recenzjach to opis strony technicznej określonego urządzenia. Mechanika, oprogramowanie. 

Mniej czytania a więcej słuchania