Skocz do zawartości
IGNORED

O kablach audio raz jeszcze - test


Piotr Sonido
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Piotr Sonido. HeHe, zawsze wiedziałem, że jesteś pogromcą pogromców mitów, więc widząc sojusznika patyk w rękę i heja.
P. S
Zrozumiałeś to powyżej? Bo ja ni chu...








Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, Wito76 napisał:

Piotr Sonido. HeHe, zawsze wiedziałem, że jesteś pogromcą pogromców mitów, więc widząc sojusznika patyk w rękę i heja.
P. S
Zrozumiałeś to powyżej? Bo ja ni chu...







 

Jak chcesz kogoś podlinkował to musisz dać małpkę 🙂 @

Nic nie gromie

Mam swoje zdanie po prostu. 🙂

które powyżej? Ile się cofnąć?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiem o @, coś mi Tapatalk nie chciał otagować Twojego nicku i zostawiłem tradycyjnie. W przeglądarce nigdy nie ma problemu z tym.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach



Jak chcesz kogoś podlinkował to musisz dać małpkę @
Nic nie gromie
Mam swoje zdanie po prostu.
które powyżej? Ile się cofnąć?


A te X i Y.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chodzi ci o post projekt pi z poprzedniej strony?

Wiesz co nie wiem czy do końca go rozumiem więc wypowiem się na swój sposób.

Słyszę różnicę na brzmieniach kabli.

Jednak nie każdy system w ten sam sposób reaguje na wymianę kabli i pisałem już o tym nie raz nawet podając przykłady.

Jeśli o to chodziło autorowi wątku no to się zgadzam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli o to chodziło to również przychylę się, tylko tak zagmatwana ta wypowiedź, że ciężko zrozumieć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

Jednak nie każdy system w ten sam sposób reaguje na wymianę kabli i pisałem już o tym nie raz nawet podając przykłady.

Który system jest lepszy, ten co na kable reaguje czy ten co nie reaguje 😉?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten co reaguje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„Im dalej społeczeństwo dryfuje od prawdy, tym bardziej nienawidzi tych, którzy ją głoszą. Prawda jest nową mową nienawiści. Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest czynem rewolucyjnym.“ —  George Orwell _______________________________________________________

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 hour ago, Tajitsu said:

Ten co reaguje.

Zakladamy system w ktorym jest nadajnik, medium transmisyjne i odbiornik. Czy wolalbys miec odbiornik, ktory reaguje na zmiany medium czy taki, ktory jest odporny?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Tajitsu napisał:

Ten co reaguje.

🤣🤣🤣

Czyli taki o niestabilnych parametrach pracy. 

Gratulacje!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Tajitsu napisał:

Ten co reaguje.

Ja tam wolę takie co nie reagują, to oznacza że są dobrze zaprojektowane.

35 minut temu, Biedronek napisał:

Zakladamy system w ktorym jest nadajnik, medium transmisyjne i odbiornik. Czy wolalbys miec odbiornik, ktory reaguje na zmiany medium czy taki, ktory jest odporny?

Poza tym jak żyć z takim sprzętem który co kabel to inaczej działa i nie myślę tu o hobbystach tylko o zastosowaniach profesjonalnych. Jak skonstruować tor nagrywania materiału w takim np. studiu nagraniowym?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Albo też zupełnie nieprzejrzyste, bo np. ani kondensator w zwrotnicy ich nie rusza,

ani jej budowa, ani okablowanie, ani głośnikowe, ani IC, ani zmiana DAC'a itp, itd.

Bo te wszystkie cechy albo są całkiem niemierzalne, albo też niemożliwe

do rozróżnienia przez tak bardzo ułomny narząd, jak ludzkie uszy 😉 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ring radiator rules

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minute ago, audioburak said:

ani kondensator w zwrotnicy ich nie rusza,

ani jej budowa, ani okablowanie, ani głośnikowe, ani IC, ani zmiana DAC'a itp, itd.

Zwrotnica ma za zadanie zmienic przychodzacy sygnal, DAC tak samo itd. Jesli chodzi o przewody polaczeniowe to pytanie czy lepiej gdy sa transparentne czy nie. Odpowiedz kazej z grupy "szlyzacych" i "nieslyszacych" jest odmienna, zapewne podyktowana czuloscia zmyslu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale właśnie do tej "czułości zmysłu innej" nie chcą się nawet na mękach przyznać 😉 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ring radiator rules

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Lech36 napisał:

Który system jest lepszy, ten co na kable reaguje czy ten co nie reaguje 😉?

Na to pytanie nie mam odpowiedzi.

Kiedy przeprowadzałem te testy u siebie w pomieszczeniu to z obydwu tych systemów byłem zadowolony.

Akurat w tamtym konkretnym przypadku ten co nie reagował był droższy więc wcale bym nie zaoszczędził na tych kablach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Na to pytanie nie mam odpowiedzi.

Myślę że odpowiedź powinna być tylko jedna, taki co nie reaguje na normalne kable. Normalne kable to takie bez różnych udziwnień typu jakiś filtr w puszce lub we wtyczkach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Tajitsu napisał:

Ten co reaguje.

Też tak sądzę.

Są sprzęty, które grają wszystko na jedno kopyto, po swojemu... czyli jaki materiał by im nie podać, to zagrają go własną silną sygnaturą brzmienia modyfikując niuanse odtwarzanego nagrania. Taki sprzęt będzie odporny również na zmiany okablowania.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez spokojnie
literki
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Diora plus korektor graficzny i altusy tak grały,  teraz się okazało że to poprawnie skonstruowany sprzęt  byl  ,a ja się go pozbyłam.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ktos ma problem z implikacjami. Jezeli jest dobry, to nie reaguje, a nie jezeli nie reaguje, to jest dobry. Kiepski sprzet tez moze wykazywac sie brakiem reakcji na zmiany okablowania.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, ProjectPi napisał:

Ktos ma problem z implikacjami. Jezeli jest dobry, to nie reaguje, a nie jezeli nie reaguje, to jest dobry. Kiepski sprzet tez moze wykazywac sie brakiem reakcji na zmiany okablowania.

A jak trafo brumi i jest wrażliwe na różne szpeje to dobry sprzęt czy kiepski? 😁

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
17 hours ago, Ajothe said:

A jak trafo brumi i jest wrażliwe na różne szpeje to dobry sprzęt czy kiepski? 😁

Stosujac "problem z implikacjami" : brumiacy sprzet jest dobry...

Jakbym mial do wyboru dwa sprzety i jedyna roznica byloby to, ze jeden brumi a drugi nie, to wybralbym tego bez dodatkowych efektow. Pomijajac fakt powodu takich niedogodnosci.

Przy okazji ciekawa sprawa, ze niektorzy ludze sa wrazliwi na zaklocenia sieci energetycznej i zmieniaja zasilacze albo kable ethernetowe ale juz brumiace trafo w sprzecie za grube pieniadze ich nie zraza.

21 hours ago, audioburak said:

Ale właśnie do tej "czułości zmysłu innej" nie chcą się nawet na mękach przyznać 😉 

Niektorzy przyznaja sie. A przy okazji zauwazyli, ze nierzadko czulosc wzrasta wraz ze sprzezonymi elementami ego i zasobnosci portfela.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
W dniu 15.11.2023 o 09:48, Lech36 napisał:

Który system jest lepszy, ten co na kable reaguje czy ten co nie reaguje 😉?

Biorąc pod uwagę funkcje kabla w systemie, to ideałem jest przesył sygnału bez strat czyli brak reakcji systemu. Jeśli dwa kable grają inaczej, to znaczy, że co najmniej jeden z nich wprowadza słyszalne zniekształcenia sygnału. Który? Na szczęście jestem wolny od tych rozterek, bo u mnie wszystkie kable grają tak samo. Nie mam więc powodów zakładać, że którykolwiek z nich słyszalnie zniekształcił sygnał. Trafiłem na idealne kable? A może mój system ma idealne wejścia/wyjścia? To także nie mój problem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Muzyki słucham na kinie domowym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kupiłem ostatnio kabelek głośnikowy na oko 2x2,5mm ,  długość 2x 3,9 m za całe 20 zł.Leżał w takim puncie z artykułami z Niemiec już dwa lata . Niestety brak nazwy.Cieniuteńkie niteczki żył niczym włos albo srebrzony lub cynowany. Bardzo giętki .Powłoka żył błyszczy jak  w moim srebrzonym Qed. Podłączyłem i stwierdziłem że sprzęt spięty nim gra bardzo ciekawie i w kierunku przestrzeni i realizmu. Pokazały to nagrania moich ulubionych szant gdzie w tle słychać  strzały armat ,  pistoletów  i szum fal/wody.

Postanowiłem zrobić wieczorem jakieś porównanie  do miedzianego i srebrzonego  i posłuchać tych szant z efektami pirotechnicznymi.Oczywiście sprzęcik  i poziom głośności ( cicho, bo to późny wieczór /blok) bez zmian . I teraz ciekawostka.   Jak słucham wieczorem  muzę to kot lubi  zwinąć  się na tapczanie i drzemać.

Puściłem 1 kabelek miedziany  koszt 130 metr no i zagrało precyzyjnie ale spokojne. Efekty w tle takie uspokojone i miałem zastrzeżenia do tzw realizmu efektów . Kot nic.

Kabel 2 srebrzona miedź teraz pewnie z 200 metr  i tu podobna precyzja ale  już  bardziej czytelnie i efekty bardziej wyraźne . Kot nic.

Kabel 3 ten nowy.  Dźwięk ciut mniej precyzyjny i bardziej w przód ale przestrzennie. Częściej w wokalu słuchać ''S'' w stosunku do poprzednich kabli . Gdy tylko  armata dała ognia -bardzo podobał  mi się realizm dźwięku - to kot zerwał się jak oparzony. Przy kolejnym strzale  uciekł z pokoju.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mój kot też siedział z nami teraz na łóżku i jak Polska strzeliła gola Czechom to też uciekł gdy emocje nam się włączyły.
A tak serio test "na kota" może coś nam powiedzieć. Cholera wie co i jak one słyszą.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.