Bluetooth Aptx HD

[Abajek]

Witam

Chciałbym zasięgnąć waszej opini na temat sluchania muzyki przez Bluetooth. Chodzi mi o podliczenie bluetooth do sprzętu hi fi do wzmacniacza. Jaką z tego mozna wyciągnąć jakość. Niektórzy twierdzą że podłączenie odtwarzacza bluetooth do daca np. Combrige Magic 100 daje jakośc porównywalna do połączenia kablem. Chodzi o Aptx HD. W teorii na papierze wygląda to bardzo dobrze a jak jest w praktyce 

[Piopio]

22 minuty temu, Abajek napisał:

Niektórzy twierdzą że podłączenie odtwarzacza bluetooth do daca np. Combrige Magic 100 daje jakośc porównywalna do połączenia kablem.

W życiu ! BT spłaszcza dźwięk - tracimy scenę, wybrzmienia, separację. O ile BT w przypadku słuchawek zdaje egzamin to w przypadku sprzętu stacjonarnego to porażka. 

[marcinmarcin]

11 minut temu, Piopio napisał:

W życiu ! BT spłaszcza dźwięk - tracimy scenę, wybrzmienia, separację. O ile BT w przypadku słuchawek zdaje egzamin to w przypadku sprzętu stacjonarnego to porażka. 

czasem się z Tobą nawet i zgodzę 😄 

[Top Hi-Fi & Video Design]

34 minuty temu, Abajek napisał:

Witam

Chciałbym zasięgnąć waszej opini na temat sluchania muzyki przez Bluetooth. Chodzi mi o podliczenie bluetooth do sprzętu hi fi do wzmacniacza. Jaką z tego mozna wyciągnąć jakość. Niektórzy twierdzą że podłączenie odtwarzacza bluetooth do daca np. Combrige Magic 100 daje jakośc porównywalna do połączenia kablem. Chodzi o Aptx HD. W teorii na papierze wygląda to bardzo dobrze a jak jest w praktyce 

ale po co kombinować i na siłę robić z bluetooth coś co ma zagrać (a nie gra 😛 ) jak można kupić dosłownie za kilka stówek odtwarzacz z dostępem do serwisów streamingowych, radia internetowego, AirPlay, DLNA itd 😉 Do tego wygodna apka na tel i nie uwiązujesz tel do odtwarzania. Telefon tylko działa jako pilot. 

Zobacz choćby Audio Pro link 1 z wyjściem optycznym na zewnętrzny dac

 

Edytowane 25 Września 2023 przez Top Hi-Fi & Video Design

[Wito76]

Witam
Chciałbym zasięgnąć waszej opini na temat sluchania muzyki przez Bluetooth. Chodzi mi o podliczenie bluetooth do sprzętu hi fi do wzmacniacza. Jaką z tego mozna wyciągnąć jakość. Niektórzy twierdzą że podłączenie odtwarzacza bluetooth do daca np. Combrige Magic 100 daje jakośc porównywalna do połączenia kablem. Chodzi o Aptx HD. W teorii na papierze wygląda to bardzo dobrze a jak jest w praktyce 

Poszukaj tutaj w tym dziale, niedawno testowany był Fiio Bt30Pro - jest kilka recenzji do przeczytania jak gra transmiter/receiver bluetooth.

[paww]

Pozwolę się nie zgodzić z opiniami powyżej, używam AptX HD od około dwóch lat w sprzęcie stacjonarnym i działa bardzo dobrze, jest scena, jest głębia i jest bas. Jedyna różnica między AptX HD, a kablem jest taka, że po kablu słychać bardziej perlistą i dźwięczną górę, np. skrzypiec, talerzy itp.

Z tym że jedno, istotne zastrzeżenie, odtwarzam z odtwarzaczy przenośnych z protokołem AptX HD, a nie z telefonu.  Telefon, który posiadam, nie ma protokołu AptX HD i w zasadzie tego wszystkiego co napisałem z telefonu nie ma ("scena, głębia i bas").

Więc sprawa nie jest taka zero jedynkowa.

[Piopio]

13 minut temu, paww napisał:

Więc sprawa nie jest taka zero jedynkowa.

Dla miłośników dobrego brzmienia jest. 

[paww]

4 minuty temu, Piopio napisał:

Dla miłośników dobrego brzmienia jest. 

Zgadzam się z tym, że ten argument może mieć decydujące znaczenie.

[Abajek]

Całkowicie się zgadzam z tobą paww. Ja też włączam niekiedy Bluetooth na sprzęcie stacjonarnym i za dużej różnicy nie widzę. Wzmacniacze wysokiej klasy tagze posiadają Bluetooth. W jakimś celu to Bluetooth w wzmacniaczach jest i to w wzmacniacach wysokiej klasy 

[marcinmarcin]

Godzinę temu, Abajek napisał:

W jakimś celu to Bluetooth w wzmacniaczach jest i to w wzmacniacach wysokiej klasy 

Bo może to być interesujący argument dla przypadkowego klienta?

Nigdy nie słyszałem dobrego grania przez BT - więc korzystam tylko w aucie i do głośnika na wakacjach... 😉 

[Wito76]

Brałem udział w odsłuchach wspomnianego tu przeze mnie Fiio BTA30. I nawet udało mi się go wygrać w konkursie. Oczywiście że nie jest top i do takiego nie aspiruje. Po prostu daje radę jak matiz na autostradzie. Nie jest to sprzęt do strzyżenia uszami, szukania koncertowego wiatru we włosach, po prostu do wygodnego posłuchania muzyki. Na imprezę domówkę idealny.

[piotrek7]

3 godziny temu, Abajek napisał:

za dużej różnicy nie widzę

I to wiele wyjaśnia. Ja też bym za pewne nie widział. Ale na pewno bym usłyszał. Chyba, że sprzęt audio jest tak słabej jakości lub ktoś ma poważnie uszkodzony słuch. BT nadaje się do odtwarzania materiałów z YT, Spotify. Tam, gdzie jakość dźwięku nie jest priorytetem 

[Piopio]

3 godziny temu, Abajek napisał:

W jakimś celu to Bluetooth w wzmacniaczach jest i to w wzmacniacach wysokiej klasy 

Można podłączyć TV 😉 

[Top Hi-Fi & Video Design]

4 godziny temu, Abajek napisał:

W jakimś celu to Bluetooth w wzmacniaczach jest i to w wzmacniacach wysokiej klasy 

trochę przewrotnie ale moim zdaniem:

Sylwester, godz 00:15: "puść mi Zenka"

"nie mam, sam sobie puść po bluetooth"

😛

[marek666]

4 godziny temu, marcinmarcin napisał:

Nigdy nie słyszałem dobrego grania przez BT - więc korzystam tylko w aucie i do głośnika na wakacjach...

W aucie też lepiej nie po BT tylko po kablu lub WIfi (carplay)

[micwoj]

W dniu 25.09.2023 o 15:58, Abajek napisał:

Chodzi o Aptx HD

Ogólnie oczywiście że BT jest stratny. Natomiast standardy o najwyższych przepływnościach prawie dorównują CD. No i pozostaje kwestia daca. Jeśli masz odbiornik i po I2S od razu do daca który ci odpowiada, to różnica nie jest jakaś rzucająca na kolana. Chociaż dalej jest. Lepszy efekt będziesz oczywiście miał jeśli np. telefon połączysz przez usb. Są playery typu HiBy które pozwalają na ustawienie na sztywno próbkowania i bitrate na androidzie.  

Z tego co pamiętam, APTX HD ma gdzieś ok. 0,5MBit/s, LDAC ma ok 2x więcej. Jak wejdziesz do ustawień programisty w androidzie, to możesz sobie wybrać wśród dostępnych opcji dla danego połączenia ten lub inny. 

Ale do słuchania w tle, bt w wyższych przepływnościach jest całkiem OK. 

[Piopio]

20 minut temu, micwoj napisał:

Ale do słuchania w tle, bt w wyższych przepływnościach jest całkiem OK. 

Tylko po co ? Każdy chyba ma jakiś streamer. 

[marek666]

1 minutę temu, Piopio napisał:

Tylko po co ? Każdy chyba ma jakiś streamer. 

Z lenistwa 😀.

Wczoraj kumpel przesłał mi link do fajnej płyty. Ale link u mnie otwiera się w natywnej aplikacji a nie w tej od streamera. To przełączyłem streamer (co prawda nie na BT tylko na Airplay) i słuchałem z przyjemnością.

[SZROT]

W dniu 25.09.2023 o 15:58, Abajek napisał:

Chodzi o Aptx HD. W teorii na papierze wygląda to bardzo dobrze a jak jest w praktyce 

Zdecydowanie duzo lepsze jest polaczenie LDAC bluetooth niz aptx.

[jar1]

W dniu 25.09.2023 o 15:58, Abajek napisał:

Witam

Chciałbym zasięgnąć waszej opini na temat sluchania muzyki przez Bluetooth. Chodzi mi o podliczenie bluetooth do sprzętu hi fi do wzmacniacza. Jaką z tego mozna wyciągnąć jakość. Niektórzy twierdzą że podłączenie odtwarzacza bluetooth do daca np. Combrige Magic 100 daje jakośc porównywalna do połączenia kablem. Chodzi o Aptx HD. W teorii na papierze wygląda to bardzo dobrze a jak jest w praktyce 

Ja bym się tak samymi różnicami w kodekach nie sugerował - jak dla mnie, na chwilę obecną, ważniejsze jest źródło, skąd czerpany jest sygnał audio do transmitera BT. No i słuchawki, oczywiście.

Trochę w tym roku się bawiłem w BT , bo to jednak wygoda, szczególnie wieczorami, gdy nie można sobie posłuchać zbytnio na zadowalającym poziomie głośności.

Na SBC też mam scenę, czystość i wyrazistość. Niewiele to odbiega od tego, co słucham na kolumnach.

 

 

[SZROT]

57 minut temu, jar1 napisał:

Ja bym się tak samymi różnicami w kodekach nie sugerował

Oj nie zgadzam sie i to zasadniczo. Roznice sa ogromne. Na dzien dzisiejszy najlepszy jest LDAC.

[paww]

Wygoda stosowania AptX HD jest niewątpliwa, oczywiście po kablu jest najlepsza jakość, ale wygoda i jakość AptX HD jest bardzo dobra do codziennego słuchania muzyki i nie ma on jakichś ewidentnych wad. Naprawdę nie deprecjonował bym tego standardu, chociaż zdaje sobie sprawę, że bardzo purystyczne podejście do jakości "wykreśla" ten standard na wstępie. Ostatecznie to słuchacz powinien zdecydować czy mu to odpowiada czy nie.

[Piopio]

18 minut temu, paww napisał:

ale wygoda i jakość AptX HD jest bardzo dobra do codziennego słuchania muzyki i nie ma on jakichś ewidentnych wad.

Owszem ma wady - angażuje telefon. Poza tym w czym problem kupić Wiim Mini ? Brzmienie nawet po optyku będzie lepsze niż po BT.

[paww]

Teraz, Piopio napisał:

Owszem ma wady - angażuje telefon. Poza tym w czym problem kupić Wiim Mini ? Brzmienie nawet po optyku będzie lepsze niż po BT.

Jak się stosuje osobne odtwarzacze np. Shanling, Fiio, Astell&Kern, Sony itp. to telefon nie ma żadnego znaczenia. Faktycznie telefon bym chyba odradzał, chociaż może są telefony z dobrymi protokołami audio, nie mniej jednak nie znam się na tym.

1 godzinę temu, SZROT napisał:

Oj nie zgadzam sie i to zasadniczo. Roznice sa ogromne. Na dzien dzisiejszy najlepszy jest LDAC.

Szkoda że mój transmiter nie obsługuje LDAC, nadajnik dałby radę, ale odbiornik już nie 😞 

[Piopio]

17 minut temu, paww napisał:

Jak się stosuje osobne odtwarzacze np. Shanling, Fiio, Astell&Kern, Sony itp. to telefon nie ma żadnego znaczenia.

Są dużo droższe niż Wiim Mini ... a jakość dźwięku sporo gorsza ...

[paww]

2 minuty temu, Piopio napisał:

Są dużo droższe niż Wiim Mini ... a jakość dźwięku sporo gorsza ...

Niestety ale tak właśnie myślałem. Stąd audio lepiej oddzielać od telefonu.

[jar1]

2 godziny temu, SZROT napisał:

Oj nie zgadzam sie i to zasadniczo. Roznice sa ogromne. Na dzien dzisiejszy najlepszy jest LDAC.

Wszystko zależy jaki się ma punkt odniesienia. 😉

Dużo lepiej, i ogromne różnice bywają także  w gronie osłuchany prze z lata audiofili, słuchających razem tego samego.  Na dodatek dla połowy w jedną stronę a dla drugich w drugą. Normalka 😉 

[SZROT]

1 minutę temu, jar1 napisał:

Wszystko zależy jaki się ma punkt odniesienia. 😉

Dużo lepiej, i ogromne różnice bywają także  w gronie osłuchany prze z lata audiofili, słuchających razem tego samego.  Na dodatek dla połowy w jedną stronę a dla drugich w drugą. Normalka 😉 

O nie, nie, zupelnie nie chodzilo mi o subiektywne wrazenia, choc o te poniekad tez, ale o aspekt techniczny przede wszystkim.

[jar1]

58 minut temu, SZROT napisał:

O nie, nie, zupelnie nie chodzilo mi o subiektywne wrazenia, choc o te poniekad tez, ale o aspekt techniczny przede wszystkim.

Z tym, że słucha się muzyki a nie aspektów technicznych.

A na, co się słucha, wpływa, bardzo duża ilość aspektów technicznych. Często nawet ze sobą sprzecznych.

 

[SZROT]

Godzinę temu, jar1 napisał:

A na, co się słucha, wpływa, bardzo duża ilość aspektów technicznych. Często nawet ze sobą sprzecznych.

Nie rozumiesz. Chodzilo mi o to ze kodek LDAC jest o niebo lepszy technicznie od wszystkich aptxow razem wzietych i to slychac, a nie o jakies audiofilskie filozofie 🙂