Polska znowu przegrała ? | Wybory 2023

[jar1]

"Komisja Europejska zaakceptowała irlandzki plan wyprowadzenia gospodarki ze skutków pandemii przewidujący pompowanie 989 mln euro. Irlandia jest 13. krajem, który dostanie wsparcie Unii"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piękny Stefan]

3 godziny temu, Maju napisał:

Pięknie pomawiasz a potem rżniesz przysłowiowego głupa Stefanie....może do dwóch potrafisz liczyć insynuując mi bezpodstawnie kłamstwo, ale nie zdołasz udowodnić że ślemy listy do TVP......jakbyś nie mataczył!!

Wyjmij Maju kołek z... wiesz skąd, powietrze zejdzie 🙂

[Stream]

5 minut temu, jar1 napisał:

Irlandia jest 13. krajem, który dostanie wsparcie Unii"

Klauzula sumienia nie pozwoli @il Dottore skorzystać z tego wsparcia...

[jar1]

3 minuty temu, Stream napisał:

Klauzula sumienia nie pozwoli @il Dottore skorzystać z tego wsparcia...

Jak można żyć w takim kraju, nie rozumiem.

[papageno]

Dlaczego pisowe kompletnie nie boją się Rosji? Wyjście z Unii propagują od lat, NATO ostatnio też im wadzi. Czyżby dostali gwarancje ze Wschodu? Wyjdźcie z UE, a my was obronimy i otoczymy troskliwą opieką. Jak w 1945.

Jak inaczej widzieć przyszłość Polski po wyjściu z UE? Polska Mocarstwem? Akurat. Może gdyby na tronie zasiadł jakiś Jagiellon lub inny Waza. 

[il Dottore]

33 minuty temu, Stream napisał:

liderem pod względem nominalnych liczb jest rząd PiS.

Jak za tuskowych wybuchnie kolejna plandemia - to dopiero zobaczysz czym jest zadłużanie Polski.

Poza tym PiS podjął bezprecedensowe kroki zwiększające bezpieczeństwo Polski. To kosztuje niewyobrażalne pieniądze. Ale przecież wolność nie ma ceny.

Tuskowe nie dbają o wolność, chcą bronić tylko połowy Polski na linii Wisły armią 100 tys osób pozbawioną nowoczesnej broni. Chcą też by na terenie Polski stacjonowali Niemcy. Nie chcą polskiej suwerenności, chcą oddać sprawy obronności i polityki zagranicznej Niemcom. Po co sobie tym głowę zawracać i ponosić wydatki?

Tuskowe nie chcą też CPK - inwestycji, która z samych ceł i podatków zwróci się w 10 lat!!!

"- Wolę wsiąść w taksówkę w Trójmieście i dojechać na lotnisko, niż pociągiem jechać do Baranowa - powiedział w kontekście Centralnego Portu Komunikacyjnego lider Koalicji Obywatelskiej Donald Tusk. Może to oznaczać zapowiedź wstrzymania inwestycji zaplanowanych i rozpoczętych przez rząd Prawa i Sprawiedliwości."

3 minuty temu, papageno napisał:

Jak inaczej widzieć przyszłość Polski po wyjściu z UE?

A ile dywizji ma UE? 🙂 My jesteśmy w NATO i to wystarczy. Unia nie ma ŻADNEGO potencjału obrony Polski. Francuzi tradycyjnie nie zechcą umierać za Gdańsk a Niemcy tylko nóżkami przebierają, żeby wejść do Polski z "bratnią pomocą" - tym razem od zachodu.

5 minut temu, papageno napisał:

Dlaczego pisowe kompletnie nie boją się Rosji?

Kompletnie nie boją się Rosji i dlatego kupują tysiące czołgów, 800 wyrzutni HIMARS i Chunmoo, F-35, Apacze... To tak dla jaj sobie kupują.

[jar1]

10 minut temu, papageno napisał:

Polska Mocarstwem?

Z Kaczyńskim, Błaszczakiem i komendantem od granatnika 🙂

[Bobcat]

Godzinę temu, il Dottore napisał:

To jest POŻYCZKA!!!

Drobna część. Większość jest bezzwrotna. Więc nie szerz kłamstw.

A to, co trzeba spłacić - jest na o niebo lepszych warunkach niż pożyczki, którymi zadłużał nas PiS na całym świecie.

9 minut temu, il Dottore napisał:

Nie chcą polskiej suwerenności, chcą oddać sprawy obronności i polityki zagranicznej Niemcom. Po co sobie tym głowę zawracać i ponosić wydatki?

Wiecowe slogany.

[il Dottore]

2 minuty temu, Bobcat napisał:

A to, co trzeba spłacić - jest na o niebo lepszych warunkach niż pożyczki, którymi zadłużał nas PiS na całym świecie.

Ale po co w ogóle się zadłużać na "zieloną energię" i cyfryzację?

[Bobcat]

10 minut temu, il Dottore napisał:

Może to oznaczać zapowiedź wstrzymania inwestycji zaplanowanych i rozpoczętych przez rząd Prawa i Sprawiedliwości."

CPK? Najwyższy czas to zrobić aby nie wyrzucić w błoto pieniędzy.

Teraz, il Dottore napisał:

Ale po co w ogóle się zadłużać na "zieloną energię" i cyfryzację?

Po to aby nasze wnuki miały gdzie żyć.

[il Dottore]

Teraz, Bobcat napisał:

CPK? Najwyższy czas to zrobić aby nie wyrzucić w błoto pieniędzy.

Jasne! Po co lotnisko w Polsce skoro jest w Berlinie?

[Bobcat]

13 minut temu, il Dottore napisał:

inwestycji, która z samych ceł i podatków zwróci się w 10 lat!!!

Nie zwróci się nigdy. Podobnie jak przekop Mierzei Wiślanej.

1 minutę temu, il Dottore napisał:

Jasne! Po co lotnisko w Polsce skoro jest w Berlinie?

Lotnisko w Berlinie nie ma i nie będzie miało statusu hubu.

Ilość hubów w Europie jest wystarczająca, a światowe lotnictwo od takiego modelu odchodzi na rzecz połączeń point-to-point.

[il Dottore]

Teraz, Bobcat napisał:

Nie zwróci się nigdy. Podobnie jak przekop Mierzei Wiślanej.

Przekop Mierzei już dawno by się zwrócił. On nie powstał na złość Putlerowi, tylko po to, by przywrócić Polsce kolejny port pełnomorski, czyli Elbląg.

Tuskowy samorząd Elbląga blokuje jednak inwestycje w samym porcie i na torze wodnym, chce bowiem najpierw sprzedać nabrzeża Niemcom. Polski rząd się na to nie zgadza no i mamy pat.

Tak PO i SLD działają przeciw interesom Polski. W normalnym kraju już dawno byłby tam zarząd komisaryczny ze względu na strategiczny interes Państwa i inwestycja już by trwała.

[Bobcat]

17 minut temu, il Dottore napisał:

To tak dla jaj sobie kupują.

A jak wlatuje rosyjska rakieta i przelatuje przez pół Polski - w ogóle tego nie zauważają i śpią spokojnie. Szczątki rakiety znajduje przypadkowa spacerowiczka.

[il Dottore]

4 minuty temu, Bobcat napisał:

nie będzie miało statusu hubu

To bez znaczenia. Nie chodzi o przewozy pasażerskie. Chodzi o CARGO! Z tego jest kasa i dziś to Niemcy żyją z ceł i opłat za towary dostarczane drogą lotniczą do Polski.

I tak ma zostać! Dlatego Niemcy zrobią wszystko by CPK nie powstało. Bo tej kasy jest tyle, że CPK tylko ją przejmując zwróci się w 10 lat! A przecież na CPK zacznie lądować i cargo przeznaczone dla sąsiednich krajów.

Nie wyobrażasz sobie, jaka to jest kupa szmalu.

Dlatego Polakom nie wolno. Niemiec nie pozwala i szczuje swoje pachołki na CPK.

[Bobcat]

2 minuty temu, il Dottore napisał:

Tuskowy samorząd Elbląga blokuje jednak inwestycje w samym porcie

Kłamstwo. Trzeba pogłębić tor wodny, zwłaszcza rzekę, a to zadanie dla rządu.

[il Dottore]

4 minuty temu, Bobcat napisał:

Kłamstwo. Trzeba pogłębić tor wodny, zwłaszcza rzekę, a to zadanie dla rządu.

I rząd chciał to zrobić - zaproponował samorządowi spółkę fifty-fifty. Ale oni wolą (jak to tuskowe) gadać z Niemcami. Więc zdecydowano, że dla Niemca nie będzie Polska żadnych prac prowadzić.

Ty nie masz pojęcia jak ważne jest pozostawanie infrastruktury portowej, lotniczej, przeładunkowej w rękach Polski. Ostatnio mieliśmy tego przykład, gdy chińska spółka dzierżawiąca nabrzeże w Trójmieście ODMÓWIŁA wyładunku broni dla Ukrainy z amerykańskiego statku.

W tym momencie (gdyby to nie był kraj z gówna i kartonu) Chińczycy winni zostać wyniesieni na kopach z polskiego portu. Żeby już nigdy i nikomu podobny numer nie przyszedł do głowy.

Edytowane 7 Listopada 2023 przez il Dottore

[Bobcat]

1 minutę temu, il Dottore napisał:

Chodzi o CARGO!

I co w tego? Pamiętasz przypadek lotniska Mirabel w Montrealu? Gigantomania za giga-kasę. Też miało zarabiać kokosy. Tyle że linie lotnicze odwróciły się od niego zadem. Nikt nie chciał latać. 

Teraz jest to lotnisko-widmo. Hula tam wiatr. Przepraszam: wykorzystuje aeroklub. I paralotniarze.

A 18 zamkniętych lotnisk w Hiszpanii? Bo też na fali entuzjazmu próbowano realizować politykę "każda gmina ma lotnisko".

3 minuty temu, il Dottore napisał:

rząd chciał to zrobić - zaproponował samorządowi spółkę fifty-fifty.

Dlaczego 50/50 skoro to zadanie dla rządu?

[il Dottore]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

"każda gmina ma lotnisko".

Ale to nie jest lotnisko dla gminy. Nawet nie dla kraju. To jest lotnisko dla tego regionu Europy.

I to boli Niemca.

[Bobcat]

4 minuty temu, il Dottore napisał:

Chińczycy winni zostać wyniesieni na kopach z polskiego portu.

Ale nie będą. Za dużo pożyczyki rządowi PiS.

[asterix1]

2 godziny temu, Maju napisał:

Czy wiesz że Polska nie przestała się rozwijać a właśnie teraz zyski z tego rozwoju są sprawiedliwiej dzielone?

Podoba mi sie to zdanie. Pani Sobolewskiej też ta równość się podoba

[Bobcat]

Teraz, il Dottore napisał:

Ale to nie jest lotnisko dla gminy. Nawet nie dla kraju. To jest lotnisko dla tego regionu Europy.

I to boli Niemca.

Bzdura. O tym ile jakich lotnisk jest potrzebnych decyduje rynek. Europa jest nasycona hubami międzykontynentalnymi i więcej nie potrzeba. 

Władze lokalne Berlina (i szerzej: Brandenburgii) też zaczęły trąbić, że oto zbudowały trzeci hub dla Niemiec. Lufthansa wylała im kubeł zimnej wody: zapomnijcie. Mamy dwa: Frankfurt i Monachium, to w zupełności wystarczy. Trzeciego nie planujemy. Owszem, będziemy latać z Berlina połączeniami krajowymi i wewnątrz-europejskimi. To wszystko.

[wojciech iwaszczukiewicz]

6 minut temu, il Dottore napisał:

Ale to nie jest lotnisko dla gminy. Nawet nie dla kraju. To jest lotnisko dla tego regionu Europy.

I to boli Niemca.

Nonsens  to tylko twoje antyniemieckie urojenia. Cały region nie będzie latał z Polski .

[asterix1]

Czy Sprawiedliwość Czy jak to tam...

[il Dottore]

3 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Cały region nie będzie latał z Polski

Cargo, misiu, cargo!!!

Ja się tylko jednym pocieszam. Tam mają być 4 pasy po 4 km. Umożliwi to lądowanie ogromnych C5A Galaxy z amerykańskim sprzętem i wojskiem w razie W.

I dlatego Amerykanie naciskają mocno na budowę CPK, bo to znacznie powiększy możliwości NATO.

[Bobcat]

4 minuty temu, il Dottore napisał:

Cargo, misiu, cargo!!!

Strumienie cargo lotniczego do i (zwłaszcza) z Polski nie są aż tak ogromne aby uzasadniały giga-inwestycję. W zupełności wystarczy (na lata) rozbudowa istniejącej infrastruktury. Natomiast zakładanie, że na CPK będzie masowo przeładowywane cargo do/z innych krajów jest absurdalne, gdyż trzeba by je tam dowieźć (stamtąd przywieźć) ciężarówkami lub koleją, co podbija koszty i bardziej opłaca się samolotem bezpośrednio do/z punktu docelowego.

[il Dottore]

Godzinę temu, jar1 napisał:

Jak można żyć w takim kraju, nie rozumiem.

Ja też nie. Gdyby w Polsce tyle płacili to 15 minut na spakowanie się i heja! 🙂

[Bobcat]

12 minut temu, il Dottore napisał:

Umożliwi to lądowanie ogromnych C5A Galaxy z amerykańskim sprzętem i wojskiem w razie W.

Okęcie również takie samoloty obsłuży.

[il Dottore]

Teraz, Bobcat napisał:

zakładanie, że na CPK będzie masowo przeładowywane cargo do/z innych krajów jest absurdalne, gdyż trzeba by je tam dowieźć (stamtąd przywieźć) ciężarówkami lub koleją, co podbija koszty i bardziej opłaca się samolotem bezpośrednio do/z punktu docelowego.

No własnie nie. Niemcy w tej chwili przeładowują 80% cargo lotniczego dla Polski. Zarabiają dzięki temu na cle i opłatach importowych. Gdyby te pieniądze zostały w Polsce to CPK zwraca się za 10 lat.

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Okęcie również takie samoloty obsłuży.

Czytaj ze zrozumieniem: 4 pasy!!!

[Bobcat]

4 minuty temu, il Dottore napisał:

Niemcy w tej chwili przeładowują 80% cargo lotniczego dla Polski.

Rozbudowa infrastruktury cargo istniejących lotnisk (zwłaszcza Okęcia) wystarczy aby obsłużyć całość cargo do/z Polski. Niepotrzebna megalomania pod nazwą CPK.

7 minut temu, il Dottore napisał:

Czytaj ze zrozumieniem: 4 pasy!!!

Istnieje możliwość dodania trzeciego na Okęciu.