Głośniki Bliesma

martis · 13 Stycznia

Dzień dobry

Czy są na tym forum użytkownicy którzy robili coś na kopułkach średniotonowych Bliesma ? Interesuje mnie konkretnie M74S-6.

Podstawowym założeniem zestawu jest użycie kopułki na średnie tony, do wyboru jest jeszcze volt, satori i scanspeak i zastanawiam się czy warto dołożyć do bliesmy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**meloV8** · 13 Stycznia

Musisz oddzielić kopułki 75 mm od kopułek 50 mm, bo to duża różnica. Nie napisałeś z czym chcesz ją łączyć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

martis · 13 Stycznia

@meloV8 jeszcze nie ma wybranych pozostałych podzespołów.

zacznę od podstawowego założenia czyli środek pasma grany przez kopułkę, z tego względu że ostatnio słyszałem PMC i stwierdziłem że muszę coś poeksperymentować z tego typu rozwiązaniem bo mnie mocno zaciekawiło brzmienie. Wstępnie zakładam żeby kopułka była w stanie pokryć pasmo 800Hz-4000Hz.

Przejrzałem co jest na rynku i mocno mnie zainteresowały bliesmy, ale satori też ciekawie wygląda i jest za połowe ceny.

Wiem że M74 i satori mają różne rozmiary ale w tym paśmie co napisałem, oba dadzą radę wg dokumentacji. Granie pewnie będzie inne ale stąd temat czy ktoś praktykował M74, czy warto wydać tyle.

Górę wstępnie planowałem dać T25B, do tego M74S.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Stycznia przez martis

**meloV8** · 13 Stycznia

Jakie to były pmc?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

martis · 13 Stycznia

OB1i.

I nie, nie chce robić kopii. Zaciekawiła mnie ogólnie ta koncepcja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**Seyv** · 13 Stycznia

Ja rozpoczął bym od szukania czegoś na dół pasma. PMC ma większą kopułkę, ciętą na 380 Hz. I chcąc zrobić coś podobnego trzeba by sięgnąć po BlieSMa M142P-6.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

martis · 13 Stycznia

Napisałem już że nie chce robić kopii, ani na wzór. Zakres dla kopułki podałem. Zestaw raczej będę chciał zamknąć w formie 3,5way lub 4way. Wyjdzie w praniu.

Interesuje mnie czy ktoś miał już doświadczenia z M74, dowolna wersja.

W sieci nie wiele, a jak już coś jest to zachwyty, ale mało wiarygodne. Pomiary i opinia na hificompas czytałem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**meloV8** · 13 Stycznia

Z m74 nie miałem styczności. Robiłem monitory na atc 75, ale to inna bajka. Myślę, że dla uzyskania tej magicznej średnicy z kopułki konieczne jest dość niska częstotliwość podziału, a do tego z filtrem wysokiego rzędu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

martis · 13 Stycznia

Nie wiem do końca co u Ciebie oznacza "magiczna średnica", za użyciem kopułki przemawia dla mnie oprócz samej rzekomej jakości wykonania i parametrów, to że przesuwam wyżej newralgiczny dla ucha punkt podziału typowy dla midbassu i tweetera czyli okolice 2,5kHz i generalnie cały środek i wysoki środek odtwarza mi jedna membrana o wadze 2gram.

Ostatnio po pewnych odsłuchach nie tylko tych pmc ale innych głośników z niskim mms, bardzo doceniam lekkość membrany w tym paśmie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**meloV8** · 13 Stycznia

Trudno powiedzieć, co to znaczy 🙂 kto dlugo słuchał kopułki ATC, ten wie, co mam na myśli.

Z drugiej strony myślę, że taki głośnik jak Scan speaka 12MU może spokojnie połączyć z dużą kopułka. Minusem będzie niższa sprawność. W kwestii częstotliwości podziału, to 12MU jest znacznie bardziej elastyczny od większości kopułek sredniotonowych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

martis · 13 Stycznia

Powiem tak, w warunkach studyjnych słuchaliśmy PMC vs monitor ATC nie pamietam modelu, po fotce można rozpoznać

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szczerze mówiąc rozczarowałem się trochę ATC.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**meloV8** · 13 Stycznia

Znam kopułkę SS, której uzywalo pmc w tym modelu, jak również kopułkę atc i tych przetworników w żaden sposób nie da się porównać pod kątem możliwości technicznych i brzmienia. Podkreślam, że moja opinia dotyczy przetwornika, a nie konkretnych kolumn głośnikowych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

piter z · 13 Stycznia

ATC jak byly aktywne to szalu nie robia. Na moje ucho sporo lepiej wypadaja pasywne z dobrym wzmacniaczem.

A co do Bliesmy to raczej nikt nie doradzi bo kolumne mozna zlozyc na 1000 sposobow i kazdy moze byc poprawny i jedne lepsze dla jednych, a inne dla drugich. Z DIY jest ten problem ze po skonczeniu projektu mozna uznac ze dane glosniki to jednak nie to i jest problem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

rafa · 15 Stycznia

W dniu 13.01.2024 o 23:15, piter z napisał:

Z DIY jest ten problem ze po skonczeniu projektu mozna uznac ze dane glosniki to jednak nie to i jest problem.

Z kazdymi komercyjnymi kolumnami mozna uznac dokladnie to samo. To jednak nie to. DIY mozna jeszcze przestroic na wiele sposobow a z gotowcami to bujaj sie i trac fortune na odsprzedazy 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

martis · 15 Stycznia

W dniu 14.01.2024 o 00:15, meloV8 napisał:

Znam kopułkę SS, której uzywalo pmc w tym modelu, jak również kopułkę atc i tych przetworników w żaden sposób nie da się porównać pod kątem możliwości technicznych i brzmienia. Podkreślam, że moja opinia dotyczy przetwornika, a nie konkretnych kolumn głośnikowych.

To jest D7608/920000 ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**audioburak** · 15 Stycznia

Jest jeszcze powiedział bym klasyk w temacie i pokrywający wymagane pasmo:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ale za tani, bo 6 stówek, a do tego spotkałem gdzieś gotowce zwrotnic do niego ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

piter z · 15 Stycznia

2 hours ago, rafa said:

Z kazdymi komercyjnymi kolumnami mozna uznac dokladnie to samo. To jednak nie to. DIY mozna jeszcze przestroic na wiele sposobow a z gotowcami to bujaj sie i trac fortune na odsprzedazy 😉

Oczywiscie i zgadzam sie z tym, ale chcialem tylko wyrazic zdanie ze zainteresowany mimo dopytywania sie innych i tak nie dowie sie na podstawie takich opinii czy jemu cos sie spodoba bo nie jest to mozliwe :).

Co do kopolek to jest ich calkiem spory wybor obecnie i ciezko zgadnac co jest najlepsza opcja. Na diyaudio jest ciekawy watek i mozna sobie poczytac.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 15 Stycznia przez piter z

piter z · 16 Stycznia

Na bogato

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

martis · 16 Stycznia

Ciekawe jaka cena, obstawiam 5-6kzł

edit: €3100/piece ... nieźle

rezonans na 60khz, ale audiofile i tak powiedzą że trzeba go wycinać bo to słychać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Stycznia przez martis

rafa · 16 Stycznia

3 godziny temu, martis napisał:

€3100/piece ... nieźle

+ VAT

3 godziny temu, martis napisał:

rezonans na 60khz, ale audiofile i tak powiedzą że trzeba go wycinać bo to słychać.

Rezonans to on ma przy 710Hz ale sie chciales przy...c do audiofili to napisales co slina przyniosla..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

piter z · 17 Stycznia

Breakup wychodzi na znieksztalceniach jak sie go nie wytlumi. Tutaj jest dziwnie bo powinien byc bardzo silny, ale go nie ma zbytnio. Mozna wiec podejrzewac ze zostal uzyty jakis "trik" do zaabsorbowania tej energii.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**meloV8** · 17 Stycznia

Myślę, że to zasługą większej masy i grubości diamentowej membrany. Dlatego rezonans jest tak dobrze tłumiony, a wysoki moduł Younga przesuwa go w absurdalnie wysokie częstotliwości, z perspektywy częstotliwości akustycznych dla naszego narządu słuchu.

Jak dla mnie to dzisiaj jeden z najlepszych głośników wysokotonowych, jakie można kupić. Z pewnością ścisłe podium.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

piter z · 17 Stycznia

Brakuje tak naprawde tylko jakiejs "soczewki" aby polepszyc charakterysryki katowe w najwyzszej oktawie. Glosnik jest wlasciwie az za dobry i nawet niskie zejscie nie jest tak bez sensu w polaczeniu z M74 bo daje lepsze zszycie przy niskim podziale.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**meloV8** · 17 Stycznia

6 minut temu, piter z napisał:

Brakuje tak naprawde tylko jakiejs "soczewki" aby polepszyc charakterysryki katowe w najwyzszej oktawie. Glosnik jest wlasciwie az za dobry i nawet niskie zejscie nie jest tak bez sensu w polaczeniu z M74 bo daje lepsze zszycie przy niskim podziale.

Jak zobaczysz na znormalizowane pomiary off axis, to promieniowanie kątowe jest niemal identyczne jak w wersji berylowej. Jedynie aluminiowa wersja ma lepsze, ale to zasługą innego kształtu kopułki, który dla aluminiowej wersji jest bardziej wypukły. Te różnice w kształcie membrany powodują, że WG do wersji berylowej nie nadaje się do wersji aluminiowej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )