Skocz do zawartości
IGNORED

Jaki DAC zamiast ten w PMA A-110 ?


77Mariusz77
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Chciałbym poradzić się jaki DAC warto by nabyć zamiast korzystać z tego we wzmacniaczu. 

 

Za transport robi już długi czas node 130 , lubię obsługę tego urządzenia i nie bardzo chciałby je zmieniać. Jest podłączony do wzmacniacza przez USB. 

 

Czego mi brakuje ? To trudne pytanie , jeżeli już miałbym odpowiedzieć to jakby się dało otrzymać jak najlepszą separację instrumentów. Może dodać trochę góry.

 

Wnieść trochę świeżości w system 🙂

 

Z pewnością nie musi dodawać basu bo tym bym obdzielił połowę forum 😉

 

Jakby ktoś się zastanawiał co siedzi we wzmacniaczu to wrzucam opis producenta. 

 

"PMA-A110 obsługuje szeroki, dynamiczny zakres źródeł dźwięku Hi-Res z kontrolą tonów i dużą mocą w całym zakresie. Ponadto, przetworniki Quad DAC wykorzystujące układ Burr Brown PCM1795 działają w poczwórnej konfiguracji, zapewniając dynamiczny dźwięk wysokiej jakości."

 

Co do budżetu to adekwatny stosunek do jakości przede wszystkim i żeby nie kosztowało kilkadziesiąt tysięcy. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, 77Mariusz77 napisał:

Chciałbym poradzić się jaki DAC warto by nabyć zamiast korzystać z tego we wzmacniaczu. 

 

Za transport robi już długi czas node 130 , lubię obsługę tego urządzenia i nie bardzo chciałby je zmieniać. Jest podłączony do wzmacniacza przez USB. 

 

Czego mi brakuje ? To trudne pytanie , jeżeli już miałbym odpowiedzieć to jakby się dało otrzymać jak najlepszą separację instrumentów. Może dodać trochę góry.

 

Wnieść trochę świeżości w system 🙂

 

Z pewnością nie musi dodawać basu bo tym bym obdzielił połowę forum 😉

 

Jakby ktoś się zastanawiał co siedzi we wzmacniaczu to wrzucam opis producenta. 

 

"PMA-A110 obsługuje szeroki, dynamiczny zakres źródeł dźwięku Hi-Res z kontrolą tonów i dużą mocą w całym zakresie. Ponadto, przetworniki Quad DAC wykorzystujące układ Burr Brown PCM1795 działają w poczwórnej konfiguracji, zapewniając dynamiczny dźwięk wysokiej jakości."

 

Co do budżetu to adekwatny stosunek do jakości przede wszystkim i żeby nie kosztowało kilkadziesiąt tysięcy. 

wyżej w Bluesound/Nad jest Nad C658 z BluOS, dokładnie to samo jeśli chodzi o apkę i sterowanie. Ja jednak poszedłbym dalej i pożyczył na odsłuch Rose RS-150B. Gra podobnym charakterem, obsługa także jest spoko i mega stabilna apka. No a dźwięk to kilka klas wyżej 😉 Niżej jest jeszcze model midi: RS-250A.

 

Ogólnopolska sieć salonów audio-video Top Hi-Fi & Video Design
30 lat doświadczenia | 20 salonów na terenie Polski | Profesjonalni doradcy | Sale odsłuchowe w każdym salonie
www.tophifi.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć 🙂 Jest kilka ciekawych opcji, ktore są warte sprawdzenia. Na pewno posłuchałbym iFi Audio Pro iDSD Signature, które jest świetnym i kompletnym przetwornikiem, na pewno polepszy separację, detal i scenę. Warto też sprawdzić Chorda Qutest, a z tańszych opcji i bardziej technicznych np. Topping D90SE  Niestety nie porównywałem ich 1:1 ze wbudowanym DACiem w Denona, ale różnica powinna być na plus słyszalnie 😉 

Warto jednak rozważyć zmianę transportu na streamer z dobrym przetwornikiem, jak np. Lumin T3, czy Audiolab 9000N jeśli nie potrzebujesz większej ilości wejść i słuchasz po cyfrze tylko z sieci. 

W razie czego zapraszamy do kontaktu i na odsłuchy 🙂 

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem, że rezerwy w reszcie toru zostały już do cna wykorzystane ...

A może wąskim gardłem wcale nie jest DAC ... i jeśli już, to wypożycz

i posłuchaj u siebie, pamiętając o innych elementach toru.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ring radiator rules

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spróbuj na początek to:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Będziesz miał lepszą separację instrumentów i bardziej realistyczny dźwięk. 

Moim zdaniem sekcja DAC we wzmacniaczu jest na wysokim poziomie. Żeby ją przeskoczyć to musiałby być już DAC z wyższej półki np. Gustard R26 lub Denafrips Pontus II 12th.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Piopio

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Można jeszcze dorzucić z R2R Musicaina Pegasusa II. Od tygodnia go grzeję i naprawdę dobrze gra, mam obok R26 dla porównania. I w budżecie do 10tys. zł, wydają się Pontus, R26 i Pegasus naprawdę dobrymi urządzeniami. Później już trzeba przeskoczyć granice 20tys. zł np Na Rocknę lub Meitnera MA-01, Tak do 20tys. jeszcze ciekawym rozwiazaniem jest Holo Audio Spring i Musician Aquarius i Denafrips Terminator. To oczywiście mówimy o dacach seryjnych, pozostają jeszcze rozwiązania diy, które oczywiście mogą tez lepiej zagrać ale to jest diy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, RobG1974 napisał:

Od tygodnia go grzeję i naprawdę dobrze gra, mam obok R26 dla porównania.

Porównywalnie z R26 czy trochę słabiej ? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jak to wygląda ( brzmi ) z wyjścia słuchawkowego Denona - czy jest separacja,

a może trafiają się też jakieś wysokie tony 😉  Dlatego pisałem o wąskim gardle ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ring radiator rules

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

PCM1795 zacne jest, ale może się znudzić. Jak ma być detal, dynamika to bym spróbował Qutesta, ewentualnie coś tańszego na Sabre 9028, 9038. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, essewissa napisał:

PCM1795 zacne jest, ale może się znudzić. Jak ma być detal, dynamika to bym spróbował Qutesta, ewentualnie coś tańszego na Sabre 9028, 9038. 

Czy myslisz , ze jest w ogole sens wyprobowac takie cudo jak Sabaj a20d (2022) ?

Poczytalem sporo na jego temat i pochlebne bardzo  ma to opinie. 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, 77Mariusz77 napisał:

Czy myslisz , ze jest w ogole sens wyprobowac takie cudo jak Sabaj a20d (2022) ?

Poczytalem sporo na jego temat i pochlebne bardzo  ma to opinie. 

 

To nie ta klasa. Szukaj DAC z zasilaniem liniowym jako minimum. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Buchardt A500 + ARCAM CDS50

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, 77Mariusz77 napisał:

Czy myslisz , ze jest w ogole sens wyprobowac takie cudo jak Sabaj a20d (2022) ?

Moim zdaniem tak.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.