Polska. Wybory Prezydenckie 2025.

[Mark75X]

14 minut temu, 23031970 napisał:

Możemy się cieszyć,  że Jezus Chrystus w stosunku do rzeczonej nierządnicy nie kierował się li tylko Bożą  sprawiedliwością  , ale przede wszystkim miłością

Tylko tu jest zasadnicza różnica. Ta nierządnica nie stawiała Jezusowi oporu, nie stwierdziła ostatecznie że zamierza pozostać w grzechu i nie bluźniła przeciw Niemu, tak jak homoseksualiści stawiający ten opór, domagający się ślubów, których aprobata jest już oficjalnym aktem wsparcia dla stanu grzechu i atakujący jawnie wiarę oraz wiernych, najczęściej w wyjątkowo radykalny, ohydny sposób, a więc uderzający w wartości religijne, w tym we wspomnianą przez Ciebie postawę chrześcijańską. Nie próbuj zatem doszukiwać się potrzeby akceptacji małżeństw z uwagi na akt miłości chrześcijańskiej, bo to czysta niedorzeczność.

9 minut temu, Pseudodrummer napisał:

To nie oznacza,że wierząc,mamy miłować grzech sam w sobie.

Oczywiście. Ma go zwalczać, tak jak szatana stanowiącego jego źródło. Nad wyraz oczywista kwestia.

[23031970]

5 godzin temu, Pseudodrummer napisał:

5 godzin temu, 23031970 napisał:

 

To nie oznacza,że wierząc,mamy miłować grzech sam w sobie.

Nic takiego nie powiedziałem. Ba , nawet nie pomyślałem!

 

PS

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

5 godzin temu, Mark75X napisał:

tak jak homoseksualiści stawiający ten opór, domagający się ślubów, których aprobata jest już oficjalnym aktem wsparcia dla stanu grzechu i atakujący jawnie wiarę oraz wiernych, najczęściej w wyjątkowo radykalny, ohydny sposób, a więc uderzający w wartości religijne, w tym we wspomnianą przez Ciebie postawę chrześcijańską

Dla niewierzących homoseksualistów , praktyki oraz miłość homoseksualna nie jest grzechem .

Poza tym nie wydaję mi się,  aby  relacje(wiara),  między chrzesijaninami a ich  Bogiem mogły ucierpieć z powodu tego , iż Biedroń ma męża , a nie żonę- bądźmy poważni. 

 

 

 

 

5 godzin temu, Mark75X napisał:

Nie próbuj zatem doszukiwać się potrzeby akceptacji małżeństw z uwagi na akt miłości chrześcijańskiej, bo to czysta niedorzeczność.

Nic nie wspominałem o akceptacji małżeństw homoseksualnych , a jedynie o akceptacji homoseksualistów,  wszak to również są nasi bliźni- tak uczy Ewangelia .

[il Dottore]

10 godzin temu, fan64 napisał:

taki sam produkt z tej samej fabryczki jak justyśia trudko we kanadzie

Dokładnie. A bliższy produkt podobny do Czosnkowskiego to jest francuski Micron.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Walka z wiarą i wiernymi jest odpowiedzią na zwalczanie homoseksualistów przez KK i większość wiernych . Jest akcja i reakcja. Podobnie jest z niewierzącymi.

Cała historia KK to zwalczanie homoseksualistów , innowierców i niewierzących . Co nie przeszkadzało niektórym kapłanom i wierzącym być homoseksualistami.

Edytowane 5 Grudnia 2024 przez wojciech iwaszczukiewicz

[Mark75X]

44 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Walka z wiarą i wiernymi jest odpowiedzią na zwalczanie homoseksualistów przez KK

Tak? Przedstaw dowody sensu stricte zwalczania tej grupy przez KK, a więc ostracyzmu społecznego, nawoływania do niego czy innych jawnych form dyskryminacji, o charakterze oficjalnym, zinstytucjonalizowanym. Kościół nigdy nie potępiał tych ludzi, a jedynie sprzeciwiał i sprzeciwia się propagowaniu sfery grzechu przez nich (to raczej oczywiste), w tym ideologii lewicowych właściwych temu środowisku, opartych m.in. na myśli neomarsistowskiej wywodzącej się z obrzydliwej Teorii Krytycznej Szkoły Frankfurckiej. Spójrz na genezę tych problemów i chronologię określonych wydarzeń znacznie szerzej i nie wypisuj niedorzeczności.

[mariusz05]

18 godzin temu, 23031970 napisał:

Z pewnością nie mieli by nic przeciwko , tak jak wtedy , gdy slubów udzielał im Paetz , czy inny Wesołowski .😉

 

Bóg potępia praktyki homoseksualne , a nie homoseksualistów  - patrz przykład nierządnicy :

: 4 «Nauczycielu, tę kobietę dopiero pochwycono na cudzołóstwie. 5 W Prawie Mojżesz nakazał nam takie kamienować

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . A Ty co mówisz?» 6 Mówili to wystawiając Go na próbę, aby mieli o co Go oskarżyć

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . Lecz Jezus nachyliwszy się pisał palcem po ziemi. 7 A kiedy w dalszym ciągu Go pytali, podniósł się i rzekł do nich: «Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci na nią kamień». 8 I powtórnie nachyliwszy się pisał na ziemi. 9 Kiedy to usłyszeli, wszyscy jeden po drugim zaczęli odchodzić, poczynając od starszych, aż do ostatnich. Pozostał tylko Jezus i kobieta, stojąca na środku. 10 Wówczas Jezus podniósłszy się rzekł do niej: «Kobieto, gdzież oni są? Nikt cię nie potępił?» 11 A ona odrzekła: «Nikt, Panie!» Rzekł do niej Jezus: «I Ja ciebie nie potępiam. - Idź, a od tej chwili już nie grzesz!»

 

 

«I Ja ciebie nie potępiam. - Idź, a od tej chwili już nie grzesz!»  Koniec z zboczeniami bo będziesz potępiony !!! Prościej się nie da

8 godzin temu, 23031970 napisał:

Poza tym nie wydaję mi się,  aby  relacje(wiara),  między chrzesijaninami a ich  Bogiem mogły ucierpieć z powodu tego , iż Biedroń ma męża , a nie żonę- bądźmy poważni. 

To ile jest homo wśród Świadków Jehowy . Ujawniają się czy się boją ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Roman_66094]

Godzinę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Walka z wiarą i wiernymi jest odpowiedzią na zwalczanie homoseksualistów przez KK i większość wiernych . Jest akcja i reakcja. Podobnie jest z niewierzącymi.

Cała historia KK to zwalczanie homoseksualistów , innowierców i niewierzących . Co nie przeszkadzało niektórym kapłanom i wierzącym być homoseksualistami.

Jest takie powiedzenie "dopóki walczysz jesteś zwycięzcą" Jednak nie walczymy z ludźmi

Apostoł Paweł. 

Nie toczymy bowiem walki przeciw krwi i ciału, lecz przeciw Zwierzchnościom, przeciw Władzom, przeciw rządcom świata tych ciemności, przeciw pierwiastkom duchowym zła na wyżynach niebieskich

W kręgach kościelnych było i jest wyjątkowo dużo osób o orientacji Homoseksualnej. Właśnie w kościele szukali ucieczki od swoich grzesznych skłonności. Uczynili siebie jakby eunuchami wyrzekając się swojej seksualności, bo uznali za grzech swoje skłonności.  

Słowa Jezusa.  Albowiem są eunuchowie, którzy narodzili się takimi z łona matki, są też eunuchowie, którzy przez ludzi zostali wytrzebieni; są też eunuchowie, którzy sami siebie uczynili eunuchami dla Królestwa Niebios. Kto może pojąć, niech pojmuje!”   

Środowiska LGBT propagują swoje zachowania jako coś normalne naturalnego i bezgrzesznego, nie zamierzają walczyć ze swoimi skłonnościami ale chcą je szerzyć i żądają akceptacji dla swego grzesznego życia.  

List Ap. Pawła do Rzymian Bracia:
Niech grzech nie króluje w waszym śmiertelnym ciele, poddając was swoim pożądliwościom. Nie oddawajcie też członków waszych jako broń nieprawości na służbę grzechowi, ale oddajcie się na służbę Bogu jako ci, którzy ze śmierci przeszli do życia, i członki wasze oddajcie jako broń sprawiedliwości na służbę Bogu. Albowiem grzech nie powinien nad wami panować, skoro nie jesteście poddani Prawu, lecz łasce.

Dopóki alkoholik walczy z nałogiem ma szanse przeżyć życie w trzeźwości i czynić wiele dobrego dla siebie i innych, jeśli poddaje się skłonnościom źle kończy. Tak samo pedofil, jeśli nie będzie walczył ze swoim grzesznym pożądaniem uczyni wiele zła i spędzi życie w więzieniu. Homoseksualizm to mniejszy kaliber niż pedofilia ale także jest grzechem i są ludzie którzy z nim walczą. Ale też są tacy którzy poddają się swoim pożądliwościom i grzechowi który nad nimi panuje. 

Parady równości to swego rodzaju pochód triumfalny grzechu który panuje nad ich uczestnikami. Nie chcą uczestniczyć w duchowej walce lecz pławić się w swoich grzechach. Chlubią się ze swoich skłonności zamiast z nimi walczyć. Nie wiemy jaki będzie ich koniec, nie jesteśmy ich sędziami, są godni politowania, ale są też niebezpieczni bo wyciągają ręce po nasze dzieci. aby je deprawować.

Pewien Ojciec powiedział takie słowa o swoich dzieciach "kto was dotyka dotyka źrenicy mego oka"                  

  

Edytowane 5 Grudnia 2024 przez Roman_66094

[Pseudodrummer]

Dajcie juz spokój,to nie ten wątek.
Z wiarą,miłością,z nie-grzeszeniem kandydaci nie maja nic wspólnego.
Ich "bogiem" jest albo złoty cielec,albo rtvagd+,albo służba żymianom czy klimatowi.

Edytowane 5 Grudnia 2024 przez Pseudodrummer

[Maju]

W dniu 30.11.2024 o 21:16, piter z napisał:

W dniu 30.11.2024 o 11:30, piter z napisał:

Ogolnie to cos te media z lewej strony nagle wielkiej goraczki dostaly na punkcie kandydata "bez szans". Co nie otworze ostatnio onet, czy jakis fanpage na FB ktory jest bardziej za PO, to Nawrocki jak diabel. A ja tak szczerze nawet dwa tygodnie temu nie mialem pojecia ze ten czlowiek istnieje xD. Niezla mu reklame w sumie robia...

Zrobilem kilka dowodow zeby nie byc goloslownym

Jak zajęli się też nim znani tropiciele afer w pis (Joński ze Szczerbą) to z górki poleci.

[Pseudodrummer]

1 minutę temu, Maju napisał:

Jak zajęli się też nim znani tropiciele afer w pis (Joński ze Szczerbą) to z górki poleci.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

tak,to sa postacie groteskowe.
Taki gang olsena.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

W dniu 4.12.2024 o 01:40, Pseudodrummer napisał:

Machanizm jest prostszy.
Zagłosuja nawet na zlewozmywak-byle nie na pis.
Zagłosuja nawet na krzesło,byle nie z po.

Jest w tym głęboka myśl.....wypadałoby napisać, uzasadnić dlaczego zagłosuję na krzesło.....musiałbym bardzo daleko sięgać, początków wolnej Polski.....nie wiem czy mi się chce udowadniać kto nas podzielił i dlaczego.

15 godzin temu, Pseudodrummer napisał:

Z tym,ze miedzy nierządnicą a pedofilem,czy homoseksualistą jest taka różnica jak miedzy Izbą Lordów,a izbą wytrzeżwień.

Trochę odbiegamy od tematu, ale nie można ci nie przyznać choć racji i zwrócić uwagę że @23031970 lubi nie tylko w każdy temat ze swoją wiarą wejść, ale też czasem tak jak opisałeś odpłynąć.  

Edycja:
To pisząc nie wiedziałem że w kolejnym wpisie odpływa bardziej, cytuję:

"Biedroń ma męża , a nie żonę"

Skąd ta pewność.....   🙂

Edytowane 5 Grudnia 2024 przez Maju

[costa brava]

Ja głosuję na Mariannę Schreiber 🙂

[Roman_66094]

Tusk już raz zabrał pieniądze Polaków z OFE Twierdził że pieniądze wpłacane przez ludzi i zgromadzone na funduszu emerytalnym nie są własnością Polaków, teraz zamierza działać na większa skalę.

 

 

[Pseudodrummer]

2 godziny temu, Roman_66094 napisał:

Tusk już raz zabrał pieniądze Polaków z OFE Twierdził że pieniądze wpłacane przez ludzi i zgromadzone na funduszu emerytalnym nie są własnością Polaków, teraz zamierza działać na większa skalę.

 

 

na t ą "wieksza skalę" zgodzili sie wszyscy,którzy wepchneli Polske do IV Rze,
przepraszam,
do Unii Europejskiej.

Tusk ukradł połowę OFE-a drugą Morawiecki
Rudy konczy to co zaczął okrągły stół,a i PIS w ostatnich 8 latach ma osiągnięcia w sprzedaży i likwidacji Polski i jej przemysłu:

-Zamknięcie kopalń
-zgoda na zamknięcie elektrowi węglowych
-zgoda na eksperyment medyczny pod przymusem (mengele mógłby sie uczyć)
-zgoda na likwidację rynku samochodów spalinowych
i tak dalej.

Gdyby rządził pis,było by to samo,tylko w "patriotyczniejszej" formie

Zreszta koledzy się lubią,i często wymieniaja sie stołkami:
-doradca Tuska premierem w PIS
-pan Gowin od Tuska w rządzie PIS
i tak dalej można wyliczać.

[wojciech iwaszczukiewicz]

14 godzin temu, il Dottore napisał:

Dokładnie. A bliższy produkt podobny do Czosnkowskiego to jest francuski Micron.

Micron to Kaczyński.

5 godzin temu, Mark75X napisał:

Tak? Przedstaw dowody sensu stricte zwalczania tej grupy przez KK, a więc ostracyzmu społecznego, nawoływania do niego czy innych jawnych form dyskryminacji, o charakterze oficjalnym, zinstytucjonalizowanym. Kościół nigdy nie potępiał tych ludzi, a jedynie sprzeciwiał i sprzeciwia się propagowaniu sfery grzechu przez nich (to raczej oczywiste), w tym ideologii lewicowych właściwych temu środowisku, opartych m.in. na myśli neomarsistowskiej wywodzącej się z obrzydliwej Teorii Krytycznej Szkoły Frankfurckiej. Spójrz na genezę tych problemów i chronologię określonych wydarzeń znacznie szerzej i nie wypisuj niedorzeczności.

Wypowiedzi hierarchów, klechów z ambon , homilie itd.

[Mark75X]

Godzinę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Wypowiedzi hierarchów, klechów z ambon , homilie itd.

Sorry, ale tego rodzaju populizm to dla motłochu. Źle trafiłeś, przynajmniej w moim przypadku. Pytałem o dowody stosowania instytucjonalnego ostracyzmu społecznego, w tym dyskryminacji homoseksualistów przez KK. Wypowiedzi kleru są jedynie potępieniem dla grzechu oraz ideologii neolewicowych, zasadzających się w swych fundamentalnych założeniach na negacji wiary i jej wartości, a nie atakiem na drugiego człowieka wyłącznie z uwagi na jego odmienną orientację seksualną. Środowiska lgbt pod pretekstem czystej tolerancji propagują stan permanentnego grzechu jako styl życia i/lub model rodziny, oczekują jego powszechnej aprobaty społecznej oraz określonych przywilejów. Takiej postawie towarzyszy  równolegle bezpardonowy, nierzadko bezczelny, wulgarny atak na wartości chrześcijańskie stojące w bezpośredniej sprzeczności z poglądami i oczekiwaniami tej grupy. Nie jest więc niczym niezrozumiałym, że KK wyraża swój sprzeciw wobec popularyzowania stanu grzechu oraz broni się przed atakami uderzającymi w wartości wiary. Ty tymczaem zarzucałeś Kościołowi Katolickiemu jako instytucji, zwalczanie homoseksualistów, a więc insynuowałeś czyste potępienie danej jednostki ludzkiej. To jak? Masz dowody dla tych oskarżeń, czy dalej zamierzasz się tylko kompromitować?

[Pseudodrummer]

3 godziny temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Wypowiedzi hierarchów, klechów z ambon , homilie itd.

Chodzenie do kościoła nie jest obowiązkowe.
Podobnie jak oglądanie TVN,czy Onetu,czy Republiki.

2 godziny temu, Mark75X napisał:

Sorry, ale tego rodzaju populizm to dla motłochu

Tak,to populizm,stosowany od pokoleń,wciąż ten sam-z ojca na syna,z dziadka na ojca...

Ten populizm ma przykryc zezwolenie instytucjonalne na szkalowanie KK,chrześcijaństwa,rozbijania więzi społecznych,rodziny,nauki,poprzez wprowadzanie kilkudziesięciu płci itp...

Ten populizm ma za zadanie zniśzczyć religię chrześcijańską,i w jej miejsce wprowadzić mix-jedna rzesza,jeden wódz
tfu,przepraszam,
jeden rząd,jeden naród,jedna religia.

A wszystko zaczyna się od języka,język bowiem jest najważniejszy.
Językiem definiujemy to,co widzimy.

 

[Mark75X]

36 minut temu, Pseudodrummer napisał:

jedna religia

W tym przypadku chyba tylko ta genderowa, czyli np.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  i jemu podobne, na których to wszystko się zasadza ... w głębszej istocie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

46 minut temu, Pseudodrummer napisał:

Chodzenie do kościoła nie jest obowiązkowe.
Podobnie jak oglądanie TVN,czy Onetu,czy Republiki.

Tak,to populizm,stosowany od pokoleń,wciąż ten sam-z ojca na syna,z dziadka na ojca...

Ten populizm ma przykryc zezwolenie instytucjonalne na szkalowanie KK,chrześcijaństwa,rozbijania więzi społecznych,rodziny,nauki,poprzez wprowadzanie kilkudziesięciu płci itp...

Ten populizm ma za zadanie zniśzczyć religię chrześcijańską,i w jej miejsce wprowadzić mix-jedna rzesza,jeden wódz
tfu,przepraszam,
jeden rząd,jeden naród,jedna religia.

A wszystko zaczyna się od języka,język bowiem jest najważniejszy.
Językiem definiujemy to,co widzimy.

 

Populizm czyli Jędraszewski ?

[Pseudodrummer]

7 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Populizm czyli Jędraszewski ?

wojciech iwaszczukiewicz czyli gazeta wyborcza?

[Mark75X]

5 minut temu, Pseudodrummer napisał:

wojciech iwaszczukiewicz czyli gazeta wyborcza?

To jedyne na co go stać jak widać. Próżnia i tylko kretyńskie wpisy. Aspiruje do rzeczowej dyskusji, ale jak już się pojawia twarda merytoryczna argumentacja, logiki odpowiedzi nie szukaj, bo nie tyle wygasa, co prostu jej brak. Typowe. Jak to w lewackim systemie wartości.

[Pseudodrummer]

3 minuty temu, Mark75X napisał:

To jedyne na co go stać jak widać. Próżnia i tylko kretyńskie wpisy. Aspiruje do rzeczowej dyskusji, ale jak już się pojawia twarda merytoryczna argumentacja, logiki odpowiedzi nie szukaj, bo nie tyle wygasa, co prostu jej brak. Typowe. Jak to w lewackim systemie wartości.

System wartości oparty na kłamstwie nie zawiera prawdy,logiki czy argumentów,tylko kłamstwo.
To fundament,na nim buduje się kolejne pietra,dla których uzasadnieniem są poprzednie.
 

[Maju]

9 godzin temu, Pseudodrummer napisał:

13 godzin temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Wypowiedzi hierarchów, klechów z ambon , homilie itd.

Chodzenie do kościoła nie jest obowiązkowe.
Podobnie jak oglądanie TVN,czy Onetu,czy Republiki.

On tylko (generalizując) pisze o tym co mu w wymienionych mediach w kółko wciskają.....obowiązkowo.  

8 godzin temu, Mark75X napisał:

. Aspiruje do rzeczowej dyskusji, ale jak już się pojawia twarda merytoryczna argumentacja, logiki odpowiedzi nie szukaj, bo nie tyle wygasa, co prostu jej brak. Typowe. Jak to w lewackim systemie wartości.

Trudno oczekiwać logiki we wpisach w których prawdy nie widać. Nie istnieją bez choćby prób manipulacji i podawania półprawd.
Tu możemy wrócić do tematu by opierając się na przykładzie rzekomego raportu PiS pokazać jak myślą niesamodzielnie, jak są zdalnie sterowani mediami lub sami tkwią w tych matactwach po uszy z kłamcami współpracując.

 

[wojciech iwaszczukiewicz]

Zaprogramowani, wyprani z wszelkiego krytycyzmu wobec KK ,mentalni niewolnicy . Oto obraz polskiego KK .

[kostropaty]

jak to było?

definicja polskiego katolika:

człowiek, który drze mordę, że jest prześladowany, bo zabrania mu się prześladować innych 😄 

 

[Maju]

Kto wam te "definicje" pisze.....zapewne ci sami co napisali "raport" na Nawrockiego.   

Edycja:
A po @wojciech iwaszczukiewicz powoli przestaję spodziewać się czegoś więcej niż tego czym się popisał.....mógłbym odbić "piłeczkę" uzasadniając jak się myli ale zrobiono to za mnie wcześniej:
 

14 godzin temu, Mark75X napisał:

Sorry, ale tego rodzaju populizm to dla motłochu. Źle trafiłeś

 

Edytowane 6 Grudnia 2024 przez Maju

[il Dottore]

16 godzin temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Micron to Kaczyński.

Jak możesz???

Prezes Wszystkich Polaków jest WYSOKI!

Zupełnie jak Czosnkowski.

[rafal735r]

31 minut temu, Maju napisał:

Kto wam te "definicje" pisze.....zapewne ci sami co napisali "raport" na Nawrockiego.   

Uśmiechnietym ten raport to jeszcze bokiem wyjdzie 😄

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kostropaty]

41 minut temu, Maju napisał:

Kto wam te "definicje" pisze

samo życie 😉