Wasze ustroje (systemy, sprzęt audio).

[xajas]

Jesli zdjecie, to dobrze zrobione

Wyglada jak dobry rendering

[MrSalieri]

Ładne pomieszczenie. Wrzucisz pomiary? bo rozumiem że nie było robione na oko? 

[bartolomeo1989]

16 minut temu, MrSalieri napisał:

Ładne pomieszczenie. Wrzucisz pomiary? bo rozumiem że nie było robione na oko? 

Nie wrzucę, bo są o ile jeszcze są na lapku kumpla, który jest akustykiem. Robione były prawie 2 lata temu. Generalnie jest przyzwoicie. Powyżej 100hz Rt60 300-400ms +/- 5-8db.

Niżej w okolicach 600ms. Problemem który jeszcze pozostal jest 27-30hz, ale jest niesłyszalny, bo mało w muzyce się dzieje na tych częstotliwościach. 

[EmilioE]

Ja też byłem pewien, że to render.

Wielki szacunek! Genialny pokój! No i bateria umilaczy na prawo od drzwi tez godna  ?

Mój syn do mnie: Tato, a ty pijesz, żeby słuchać, czy słuchasz, żeby pić?  ?

[kamil79]

Gratuluję warunków odsłuchowych.Pozdrawiam

[rafal735r]

1 godzinę temu, EmilioE napisał:

Ja też byłem pewien, że to render.

? 

Dlaczego? 

[tomaszf]

witajcie!

ja ,chyba ( bo na pewno, to nie można powiedzieć?) zakończyłem dopracowywanie   dwóch  posiadanych systemów. Systemu głównego w salonie oraz systemu w sypialni. System główny w miarę możliwości ma także dopracowaną akustykę.   Najwięcej zachodu zajęło mi ustawienie kolumn w głównym systemie tak aby , na ile to możliwe reprodukowały najlepszy dźwięk. I tak wylądowały 135 cm od scian bocznych i 170 cm od sciany tylnej , z wooferami skierowanymi do srodka. takie ustawienie daje najlepsze efekty w moim salonie.

pozdrawiam wszystkich 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

rewelacja,!!!!

[KALIBER]

16 minut temu, tomaszf napisał:

zakończyłem dopracowywanie   dwóch  posiadanych systemów.

Za dążenie i trud jaki włożyłeś , należy ci się puchar !

Pozdrawiam .

[EmilioE]

Stary! Chapeau bas! 

No nie, to jest, ja cię nie pierdykam, rewelacyjny i piękny pokój! 

O żesz, robię remont u siebie. 

[triode]

to hurtownia Naim? ?

To jeden z najsympatyczniejszych pokoi jakie widziałem!

Gratuluję również wyrozumiałej,drugiej połówki.

[tomaszf]

Dziekuje wszystkim za mile slowa. 

[velone]

Piękne duże pokoje... zazdroszczę.

Ja dla odmiany wrzucę swojego "malucha"  (mały ale wariat ?)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

tez ciekawy,,

[tomaszf]

Maly, ale jary, Jak to mowia. Akustyka przyjemna. Widze duzo wytlumienia. Szczegolnie dywan/wykladzina. Czy sprawdzales /wyliczales czy nie Jest go za duzo? 

[xajas]

Widze duzo wytlumienia. Szczegolnie dywan/wykladzina. Czy sprawdzales /wyliczales czy nie Jest go za duzo? 

Duzo to to nie jest. Kiedy bylo by tego twoim zdaniem za duzo?
Wyliczyc trudno, ale mozna pomierzyc (np. poziom i przebieg RT60)

[velone]

1 minutę temu, tomaszf napisał:

Maly, ale jary, Jak to mowia. Akustyka przyjemna. Widze duzo wytlumienia. Szczegolnie dywan/wykladzina. Czy sprawdzales /wyliczales czy nie Jest go za duzo? 

Bez ustrojów z samą wykładziną było spore echo. Teraz jest idealnie ? Scena wybiega prawie poza boczne ściany ?

[Huberto1984]

Godzinę temu, tomaszf napisał:

Dziekuje wszystkim za mile slowa. 

Dobry pomysl z telewizorem. Moze kiedys wykorzystam. 

[tomaszf]

Dokladnie to mialem na mysli. Za duzo powierzchni miekkich(pochlaniajacych) powoduje przytlumienie dzwieku , gole sciany echo. Panele rozpraszajaco-pochlaniajace bo takie widze u ciebie zrobily robote w twoim pokoju.   Centralnie Jest panel pochlaniajacy? Mysle ze zamiast niego dyfuzor rozpraszajacy spelnilby lepsza  role. No i jeszcze niestety sufit. To zawsze jest najgorsza czesc do estetycznego zaaranzowania, ale dla dzwieku istotna.

pozdrawiam

[velone]

8 minut temu, tomaszf napisał:

Centralnie Jest panel pochlaniajacy? Mysle ze zamiast niego dyfuzor rozpraszajacy spelnilby lepsza  role

W sumie warto sprawdzić, jak ma być lepiej ?  Sprawdzimy zobaczymy. Dzięki za podpowiedź

[tomaszf]

23 minuty temu, xajas napisał:

Duzo to to nie jest. Kiedy bylo by tego twoim zdaniem za duzo?
Wyliczyc trudno, ale mozna pomierzyc (np. poziom i przebieg RT60)

Zalezy jaka to jest wykladzina. O jakiej gestosci i dlugosci wlosa. Im gestsza i bardziej” puszysta” tym bardziej wytlumia. W salach kinowych stosuje sie wykladzine akustyczna, pochlaniajaca niskie czestotliwosci, ktorych w kinie jest nadmiar. W salach koncertowych jedynymi powierzchniami pochlaniajacymi sa wlasciwie obicia foteli oraz osoby przebywajace na koncercie. Czasem takze adoptuje sie do tego podloge. Ale nigdy sceny, najwyzej przejscia pomiedzy fotelami.Reszta , czyli sciany, sufit  itd. Sa to ustroje rozpraszajace lub rozpraszajaco-pochlaniajace(to do mowy i spiewu). W omawianym pokoju zostawilbym troche podlogi „golej” ale pod warunkiem ze jest to parkiet drewniany klejony do wylewki betonowej , lub jeszcze lepiej na legarach. Dzwiek , szczegolnie tony wysokie i srednie dostna mozliwosc odbicia i dzwiek nabierze werwy.

 

[velone]

6 minut temu, tomaszf napisał:

Dzwiek , szczegolnie tony wysokie i srednie dostna mozliwosc odbicia i dzwiek nabierze werwy.

Tej "werwy" miałem początkowo nieco za dużo (pomimo wykładziny, która była od samego początku) dlatego też pojawiły się panele wytłumiające obok rozpraszaczy. Mam wrażenie, że jest naprawdę dobrze. Wykładziny już nie wywalę (przynajmniej na razie) ale potestuję z zamianą pochłaniaczy na rozpraszacze. Zobaczymy...

Edytowane 4 Marca 2020 przez velone

[bartolomeo1989]

8 minut temu, tomaszf napisał:

W salach kinowych stosuje sie wykladzine akustyczna, pochlaniajaca niskie czestotliwosci, ktorych w kinie jest nadmiar.

Wykładzina pochłaniająca niskie częstotliwości? Super by było jakbyś przed wypisywaniem takich teorii najpierw je zweryfikowal, bo kompletnie mijają się z prawdą. 

 

5 minut temu, velone napisał:

Tej "werwy" miałem początkowo nieco za dużo (pomimo wykładziny, która była od samego początku) dlatego też pojawiły się panele wytłumiające obok rozpraszaczy. Mam wrażenie jest naprawdę dobrze. Wykładziny już nie wywalę (przynajmniej na razie) ale potestuję z zamianą pochłaniaczy na rozpraszacze. Zobaczymy...

Masz bardzo sensownie to zaadaptowane. Nic tam nie ruszaj. W mniejszych pomieszczeniach o wiele skuteczniej działa pochłanianie niż dyfuzja i czas pogłosu też powinien być troszkę krótszy, bo mamy blisko siebie ściany, które powodują filtr grzebieniowy i echo trzepoczące. M.in dlatego przy samej wykładzinie było zbyt zywo. Panele szerokopasmowe działają w dużo szerszym spektrum niż dyfuzory. Oczywiście trzeba uważać, żeby nie zgasić wysokich tonów. Dlatego wykładzina na całej powierzchni nie jest dobrym tematem, bo działa głównie na wysokie i minimalnie na średnie tony. Dokladajac absorbery w newralgiczne miejsca można już wtedy przetlumic. Dlatego świetnie, że wrzuciłeś te czołowe panele, bo one sporo tej góry odbiją. Co masz na bocznych pierwszych odbiciach? 

[hudykot]

3 godziny temu, tomaszf napisał:

witajcie!

ja ,chyba ( bo na pewno, to nie można powiedzieć?) zakończyłem dopracowywanie   dwóch  posiadanych systemów. Systemu głównego w salonie oraz systemu w sypialni. System główny w miarę możliwości ma także dopracowaną akustykę.   Najwięcej zachodu zajęło mi ustawienie kolumn w głównym systemie tak aby , na ile to możliwe reprodukowały najlepszy dźwięk. I tak wylądowały 135 cm od scian bocznych i 170 cm od sciany tylnej , z wooferami skierowanymi do srodka. takie ustawienie daje najlepsze efekty w moim salonie.

pozdrawiam wszystkich 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Poprosił bym namiar na te panele na suficie, z lampą w środku. Z góry dziękuję.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[velone]

14 minut temu, bartolomeo1989 napisał:

Co masz na bocznych pierwszych odbiciach?

też pochłaniacze ale cieńsze - 5 cm. Może tutaj rozpraszacze...?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Marca 2020 przez velone

[bartolomeo1989]

21 minut temu, velone napisał:

też pochłaniacze ale cieńsze - 5 cm. Może tutaj rozpraszacze...?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Też bym nie dawał w to miejsce. Rozpraszacz, żeby działał w szerokim spektrum musi być bardzo głęboki oraz w odpowiedniej odległości. Jeżeli będzie płytki to tylko niewielka część pasma z odbicia będzie rozproszona, a reszta wraca do Ciebie jak z pustej ściany. To pogarsza ogniskowanie źródeł pozornych i głębię sceny. Niedoświadczonym wydaje się, że jest szersza scena i lepsza przestrzeń, ale jest to złudne. Chociaż to tak naprawdę zależy od Ciebie, może akurat tak będzie Ci się bardziej podobało. Niektórym mocniej zniekształcony dźwięk podoba się bardziej. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Huberto1984]

Godzinę temu, tomaszf napisał:

Dokladnie to mialem na mysli. Za duzo powierzchni miekkich(pochlaniajacych) powoduje przytlumienie dzwieku , gole sciany echo. Panele rozpraszajaco-pochlaniajace bo takie widze u ciebie zrobily robote w twoim pokoju.   Centralnie Jest panel pochlaniajacy? Mysle ze zamiast niego dyfuzor rozpraszajacy spelnilby lepsza  role. No i jeszcze niestety sufit. To zawsze jest najgorsza czesc do estetycznego zaaranzowania, ale dla dzwieku istotna.

pozdrawiam

Cos czego niektorzy nie umieli zrozumiec jak pisalem o tym w innym watku. W moim nowym pokoju do sluchania byla gruba wykladzina, pod nia gruby podklad z pianko-welny, pod spodem floating floor z desek. Dzwiek byl bardzo przytlumiony a to co bylo slychac brzmialo wrecz spod podlogi. Wywalilem te wszystkie wykladziny, podklady i dzwiek jest od razu o niebo lepszy. Pokoj jeszcze robie, poloze dywan, beda dyfuzory, panele, ale ten prosty zabieg z podloga sprawdzil mi sie juz w trzecim pomieszczeniu. 

Ogolnie kilka fajnych zdjec jest wrzuconych przez ostatnie dni. Od razu inaczej sie ten temat czyta. 

Zestaw naima (choc nie przepadam) tez sie ladnie prezentuje. 

[xajas]

Godzinę temu, tomaszf napisał:

Zalezy jaka to jest wykladzina. O jakiej gestosci i dlugosci wlosa. Im gestsza i bardziej” puszysta” tym bardziej wytlumia. W salach kinowych stosuje sie wykladzine akustyczna, pochlaniajaca niskie czestotliwosci, ktorych w kinie jest nadmiar.

.....

Dzwiek , szczegolnie tony wysokie i srednie dostna mozliwosc odbicia i dzwiek nabierze werwy.

Gdzie ty to wyczytales?

Taka wykladzina pochlaniajaca niskie czestoliwosci to by byl siodmy cud swiata ?

To z tym "nabieraniem werwy" tez jest troche podejrzane. Sa okreslone zalecania dla czasow poglosu (np RT60) dla roznych typow pomieszczen (domowe, studia, sale koncertowe,...) i to zarowno odnosnie ich poziomu jak rownomiernosci ich przebiegu wzdluz pasma czestotliwosci. O nabieraniu werwy nie ma mowy ?   

Edytowane 4 Marca 2020 przez xajas

[Echelon69]

Godzinę temu, tomaszf napisał:

O jakiej gestosci i dlugosci wlosa. Im gestsza i bardziej” puszysta” tym bardziej wytlumia.

To kup trymer do nosa i ucha.

[xajas]

58 minut temu, velone napisał:

też pochłaniacze ale cieńsze - 5 cm. Może tutaj rozpraszacze...?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rozpraszacz dziala optymalnie, gdy fale padaja na niego prostopadle a nie skosnie pod duzym katem (co by mialo miejsce gdybys go powiesil na miejscu tego bocznego pochlaniacza) 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Marca 2020 przez xajas