Polityka | archiwum

[mateuszek]

odnosze wrazenie ze nalezalo by polsze rozdysponowac pomiedzy zainteresowane strony (niemcy i rosje)

w sumie przestala sluzyc jako strategiczny bufor militarny a w takim celu powolano ja do zycia.

nikomu czolgami nie bedzie sie chcialo jezdzic w te i nazad jak wczesniej skoro sprawe zalatwiaja rownie dobrze a moze nawet lepiej ludzie uzurpujacy sobie prawo do rzadzenia - czyli nota bene - dysponowania majatkiem

zostalo pare spraw ktore nalezalo by rozparcelowac i szluss.

ostatni zgasi swiatlo...

[il Dottore]

Nie oczekuję że próby odwołania się do rozsądku wariata przyniosą skutek. Ale spróbować zawsze warto ... :-)

 

A z tymi słowami Tuska akurat w pełni się zgadzam. Patrz pierwsze zdanie ...

 

No to jest was dwóch.

 

Dobra - szkoda sobie zawracać 4 litery stalinowcami, wehrmachtowcami i ich wynaturzoną progeniturą.

Tymczasem w Indiach... TO JEST COŚ! :)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

- mateuszek. Ty sobie wypisuj, co ci się żywnie podoba. Chciałbym jednak, abyś wiedział: według mnie typ piszący o Polsce - "polsza" - jest gnojem niewartym splunięcia. To w zasadzie wszystko co miałem ci do powiedzenia.

[justas32]

odnosze wrazenie ze nalezalo by polsze rozdysponowac pomiedzy zainteresowane strony (niemcy i rosje)

w sumie przestala sluzyc jako strategiczny bufor militarny a w takim celu powolano ja do zycia.

nikomu czolgami nie bedzie sie chcialo jezdzic w te i nazad jak wczesniej skoro sprawe zalatwiaja rownie dobrze a moze nawet lepiej ludzie uzurpujacy sobie prawo do rzadzenia - czyli nota bene - dysponowania majatkiem

zostalo pare spraw ktore nalezalo by rozparcelowac i szluss.

ostatni zgasi swiatlo...

Polacy nadal nie byliby zadowoleni ... ;-)

[il Dottore]

Polacy nadal nie byliby zadowoleni ... ;-)

 

Polacy nie, ale ty byłbyś. Podział na linii Wisły?

[bady]

Media głównego nurtu kłamjo i manipulujo.

 

 

Zagadka: z jakiego szmatławca pochodzi poniższa focia (ta po prawej);

 

 

 

No dobra, podpowiem. To nie jest szmatławiec głównego nurtu.

 

 

To 3ci obieg.

[justas32]

Polacy nie, ale ty byłbyś. Podział na linii Wisły?

Potrzebujesz wroga ? Jesteś nieodrodnym synem naszego narodu !!!

[mateuszek]

- mateuszek. Ty sobie wypisuj, co ci się żywnie podoba. Chciałbym jednak, abyś wiedział: według mnie typ piszący o Polsce - "polsza" - jest gnojem niewartym splunięcia. To w zasadzie wszystko co miałem ci do powiedzenia.

 

na pewno zauwazyles ze nie wdaje sie w przepychanki slowne wiec mnie nie sprowokujesz

zakladam ze masz ku powyzszym stwierdzeniom jakis powod. ja tylko trzezwo oczeniam sytuacje

 

na pewno zauwazyles ze nie wdaje sie w przepychanki slowne wiec mnie nie sprowokujesz

zakladam ze masz ku powyzszemu stwierdzeniu jakis powod. ja tylko trzezwo oceniam sytuacje

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Cytowanie samego siebie to przykład wyjątkowego narcyzmu.

[mateuszek]

Cytowanie samego siebie to przykład wyjątkowego narcyzmu.

to blad w sztuce klikania :-)

[wojciech iwaszczukiewicz]

Skąd taka koncepcja,że Polska "została powołana jako strategiczny bufor pomiędzy Niemcami i Rosją"?Kto ją w takim celu powołał i kiedy?Gdyby tak było to czemu właśnie te dwie nacje ją zlikwidowały w czasie rozbiorów i w 39r.?

[mateuszek]

w czasie gdy dokonywaly sie rozbiory nie bylo bomby atomowej

poza tym kto wtedy rozdawal karty?

nikt by nawet nie pierdnal gdyby w poczdamie stalin mial inny humor az dziw ze skonczylo sie tylko na utracie lwowa

[Kubri]

Skąd taka koncepcja,że Polska "została powołana jako strategiczny bufor pomiędzy Niemcami i Rosją"?Kto ją w takim celu powołał i kiedy?Gdyby tak było to czemu właśnie te dwie nacje ją zlikwidowały w czasie rozbiorów i w 39r.?

W 1939 roku to Niemcy z Rosją mieli być przyjaciele. Bufora terytorialnego nie potrzebowali.

 

Koncepcja bufora terytorialnego obowiązywała tez w strategii Układu Warszawskiego.

 

Koncepcję kraju buforowego przejęli również sami Polacy nieboracy w 1989 roku pamiętam pierdzielenia że jak się Związek Radziecki rozpadnie to lepiej bo od Rosji oddzielą nas tereny byłych republik radzieckich.

 

nikt by nawet nie pierdnal gdyby w poczdamie stalin mial inny humor aż dziw ze skonczylo sie tylko na utracie lwowa

 

Gdyby miał inny humor nie byłoby też granicy na Odrze i Nysie

[justas32]

Polska stworzona została jako bufor w 1918 roku. Głównie za sprawą Francuzów, ale Niemcy też go akceptowali bo bali się rosyjskiego komunizmu i armii czerwonej.

Bufor jest potrzebny na czas pokoju - nie na czas wojny w której obie strony dążą do zwarcia a oddziela je bufor. Więc w 1939 roku bufor został zdemontowany.

W 1944 zarówno Rosjanie jak i reszta Europy potrzebowali bufora bo się jedni drugich bali. Stąd "ziemie odzyskane" i NRD.

Po 1989 bufor się Rosji rozleciał więc stworzyli nowy z krajów byłego ZSRR.

 

Ale uważam że Polska została powołana w 1918 roku jako państwo stricte buforowe.

[Gość dziadekwłodek]

Coś w tym jest. Ostatnio jeden z polskich portali napisał m.in. tak:

 

"Wzdłuż południka, w naszej części globu, nie ma takiego drugiego kraju, który planowałby inwestycje militarne w takiej skali. Bułgaria, Rumunia, Węgry, Słowacja, Czechy, Litwa, Łotwa, Estonia, a nawet Szwecja i Finlandia, nie predysponują nawet do próby podjęcia proporcjonalnego dla swojej liczebności wysiłku finansowego i organizacyjnego. Być może nawet nie muszą. To przez Polskę biegnie najważniejszy od wieków kanał tranzytowy ze wschodu na zachód – Nizina Środkowoeuropejska (brama na Europę mieści się pomiędzy Bałtykiem a wyżynami polskimi). Specjaliści od strategii raczej bez wyjątku przyznają – duża wojna konwencjonalna w Europie z całą pewnością będzie przebiegać na terytorium Polski. Nic nas nie ominie, stoimy na autostradzie do Berlina, Paryża, Hagi czy Brukseli.

 

Nie powinno więc dziwić, że to Polska, spośród innych krajów, została wybrana przez Niemców na nowego użytkownika czołgów Leopard 2 pochodzących z zasobów Bundeswehry. Te czołgi służąc w naszym kraju, przyczynią się do bezpieczeństwa Niemiec. Ich sprzedaż o kilkaset kilometrów na wschód przesunie miejsce, gdzie mogłyby zostać użyte w boju."

 

http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,10,51,5638,komentarze,1,festung-polen

 

Unia Europejska prowadzi niebezpieczną i nieodpowiedzialną grę wokół Ukrainy. Sądzę, ze prawdziwym celem tej gry jest Rosja. Ukraina to może nie pionek, ale trochę większa figura na szachownicy. Do tego jest za biedna i za duża - do tego zbyt nieobliczalna, żeby UE ją do siebie przytuliła. Unia lekkomyślnie rozogniła atmosferę wewnątrz Ukrainy, a teraz nie wie jak z tego wybrnąć. Niestety pokazała kolejny raz swoja słabość. To może doprowadzić nawet do rozpadu Ukrainy na część Wschodnią i Zachodnią - niebezpieczna dla Polski nacjonalistyczną i rządną zmian terytorialnych na niekorzyść RP. Odzywają już i inne nacjonalizmy - np. rumuński, gdzie niektórzy politycy myślą o przyłączeniu Mołdawii. Wystarczy, że Rosja będzie musiała skupić się na Kaukazie i porzuconym Afganistanie, a na południowo-wschodnich granicach UE może być ciekawie.

 

Niemcy, zawsze pro Ukraińscy, bardzo ostrożnie podchodzą do kryzysu ukraińskiego. Czyż nie powinno to dawać Polakom do myślenia? Może nasi politycy, media i inni znawcy problematyki wschodniej opamiętaliby się w końcu i przestali mieszać na Ukrainie. ramię w ramie z bratnią USAmeryką

[wojciech iwaszczukiewicz]

Polska została reaktywowana w 1918r. nie jako bufor ale namiastka Rosji dla Francji przeciwko odrodzonym Niemcom.Francja potrzebowała sojusznika na wschodzie Niemiec( były oczywiście i inne powody).Rosję bolszewicką traktowano wtedy na zachodzie jako coś tymczasowego.

Bufor ma sens gdy obie strony tj. Rosja i Niemcy nie chcą ze sobą walczyć.I taki był ich interes.Te kraje nie miały interesu w wojnie ze sobą.Bismarck cały czas przestrzegał polityków niemieckich przed wojną z Rosją,był zwolennikiem sojuszu Prus z Rosją.I tak było w XVIII i XIX wieku.Te oba państwa nie miały sprzecznych interesów,wręcz przeciwnie,idealnie uzupełniały się.Rosja miała surowce i żywność a Niemcy technologię.Ekspansja Rosji szła w kierunku Bałkanów i Dardaneli a Niemiec na morza i kolonii.A jednak poszły na wojnę.

Natomiast przy podziale Europy w Poczdamie nie przewidywano żadnego bufora,decydowali Rosjanie i Amerykanie a Europejczycy nie mieli nic do powiedzenia.Gdyby wtedy Polska miała byc buforem to musiała by być krajem neutralnym coś jak Finlandia.

[ArtDeco]

W 1944 zarówno Rosjanie jak i reszta Europy potrzebowali bufora bo się jedni drugich bali. Stąd "ziemie odzyskane" i NRD.

 

Stalin przesuwał maksymalnie Polskę na zachód aby NRD przesunąć maksymalnie na zachód a więc także swoja strefę wpływów.

Rząd polski w Londynie to nawet za bardzo wrocławia i szczecina nie chciał brać ( Arciszewski). Ale to nie był bufor

 

Ale uważam że Polska została powołana w 1918 roku jako państwo stricte buforowe.

 

Polski nikt nie powołał tylko się wyzwoliła. Gdyby ktoś Polske powoływał to by nie było powstań i najazdu bolszewików. Ot poprostu w dobie dekonstrukcji systemu wersalskiego pojawił się taki twór jak Polska. Żaden bufor

 

. Specjaliści od strategii raczej bez wyjątku przyznają – duża wojna konwencjonalna w Europie z całą pewnością będzie przebiegać na terytorium Polski. Nic nas nie ominie, stoimy na autostradzie do Berlina, Paryża, Hagi czy Brukseli.

 

Tak jest od XVII wieku i od tamtego czasu żadna ogólnoeuropejska zawierucha nas nie ominęła jako chociażby tranzytu.

 

Pozatym Panie Dziadek Włodek , nie ma gorszego dla Polski scenariusza niż Ukraina w unii z Rosją i Białorusią.

Straszenie banderowcami jest niedorzeczne porównując skalę zagrożeń.

 

UE zorientowało się ,że Janukowycz prowadził podwójną grę i robi teraz UE jedyne co może robić czyli szum. Rosja nie może na ten szum brutalnie zareagować bo jest na garnuszku tejże UE i jest biednym krajem rzadzonym przez grupę posiadającą możliwości kumulowania kapitału przez co powstaje wrażenie siły.

 

South stream już niemal poleciał , łupki ruszą i sens całej unii Eurozajatyckiej szlag trafi bo nie będzie skąd brać kapitału aby pompowac go w dwóch bankrutów czyli Ukraine i Białoruś.

[Grzegorz7]

Zastanawiałem się dlaczego oprócz wyrazów wścieklicy i nienawiści poziom zrozumienia najprostszych mechanizmów społecznych jest tutaj tak niski.

Może te cytaty pomogą to zrozumieć :

- Dajcie Polakom rządzić a sami się wykończą. Autor: Bismarck

...

Dobrze, tylko dyskutanci z tego wątku nie rządzą...

Rządzą twoi idole z PO.

 

My, ludzie tego wątku w codziennym znoju wypracowujemy wzrost tych słupków, które zamieszczałeś.

Wciąż źle adresujesz sukcesy i porażki...

[wojciech iwaszczukiewicz]

Co do Ukrainy to oczywiście nie powinniśmy oficjalnie mieszać się w ich sprawy ale nasz ineres jest taki aby ciągnąc ją do Europy.Ale nie takiej jak obecna( rządy oligarchów) ale zmieniającej się w kierunku bardziej demokratycznym.Ten obecny protest na Ukrainie dotyczy również tego.Kwestia jest taka czy jest tam wystarczająco dużo ludzi pragnących zmian.A jeśli chodzi o zainteresowanie Ukrainą to jest ono najmniejsze na Zachodzie i w USA.

[Grzegorz7]

Nie wiem co jest naszym interesem...

Czyj interes decyduje o głównym interesie...

 

Ale, aby w Polsce w ciągu kilkunastu najbliższych lat przybywało inwestycji (miejsc pracy) i rosło PKB to na Ukrainie powinien być taki burdel jaki jest...

[Gość dziadekwłodek]

Stalin przesuwał maksymalnie Polskę na zachód aby NRD przesunąć maksymalnie na zachód a więc także swoja strefę wpływów.

Rząd polski w Londynie to nawet za bardzo wrocławia i szczecina nie chciał brać ( Arciszewski). Ale to nie był bufor

 

 

 

Polski nikt nie powołał tylko się wyzwoliła. Gdyby ktoś Polske powoływał to by nie było powstań i najazdu bolszewików. Ot poprostu w dobie dekonstrukcji systemu wersalskiego pojawił się (...)

Pozatym Panie Dziadek Włodek , nie ma gorszego dla Polski scenariusza niż Ukraina w unii z Rosją i Białorusią.

Straszenie banderowcami jest niedorzeczne porównując skalę zagrożeń.

(...)

 

Podaj przykłady zagrożeń. Mieliśmy może jakieś zatargi z Białorusią przez nią wywołane? Banderowcy to nadal realne zagrożenie. Przykład Kosowa jest wymowny. A diaspora ukraińska w Polsce i okolicy ma mocne wpływy.

 

(...)

South stream już niemal poleciał , łupki ruszą i sens całej unii Eurozajatyckiej szlag trafi bo nie będzie skąd brać kapitału aby pompowac go w dwóch bankrutów czyli Ukraine i Białoruś.

 

Równie dobrze, jak na polskie łupki, można liczyć na polską ropę naftową i gaż z działek na dnie Pacyfiku.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Może gdyby tam nie było "takiego burdelu jaki jest" to moglibyśmy robić z nimi interesy?

[ArtDeco]

Banderowcy to nadal realne zagrożenie. Przykład Kosowa jest wymowny. A diaspora ukraińska w Polsce i okolicy ma mocne wpływy.

 

diaspora ukraińska w Polsce to 30 tys ludzi. wg spisu powszechnego.

 

nie ma co starszyć

[wojciech iwaszczukiewicz]

Wróg jest zawsze potrzebny!

[Grzegorz7]

Ja mam swój wkład w zagrożenie:

Zatrudniłem swego czasu dwoje Ukraińców, oficjalnie...

 

Trudno o lepszych pracowników.

[Gość dziadekwłodek]

diaspora ukraińska w Polsce to 30 tys ludzi. wg spisu powszechnego.

 

nie ma co starszyć

 

Nie straszyłem. Tylko stwierdziłem, że jest bardzo wpływowa. A temu nie da się zaprzeczyć.

 

 

Wróg jest zawsze potrzebny!

 

Głęboką myśl. Zgrany argument. Przewidywalny wpis.

[wojciech iwaszczukiewicz]

W przeciwieństwie do twojego o zagrożeniu ukraińsko-niemiecko-żydowsko-ślązacko-litewskim!Czy kogoś pominąłem?

[il Dottore]

Dobrze, tylko dyskutanci z tego wątku nie rządzą...

Rządzą twoi idole z PO.

 

Zdejmij zasłonę z oczu.

Rządzi zupełnie ktoś iny.

Że facet ma napisane na wizytówce "premier" to wcale nie oznacza, że ma władzę premiera.

Jeśli Tuskowi w jednym wywiadzie wymknęło się, że nie może rozmawiać z synem telefonicznie ze względu na podsłuchy... no to sorry! Oznacza to że on nie ma żadnej realnej władzy.

Bo (jak w filmie PSY) o podsłuchach to powinien on decydować!

"Kto miałby nam zabić sekretarkę, jak nie my?" :)

[fox733]

Ja mam swój wkład w zagrożenie:

Zatrudniłem swego czasu dwoje Ukraińców, oficjalnie...

 

Trudno o lepszych pracowników.

 

A ja musiałem w Holandii roboty szukać...

[Grzegorz7]

Ale to robota za 6000 brutto była...

Z tego domu byś nie wybudował.