Skocz do zawartości
IGNORED

Polityka | archiwum


Ojciec Dyrektor

Rekomendowane odpowiedzi

Cała sala na stojąco owacjami wita Rzeplińskiego. Siedzi tylko Duda i kilku jego kolegów.

Niestety o popularności decyduje ciemnogród a ten ceni klęczących. Mogą klęczeć przed Prezesem.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Cuba libre

"Libre" ? Przecież tam rządzi brat Fidela.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Gość Włodzimierz_55692

(Konto usunięte)

Piękne.

 

Przepiękne.

 

Państwa niezaangażowane - czytaj finansowane i sterowane przez Moskwę.

 

Gdybyś chociaż trochę znał temat, na który się wypowiadasz, to nie kompromitowałbyś się takimi wypowiedziami. Ruch Państw Niezaangażowanych był do 1983 roku ważnym podmiotem polityki międzynarodowej. O wpływy w nim jednakowo zabiegały Związek Radziecki i I USA, co w konsekwencji musiało prowadzić rozbicia Ruchu. Punktem zwrotnym była wojna w Afganistanie. Na jej tle doszło do głębokich podziałów wśród państw członkowskich. Część z tych państw - np. Chiny nie tylko opowiadały przeciwko ZSRR, ale wspierały koalicję antyradziecką. Od tego czasu znaczenie Ruch Państw Niezaangażowanych systematycznie malało. Zupełnie stracił on na znaczeniu po upadku bloku socjalistycznego. Wyrażasz nieobiektywne i niezgodne z powszechnie znanymi faktami opinie. Wynika to nie tylko z niewątpliwie kiepskiej wiedzy historycznej i politycznej, ale także i z preferowanego stylu dyskusji.

Ruch Państw Niezaangażowanych był do 1983 roku ważnym podmiotem polityki międzynarodowej.

Bzdura. Nigdy nie był ważny, bo klubik najbiedniejszych opowiadający banialuki o demokracji i lawirujący miedzy tymi którzy mieli coś do powiedzenia (czytaj dania) ważny mógł być wyłącznie dla samego siebie.

O wpływy w nim jednakowo zabiegały Związek Radziecki i I USA,

Najładniej, że jednakowo.

 

Państwa i przywódcy tegu "ruchu" były finansowane przez Kreml i prowadzone przez KGB.

 

Co drugi przywódca był satrapą na żołdzie ZSRR.

 

Zupełnie stracił on na znaczeniu po upadku bloku socjalistycznego

A to pech, nawet wojska kubańskie w Angoli nie pomogły.

Razem 7,5 osoby.

Potem na szczęście wyszła.

 

No nie bardzo 7,5 ale reszta się zgadza.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

"Piotr Wach, który z ramienia Nowoczesnej kandydował do Senatu, zamieścił na Twitterze zdjęcie"

 

Tak, to bardzo istotna informacja.

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

ale

Pokaż rewers tego zdjęcia z tłumem piiiiiiiiismanów.

 

"Piotr Wach, który z ramienia Nowoczesnej kandydował do Senatu, zamieścił na Twitterze zdjęcie"

 

Tak, to bardzo istotna informacja.

Już Ci cieknie ślinka.

 

Niech Ci odpali dwie dychy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

należy mu się Trybunał Stanu.

 

Jako Prezydent ma i tak za dużo obowiązków, a TY chcesz aby był jeszcze szefem Trybunału Stanu ;)

 

nie rozumie...

 

Kij ma dwa końce, a przyczyną jest odcięcie z obu stron.

Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić.

Powinno się Dudzie przypominać codziennie, że za bezprawie ktoś kiedyś odpowie, i będzie to raczej on, a nie prosty poseł Kaczyński.

Ciekawe jak będzie się bronił - że nie wiedział, co podpisuje? Że Prezes miał taki mały pistolecik i przystawił mu do głowy?

Jestem Europejczykiem.

 

Z Netu:

 

"Co myśmy zrobili wam, Polakom, że nie chcecie nam pomóc? - pyta mnie na uniwersytecie w Az-Zarka w Jordanii 20-letni Mohammed Al-Balkhi, Syryjczyk, przyszły inżynier. Pytanie to zadał, gdy tylko się dowiedział, skąd pochodzę.

Polacy boją się terrorystów – próbuję tłumaczyć. Ahmed zarabia na studia i mieszkanie, harując za grosze na zmywaku. Ledwie wiąże koniec z końcem, ale się nie poddaje. – Gdybym miał zostać terrorystą, poszedłbym na dżihad od razu. Do tego studia mi niepotrzebne. Dlaczego nas wszystkich wrzucacie do jednego worka?

 

Przypominam zamachy ISIS: Bataclan, Bruksela, Nicea. Ahmed odpowiada, że organizatorzy zamachów mieszkali w Europie od pokoleń. A Syryjczycy uciekają przed islamistami.

 

Polacy boją się muzułmanów – mówię. Ahmed dziwi się, bo w Jordanii obok meczetów stoją kościoły, w Syrii przed wojną też stały. – W Niemczech muzułmanów się nie boją. Czemu u was jest inaczej? Przecież Polska to Europa.

 

Nie wiem, co odpowiedzieć.

 

Tydzień temu w Łagiewnikach biskupi w obecności prezydenta Dudy intronizowali Chrystusa. O wojnie w Syrii, która pochłonęła życie 400 tys. ludzi, o prawie 5 mln uchodźców, o największej katastrofie humanitarnej obecnego stulecia u bram Europy – ani słowa. Mimo że chrześcijaństwo opiera się na miłosierdziu wobec bliźnich.

 

We wtorek szef MSW Mariusz Błaszczak uznał za swój sukces to, że Polska nie przyjęła ani jednego uchodźcy. W lipcu, po krwawym zamachu w Nicei, cytował Jana Pawła II, który dawno temu wypominał Francji odejście od chrześcijańskich korzeni.

 

Jak daleko od chrześcijańskich korzeni odeszła Polska, zobaczyłem właśnie w Jordanii, 6,5-mln kraju, który przyjął aż 1,3 mln syryjskich uchodźców. Widziałem miasta przy granicy z Syrią, gdzie tysiące z nich klepią biedę. Widziałem obóz, w którym 80 tys. ludzi żyjących w kontenerach z lękiem czeka na nadejście zimy.

 

Ahmed, mądry chłopak, gwiazda wydziału na uniwersytecie, zna nasz stosunek do uchodźców i nie potrafi połączyć słowa „Polska” ani z Europą, ani z chrześcijaństwem."

Gość Włodzimierz_55692

(Konto usunięte)

(..)

 

Państwa i przywódcy tegu "ruchu" były finansowane przez Kreml i prowadzone przez KGB.

 

Co drugi przywódca był satrapą na żołdzie ZSRR.

 

(...)

 

To prawda, z drugiej strony byli finansowani przez Biały Dom i CIA. Tu też co drugi przywódca był lub mógł być agentem CIA. Rzeczywistość pokazała, że agenci CIA rządzili w wielu krajch zdominowanych przez USA - np. w Grecji w czasie rządów czarnych pułkowników, w Chile po obaleniu Allende.

 

(...)

A to pech, nawet wojska kubańskie w Angoli nie pomogły.

 

To prawda. Ale pecha miały nawet wojska amerykańskie w USA w Wietnamie, a radzieckie w Afganistanie.

 

Gdybym miał zostać terrorystą, poszedłbym na dżihad od razu. Do tego studia mi niepotrzebne.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rzeczywistość pokazała, że agenci CIA rządzili w wielu krajch zdominowanych przez USA - np. w Grecji w czasie rządów czarnych pułkowników, w Chile po obaleniu Allende.

Wyobrażam sobie te kraje pod rządami komunistów - patrz. Kambodża.

 

Porównaj Koreę Południową z Pólnocną i weź długi urlop.

 

Ale pecha miały nawet wojska amerykańskie w USA w Wietnamie,

Pecha do lewaków w TV i prasie w USA.

 

radzieckie w Afganistanie.

Nie pecha, tylko aktywny opór przy aktywnej pomocy USA i całej społeczności międzynarodowej nie opłacanej przez Kreml.
Gość Gosc

(Konto usunięte)

Powinno się Dudzie przypominać codziennie, że za bezprawie ktoś kiedyś odpowie, i będzie to raczej on, a nie prosty poseł Kaczyński.

Ciekawe jak będzie się bronił - że nie wiedział, co podpisuje? Że Prezes miał taki mały pistolecik i przystawił mu do głowy?

 

ba86336745814648770896c7c6bf2cb4.jpg

E tam...

Po obu stronach propaganda.

 

Kiedyś pracując na jednej z polskich uczelni mieliśmy doktorantów z Syrii. Wśród nich czystej krwi Arabów.

Pomagałem im w tych przedsięwzięciach.

W jednej z korporacji informatycznych osobiście zatrudniłem Ukraińców.

Obecnie pracuję z Kurdem a w kamienicy mam za sąsiadów skośnookich.

 

Kuźwa, nigdy nie czułem żadnej granicy w podchodzeniu do problemów zawodowych. Imprezy poza godzinami pracy owocne...

Z Kurdem baliśmy się rozmawiać o teraźniejszości.

Niedawno w wąskim gronie była przy kawie okazja na szczerszą rozmowę o polityce.

Chłopak powiedział zdania, które w innych warunkach z naszych ust zabrzmiałyby jak slogany.

O tym, że broniłby tej ziemi na której obecnie mieszka bo tu odnalazł ojczyznę i tu płaci podatki...

 

Cała ta histeria to z jednej strony nierozważna ba, zła polityka osiedleńcza w Europie. Obcokrajowcom w zasadzie zafundowano getta a nie warunki do asymilacji.

W Polsce mieszka ileś tam dziesiąt tysięcy Greków po wielkiej migracji z ubiegłego wieku, obecnie pewnie z milion Ukraińców...

Czy któryś Polak z tego tytułu cierpi?

Owszem, państwo powinno zająć się obszarami biedy w kraju. Przede wszystkim ściągnąć tu bezwarunkowo potomków byłych zesłańców, stwarzać warunki do egzystencji.

Nie jestem oczywiście za przyjmowaniem watach młodych osiłków. Ale rodzin, którym nawet biedna Polska mogłaby pomóc a w zamian uzyskać ich wdzięczność jest wiele.

Słowo klucz - wdzięczność.

 

 

Aha... i moją Mamę kiedyś w szczecińskim szpitalu uratował arabski lekarz jak polscy kładli lachę...

Obcokrajowcom w zasadzie zafundowano getta a nie warunki do asymilacj

Otóż to.

 

Przede wszystkim ściągnąć tu bezwarunkowo potomków byłych zesłańców, stwarzać warunki do egzystencji.

Już widzę na wsiach i w miasteczkach te bramy powitalne, a później te drwiące uwagi wobec "rusków".

 

jak polscy kładli lachę...

Pewnie ateiści? Katolicy by tak nie postąpili ;)
Gość Włodzimierz_55692

(Konto usunięte)

Wyobrażam sobie te kraje pod rządami komunistów - patrz. Kambodża.

(...)

 

Widać kolejny raz, że im więcej piszesz, tym więcej bredni. Kambodża jest dobrym przykładem dobroczynnego wpływu USA na świat. W ogóle nie masz wyobraźni.

 

Najpierw:

"1 maja 1970 r. wojska amerykańskie wkroczyły do Kambodży. W Kambodży neutralna polityka króla Sihanouka nie zyskała aprobaty USA, które poparły zamach stanu przeprowadzony pod dowództwem generała Lon Nola. Po obaleniu Sihanouka ogłosił się on w 1970 r. prezydentem i zaprowadził w Kambodży rządy dyktatorskie;"

 

A potem:

"W 1975 roku, w Kambodży oddziały zbrojne Czerwonych Khmerów obaliły rząd, a Pol Pot zmienił nazwę kraju na „Demokratyczna Kampucza” i rozpoczął jedną z najkrwawszych dyktatur XX wieku. Według Pol Pota kraj miał się składać wyłącznie z chłopów finansujących ekonomię kraju poprzez wzrost produkcji rolnej. Cała produkcja rolnicza była eksportowana, a ludzie umierali z głodu. Szacuje się, że w „Demokratycznej Kampuczy” zginęło około 1/4 ludności kraju, a liczba mieszkańców stolicy – Phnom Penh, wskutek przymusowych wysiedleń zmalała z 2 milionów do 23 tysięcy mieszkańców. Szacuje się, że w okresie 3,5-letnich rządów Pol Pota spośród 7,5 mln mieszkańców Kambodży z głodu, chorób i w wyniku egzekucji zginęło ok. 1,7-2,5 mln ludzi. Pol Pot w udzielanych wywiadach nie uznawał swojej odpowiedzialności za te zbrodnie. W 1997 roku jego współtowarzysze urządzili mu proces pokazowy i skazali go na dożywotni areszt domowy, gdzie po kilku miesiącach zmarł, według oficjalnej wersji z przyczyn naturalnych.W 1975 roku Kissinger poprosił ministra sprawa zagranicznych Tajlandii, aby poinformował Czerwonych Khmerów, że Stany Zjednoczone są ich przyjaciółmi. W 1981 roku ujawniono, że Zbigniew Brzeziński zachęcał władze Chin do wspierania Pol Pota w Kambodży. Była to część szerszej polityki USA, której celem było wyprowadzenie wojsk wietnamskich z Kambodży, przez wspieranie antywietnamskich grup partyzanckich zorganizowanych przez USA. Brzeziński zachęcał Chiny, aby pomogły Czerwonym Khmerom w Kambodży, celem przeciwdziałania rosnącym wpływom Wietnamskim w Indochinach.

Wojska wietnamskie weszły do Kambodży 7 stycznia 1979 roku i obaliły rządy Czerwonych Khmerów i Pol Pota, który był premierem w latach 1976-1979. Jednak Khmerowie prowadzili wojnę partyzancką z wojskami wietnamskimi. W latach 1979-1981 w ramach Światowego Programu Żywnościowego, USA przekazały prawie 12 milionów dolarów pomocy żywnościowej do Tajlandii. Znaczna część tej pomocy trafiła do Czerwonych Khmerów. W styczniu 1980 roku Stany Zjednoczone rozpoczęły finansowanie Pol Pota, który przebywał na emigracji. W latach 1980-1986 zakres tego wsparcia wynosił 85 mln dolarów. Za prezydenta Geralda Forda, dzięki Brzezińskiemu, Stany Zjednoczone miały przyjazne stosunki z Czerwonymi Khmerami. Wojska wietnamskie wyszły z Kambodży w 1989 roku. Jednak w „New York Times’ w 1998 roku Brzeziński zaprzeczył, że administracja USA przez Chiny pomagała Pol Potowi."

 

Nie rozumiesz nawet do czego się odnosisz, nie wyłapujesz niuansów - przez co walisz patosem, którym się ośmieszasz: "aktywny opór przy aktywnej pomocy USA i całej społeczności międzynarodowej nie opłacanej przez Kreml". Te działania USA zostały nawet zdefiniowane:

 

"W 1980 r. CIA szkoli terrorystów w tym Osama bin Ladena przeciwko Sowietom i daje im 3 miliony dolarów.

W latach 1979-1989, CIA prowadziła operację „Cyclone”, która miała na celu wsparcie afgańskich mudżahedinów podczas radzieckiej interwencji w Afganistanie. Operacja „Cyclone” była jedną z najdłuższych i najdroższych tajnych operacji kiedykolwiek przeprowadzonych przez CIA. Z poziomu 20-30 mln dol. rocznie w 1980 roku, koszt operacji wzrósł do 630 milionów dolarów w roku 1987 roku."

 

Szkoda, że nie potrafisz wykazać jakiego rzędu koszty poniósł Kreml na opłacanie przez siebie "całej społeczności międzynarodowej" i konkretnie o kogo chodzi.

 

 

(...)

Porównaj Koreę Południową z Pólnocną i weź długi urlop.

(...)

 

Sztandarowy przykład z porównaniem obu Korei jest tylko pozornie trafny. Ponieważ takie samo porównanie w przypadku Wietnamu Południowego I DRW, nie jest już tak mocno przekonywujące. Tak samo będzie jeżeli porówna się Kubę z innymi państwami tamtego regionu - np. Dominikaną czy Haiti. Tu Kuba zdecydowanie wygrywa.

_______

Cytaty pochodzą z artykułu S. Bluzy "CIA – od krwawych przewrotów do bezkrwawych rewolucji cz. 1" opublikowanego przez konserwatyzm.pl

ba86336745814648770896c7c6bf2cb4.jpg

 

Jak nie z własnej to z czyjej ?

P.S. Prawa nie da się złamać z czyjejś woli. Nieznajomość prawa nie usprawiedliwia nawet tak "wybitnej" jednostki jak Duda.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Widać kolejny raz, że im więcej piszesz, tym więcej bredni. Kambodża jest dobrym przykładem dobroczynnego wpływu USA na świat

Piękne.

 

Ponieważ takie samo porównanie w przypadku Wietnamu Południowego I DRW

Nie wiem, czy wiesz, ale nie ma już takich państw.

 

"W 1980 r. CIA szkoli terrorystów w tym Osama bin Ladena przeciwko Sowietom i daje im 3 miliony dolarów.

W latach 1979-1989, CIA prowadziła operację „Cyclone”, która miała na celu wsparcie afgańskich mudżahedinów podczas radzieckiej interwencji w Afganistanie. Operacja „Cyclone” była jedną z najdłuższych i najdroższych tajnych operacji kiedykolwiek przeprowadzonych przez CIA. Z poziomu 20-30 mln dol. rocznie w 1980 roku, koszt operacji wzrósł do 630 milionów dolarów w roku 1987 roku."

 

Brawo USA!

 

zkoda, że nie potrafisz wykazać jakiego rzędu koszty poniósł Kreml

Zadzwoń na Kreml, to Ci zaraz powiedzą.

 

"1 maja 1970 r. wojska amerykańskie wkroczyły do Kambodży. W Kambodży neutralna polityka króla Sihanouka nie zyskała aprobaty USA, które poparły zamach stanu przeprowadzony pod dowództwem generała Lon Nola. Po obaleniu Sihanouka ogłosił się on w 1970 r. prezydentem i zaprowadził w Kambodży rządy dyktatorskie;"

 

Sprawdź czy w wyniku tej dyktatury zginęły miliony Kambodżan w małym kraju.

 

Szkoda, że nie potrafisz wykazać jakiego rzędu straty ludzkie poniosła Kambodża za czasów Lon Nola. 1000 czy 2000 tysiące razy mniejsze niż za Twojego Pol-Pota, o którym pewnie w ogóle nie słyszałeś, ale go lubisz i cenisz. Państwa sosjalistyczne aż piały z zachwytu, kiedy Pol Pot zdobył stolice i zaczął wysiedlania + masowe zabójstwa niewinnych ludzi.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Za powstrzymywanie komunizmu radzieckiego i chińskiego zapłacił naród amerykański tysiącami poległych, opluwanych we własnym kraju.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.