Polityka | archiwum

[Lech36]

W dniu 28.12.2018 o 23:06, soundchaser napisał:

Z tego wynika, że zachowując szacunek dla tych sąsiadów los Polski byłby inny.
Lechu - dobrze się czujesz? ;

Czesi zachowali w tamtym czasie się racjonalnie i na tym wygrali. Jest wiele innych przykładów takiego zachowania w Europie z tamtych czasów. Wszyscy wyszli na tym lepiej od nas, ale możliwe że ja się źle czuję i trzeba inaczej.

[Jaro_747]

51 minut temu, asterix1 napisał:

A czy to nie czasem z Podkarpacia nie  pochodzi prawy i sprawiedliwy bojownik o wolność i demokracje odznaczony orderem brązowym w stanie wojennym za walkę z komuną ..

...Osoba która zasłynęła jakże światłych kilku  ustaw o SN i TK ([pogubiłem sie w ilości ichnich)czyli członek Prawa i Sprawiedliwości Towarzysz Piotrowicz ?

O ile dobrze pamiętam to w Jaśle PiS w ogóle nie wystartował w wyborach bo ich komitet nie był w stanie zebrać wystarczającej liczby podpisów. W sumie nie dziwię się, bo głosuje się anonimowo a na takiej liście trzeba podać imię i nazwisko. Pewnie ludzie po prostu się wstydzili.

[asterix1]

3 minuty temu, Jaro_747 napisał:

O ile dobrze pamiętam to w Jaśle PiS w ogóle nie wystartował w wyborach bo ich komitet nie był w stanie zebrać wystarczającej liczby podpisów. W sumie nie dziwię się, bo głosuje się anonimowo a na takiej liście trzeba podać imię i nazwisko. Pewnie ludzie po prostu się wstydzili.

Przypomina sie pisowska jawność kto wystawiał (zbieranie podpisów osób)na  te indywidua do Trybunału Stanu(marionetkowego)

[Adalbert95]

Godzinę temu, muls napisał:

ak wiec wypelnji deklaracje i bedzie ci jak w raju.

Nie przyjmą. Wprawdzie przyjmują każdego idiotę, ale tylko jak ów nie pokazał jeszcze publicznie, że jest tym idiotą. Tych którzy już pokazali mają tam już w ogromnym nadmiarze i przesycie.

[soundchaser]

4 godziny temu, Lech36 napisał:

Czesi zachowali w tamtym czasie się racjonalnie i na tym wygrali. Jest wiele innych przykładów takiego zachowania w Europie z tamtych czasów. Wszyscy wyszli na tym lepiej od nas, ale możliwe że ja się źle czuję i trzeba inaczej.

Rozumiem...szacunek oznacza podporządkowanie się zaborczej polityce sąsiadów. Jasne że Beck mógł przystać na propozycję Hitlera. Wtedy Polska stałaby się sojusznikiem Niemców i razem z nimi ruszyłaby na Rosję w 1941? Jak sobie wyobrażasz dalszy scenariusz zdarzeń?
Moim zdaniem nigdy nie leżało w naturze Polaków tego typu podporządkowanie się, ze względu na wrodzony patriotyzm i dumę, co zresztą często kończyło się dla nich tragicznie.

[Adalbert95]

6 minut temu, soundchaser napisał:

Jak sobie wyobrażasz dalszy scenariusz zdarzeń?

Nikt tego nie wie, ale biorąc pod uwagę jak wyglądał los sojuszników czy sprzymierzeńców Niemiec (Włochy, Austria, czy Słowacja, Węgry, Rumunia) to nie sądzę by było gorzej niż realnie po II W.Ś dla Polski było...

[Jaro_747]

Lepiej też by nie było. Ale przynajmniej nie mamy powodu do wstydu.

[Adalbert95]

W polityce nie ma pojęcia wstydu. W polityce liczą się tylko i wyłącznie interesy i czy coś jest dla jakiegoś kraju korzystne czy nie. Jakoś tak nikt nigdy nie wypominał i wypomina Słowakom, Węgrom, Rumunom (by ograniczyć się do byłych KDLów) tego że stali w pewnym momencie u boku Hitlera. Czechom też nikt jakoś nie zarzuca, że z Hitlerem nie wojowali i skapitulowali bez jednego wystrzału, jeszcze szybciej niż Francuzi. Brakiem wstydu jeszcze nikt, nigdy się nie najadł, a bohaterstwo jak historia od wieków uczy to towar, oprócz bardzo, ale to bardzo krótkich momentów niezwykle tani. Polacy się bili i przelewali krew za wolność "naszą i waszą" od wieków i co z tego mają? A (język!-moderacja) za przeproszeniem...

[Jaro_747]

Problem w tym, że nasze możliwości wyboru przeważnie były mocno ograniczone. Wybór między Stalinem a Hitlerem był wyborem między dżumą a cholerą. Owszem, w latach międzywojennych można było prowadzić bardziej sensowną politykę zagraniczną ale to już przeszłość. Natomiast dzisiaj? Owszem, akurat teraz mamy jakieś pole manewru ale pod rządami PiS pieprzymy to wzorcowo.

O ile sam pomysł tzw. międzymorza głupi nie jest to jego wykonanie jest tragiczne. Tragiczne!

Tak samo polityka europejska która oparta jest głównie na fobiach które ciężko jest naszym partnerom zrozumieć.

O Rosji za wiele powiedzieć się nie da bo tu sprawa wbrew pozorom jest dosyć jasna. Rosji na Polsce kompletnie nie zależy, jesteśmy dla nich tylko i wyłącznie przeszkodą w osiągnięciu celów strategicznych. Dlatego jakieś opowieści o "dogadaniu się" to dla mnie kompletne mrzonki bo Rosji na żadnym "dogadaniu się" nie zależy, wręcz przeciwnie. Jesteśmy dla nich cierniem w d... którego najchętniej pozbyliby się raz na zawsze.

[bubusia]

4 godziny temu, Jaro_747 napisał:

Problem w tym, że nasze możliwości wyboru przeważnie były mocno ograniczone. Wybór między Stalinem a Hitlerem był wyborem między dżumą a cholerą. Owszem, w latach międzywojennych można było prowadzić bardziej sensowną politykę zagraniczną ale to już przeszłość. Natomiast dzisiaj? Owszem, akurat teraz mamy jakieś pole manewru ale pod rządami PiS pieprzymy to wzorcowo.

O ile sam pomysł tzw. międzymorza głupi nie jest to jego wykonanie jest tragiczne. Tragiczne!

Tak samo polityka europejska która oparta jest głównie na fobiach które ciężko jest naszym partnerom zrozumieć.

O Rosji za wiele powiedzieć się nie da bo tu sprawa wbrew pozorom jest dosyć jasna. Rosji na Polsce kompletnie nie zależy, jesteśmy dla nich tylko i wyłącznie przeszkodą w osiągnięciu celów strategicznych. Dlatego jakieś opowieści o "dogadaniu się" to dla mnie kompletne mrzonki bo Rosji na żadnym "dogadaniu się" nie zależy, wręcz przeciwnie. Jesteśmy dla nich cierniem w d... którego najchętniej pozbyliby się raz na zawsze.

No prosze, Walesa by sie nie zgodzil. Przecie Putin to madry czlek jest i dogadac sie mozna.

[bubusia]

Teraz, pietrzak napisał:

Grunt, że Ty się zgadzasz na każde świństwo.

Nie zasmiecaj watku swoja glupota

[Bobcat]

2 minuty temu, bubusia napisał:

Nie zasmiecaj watku swoja glupota

To co tu robisz? 

[bubusia]

14 minut temu, pietrzak napisał:

A dlaczego Ty to robisz? Czuć aż tutaj.

Wlasnie takich jak ty moderacja powinna szybko usuwac. Nic w temacie, tylko personalne pyskowki. Jak klasyczny gowniarz.

Koles powyzej dokladnie ta sama gowniarzeria. Moderacjo, masz tu przyklad do przemyslenia. Chcecie tu trzymac jakis poziom, to zrobcie cos z tymi panami. I nie chodzi o poglady. Jak widac temat w zaden sposob ich nie interesuje. Glupawe personalne pyskowki to ich jedyny cel.

6 minut temu, pietrzak napisał:

To jest w temacie? Nie tykaj Wałęsy, boś za cienki. Ilekroć go tkniesz, dostaniesz prztyczka w nos.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

O, prosze bardzo, Walesy nie mozna tykac, dobre, dobre. Kazda glupote moze strzelic, ale tykac nie wolno. Taki dostales przekaz dnia?

 

Co do prztyczkow, to nie tworz sobie alternatywnej rzeczywistosci w ktorej je rozdajesz. Troche zalosnie to wyglada

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

11 godzin temu, bubusia napisał:

Wlasnie takich jak ty moderacja powinna szybko usuwac.

Przede wszystkim powinna usuwać brygady sieciowe i etatowych funkcjonariuszy frontu propagandowego których <atak personalny>,  Nie chodzi o poglądy, ale bezrefleksyjnie powtarzając gotowce z Nowogrodzkiej pokazujesz, <pomówienie>

[bubusia]

Teraz, pietrzak napisał:

Jak widzisz, to jednak było na temat. Nie musisz przepraszać.

Wałęsę można tykać - ale nie tobie, boś za ...*. oraz zbyt ....*.  

(*- odpowiednie wstawić)

I znowu idzie ad persona. Moderacjo, masz tu przyklad do przemyslenia. Ile mozna. Najpierw udaje ze w temacie, potwierdzenie w poscie powyzej, potem dalej atakuje personalnie. Ile mozna?

[muls]

9 minut temu, bubusia napisał:

Koles powyzej dokladnie ta sama gowniarzeria. Moderacjo, masz tu prz

bezradnosc bubusia widze bezradnosc....W takich sytuacjach jak bija mamy wolaj.

[bubusia]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Przede wszystkim powinna usuwać brygady sieciowe i etatowych funkcjonariuszy frontu propagandowego, których jesteś akademickim wręcz przykładem. Dużo Ci płacą za każdy wpis? Nie chodzi o poglądy, ale bezrefleksyjnie powtarzając gotowce z Nowogrodzkiej pokazujesz, że jesteś tu służbowo.

Ciebie juz zglosilem, bo raczej dyskusji z toba nie ma zadnej

[muls]

mama pomoze a nawet i da.

Teraz, bubusia napisał:

iebie juz zglosilem, bo raczej dyskusji z toba nie ma zadnej

zrob liste ktorych nie lubisz, z ktorymi nie dajesz rady a MY ci pomozemy.

[bubusia]

1 minutę temu, muls napisał:

bezradnosc bubusia widze bezradnosc....W takich sytuacjach jak bija mamy wolaj.

muls, jeszcze nie zglupialem, albo lepiej, troche zmadrzalem, zeby z banda gowniarzy w pyskowki sie bawic. I tyle

[muls]

no coz bubusia ty tu swiecisz raczej...zapomnialem jak sie to nazywa.... ale nie rozumem.W pyskowkach jezdes slaby stad ten wstret.Trzymaj sie raczej stronek gdzie cie poglaszcza po glowce.Jezd tego mase..dla takich jak ty.Nikt ci tu mandarynek nie obiecywał.

[bubusia]

Takze moderacjo, przesledz kilka ostatnich postow, i latwo zauwazysz w czym problem

1 minutę temu, muls napisał:

no coz bubusia ty tu swiecisz raczej...zapomnialem jak sie to nazywa.... ale nie rozumem.W pyskowkach jezdes slaby stad ten wstret.

Prosze bardzo, ten sie nawet nie ukrywa, jasno pisze, ze chodzi o pyskowki, nawet sugeruje, ze jest w nich dobry.

 

[bubusia]

1 minutę temu, muls napisał:

no bubusia.Tak jest a ty jestes cienki .I bezradny.Jak to radny.

Prosze bardzo, kolejny post w temacie. Ile mozna, ciagle ad personam.  Czy ktos z tym cos tutaj robi?

Podobno ktos tu pisal ze jak sie nie ma argumentow, to jedzie sie personalnie. Czy mozna o lepszy przyklad niz panowie powyzej?

[bubusia]

10 minut temu, pietrzak napisał:

 

Ten najostatniejszy też.

Czyli o Walesie, bardzo prosze

8 minut temu, pietrzak napisał:

Jak to łatwo takich publicznie skompromitować...

To raczej ty sie kompromitujesz, tylko tego nie widzisz

Nawet pisanie juz ci nie idzie, kolego najostatniejszy:)

I tak oto jeden niewinny post z Walesa w roli glownej, nawet troche zartobliwy, chociaz ironiczny, rozsierdzil naczelnych opluwaczy. Zaraz zbieglo sie trzech, i plucie na calego. Do samego postu raczej sie nie odnosili. Glownie atak personalny. I jeszcze twierdza, ze to ja winny, bo podobno mnie instruuja, ich nie, tylko mnie. I do tego sie dowartosciowuja, ze ja slaby, a one mocne. Ja pie...., ale zenada

[bubusia]

Prosze bardzo, dalej brnie, teraz od urodzenia. Widac w du... ma moderacje.

[muls]

<zaczepka>

[bubusia]

1 minutę temu, muls napisał:

nie zalamuj sie bubusia.Moderacja na pewno pomoze.Nosa wytrze a nawet nakarmii.

Kolejny przyklad zlewu moderacji

[bubusia]

A na koniec zaczynaja sie lajkowac:)

[muls]

a nawet obcalowywac i co? geje my som.

1 minutę temu, bubusia napisał:

A na koniec zaczynaja sie lajkowac:)

 

[Bezlitosna Niusia]

Och, jakież te pisiory wydelikacone...

Z "pewną dozą nieśmiałości" pragnę zauważyć, że wpadasz tu Bubek, jak bomba, skoro świt i pierwsze, co piszesz to to:

50 minut temu, bubusia napisał:

Nie zasmiecaj watku swoja glupota

,,,

a później wyzywasz Interlokutorów od "bandy gówniarzy".

I ty, chamski sznurze, masz czelność 'zgłaszać' cokolwiek???!!!

Tfu! Brzydzę się takimi jak ty, a i śniadanie przestało smakować.

[bubusia]

11 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Och, jakież te pisiory wydelikacone...

Z "pewną dozą nieśmiałości" pragnę zauważyć, że wpadasz tu Bubek, jak bomba, skoro świt i pierwsze, co piszesz to to:

,,,

a później wyzywasz Interlokutorów od "bandy gówniarzy".

I ty, chamski sznurze, masz czelność 'zgłaszać' cokolwiek???!!!

Tfu! Brzydzę się takimi jak ty, a i śniadanie przestało smakować.

Jak nie wiesz na co to byla reakcja to sie nie wypowiadaj. Takze chamem to raczej ty jestes, bo obrazasz nie wiedzac o co chodzi

 

Prosze bardzo, to jest przyklad dzialnia tej malej kliki. Wybiera sobie jakis post, ktory jest reakcja na inne posty, dosyc lagodna zreszta, i wysuwa wnioski, ze to ja obrazam innych. Potem jest strasznie obrzydzony. No nie jest to zenada?

Moderacjo, widzisz, i nie grzmisz

A propo kliki, to ilu juz ich tutaj mamy, czterech, pieciu, zaraz bedzie wiecej. I oni jeszcze maja czelnosc twierdzic, ze to podobno mnie napuscila tutaj Nowogrodzka. Nie przyjdzie im do glowy, ze to wyglada zupelnie odwrotnie