Polityka | archiwum

[dudivan]

Frank, może lepiej byłoby się dokształcić? Hasło brzmi Samuel Wilberforce. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Frank]

E , z reguły biskupom w tej tematyce racji nie przyznaję,a już tak zatwardziałemu jak ten ......

Zresztą te poglądy w ówczesnych czasach nie spotkały się z większym poważaniem.

Tak zresztą też pozostało do dziś tj. 2006.10.11 godzinka 19 minut 8.

:-))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Qubric]

Ale ten przeciwnik ewolucjonizmu to macius giertych - tatuś romusia giertyszka. Znakomity JW (Jawny Współpracownik) junty wojskowej po 1981 roku. Nic dziwnego że reźim W.Jaruzelskiego upadł skoro popierali go tacy pomyleni sklerotycy.

 

Z nie mniejszych wyczynów Macieja Giertycha warto przypomnieć jego nudne i bez sensu przemówienie w Parlamencie UE na temat uczczenia rocznicy puczu Gen. Franco.

 

Dzięki niemu w Brukseli krąży już takie powiedzenie, kiedy ktoś zaczyna przynudzać bez sensu - "pieprzysz jak polski euro-deputowany"

 

A wnuczuś jak tatuś i wcześniej dziadziuś. Nieprzypadkowo M.Wańkowicz napisał kiedyś, że "był tak głupi Giertych w Londynie".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dudivan]

Qubric, dlaczego JW Kuroń (z Lesiakiem itd.), czy JW Michnik (z Kiszczakiem) jest cacy a JW Giertych (z Jaruzelem) - be?

Dlaczego wychwalanie Trockiego czy Marksa w PE jest cacy a wychwalania Franco - be?

Czy w PE istnieje tylko frakcja czerwona? A może są i inne tylko że czerwonej racja jest "najmojsza"?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kyuss3]

Bardzo ciekawy blog, jakos wczesniej mi go przegapiłem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . Fajne rzeczy facet pisze. Naprawde warto poczytac.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

dudivan, 12 Paź 2006, 17:15

 

>Kable, "gumowe uszy", małpy... nie mój cyrk, nie moje małpy.

 

Czyżbyś Ty dudi wyleciał na świat z kaczego kupra?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Qubric]

dudivan, 12 Paź 2006, 19:33

 

To bardzo proste - Dudi - dlaczego właśnie tak.

 

Bo prawica od zawsze uosabia idee zacofania społecznego, nazizmu, konserwy intelektualnej rodem z inkwizycji, ciemnogrodu i ksenofobii. Dlatego posiada wszystkie negatywne cechy i jest BE...

W przeciwieństwie do idei lewicowych, kojarzących się z postępem społecznym, rozwojem intelektualnym, wolnością, równością i braterstwem. I dlatego lewica jest CACY...

 

Od zawsze się tak kojarzy, a dokładniej od czasów wiosny ludów w 1848-49. Tylko u nasz się ciemnym polaczkom popieprzyło w łepetynkach jak im czerwone ze wschodu na oczy padło, że nie rozumieją co prawica co lewica. Teraz rozumiesz co jest "najtwojsze"?

 

 

 

PS. Co do poglądów bp. Samuela Wilberforce’a (bliskich jak widać kolaborantowi Maciusiowi Giertychowi) są one już dawno zarzucone przez kościół. Ewolucyjna wizja człowieka stała się elementem dorobku Jana Pawła II przedstawiającego Boga w roli stwórcy kierującego ewolucją. Poczytaj "Tygodnik Powszechny" 31 lipca 2005, nr 31; ""Tabletki Bogu nie szkodzą "Witraż z Darwinem": prawa przyrody są darem Stwórcy""

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Oczywiście można zrozumieć, że dla tłuszczy nieco bardziej złożone rozumowanie stanowi problem i jest wielkim wyzwaniem zmuszającym do zapoznania się także z nauką, a nie tylko z tym co im ksiądz z ambony powie.

Ale ich nie usprawiedliwia.

Tym bardziej nie usprawiedliwia pomyleńców reprezentujących nas w parlamencie UE

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dudivan]

Qubric, 12 Paź 2006, 20:37

 

>To bardzo proste - Dudi - dlaczego właśnie tak.

>

>Bo prawica od zawsze uosabia idee zacofania społecznego, nazizmu, konserwy >intelektualnej rodem z

>inkwizycji, ciemnogrodu i ksenofobii. Dlatego posiada wszystkie negatywne cechy i jest BE...

>W przeciwieństwie do idei lewicowych, kojarzących się z postępem społecznym, rozwojem

>intelektualnym, wolnością, równością i braterstwem. I dlatego lewica jest CACY...

 

Kto twardo w bitwie trwa upartej

Przeciw ciemnościom i bezprawiu,

Ten umie pokierować wiatrem,

Ten słońcu wymagania stawia.

 

Kto strzegł jak oka rewolucji,

Kto do zwycięstwa wiódł narody,

Ten umie rzeki bieg odwrócić,

Ten prawa stwarza dla przyrody.

 

To Stalin lasy w pochód śle,

Rzekom w pustynie płynąć każe,

Stalin - towarzysz, Stalin - wódz,

Stalin - inżynier naszych marzeń.

 

>PS. Co do poglądów bp. Samuela Wilberforce'a

 

Qubric, ja za tym nazwiskiem postawiłem taki emotikon... LOL

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

>dudi,

Wstaw sobie do wierszyka zamiast Stalin słowa "Mój Wódz" i juz mozesz leciec na partyjną pisowska lub girtychowska agitke ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Qubric]

dudivan, 12 Paź 2006, 22:20

 

Wstawiając wierszyk o Stalinie potwierdziłes tylko tezę, że ciemnym polaczkom się od tego w łepetynkach popieprzyło i juz nie wiedzą co prawica, a co lewica.

 

To jest njtwojsze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dudivan]

Qubric, tak piszesz często o tych polaczkach a ty kto jesteś - rusaczek, żydaczek a może śliniaczek?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[graaf]

może matołek?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Qubric]

dudivan, 13 Paź 2006, 10:14

>Qubric, tak piszesz często o tych polaczkach<

 

o tych "ciemnych polaczkach" - widać trafiłem w twoje czułe miejsce.

 

>a ty kto jesteś <

 

Polak - w odróżnieniu od "ciemnych polaczków"... i muminka Graafa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

I Renia Beger na Prezydenta !!! Ona jest najnańsza !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jazz :-)]

Interesujaco, ten san typ uzywajacy sformulowania "hamerykanie" uzywa rownie obrazliwego okreslenia "polaczek". Ten typ mozna racjonalnie i bez ryzyka pomylki zakwalikowac do tzw "zolednego dupka".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Robert Gdansk]

Tak apropo nowej starej koalicji:

-skoro Kaczynski jest chamem (Lepper) a Lepper warcholem (Kaczynski) to koalicja bedzie chamstwa z warcholstwem.......fajnie.

- skoro "tasmy prawdy" to afera w ktora wmieszani sa ci zli od WSI i innych tajnych sluzb to koalicja z Samoobrona to koalicja z WSI i tymi ciemnymi ktorych to koalicja ma wytepic tak???

Paradoksów podobnych wiele, chociazby zapewnienia Kaczuszki ze premierem nie bedzie jak brat bedzie prezydentem.

Jak widac maja w kaczym kuprze swoje slowa a z pyszczkow robia wycieraczki. A matoły na wiece z flagami leca....

 

Do zwolennikow PiS (jezeli jeszcze jacys sa) - Slepi czy placa Wam za to????

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

Qubric, 12 Paź 2006, 20:37

 

>Bo prawica od zawsze uosabia idee zacofania społecznego, nazizmu,

 

W przypadku nazizmu nie od zawsze. Wszak to skrót od "NationalSOZIALISMUS", a socjalizm za dawnych czasów z prawicą się nie kojarzył. Dopiero dziś w epoce pomieszania pojęć mamy partie określające się jako prawicowe z gębami pełnymi socjalnych frazesów.

 

>Oczywiście można zrozumieć, że dla tłuszczy

tysiąc razy powtórzone kłamstwo staje się prawdą, zarówno w odniesieniu do rzekomo prawicowego nazismu jak i do prawicowości socjalistów pobożnych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Qubric]

Jazsss ;-) haha znowu się pomalował na złoto i udaje Oskara :)))

Interesująco, ten sam typ, obruszający się ciągle na określenie "hamerykanie" i sugerujący nam konieczność lizania amerykańskich tyłków, obrusza się też na określenie "ciemny polaczek" udając wielkiego patriotę mającego problemy z gramatyką. Ten typ można racjonalnie i bez ryzyka pomyłki zakwalifikować do tzw. "dyżurnego głupka".

 

 

 

Less 13 Paź 2006, 10:40

 

Nie mieszaj ewolucjonizmu do polityki. Dla tłuszczy wywód papieski, o ewolucji widzianej jako twór Boży, jest bardziej skomplikowany gdyż wymaga zapoznania się także z teorią ewolucjonizmu, a nie tylko odbębnienia klęczek co niedziela w kościele. Ludowi prostemu można to zapomnieć, tylko dlaczego taki reprezentuje nas w parlamencie UE ???

 

Słuchając kolejnych rewelacji z ust euro-deputowanego Giertycha pozostaje mieć nadzieję, że może za jakieś 200 pokoleń ta linia również wyewoluuje do formy rozumnej.

 

 

 

PS. Co do nazizmu (niemieckiego) to miał więcej cech wspólnych z nacjonalizmem, który nie jest cechą tylko jednego ustroju i przypinają go sobie różni wodzowie.

Ale na pewno skrajny nacjonalizm - szowinizm, jest cechą poglądów prawicowych.

Połączenie go w Niemczech z socjalizmem dało potworka, któremu nadal było bliżej do prawicy (no chyba, że wysyłanie milionów swoich obywateli na front, a obcych obywateli z dymem, można uznać za element zabezpieczenia socjalnego - wiem, że jako dobry UPR-owiec, Less zaraz to udowodni :)))

 

Natomiast nacjonalizm sam w sobie był w Polsce uważany za bardzo zacny, gdyż powstawał w czasach Giuseppe Garibaldiego, którego poglądy sprzyjały też racji narodowej Polaków pod zaborami po 1863 roku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jazz :-)]

Wkurwik

Masz przestac sie popisywac petaku i hasz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

> Dojście Hitlera do władzy było kolejnym impulsem do rozwoju państwa opiekuńczego. Führer obiecywał opiekę "od kołyski po trumnę" - i w miarę możliwości wywiązywał się z tych obietnic. W 1938 r. ustawowym ubezpieczeniom emerytalno-rentowym zaczęli podlegać rzemieślnicy, a rolników objęto ubezpieczeniami chorobowymi. W roku 1942 - w samym środku wojny - rozszerzono świadczenia emerytalno-rentowe dla górników.<

 

Brzmi znajomo, prawda? Takie państwo solidarne. Z

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Z

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

> Uwadze autora nie uszło też decydujące dla wyborczego sukcesu NSDAP przejęcie elektoratu komunistycznego (do dziś nie chce tego zauważać wielu historyków).

 

[...] likwidacja przez nazistów bezrobocia i ich inne zdobycze socjalne (notabene, jak trzeźwo zauważył Sobański, cała polityka społeczna Trzeciej Rzeszy prowadzona była na kredyt, bez liczenia się z elementarnymi prawami ekonomii). <

 

Zupełnie jak dzisiaj, prawdziwe bezrobocie zostało już zlikwidowane, tyle że przez emigrację. Obecne ekipy rządzące też każą żyć Państwu na kredyt, który będą musiały spłacać przyszłe pokolenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Qubric]

A nie mówiłem, że nasz UPRowiec zaraz udowodni, że czarne jest białe, a w zasadzie czerwone :)))

 

Ubezpieczenia socjalne, emerytalne społeczne, dodatki branżowe, szkodowe itd. itp. powstawały w Anglii, powstawały w USA i Europie, powstawały przed i po wojnie. Zarówno wtedy gdy Hitlera jeszcze nie było jak i wtedy gdy go już niebyło. Powstawały też tam gdzie go w ogóle nie było.

Ale Lessowi musi wyjść, że to Hitler stworzył socjalizm :)))

 

Likwidacja przez nazistów bezrobocia wiązała się ze zbrojeniami. Ale popatrz sobie teraz jak w Ameryce jest rozkręcany popyt kolejnymi wojenkami na całym świecie - brzmi znajomo? I o czym to świadczy??? Że Less zaraz porówna Busha do Hitlera stwierdzeniem, że wszędzie jest socjalizm (niewatpliwie Bush jest socjalistą! :)))

 

Jeszcze raz ci uświadamiam, że szowinizm może być w każdym kraju i jest kojarzony z prawicowością i totalitaryzmem. A to jaką sobie faszysta gębę przykleja na pokaz nie robi z jego ustroju czegoś innego niż to czym jest.

 

Wg UPRowskiej indolentnej ekonomii po wprowadzeniu ich nowych porządków nie będziemy już żyć na kredyt, choćby za cenę życia.

 

 

 

 

PS. Jazsss ;-) Jaki "hasz"??? Palisz czy sprzedajesz ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Meloman]

>>Qubric

co oznacza określenie "hameryka"? (pytam jak najbardziej poważnie)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

>Jeszcze raz ci uświadamiam, że szowinizm może być w każdym kraju i jest kojarzony z prawicowością i

>totalitaryzmem.

 

Jakkolwiek masz dużo racji, to jednak w tym przypadku tak do końca nie jest. Szowinizm, dyktatura, totalitaryzm to formy sprawowania władzy i funkcjonują (i funkcjonowały) świetne na czerwono i czarno. Komunizm i nazizm to chyba wystarczające przykłady. Korea Północna, Kuba - to na pewno nie są te 'postępowe' , lewicowe nurty.

Przypisywanie wszelkiego zła albo czarnemu albo czerwonemu to tylko zabiegi demagogiczne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dudivan]

Qubric, szowinizm kojarzony z prawicowością powiadasz... a co jest kojarzone z lewicowością?

Żebyś nie odjechał w dziwne rejony podpowiem ci parę słów-kluczy: Stalin, Beria, Czeka, NKWD, Wielki Głód na Ukrainie, Gułag, Katyń. To tylko na początek.

Z dwojga złego to ja już wolę stary, dobry "szowinizm".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Qubric]

jar1, 13 Paź 2006, 12:58

 

Ja nikomu nie przypisuje zła. To jest specjalność Dudivana i Lessa - proste rozwiązania na wszystko jak dwusylabowe szczeknięcia kaprala i jeden zdefiniowany jasno wróg ;)

 

Nic nie poradzę że z powodu ideałów zaszczepionych przez wiosnę ludów w Europie prawicowość kojarzona jest z szowinizmem, zacofaniem, konserwatyzmem etc. A lewicowość z postępowością, nauką, tolerancją (słyszałeś kiedykolwiek o postępowej prawicy???).

 

No i co ja mam k… zrobić że nikt w Europie poza nielicznymi oszołomami takimi jak w Polsce, nikt nie chce uważać inaczej???

A Giertych swoimi wystąpieniami kompromituje Polskę w oczach zarówno prawicy jak i lewicy europejskiej wychwalają jej najgłupsze lub przestarzałe idee i najohydniejsze indywidua (może to też sprawka WSI, a Giertych niczym "piąta kolumna" działa w celu ośmieszeni prawicy???).

 

 

 

Melomanie ... Sadysto - (to taki krasnoludek z bajki o sierotce Marysi w wersji chyba kabaretu 202 albo 60 minut na godzinę czytanej bodaj przez P.Fronczewskiego).

 

Pogoogluj - gwarowo Ameryka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Góralska gwara regionu istebniańskiego

‘Gwarę tych góralskich wiosek cechuje archaiczność zasobu słownictwa.’ ‘Z łatwością zauważa się „h” na początku niektórych wyrazów, np. Hadam –Adam, Hameryka – Ameryka, hareąt – areszt, hrobok – robak.’

 

Sporo tego się używa

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Jasne???

 

Tylko taki jeden pętak, ciemniak i niedouk, pozujący na jaśniepaństwo wielkie, obraża się na gwarowe określenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dudivan]

Śwarniście, Kubriku!

 

A teraz napisz po prostu że byłbyś szczęśliwy gdyby w Hiszpanii w 1939 r. zapanował postępowy stalinizm.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Rzeczywiście te 'prawicowe' gostki to same jakieś ewolucyjne niedoróby są. Tępaki jak mastodonty. :-) Albo jakby powiedział zwolennik stworzenia - odpad z bożego geniuszu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lancaster]

Co by nie mowic , to socjalizm sie nie sprawdził(jako całosć).

Żadne skrajnosci nie są dobre, poglądy mam uważam lewicowe, ale nie jestem za tym, zeby na wszystkim łape trzymało państwo.

Przynajmniej do czasu aż ludzie nie zaczną byc uczciwi w pracy niezaleznie od motywacji, czyli chyba(tak tylko sie droczę;)) nigdy.

Tak wiec pozostaje system nagród za przedsiebiorczośc. Im większe, tym wieksza motywacja, bo jeżeli ktoś sie juz zabiera za własny biznes to chce zarobić jak najwięcej(zresztą kto nie chce-i tu pole do popisu dla zwiazków zawodowych np.).

Stalinizm dudivanie to taki socjalizm jak kapitalizm w wiktoriańskiej anglii, albo jeszcze wydajniej na plantacji trzciny cukrowej. Liczy sie tylko zysk, a tam tylko ideologia. Ani jedna ani druga skrajność nie jest dobra i sorki, ze pozwolilem sobie na ten frazes.

Tak, czy siak wolałbym mieszkac w kraju, gdzie państwo(ale bogate/mocne państwo) opiekuje sie najsłabszymi obywatelami. Niż w równie bogatym kraju w którym liczy sie tylko kto, gdzie i jak mocno się przepchnie.

Narazie zyjemy w kraju w ktorym kasiory brakuje, ale ponoć idzie ku lepszemu;)

Tak, czy inaczej z tego co zauważylem im więcej ludzie mają kasy tym lepiej sie żyje(a ponoć szcześcia nie dają-może i nie wszystkim, ale nie kazdy jest buddą i czasami nawet glupi wyjazd na fajna wycieczke, za którą też trzeba zaplacic potrafi uszcześliwić-niby niewiele.). W socjalixmie wszyscy mają równiej, ale co to za równość.

Te obecne ustroje w Europie to taki troche mix socjalistyczno-kapitalistyczny, przynajmniej takl to widze.

Przynajmniej

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Qubric]

dudivan, 13 Paź 2006, 14:41

Stalinizm miał byc przyniesiony do Hiszpanii dlatego że wraz z Franco niesiony byl tam niemiecki nazism. Mnie tam wszystko jedno akurat, ale Hiszpanie pewnie byliby szczęśliwsi bez faszystowsko-klerykalner dyktatury, ktora trzymała ich badaj aż do końca 70-tych, a jakoś Hiszpania nie była wtedy krajem mlekiem i miodem płynacym.

 

 

Lancaster - jak to socjalizm sie nie sprawdził??? Przecież Less wyraźnie udowodnił, że socjalizm jest teraz w całej Europie - a nawet na całym świecie! Wiec to chyba najlepszy dowód na to, że się sprawdził! W dodatku sami się pchamy do tego socjalizmu i jak na razie jest nam powolutku coraz lepiej (tak jak napisałe - całkiem sie na pomieszało i nie wiemy gdzie prawica gdzie lewica - a i tak zazwyczaj wszedzie dostrzegamy tylko bagno :)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dudivan]

Qubric, rozumiem - stalinizm ratunkiem przed klerykalną dyktaturą. Taką jak np. w Watykanie?

Słyszałem że tam jest strasznie, strzelają np. do ludzi jeżdżących kabrioletami! Ktoś bezwzględnie powinien to powstrzymać!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )