Polityka | archiwum

[toptwenty]

Zresztą chyba były jakieś nagrania z obecnym premierem w roli głównej.

Pałaszował ośmiorniczki u Sowy i mówił dużo ciekawych rzeczy.

 

Swoją drogą musiał to być pyszny widok, to ogryzanie ciasta.

A kto zjadł po nim resztę? Poszła na smietnik?

[il Dottore]

My tu sobie gadu-gadu a tymczasem w Niemczech fashyzm łeb podnosi! Grasują jakieś straszne antysemitniki! Dlaczego Europa nie bije na alarm? Dlaczego Parlament Gejropejski pozwala na takie straszne fashystowskie ekscesy???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[trebliG]

To Kornel też? Rany Julek!

 

Niekoniecznie. O ile dobrze pamietam, to żydowskie pochodzenie dziedziczy się po matce, więc niekoniecznie. Poprawcie mnie jeśli się mylę. W sumie bardzo zdroworozsądkowe podejście mieli nasi starsi bracia w wierze - matka jest zawsze pewna, a ojciec .....

[toptwenty]

żydowskie pochodzenie dziedziczy się po matce, więc niekoniecznie.

Tak uważają Żydzi. Antysemici uważaj inaczej.

[Lech36]

A która to TV jest bez cenzury??

Przecież wiadomo TVP-Kurski ;-).

 

Widać, że ktoś tu jest strasznie naiwny i uwierzył w wykreowany w polskojęzycznych "niezależnych" mediach "masz faszystów" i inne przypisywane większości ekscesy marginesu.

Rzeczywiście faszystów w Polsce nie ma. To tylko jakieś montaże w stylu hollywood. Znowu wykwit trocinowej propagandy. Za co Polska została pokarana takimi osobnikami ?

 

Pałaszował ośmiorniczki u Sowy i mówił dużo ciekawych rzeczy.

Może był tam jako wywiadowca Prezesa czyli kret ?

[Lencoman]

Jeśli ktoś uważa,że na świecie są media bez cenzury,to jest idiotą.

[toptwenty]

media bez cenzury

Chodzi o cenzurę "państwową", rządową - a nie właścicielską.

 

Co innego media publiczne, a co innego prywatne. Rozróżniasz to?

[Lencoman]

Chodzi o cenzurę "państwową", rządową - a nie właścicielską.

 

Co innego media publiczne, a co innego prywatne. Rozróżniasz to?

To bez znaczenia. Odbiorca i tak jest oszukiwany. Rozumiesz to?

[toptwenty]

To bez znaczenia

To ma znaczenie zasadnicze. Szkoda, że Ty tego nie rozumiesz.

 

Odbiorca i tak jest oszukiwany.

Jest albo nie jest, cenzura to zupełnie coś innego.

[Maju]

Dlaczego Europa nie bije na alarm?

 

Nie ma u nich "wolnych" mediów? :))))

[jar1]

Totalitaryzm polega na tym, ze cenzura jest tylko jedna.

[toptwenty]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To była prawdziwa cenzura JEDNA.

 

"Cenzura PRL miała charakter prewencyjny, a więc eliminowała niepożądane treści przed ich publikacją w mediach. Cenzorzy sprawdzali materiały informacyjne przed upublicznieniem zatrzymując je lub zwalniając do emisji według odgórnych zaleceń rządzącej partii komunistycznej PZPR."

 

Kto tego nie rozumie, niech nie zabiera głosu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[caleb66]

Nie rozróżniam,bo propaganda prywatna i państwowa to dalej propaganda i gowno mnie obchodzi ze za prywatny hajs,to ze telewizja jest prywatna nie znaczy ze może robić co chce,TVP i tak jest bardziej obiektywna od prywatnych sponsorowanych przez zachód a jak się nie podoba na pilocie masz przycisk do przełączania programów albo tanie linie lotnicze i sobie wyjedź na zachód,lewaki w tym kraju rządzić nie będą,jak się nie podoba to won na zachód,mi się podoba wam nie musi .

[toptwenty]

Muszę wywietrzyć, bo wszedł smród.

[Lencoman]

To ma znaczenie zasadnicze. Szkoda, że Ty tego nie rozumiesz.

 

Jest albo nie jest, cenzura to zupełnie coś innego.

 

Cenzura wewnętrzna,ogarniasz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Toptwenty to każdy wie co za Wiki cytujesz, nawet ci którzy mają za mało lat by to pamiętać powinni to poznać.....ty nie rozumiesz że mówiono tu o innej cenzurze, tej najgorszej, bo starannie ukrytej.

[toptwenty]

Dziennikarz może sobie załozyć własną prywatną gazetę lub TV i pisać i mówić tam, co chce.

 

Ty możesz pod pseudonimem pisac co chcesz na Bocznicy AS - a i tak musisz zważac na słowa i netykietę.

 

Toptwenty to każdy wie co za Wiki cytujesz, nawet ci którzy mają za mało lat by to pamiętać powinni to poznać.....ty nie rozumiesz że mówiono tu o innej cenzurze, tej najgorszej, bo starannie ukrytej.

Milcz jak do mnie mówisz, za zimno żeby wietrzyć pokój po Tobie.

 

ci którzy mają za mało lat by to pamiętać powinni to poznać.

Nie muszą dziękowac.

[bubusia]

A propo cenzury, to niektorzy nie maja nic przeciwko. Wazne, zeby jej nie dostrzegali(albo zeby ktos im ciagle powtarzal, ze jej tam nie ma), i zeby zgadzala sie z ich swiatopogladem. Wtedy juz im pasuje. A jak im czaszke maltretuje nadawca prywatny, to juz w ogole nie ma sprawy. Wazne, zeby maltretowal w odpowiednim kierunku.

[Maju]

Porozglądaj się dookoła toptwenty.....widzisz kogoś oprócz siebie, mnie widzisz? Jak kogoś widzisz to na pewno nie mnie.

Teraz na spokojnie zastanów się skąd ten smród.....

[jar1]

Każda władza dąży do tego, by obowiazywała tylko jedna cenzura - jej.

Żadna władza nie lubi, jak się ją krytykuje i wytyka nieprawdę.

Stąd zawsze władza z natury dąży do likwidacji pluralizmu, wolności i posiadania wpływu na wszystko to, co jest robione, myslane i mówione. Zlikwidowanie pluralizmu to totalitaryzm.

[Lech36]

To bez znaczenia. Odbiorca i tak jest oszukiwany. Rozumiesz to?

Szczególnie odbiorca PiS-owski lubi być oszukiwany.

[Bobcat]

Jest masońsko-rewolucyjnym bełkotem. Służy tylko rugowaniu Kościoła Katolickiego z przestrzeni publicznej. Cel: zniszczenie cywilizacji łacińskiej.

 

 

Nawiedzony bełkot prezentujesz wyłącznie Ty. Oddzielenie kościoła od państwa jest normą współczesnego cywilizowanego świata czy to się różnym dogmatykom podoba czy nie. Im prędzej to zrozumieją tym dla nich lepiej.

 

Nie przypominasz może kto to zalecał aby oddać Bogu co Boskie a cesarzowi co cesarskie? Zapomniałem: Ten kto to mówił przestał mieć w oczach tzw. "prawdziwych katolików" jakiekolwiek znaczemnie.

[Lencoman]

 

Szczególnie odbiorca PiS-owski lubi być oszukiwany.

Masz w tym jakieś doświadczenia?

[Lech36]

Masz w tym jakieś doświadczenia?

Obserwację. Doświadczenie mają fani PiS tylko jeszcze tego nie widzą że właśnie je zdobywają.

[toptwenty]

@Lenco uważa się za przeciwnika PiS pod przykrywką.

[muls]

taka ciekawa ciekawostka jedna z wielu ale wszystkiego sie nie da

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To byl rutynowy lot cwiczebny. Nagle pilot mysliwca Luftwaffe zamiast glosu kontrolera uslyszal w sluchawkach: "Tu Radio Maryja, katolicki glos w waszych domach".

 

Kapitan Hans Bauer szybko zmienil kanal i zapytal kontrolera, o co chodzi. Obaj slyszeli to samo: pacierz w zupelnie obcym im jezyku.

 

Dopiero po pewnym czasie Niemcom udalo sie ustalic, ze na ich wojskowej czestotliwosci nadaje polska rozglosnia religijna - Radio Maryja z Torunia.

 

Bundeswehra poprosila o interwencje swoje ministerstwo obrony. Ci skontaktowali sie z naszym Sztabem Generalnym. Polscy wojskowi zazadali wyjasnien od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

 

W ten sposob udalo sie potwierdzic, ze dziwny sygnal na czestotliwosci fal krotkich 7400 kHz to faktycznie program Radia Maryja. W zdumienie jednak wszystkich wprawily wyjasnienia stacji ojca Tadeusza Rydzyka - sygnal nadawany jest nie z Polski, ale az z Federacji Rosyjskiej. Na podstawie koncesji tamtejszego ministerstwa lacznosci.

 

Jak Wolna Europa

 

Jak ustalila "Gazeta", umowe z Rosjanami torunska rozglosnia podpisala w 1997 r., na rok przed wejsciem Polski do NATO.

 

Radio ojca Rydzyka wykorzystuje infrastrukture nadawcza (maszty, system zasilania itp.), ktora w Rosji zarzadza spolka RTRS (Rossijskaja Tielewizionnaja i Radiowieszczatielnaja Siet', czyli Rosyjska Siec Telewizyjna i Radiowa), w calosci nalezaca do resortu lacznosci.

 

Sygnal Radia Maryja na falach krotkich dociera do Niemiec az z Samaryu i Krasnodaru na poludniu Rosji, gdzie stoja wykorzystywane przez ojca Rydzyka nadajniki.

 

Z rosyjskich tabel technicznych, do ktorych dotarlismy, wynika, ze RTRS emituje sygnal w kierunku Polski. Ale po co wlasciwie torunskiej rozglosni fale krotkie? Kto poza niemieckimi zolnierzami slucha "Rozmow niedokonczonych" na tym pasmie?

 

Ojciec Rydzyk w naszym kraju nie ma koncesji na nadawanie na falach krotkich, w Polsce Radia Maryja sluchamy na duzo popularniejszych falach UKF. Fale krotkie wielu z nas jednak pamieta - tak sluchalismy Radia Wolna Europa przed 1989 r.

 

Skutek uboczny

 

W dziale technicznym Radia Maryja nikt nie mogl z nami rozmawiac. - Sezon urlopowy - wyjasnil kobiecy glos w recepcji. Pracownik rosyjskiej spolki RTRS, ktory odebral telefon, nie chcial sie przedstawic i odeslal nas do zastepcy dyrektora generalnego Aleksandra Jelochina. Tamten byl nieuchwytny.

 

- Wszystko jest zgodne z prawem - oceniaja eksperci KRRiTV, z ktorymi nieoficjalnie rozmawialismy. - Polski nadawca, ktory nie mial mozliwosci nadawania na falach krotkich w Polsce, dostal taka koncesje w Rosji i nadaje na Polske. Zanim sygnal Radia Maryja dotrze do Polski, to po drodze ma wiele innych krajow. A wiec smialo mozna postawic hipoteze, ze glownym celem Radia Maryja sa katolicy, ktorzy mieszkaja na Wschod od Bugu. Ewangelizacja niemieckich wojsk to skutek uboczny.

 

Sprawa poloficjalna

 

Nie wiemy, czy pilot Luftwaffe, ktory uslyszal nagle Radio Maryja w kokpicie mysliwca, nazywal sie Hans Bauer. Nie jestesmy pewni, czy to w ogole byl pilot mysliwca. Torunska rozglosnia mogla przeszkadzac kapitanowi niemieckiego krazownika lub zalodze czolgu. Nie mozemy tego ustalic. Tajemnica wojskowa.

 

Wiemy natomiast, ze na poczatku roku ministerstwo obrony Niemiec zwrocilo sie do naszego Sztabu Generalnego z prosba o pomoc. Co bylo dalej, nie jest do konca jasne.

 

28 lutego Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji dostala takie oficjalne pismo: "Wojskowe Biuro Zarzadzania Czestotliwosciami otrzymalo monit z komorki zarzadzania czestotliwosciami Ministerstwa Obrony Narodowej Republiki Federalnej Niemiec dotyczacy zaklocania niemieckiej radiokomunikacji wojskowej przez polska rozglosnie Radio Maryja na czestotliwosci fal krotkich 7400 kHz. Prosze Pana Przewodniczacego Juliusza Brauna o ustosunkowanie sie do problemu i poinformowanie Sztabu Generalnego WP o tej sprawie" - pisal general dywizji Lech Konopka.

 

Jednak Joachim Schmidt, rzecznik prasowy ministerstwa obrony Niemiec, twierdzi, ze sprawa nie jest znana nikomu w ministerstwie. - Jest ona nowa dla wszystkich wydzialow resortu, utrzymujacych regularne kontakty z polskim sztabem generalnym. O niczym nie wie tez niemiecki attache wojskowy w Warszawie. Krajowa Agencja Radiokomunikacji (NARFA), zajmujaca sie zakloceniami radiowymi, rowniez nie ma takich informacji - powiedzial nam Joachim Schmidt.

 

Rzecznik Sztabu Generalnego Wojska Polskiego Zdzislaw Gnatowski takze nie chcial zdradzic blizszych szczegolow. Oswiadczyl, ze "strona niemiecka nie zyczy sobie ujawnienia nazwiska oficera, ktory kontaktowal sie w sprawie Radia Maryja z polskim Sztabem Generalnym". Dlaczego? - Byly to towarzyskie nieoficjalne kontakty telefoniczne i e-mailowe - tlumaczy Gnatowski i dodaje, ze Niemcom odpowiedziano rownie nieoficjalnie... "Niech interweniuja w administracji rosyjskiej".

 

Masz w tym jakieś doświadczenia?

a ty masz jakies?Czy konfrontujesz.

 

@Lenco uważa się za przeciwnika PiS pod przykrywką.

taki z cicha penkł.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

zeby jej nie dostrzegali(albo zeby ktos im ciagle powtarzal, ze jej tam nie ma)

Ale Ty ją dostrzegasz, prawda?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

KRRiT po przeprowadzeniu postępowania dotyczącego sposobu relacjonowania w programie TVN24 wydarzeń w Sejmie RP i pod Sejmem RP w dniach 16-18 grudnia 2016 r. stwierdziła, iż spółka TVN SA, nadawca programu TVN24, naruszyła artykuł 18 ust. 1 i 3 ustawy o radiofonii i telewizji poprzez propagowanie działań sprzecznych z prawem i sprzyjanie zachowaniom zagrażającym bezpieczeństwu - podano w komunikacie

 

,ogarniasz?

Cenzura totalna, ogarniasz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

czyli maliniaki jak zwykle niedoinformowani albo rzna maslaka.

[toptwenty]

A możę Ty ją popierasz? Bo ja nie.

 

To do @Lenco

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

musialby jeszcze zrozumiec o co w tym chodzi.

 

i z ta cenzura tez.