Klub miłośników Musical Fidelity

[marek-1969]

piszą ze cena to 50 % sermi M6 - a ile kosztuje cd m6 ?

[Reaper]

zastanawiam sie czy zmienic mojego SONY TA-F550ES na Musicala E10. Glówny powód to pilot :)

Ale czy warto takiej zamiany sie podejmować? Czy E10 brzmi jeszcze cieplej niż Sony?

Jak wyglada wysterowanie kolumn? Sony ma 120W na kanał, a E10 zdecydowanie mniej. Czy to jakos negatywnie wpłynie na brzmienie?

 

Czy to, że jest to wzmak klasy AB to zuzywa on wiecej energii niz klasa AA?

Chodzi mi o to czy częste słuchanie muzyki odczuję na rachunkach za prąd?

[nonameplum]

Musical Fidelity E10 nie ma.

 

Klasa AA zużywa więcej prądu niż AB (Musical Fidelity E10 pod tym względem jest oszczędny i jeśli nie masz jakiś nisko ohmowych kolumn to praktycznie w ogóle się nie grzeje)

 

Co do tego czy Sony TAF 550 ES warto zamienić na Musical Fidelity E10 to sam jestem Ciekawy, bo mam MF E10 a kiedyś interesował mnie ten soniacz :)

 

Chyba, że mieszkasz nie daleko Rzeszowa to można to sprawdzić :D

[nonameplum]

Sorki umknęło mi... Musical Fidelity E10 nie ma PILOTA. Tak miało być.

[xniwax]

Jeśli ktos lubi dźwiek wyrafinowany na srednicy i górze to - MF, jeśli ktos lubi dżwięk z kloca ciosany ale mocniejszy to Sony.

[majk!]

marek-1969, 18 Mar 2010, 06:52

 

>piszą ze cena to 50 % sermi M6 - a ile kosztuje cd m6 ?

 

 

M6CD kosztuje 7999 PLN

[Reaper]

E10 niema pilota? Szkoda, cos mi sie musialo pomieszac. To który model o podobnym wyglądzie i brzmieniu ma?

[xniwax]

Dopiero E100.

[stecko]

Reaper

 

Model wyzej Elektra 11, 100. Sam mam e100 i zadziwia mnie ten maly wzmak do dzis:).

 

Czy ktos sluchal tunera E500 ? Jak to czarne pudeleczko gra??

[stecko]

fotka:)

[nonameplum]

Reaper, kupiłem Sony TAF 550 ES. Długo polowałem, ale w końcu się udało.

Nie zmieniaj tego Soniacza na MF E10. Nie ma sensu :D. Soniacz to konstrukcja bez kompromisowa w porównaniu do E10. Ekranowane wielkie trafo, kondensatory filtrujące wielkości szklanek :P i trany Sankena. Takich wzmacniaczy w cenie do 3-4k zł już się nie robi. Gra bardziej neutralnie od MF'a, a impet basu jest tak dobry, że MF gubi się na pierwszym zakręcie :)

 

550ES zrobił mi niezłą niespodziankę :)

 

PS. W niektórych systemach MF może się okazać lepszym wyborem, ale to zależy czego w dźwięku szukamy...

[Kolin]

Moze ma ktoś skan z HI-FI Muzyka nr 3 z 2003r. System Musical 3.2

[stecko]

nonameplum

 

 

Nie jest do konca jak piszesz:) Nie licza sie tylko kondy wielkosci szklanek:) Ja mialem sony ta-f707ES i moj obecny MF E100 i rotel ra-972 pozamiataly soniaka. Soniak wyglada w srodku naprawde powaznie. MF przy nim to jak zabawka ale brzmienie jak dla mnie ma o klase wyzej... Ja wczesniej tez podniecalem sie waga wzmaka(im wiecej tym lepiej) i jak najbardziej wypchany w srodku a to jednak nie jest najwazniejsze...

[nonameplum]

Rotela RA 972 niedawno słyszałem. Nie trawie tego brzmienia. Wole tego Soniacza :)

 

Jasne, że nie najważniejsza jest waga wzmacniacza itd. Ale w tym wypadku porównując na tym samym sprzęcie ramie w ramie TAF 550 ES i Musicala E10, nie patrząc się na wygląd oceniając tylko brzmienie, nie słyszę nic co miało by świadczyć o tym, że musical jest lepszy. Raczej skłaniał bym się do stwierdzenia, że to Sony góruje.

[nonameplum]

Co do konstrukcji wzmacniaczy. Trzeba też jednak zauważyć, że jak się zajrzy do środka wzmacniacza za 2k zł i za 5k zł, to z reguły właśnie zobaczymy coś w stylu odpowiednio takiego MF E10 i Sony TAF 550ES.

 

Wyjątki się znajdą, ale jednak czegoś oczekujemy w środku za ciężkie pieniądze, a nie audiofilskie powietrze.

[stecko]

Ale tutaj nie ma reguly ze wzmak ktory wyglada lepiej(ma lepsze komponenty) w srodku lepiej zagra lepiej.Wszystko mozna spartolic. E100 niby audiofilskie powietrze w srodku a wzmak leje i to ostro soniaka:) Piszesz ze ra-972 lipka dla Ciebie- a dla mnie jest to wzmak lepszy od 707ES (ktory jest lepszy od 550es). Kazdy slyszy inaczej i dla kazdego co innego bedzie lepsze. Ja lubie brzmienie rotela a jeszcze bardziej spodobalo mi sie MF. Sony kupilem po sporej lekturze w sieci - oczywiscie praktycznie same plusy. A dla mnie to bylo wtopa. Bardzo przecietny wzmak jak dla mnie/ mojego ucha:) Niczym nie zachwycil. Mial duzy bas i tyle. A MF az chce sie sluchac. Plytki slucham na nowo z wielka przyjemnoscia.

[nonameplum]

Dlatego warto się kierować słuchem, teksty o lepszości jednego klocka nad drugim czytać z przymrużeniem oka.

 

Musicalowi E10 nic nie ujmuję. Bardzo fajny wzmacniacz. Ma fajny power z werwą, duża detaliczność i muzykalność. Ale porównując E10 z TAF 550ES to odnosimy wrażenie, że są bardzo jakościowo do siebie zbliżone. Na większych poziomach głośności lepszy Sony, ma lepszą kontrolę.

Bas bardzo podobny, może nawet przy niższych poziomach głośności z lepszym leciutko wykopem jest E10.

Szumy własne wzmacniaczy są bardzo niskie. MF praktycznie w ogóle nie szumi przy poziomie głośności na 0. Sony leciutko. Natomiast w miarę gdy dajemy głośniej, u MF szumy rosną szybciej w porównaniu do Sonego, który trzyma na tym samym poziomie, dopiero gdy podkręcimy za połową mocniej szumi.

 

Ale głównie pisałem pod kątem zamiany Sony na MF. W typ wypadku nie widzę większego sensu. Szczególnie, że MF E10 jest droższy.

[stecko]

Co do lepszej kontroli sony przy glosniejszym sluchaniu zgadzam sie:) Jednak sony ma wiecej mocy niz e10 . E10 ma chyba ok 50w max albo i mniej. Slyszalem(a raczej czytalem) ze wzmaki A3, A308 sa bardzo polecane, takze jezeli chesz zmienic soniaka na MF to moze na te modele?

 

 

pozdr

[nonameplum]

Nie, na razie poszukiwania wzmacniacza odstawiam na drugi plan. Sony mi się na tyle spodobał, że zostawię go sobie na dłużej :)

[Sebastian71]

stecko przesadzasz ,porownujac ra972 z 770 ,870 es sonym :) naprawde przesadzasz albo lubisz bardzo nietypowe brzmienie bez mocy basu detalicznosci czy dynamiki tak ten rotel naprawde tym soniakom nie dorasta do piet moze miales cos nie tak z tym sonym albo koncóweczki od jakies budzetowca:)

przy dynamicznych kolumnach dobrym źródle te soniaki to bardzo soczyste potęzne brzmienie

[xniwax]

Panowie aby tylko nie zrobił się tu temat o Sony.

Przypominam to klub miłosników MF.

[Kolin]

To żeby znowu zrobiło się milo i Musicalowo(-:

Zgłaszam woj akces z komplecikiem 3.2

Moze polecicie mi jakieś kabelki?

[xniwax]

Może coś z Tary Labs RCA i VDH The Wind głosnikowy

[stecko]

Witam

 

Ja uzywam pomiedzy cd a wzmakiem VDH The Bay C5 i jest fajnie:) Dobry kabelek za normalne pieniazki.

[Jakew]

M6i zostal zrecenzowany po raz pierwszy - w zagr. pismie HiFiPlus, gdzie otrzymal najwyzsze noty.

Polska cena (ponizej 2000 funtow) jest nizsza od swiatowej.

W ogole niech sie odezwa ci klubowicze ktorzy sluchali A5.5 i M6i, i dokonaja porownania.

[stecko]

A to moje nowe zabaweczki:)

[Kolin]

Jak uwazacie czy do MF 3.2 dobre beda kabelki Supry?

[xniwax]

Śliczna ra setka.

[jerry30]

Witam wszystkich,zmieniłem ostatnio mojego CD 3.2 i Amp A3 na KW 250s i powiem wam że znalazłem to czego szukałem (koniec kombinacji).Polecam wszystkim ten klocek jest zajeb....,mam spokój z wymianą interkonektów,kombinacjami ze wzmacniaczem i cd.Jest jeden klocek który ma grać,a robi to świetnie.Jeżeli ktoś ma dosyć ciągłych katuszy i rozterek to z czystym sumieniem mogę powiedzieć kupcie sobie KW 250s.

[Jakew]

Badałem zagadnienie kw250s. Za cała pewnością ogranicza liczbę możliwych kombinacji co i dla mnie jest świetną wiadomością, i gra świetnie. Spotkałem się z opinią na forach zagramanicznych, że gra gorzej niż osobne klocki 5.5, co mogłoby mieć związek z prądem, który dla kw250s doprowadzany jest przecież jedym połączeniem z siecią. W ostatnim roku swojej obecności na rynku kw250s został przeceniony do kwoty 1500 funtów za nówkę w sklepie brytyjskim. Być może miało to związek z problemami jakie mieli nabywcy pierwszych egzempalarzy, co osłabiło pozycję rynkową tego kombajnu. Otóż volume potrafił sam z siebie pójść na maksa niszcząc głośniki (znam - znów z forów zgr. przypadek gdy MF pokryło już nie tylko koszty wymiany kw250s lecz także zniszczonych kolumn Totem. Ponadto - w pierwszych egzemplarzach - było sporo usterek a więc i napraw. Myślę że nie dotyczy to późniejszych egzemplarzy.