Skocz do zawartości

Klub otwarty  ·  740 członków

Rotel Klub
IGNORED

Klub miłośników Rotela


Rekomendowane odpowiedzi

21 godzin temu, mol01 napisał:

Na tych rozbieranych fotkach w ogłoszeniu wygląda na nietknięty...

Kilka str temu wrzucalem jego fotki, było tam sporo gmerane, o czym w ogłoszeniu cisza... sam zauważyłeś że spinka od prawego kanału jest niedomknieta ? PS: mój elektronik zamówił oryginalne japońskie tranzystory... czekamy na towar, ciekawe ile mnie to szarpnie...?

Edytowane przez baksiu
W dniu 14.06.2019 o 23:03, Witek.K napisał:

Melduje się w Klubie z integra RA-1592. Po dlugich poszukiwaniach (Yamaha as1100, Musical Fidelity M5si rozne Marantze) Rotel najbardziej mi przypasowal. Wreszcie można spokojnie posłuchać ; )

witamy, miło słyszeć, że chiński Rotel wygrał z japońcami i anglikami, szczerze mówiąc nie zdziwiłem się ? Czego słuchasz, metalu? No i mam nadzieję, że kupiłeś tego smoka dla "spokojnego słuchania" ?

W dniu 15.06.2019 o 01:09, mol01 napisał:

"Nietknięty" w tym sensie, że standardowa usterka jest tak jak była...

...gdzieś już to czytałem ?

Edytowane przez baksiu
Gość

(Konto usunięte)
3 godziny temu, baksiu napisał:

witamy, miło słyszeć, że chiński Rotel wygrał z japońcami i anglikami, szczerze mówiąc nie zdziwiłem się ? Czego słuchasz, metalu? No i mam nadzieję, że kupiłeś tego smoka dla "spokojnego słuchania" ?

...gdzieś już to czytałem ?

Słucham głównie jazzu, starego dobrego rocka, soul R&B i trochę klasyki, czyli spory rozrzut ? Metalu, prawie wcale...

W dniu 14.06.2019 o 23:03, Witek.K napisał:

Melduje się w Klubie z integra RA-1592. Po dlugich poszukiwaniach (Yamaha as1100

A jakie różnice stwierdziłeś między RA-1592 a A-S1100? A-S1100 chyba jest nawet słabszy konstrukcyjnie od A-S1000 (poza tym, że ma "wycieraczki", które mi w tym wydaniu się nie podobają), ale dopiero A-S2000 i wyższe/nowsze modele myślę mogłyby nawiązać jakąkolwiek walkę z flagowcem Rotela.

Edytowane przez mol01
Gość

(Konto usunięte)
48 minut temu, mol01 napisał:

A jakie różnice stwierdziłeś między RA-1592 a A-S1100? A-S1100 chyba jest nawet słabszy konstrukcyjnie od A-S1000 (poza tym, że ma "wycieraczki", które mi w tym wydaniu się nie podobają), ale dopiero A-S2000 i wyższe/nowsze modele myślę mogłyby nawiązać jakąkolwiek walkę z flagowcem Rotela.

Dopiero Musical Fidelity M5si zagrał z R700 tak jak chciałem,  czyli z odpowiednim ciśnieniem na membrany ? Yamaha grała fajnie, ale brakowało mi trochę cisnienia na dole. MF M5si to miał, ale z kolei środek byl taki nijaki, trochę cyfrowy. Rotel spełnił moje wymagania w 100% ...no prawie... ideałów nie ma, nie oszukujmy się  ? Dodatkowo Rotel ma przyzwoity DAC i aż 6 wejść cyfrowych. W związku z tym, że czesto słucham cicho, nie dlatego, że muszę,  ale lubię, bardzo przydaje się regulacja basu i wysokich, do tego sterowana z pilota... miodzio. Ogólnie, mocny, soczysty dźwięk z wieloma przydatnymi bajerami. Co jest dużym plusem, niespotykanie dluga gwarancja producenta.

3 godziny temu, Witek.K napisał:

Z Focusami nie słyszałem, ale na tym pułapie chyba nie ma kolumn, ktorych ten Rotel by nie wysterowal ?

myślę, że da sobie rady, ale dostrzegam mezalians. Ja tam bym kupił wzmacniacz za Xzł i kolumny za 2Xzł, a nie odwrotnie, z lepszych kolumn lepszy zwrot nakładu, wiele osób tak twierdzi i ja się pod tym podpisuję dwiema ręcami. W tym teście Stryj napędzał tym Heglem H80 AP Tempo VI, które posiadam i pisał, że jest ok, więc do twoich mini-monitorków powinien wystarczyć, wszak mimo niskiej deklarowanej mocy, ma bardzo dobry DF=1000 dzięki wielkiemu zasilaczowi, w ogóle nadredaktor się tam nieźle nad nim rozczula... zauważ, że wzmacniacz w tym zestawie jest ok 2x tańszy od kolumn!

https://hi-fi.com.pl/wzmacniacze-testy-lista/2262-hegel-h80.html

Edytowane przez baksiu
2 godziny temu, baksiu napisał:

myślę, że da sobie rady, ale dostrzegam mezalians. Ja tam bym kupił wzmacniacz za Xzł i kolumny za 2Xzł, a nie odwrotnie, z lepszych kolumn lepszy zwrot nakładu, wiele osób tak twierdzi i ja się pod tym podpisuję dwiema ręcami. W tym teście Stryj napędzał tym Heglem H80 AP Tempo VI, które posiadam i pisał, że jest ok, więc do twoich mini-monitorków powinien wystarczyć, wszak mimo niskiej deklarowanej mocy, ma bardzo dobry DF=1000 dzięki wielkiemu zasilaczowi, w ogóle nadredaktor się tam nieźle nad nim rozczula... zauważ, że wzmacniacz w tym zestawie jest ok 2x tańszy od kolumn!

https://hi-fi.com.pl/wzmacniacze-testy-lista/2262-hegel-h80.html

Dynaudio to niesamowicie trudne kolumny. one kochają prąd i najlepiej aby wzmacniacz mial  250 wat na 4ohm. Z tymi kolumnami to tak jest że aby zagrały na 100% swoich możliwości potrzebują 2 razy droższej elektroniki od nich samych. Łączyłem je kiedyś z nadem c356 który też jakiś słaby nie jest i to była klapa. Z Heglem jest dużo lepiej  ale brakuje mu tych 100 watów.

14 minut temu, maczbik napisał:

Dynaudio to niesamowicie trudne kolumny. one kochają prąd i najlepiej aby wzmacniacz mial  250 wat na 4ohm. Z tymi kolumnami to tak jest że aby zagrały na 100% swoich możliwości potrzebują 2 razy droższej elektroniki od nich samych. Łączyłem je kiedyś z nadem c356 który też jakiś słaby nie jest i to była klapa. Z Heglem jest dużo lepiej  ale brakuje mu tych 100 watów.

to może w takim razie lepiej poszukać innych kolumn, z wyższej półki, niż dopasowywać do tych monitorków 2x droższy wzmak...

pomóżcie ocenić ten serbski wzmacniacz, mol01, liczę na Ciebie ?

dla mnie luty wyglądają podejrzanie, jak by ktoś zamiast odkręcić trany, by wyjąć płytkę, je odlutował...

0-02-04-31e5a66aba1c31cc26b5d7091735658b6e5aa4c10425e9da9c844f3fccfed35f_9506ed4b.jpg

0-02-04-74a067aa895e65555553cf5b1ff1e1b6aa9903c4683a5ed809ee58153e5408e8_1c59356e.jpg

0-02-04-b4d4f1ef64f1b63adaeee9633b02d539fcd2906583700eecebc7278242cd17d3_388c7e76.jpg

0-02-04-7e523a9c366b786491d434eef6e8a5e6c6af273f6a6f60d8b5270d8e29732c5b_f076b368.jpg

0-02-04-88be1ecb3e0d8f4e6a4a08786c7fc85dca49772f21fb0b6205f3ec6a0787655c_1250f1d5.jpg

0-02-05-125400cdd24abac1be9d264876784989c59649cda04ec6df091c86cd2493fb96_ef4bf80c.jpg

0-02-05-822860f9c38be73745d24fcbf41c72c26c1d46d9717e781525c7b6dfdb70956b_c24149c8.jpg

0-02-05-e4dde2fc3598f901b1ad711edaa364a7fc360ec9d02b8c29a54099c0d4bd44cf_4dd4809d.jpg

Edytowane przez baksiu
3 godziny temu, baksiu napisał:

Ja tam bym kupił wzmacniacz za Xzł i kolumny za 2Xzł, a nie odwrotnie, z lepszych kolumn lepszy zwrot nakładu, wiele osób tak twierdzi i ja się pod tym podpisuję dwiema ręcami.

też tak kiedyś myślałem, dopóki nie kupiłem sobie kolumn za 2Xzł he he

We stand in the Atlantic
We become panoramic

28 minut temu, krzysiek napisał:

też tak kiedyś myślałem, dopóki nie kupiłem sobie kolumn za 2Xzł he he

a u mnie podziałała ta strategia, choć wiadomo, powoli kolejne wzmaki się zbliżają cenowo do kolumn, na razie jest progres, ale bez porównania z wymianą kolumn na lepsze.

Gość

(Konto usunięte)
Godzinę temu, maczbik napisał:

Dynaudio to niesamowicie trudne kolumny. one kochają prąd i najlepiej aby wzmacniacz mial  250 wat na 4ohm. Z tymi kolumnami to tak jest że aby zagrały na 100% swoich możliwości potrzebują 2 razy droższej elektroniki od nich samych. Łączyłem je kiedyś z nadem c356 który też jakiś słaby nie jest i to była klapa. Z Heglem jest dużo lepiej  ale brakuje mu tych 100 watów.

No to 1592 bedzie w sam raz, zmierzone 210W na 8Ohm i 367W na 4 Ohm ?

5 minut temu, Witek.K napisał:

No to 1592 bedzie w sam raz, zmierzone 210W na 8Ohm i 367W na 4 Ohm ?

to ja bym już przywalił grubiej i dał RB-1090 380W/8ohm i 700W/4ohm, żeby można się było przesiąść potem na głośniki o jeszcze mniejszej skuteczności ?, tylko może być problem z grzaniem się w lecie w małej kanciapie, a klima hałasuje...

Edytowane przez baksiu
Gość

(Konto usunięte)
19 minut temu, baksiu napisał:

to ja bym już przywalił grubiej i dał RB-1090 380W/8ohm i 700W/4ohm, żeby można się było przesiąść potem na głośniki o jeszcze mniejszej skuteczności ?, tylko może być problem z grzaniem się w lecie w małej kanciapie, a klima hałasuje...

Za to w zimie bomba ?

W dniu 19.06.2019 o 17:22, baksiu napisał:

pomóżcie ocenić ten serbski wzmacniacz, mol01, liczę na Ciebie ?

Luty jak luty - widoczna część tranów mocy (drugi zestaw jest na dole każdego radiatora) wygląda na oryginalny (choć numery seryjne ciężko odczytać i porównać), ale wzmak na pewno był w jakimś celu rozbierany do rosołu, bo ktoś sobie na płytkach poopisywał, który kabel gdzie podłączyć w obydwu kanałach (zdjęcie drugie pod 3 tranem, zdjęcie trzecie pod 2 tranem). Być może ktoś sprawdzał tylko kondy, ale tu naprawdę bez szczegółowych fot ciężko coś ferować.

Widać też jakieś plamy na rezystorach ceramicznych (te białe kostki) w lewym kanale na zdjęciu od góry, jak by coś tam było do niego wylane, albo ktoś nie wyczyścił ich z kalafonii, no i ogólnie są poprzechylane, jakby ktoś tam dłubał i mu przeszkadzały.

Myślę, że znacznie więcej by było widać po odkręceniu podłogi z trafami, ale komu by się chciało to rozkręcać...

Edytowane przez mol01

No i w lewym kanale chyba też podkładki mikowe są pod tranami są wymienione - są dużo bielsze niż w prawym, więc trany na 100% były odkręcane i prawdopodobnie wymieniane w tym kanale.

3 godziny temu, mol01 napisał:

No i w lewym kanale chyba też podkładki mikowe są pod tranami są wymienione - są dużo bielsze niż w prawym, więc trany na 100% były odkręcane i prawdopodobnie wymieniane w tym kanale.

ogólnie słabizna, a podróbki SanKenów to plaga...można go wziąć na warsztat i posprawdzać, ale na pewno w atrakcyjnej cenie, muszę obniżyć moją ofertę i zobaczymy. Sprzedawca pisał, że jest wszystko Tip-Top ?

Serb mówi, że te tranzystory są nieruszane, może po prostu jedno zdjęcie jest pod światło, a drugie ze światłem... nie chcę go obrazić, a z drugiej strony napisy zrobione markerem na płytkach to skąd się wzięły... ech, wypadało by pojechać osobiście ?

2 godziny temu, baksiu napisał:

może po prostu jedno zdjęcie jest pod światło, a drugie ze światłem...

Nie nie... one zawsze są pożółknięte od temperatury tranzystorów podczas pracy, a tu są bialutkie...

34 minuty temu, mol01 napisał:

Nie nie... one zawsze są pożółknięte od temperatury tranzystorów podczas pracy, a tu są bialutkie...

poprosiłem o lepsze zdjęcia, nie robione kalkulatorem ? To handlarz, więc próbuje mnie na różne sposoby zmiękczyć, szkoda nie kupić, bo rzadko się pojawiają, zwłaszcza poniżej 1000 euro i w Europie!

47 minut temu, Witek.K napisał:

Dzisiaj rano stal sie cud ? Aktualizacja poszla jak po masle a jeszcze do wczoraj wyskakiwal blad serwera. Wyglada na to, ze serwer Rotela mial przejsciowe problemy.

A że tak spytam z ciekawości: z jakich względów chciałeś przeprowadzić aktualizację i co ona wniosła?

Gość

(Konto usunięte)
43 minuty temu, mol01 napisał:

A że tak spytam z ciekawości: z jakich względów chciałeś przeprowadzić aktualizację i co ona wniosła?

Ze wzgledu na to, ze zawodowo bylem zwiazany z IT i taka juz choroba, ze jak cos jest podlaczone do sieci i ma jakis FW, to nalezy go aktualizowac ? Mialo wniesc stabilniejsze polaczenie BT i redukowac zuzycie energi w "network standby mode". Czy cos jeszcze, tego nie wiem, poniewaz producenci czesto nie przyznaja sie do bledow popelnionych w poprzednich wersjach i likwiduja je nowszymi, to jest kolejny argument przemawiajacy za aktualizowaniem.

Mam kolumny Avance Dana 290 i chciałbym je podłączyć do Rotel a 14. Jako źródło asus bd-700. Słucham jazzu i trochę klasyki. Dużo radia (PR-2, PR-3, internetowe). Zastanawiam się, czy ten Rotel nie będzie trochę za ofensywny? Teraz gram na Sony 3ES, po modyfikacji. Wzmacniacz mam od 21lat. Od nowości.  Po kilku latach modyfikowała go firma Audiograde z Gdańska. Jestem do niego bardzo przyzwyczajony, ale się już zestarzał. Troszkę jednak jest za śpiący, za mało ma werwy, i stereo takie sobie. Czy ten rotel jest w stanie go zastąpić?

2 godziny temu, cinekk1 napisał:

Teraz gram na Sony 3ES, po modyfikacji.

Nie wiem jak gra A14, ale wiem jak grają niższe modele Siny ES (2ES, 3ES, 30ES itp.) - zdecydowanie gorzej od wyższych ES-ów (5ES, 7ES, 70ES itp.), a konstrukcję mają słabszą od najwyższych QS-ów (8x0QS, 9x0QS). Nie wiem, ile wniosły modyfikacje, ale ogólnie Sony ES jest raczej sprzętem grającym po ciemniejszej i cieplejszej stronie, a Rotel w starczych modelach wręcz odrodnie - prezentuje zawadiacki charakter i czasami potrafi być ostry. A14 z tego, co tu ludzie piszą, gra zdecydowanie bardziej kulturalnie, ale nadal z adekwatną werwą. Sony w tamtych czasach budowało raczej na wyższej klasy komponentach niż kiedykolwiek można było znaleźć w Rotelu, ale same komponenty to nie wszystko - trzeba jeszcze umieć nimi z rozmysłem dysponować, a w tym Rotel jest ekspertem. Jak by na to nie patrzeć, A14 na pewno zagra świeżej, ale czy w ogólnym rozrachunku lepiej? Niech się wypowiedzą posiadacze A14, którzy mieli okazję posłuchać ES-ów z końcówki lat 90-tych.

Edytowane przez mol01
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.