Jump to content
IGNORED

Ranking wzmacniaczy operacyjnych


mirfak

Recommended Posts

Witam,

jako, że ostatnio bardzo interesuje mnie temat wzmacniaczy operacyjnych, a wszystkich nie jestem w stanie kupić i sprawdzić, bardzo bym prosił Kolegów i Koleżanki o informacje na ten temat.

Osobiście przetestowałem kilka podwójnych wzmacniaczy: NE5532 (TI), OPA2134 oraz LM6172. Z tej trójki w mojej aplikacji (wzmacniacz słuchawkowy) najlepiej sprawdził się OPA2134. Może macie jakieś perełki rzucające na kolana?

 

Jestem w trakcie projektowania wzmacniacza słuchawkowego na pojedynczych wzmacniaczach operacyjnych - głównym powodem jest możliwość zerowania offsetu za pomocą potencjometru, bo chcę pozbyć się wszelkich kondensatorów z toru audio. Niestety za wyjątkiem OPA134 nie mam w posiadaniu innych WO.

Co polecacie i dlaczego? Chętnie poczytam informacji na temat innych, aniżeli BB firm.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

----------------

Link to comment
Share on other sites

Ja mogę polecić LME49720 (inaczej LM4562), w moim DACu spisuje się lepiej niż AD8066 zachwalany przez wielu

 

Też jestem w trakcie projektowania wzmacniacza słuchawkowego i bedzie właśnie na LME49720

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

A jest wersja pojedyncza tego wzmacniacza?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

----------------

Link to comment
Share on other sites

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

PUNKS NOT DEAD ' ... analogowo w cyfrowym świecie ... '

Link to comment
Share on other sites

Wg specyfikacji LME49710 nie ma możliwości regulacji offsetu, a chcę mieć jak najmniejszy.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

----------------

Link to comment
Share on other sites

W zasilaniu zastosuj aktywna mase i problem offsetu zniknie .

Fajny jest Opa604 lub opa2604 (podwojny)

Fajny jest ad8397 , ad8599 jesli chodzi o wzmaki sluchawkowe na opampach .

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Na

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

umiescilem bardzo prosty schemat , zajzyj sobie .

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Dorzucę jeszcze AD797.

 

W przypadku podwójnych wzm. op. offset też można regulować. Między bieguny zasilania podłączasz przez rezystory np 10k potencjometr montażowy 1-10k, a jego slizgacz przez rezystor 500k-1M z jednym z wejść opampa (zależy które można, najprościej - nieodwracające). Potencjometr można "obejść" (bypassować) jakimś kondensatorem elektrolitycznym 1-10uF żeby nie wprowadzać z szyn zasilania szumów i przydźwięku do układu. Dotyczy to oczywiście zasilania symetrycznego.

Zewnętrzna regulacja w pojedynczych opampach jest o tyle lepsza, że pozwala zbalansować wejściową parę różnicową co umożliwia też pewną poprawę CMRR, jeśli czegoś nie pomyliłem.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Zobacz sobie tą stronę, sporo operacyjnych tam znajdziesz:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

ne5532, ad8610/20, ad797

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli coś jest głupie ale działa, to nie jest głupie...

Link to comment
Share on other sites

To, który op-amp będzie dobry, zależy od aplikacji. Przewaliłem ich dziesiątki typów w różnych zastosowaniach, i podam tylko kilka typów zaznaczając, że czego tu nie ma, to dla mnie po prostu nie gra.

Pojedyncze JFET: AD825, AD744, OPA627, OPA134

Pojedyncze bipolarne: AD8021, LT1028, AD797, OPA211, OPA228

Podwójne JFET: brak typów, nie słyszałem oryginalnego NE5532, reszta mi nie leży

Podwójne bipolarne: AD8599, AD8397, OPA2228, AD8022

Właściwie to żaden op-amp JFET nie gra dla mnie tak dobrze jak najlepsze bipolarne. Dowolny pojedynczy z listy bipolarnych gra dla mnie lepiej od któregokolwiek na liście pojedynczych JFET, a jakbym miał wskazać czołówkę wymienionej tutaj stawki, to AD8599 i AD8397, OPA2228 zaraz za nimi, choć ktoś może docenić jego sposób grania bardziej. No i OPA228/OPA2228 trzeba kompensować dla wzmocnień

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

michelangelo mógłbyś w 3 słowach opisać brzmienie swojej czołówki?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeżeli coś jest głupie ale działa, to nie jest głupie...

Link to comment
Share on other sites

AD8397 - superprzejrzysty, bez słodzenia, ale dobra barwa, dokładny rysunek głosów i instrumentów, PRaT jak zawsze w AD.

AD8599 - gęsty, z ciekawą barwą, również rytmiczny.

OPA2228 - nieco mniej żywiołu niż poprzednicy, więcej romantyzmu, subtelne braki w precyzji, gęsto, ciemno i kolorowo.

 

Jeszcze dodam, że gdyby zrobili podwójnego AD797, to by grał jak AD8022, tyle że ten ostatni złośliwy jest. Poza tym, im bardziej op-amp "brzmi", tym gorzej to o nim świadczy. Moje spostrzeżenia są w stosunku do kawałka druta zamiast op-ampa, np. bezpośrednio za CS4397.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

ostatnio też przewertowałem kilka i najlepiej wypadły AD8599 dokładny, przejrzysty ,lekko eksponuje średnicę,ad 8022 świetny ,ładna barwa ,dokładny,opa2604 ,opa 2134,ad 8066,lm6172 pozostają daleko z tyłu

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

opa2604 ,opa 2134,ad 8066,lm6172 pozostają daleko z tyłu

 

W jakim sensie?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

----------------

Link to comment
Share on other sites

uA741 uber alles ;)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Najlepiej sprawdzić samemu ,wtedy usłyszysz różnicę ,po prostu to nie ta klasa ,owszem ktoś powie ,że w jakiejś tam aplikacji opa2604 ,opa 2134,ad 8066,lm6172 są przyzwoite ,ale słyszalnie i tak są sporo gorsze od ad8599 i ad 8022

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Gdzie dostać te AD na podstawce?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

----------------

Link to comment
Share on other sites

Ile potrzebujesz i które? Mogę od razu wlutować na podstawkę precyzyjną DIP8.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

A coś z grupy pojedynczych wzmacniaczy z możliwością regulacji offsetu?

Właśnie ukończyłem wzmacniacz słuchawkowy na 2 WO w buforze i chciałbym wymienić OPA134 na coś lepszego, jeśli oczywiście jest.

Proszę o sugestie.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

----------------

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Orientujecie się jak wypada OPA2228ua w porównaniu do OPA2228p, oraz do innej opampowej czołówki?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Ostatnio bawiłem się kolejnym pre.

Odpalam na NE (i słucham ale przez chwile)

Potem zapinam inne.

Na NE miałem problem z napięciem (offset) NA wejściu !!!

Co pomogło - tantale do nóżek zasilania.

Moze i wam pomoże

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

pr1nce, 6 Maj 2009, 23:22

 

>Orientujecie się jak wypada OPA2228ua w porównaniu do OPA2228p, oraz do innej opampowej czołówki?

 

Różnica pewnie będzie niewielka. Między OPA211ID i OPA211AID jest nieznaczna. NE5322 ma duże prądy wejściowe, dobry jest na bufor, nie jako typowy pre.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

dzięki :)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • 10 months later...

Słabo prosperujący wątek a może zaniedbany?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Czy ktoś miał styczność z tym wo?

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

w kategorii ekonomia tzn cena/parametry - opa2134

w kategorii 'wypas' mam za male porownanie.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Jak dla mnie to wolę raczej stare kostki a przynajmniej większość starszych m.in. oto jedne z nich

Pojedyńcze: OPA604, AD825

Podwójne: OPA2604, OP275

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Jakimi parametrami sugerować się przy selekcji opa?Gdybym chciał umieścić jako bufor/dac.Wzmocnienie,szumy,power dissipation,współczynnik tłumienia tętnień ujemnego zasilania?Czy jakieś są przeznaczone specjalnie pod dana aplikacje?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.