Klub marki LUXMAN

[Obywatel_Piszczyk]

Witam chciałbym wyrazić opinię na temat chińskiego wzmacniacza, który można kupić na Allegro za 2,5 kzł na Allegro(czasem taniej) i porównania LUXMANA nie wiem jak grają nigdy nie słyszałem:) Może chinol faktycznie gra lepiej...Natomiast znalazłem inną zabawną wypowiedź że Amplifikator zagra lepiej niż luxman czy Accuphase. Można wpisy na ten temat poczytać w klubie MARKI AMPLIFIKATOR. Kolega Iwanicki wsparł nawet mnie w temacie Luxmana L-530 (dzięki) Wyraziłem tam swoją opinię, bo faktycznie miałem te 2klocki (LUXA i Amplifikatora Co z mych wypowiedzi wyszło zapraszam http://www.audiostereo.pl/forum_nowywpis.html?temat=50380 Oczywiście nie mogłem już dać odporu bo zostałem wykluczony... Jedak zapraszam dziękuję za każdy wpis na tej stronie:)

[23031970]

nie sprzedaję wzmacniaczy chińskich-YAQIN B 100 ani AMPLIFONÓW WT 40 II-stąd nie mam interesu zachwalać tych dwóch wzmacniaczy-ale głuchy to ja nie jestem i luxman L 505 nie ma takiej dynamiki,różnobarwnego basu,średnicy, wysokich tonów jak YAQIN B 100 ani takiej przestrzenności i sterofonii i zwykłej przyjemności ze słuchania muzyki jak amplifon-dlatego nie mam zamiaru na tym forum się spierać a dla zainteresowanych dodam tylko,że jak ktoś z was ma luxmana L505 to może do mnie wpaść i osobiście posłuchać i porównać (mój tel.501-735-275)

[23031970]

nie w pabianicach w sklepie hi-end na ul.zamkowej nr chyba 21,tam porównywałem najpierw vincenta a następnie luxmana L 505 w salonie na kolumnach AE ze wstęgowymi wysokotonowymi-nie pamiętam symbolu

[23031970]

nie w pabianicach w sklepie hi-end na ul.zamkowej nr chyba 21,tam porównywałem najpierw vincenta a następnie luxmana L 505 z YAQINEM B 100 w salonie na kolumnach AE ze wstęgowymi wysokotonowymi-nie pamiętam symbolu

[iwanicki]

czym cię pierdoło wsparłem ? wcześniej się zesrasz niż otrzymasz moje wsparcie

[iwanicki]

to oczywiscie w nawiązaniu do :

Witam chciałbym wyrazić opinię na temat chińskiego wzmacniacza, który można kupić na Allegro za 2,5 kzł na Allegro(czasem taniej) i porównania LUXMANA nie wiem jak grają nigdy nie słyszałem:) Może chinol faktycznie gra lepiej...Natomiast znalazłem inną zabawną wypowiedź że Amplifikator zagra lepiej niż luxman czy Accuphase. Można wpisy na ten temat poczytać w klubie MARKI AMPLIFIKATOR. Kolega Iwanicki wsparł nawet mnie w temacie Luxmana L-530 (dzięki) Wyraziłem tam swoją opinię, bo faktycznie miałem te 2klocki (LUXA i Amplifikatora Co z mych wypowiedzi wyszło zapraszam http://www.audiostereo.pl/forum_nowywpis.html?temat=50380 Oczywiście nie mogłem już dać odporu bo zostałem wykluczony... Jedak zapraszam dziękuję za każdy wpis na tej stronie:)

[Adamo D]

23031970 - miałem przyjemność kiedyś odsłuchiwać takiego systemu w którym soneteer alabaster jechał po krellu 300i tak że ten ostatni chciał wpław przepłynąć ocean aby wrócić do USA - czy na tej podstawie mam powiedzieć że sonneter jest the best? a krell szajs? - nie bo w innym systemie z innymi kolumnami poległ sonneter ... nie kwestionuję tego że podoba ci yaqin - nie kwestionuję tego że u ciebie w systemie gra lepiej - bo tak może być ... bo nie cena świadczy o klocku - lecz umiejętność zestawienia całego systemu - więc przepraszam teksty typu że coś pojechało po czymś - mnie po prostu śmieszą - grają systemy a nie poszczególne klocki a widzę że duża część kolegów o tym "jakże drobnym" fakcie zapomina...

Wierz mi ten luxman ma potencjał-trzeba go tylko odpowiednio zestawić dać mu "szansę"

[23031970]

od siebie dodam jeszcze,że był czas gdy miałem wzm. NAD 320 kosztował ok.1800 zł.w porównaniu z technics-em 808,yamahą,denonem,sony- skądinąd pięknie zrobionymi klockami w porównywalnej cenie NAD grał super-bił te marki choć japońskie na łeb i szyję.potem kupiłem też NAD-a 372 w ciemno(ochy i achy w prasie audiofilskiej)po odsłuchu w domu okazało się ,że poza znacznie większą mocą niczym się nie róźnił od poprzednika w aspekcie muzykalności,analityczności,sterofonii itd.itp.ale za te 100 dodatkowych watów musiałem zapłacić już nie 1800 lecz 3900 zł.a przyrostu w jakości dzwięku nie odnotowałem.od tamtej pory zawsze zdawałem się tylko i wyłącznie na własny uszy bo dobra prasa , to układ jakby powiedział nasz prezydent miedzy redaktorami a firmami audio i pseudoaudiofilskimi jedni i drudzy wzajemnie nakręcają sobie koniunkturę kosztem mniej doświadczonych -nie osłuchanych audiofilów .zacząłem szukać dalej w między czasie kupiłem cd cambrigde audio 840 c (wspaniały kompromis między jakością i ceną -szkoda tylko ,że firmowy wzm.840 A nie pozwala pokazać temu cd jak potrafi zagrać)oraz 2,5 drożne kolumny firmy AKUSTYK na revelatorach scanpeakach( za 7000 zł.i konia z rzędem każdej firmie głośnikowej ,która za takie pieniądze potrafi zrobić tak dobrze brzmiące kolumny-to był strzał ,zakup w dziesiątkę)i tak zaczeły się odsłuchy audiolab,vincent,luxman L 505,amplifon wt 40 oraz YAQIN B100 i jolida na lampach kt 88- i tak YAQIN B 100 i AMPLIFON WT 40 II grały najlepiej i wygrały bezapelacyjnie z wcześniej wymienionymi wzmakami.kupiłem obydwa wzmacniacze i gram,słucham na przemian nie mogąc się zdecydować ,który gra lepiej-YAQIN i AMPLIFON grają świetnie choć każdy z nich reprezentuje odmienną szkołę dzięku,brzmienia-jeden falenicką drugi otwocką ,,która lepsza???to już kwestia gustu i indywidualnych upodobań-amplifon ,to przedewszystkim wspaniałe wysokie tony i trójwymiarowa przestrzeń (i naprawdę nie musi być do tego audiofilska płyta},yaqin B 100 to dynamika,transparentny dzwięk i wspaniały bas-nie tylko w sensie że nisko schodzi,jest dobrze kontrolowany ale głównie za sprawą wielobarwności wybrzmień-kontrabas brzmi jak kontrabas,gitara basowa jak gitara basowa,organy jak organy,bębny jak bębny itp.itd.i z przykrością stwierdzam , iż nawet Luxman L 505 (innych modeli nie słuchałem)ma jednostajny bas,jednostajne wysokie tony i średnicę aczkolwiek fajniej gra niż NAD372 tyle,że nad nie kosztuje 17000zł.a za takie pieniądze to trzeba już wymagać-bo w tej cenie ładna obudowa,gałki,niezawodność ,to trochę za mało-do dziś choć ma 30 lat gra mi radio zodiak a nie wyprodukowała go firma luxman lecz unitra diora....Na koniec dodam jeszcze gwoli jasności być może i lub wielce prawdopodobne iż luxman L 550 A,L590 A,L509 U lub accuphase E 250,E350,E450,E550 grają lepiej od amplifona i Yaqina (nie słuchałem nie porównywałem) ale co z tego jak kosztują 5-cio do 15-krotnie drożej a napewno nie grają 5-15 lepiej-czego dla mnie dobitnym corpus delictii był odsłuch i porównanie YAQINA I AMPLIFONA z Luxmanem L 505 notabene ,który wypadł znacznie gorzej,co sądząc po marce i cenie bym się nie spodziewał-a jednak!!!-pozdrawiam jeszcze raz wszystkich serdecznie w tym również swoich adwersarzy-piotr

[Gość discomaniac71]

Wydaje mi sie ze szanowny przedmowca musi sie jeszcze duzo nauczyc. Niektore wywody sa mowiac oglednie psu na bude. NAD C 372 lepszy od wszystkich Denonow Sony czy Yamaha? Znasz Sony TA-F 777 ES? Przy nim niektore Accuphase wymiekkaja i to te lepsze. Szkoda ze byl tylko na Japonie. Yamaha B 2? Znasz? Przy niej NAD to wypierdek. Nie boje sie stwierdzenia ze kazdy NAD. Jesli zas chodzi o Denona to taki PMA 790 jest rowniez znaczaco lepszy od C 372. Klocki z wyzszej polki do ktorych zalicza sie Luxman czy Accuphase potrzebuja odpowiedniego towarzystwa zeby rozwinac skrzydla. Przypadkowa konfiguracja nie wystarczy. Yaqin i Amplifon zle nie sa - przeciwnie. W swojej klasie cenowej tym bardziej. Jednak tezy ktore glosisz swiadcza wylacznie o malym doswiadczeniu w audio. Sfolguj troche bo forum czytaja takze nowicjusze.

[23031970]

porównując denonony,sony,technicsy i yamahy do NAD-ów na korzyść tych ostatnich mam na myśli okres kiedy japońskie wzmacniacze wiodły prym w czasach PEWEXU i gdzie tylko w pewexie można było kupić tylko japońskie marki.i co ciekawe kiedy obalono komunizm i zaczął się wolny rynek japońskie marki odeszły w cień ich miejsce w powstających sklepach hi-end zajeły marki głównie brytyjskie choć nie tylko np.wspomniany już nad,cambrigde audio,naim.lin myirand ,copland,densen itp.itd-pytanie dlaczego???czy większość audiofilów , sprzedawców,recenzentów tak u nas jak i w europie nie mieli słuchu ????co spowodowało ,że japońskie marki ODESZŁY w cień???chwilowa moda na to ,co nie japońskie,czy możliwość porównania japończyków z innymi markami i ich wiodący prym w dziedzinie dzwięku--nie chcę przez to powiedzieć że sony,yamaha,denon itd.miały czy mają tylko żle brzmiące wzmacniacze.sam miałem kiedyś wzm.technics 808 lub 880 nie pamiętam już modelu-słuchałem na nim 8 lat po kilka godzin dziennie,nigdy się nie popsuł,nie trzestrzały potencjometry co współczesnym alpsom się zdarza-kosztował więcej od nad 320 ,ładniej wyglądał ,ale już tak jak nad nie grał.japończycy szybko odrobili lekcję i też zaczeli robić lepiej brzmiące czy też po europejsku grające klocki.poza tym ja nie uogólniam,co stara się pan mi zasugerować-ja opisałem tylko moje osobiste doświadczenie luxman L 505 kontra Yaqin i Amplifon ,że luxman w moim odczuciu gra znacznie gorzej,to strata dla luxmana-po to jest wolny rynek-a że ja swoich uszu nie mogę oszukać ,to zupełnie inna historia-po to słuchamy żeby się uczyć i uczymy się słuchając -z racji tego ,iż nie w sposób jest przesłuchać i porównać wszystkie wzmacniacze wszystkich marek-ba kto z forumian tego forum przesłuchał i porównał hociaż 100 wzmacniacy???? zakładam a priori ,że nikt-ja również i dlatego nigdy bym się nie odważył twierdzić idąc pana tokiem myślenia, że wszystkie wzm.sony,yamaha,denon itd.są gorsze od Yaqina b100 czy amplifona-bo skąd ja ,pan z całym szacunkiem i ktokolwiek inny poza bogiem może to wiedzieć-a mój wpis zamieszczam po to aby wschodzący audiofile nie zamykali się na to co polskie(amplifon),chińskie (yaqin)i widzieli tylko japońskie-pozdrawiam

[Gość discomaniac71]

Ja takze pisze o czasach Pewexu. Japonski byl np Technics SE-A1. Bardzo dobra koncowka konkurujaca z najlepszymi.

[Adamo D]

discomaniac71 - szkoda naszego czasu - kolega jak widac wie najlpeiej - jedno przypadkowe podlaczenie luxmana z "kambodza" i lux juz beee - sorki ale rece opadaja - i tu komentarz jest zbedny... i wcale mnie nie dziwi ze w tej konfiguracji amplifon czy yaquin gra znacznie lepiej - (nie mam nic do nich w swojej klasie za ta cene sa bardzo OK)

[23031970]

nie wymyślajcie,luxmana L 505,kórego słuchałem w pabianicach był podłączony do cd luxmana model D....,nie pamiętam symbolu-też za ok.15 000zł.-proszę nie siać plotek

[Gość discomaniac71]

Adamo D problem wlasnie polega na przypadkowosci. To jedna sprawa. Druga to brak osluchania i szybkie wyciaganie pochopnych wnioskow. Klocki japonskie sprowadzane sa do marnej integry Technicsa sprzed potopu. Zero odniesienia i porownania. Tymczasem czym lepszy sprzet tym bardziej skrupulatnej konfiguracji wymaga.

[Gość discomaniac71]

23031970

13 Sty 2010, 17:34

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 592 / 65 / 0

 

nie wymyślajcie,luxmana L 505,kórego słuchałem w pabianicach był podłączony do cd luxmana model D....,nie pamiętam symbolu-też za ok.15 000zł.-proszę nie siać plotek

 

 

 

To Ty wymyslasz. Podlacz Krella do Triangli - powiesz ze Krell to badziew. Zmienisz Triangle na Vienna Acoustics (np Beethoven Baby Grand) przezyjesz piekne chwile ze swoja muzyka. Masz zbyt male doswiadczenie na wystawianie takich opinii i formulowanie ocen w skali bezwzglednej. W sprzecie tej klasy co nowy Luxman potrzebne jest dopieszczenie calej konfiguracji od kabli poczawszy. W przypadku Yaquina ma to zdecydowanie mniejsze znaczenie.

[23031970]

jeszcze jedno,odnoszę wrażenie ,że dokładnie nie czytacie tego,co napisałem lub co gorsza nie rozumiecie ,co napisałem-jeden z WAS wmawia mi ,że luxmana słuchałem z cd cambrigde audio,następna osoba wymienia wzmacniacze , których nie tylko ,że nie słuchałem to nawet o nich nie słyszałem,kolejna osoba twierdzi ,że w swoim "audiofilskim życiu" słuchałem tylko nad,cambrigde.luxman-to jest chore-niemniej pozdrawiam serdecznie wszystkich w myśl zasady wasza racja ,mój spokój

[Gość discomaniac71]

Twoj problem polega na tym ze wyglaszasz uogolnione twierdzenia i oceniasz nie majac do tego podstaw. Nie jestes ani osluchany (co wynika z Twoich wpisow) ani dobrze nie poznales mozliwosci wzmacniacza o ktorym piszesz. Do tego nie dasz sobie nic powiedziec.

[Obywatel_Piszczyk]

Iwanicki

(do wpisu kolegi trochę wyżej)

Pisząc, że mnie wsparłeś to oczywiście był sarkazm. Nie zrozumiałeś aluzji? Przyłączę się do wypowiedzi discomaniac71, który opisał Twoje zachowania wystarczająco jasno na w forum Klub Amplifikatora. Wspomniał również że, wychodzisz na idiotę np. z tym PD 75 Twoje groteskowe wypowiedzi mogę tolerować ale dlaczego obrażasz innych?

Ps. Czy jest ktoś kto chce razem z Tobą słuchać muzyki z Twojej "amplifikatorowej" synergii ...Czy bliskich również obrażasz? Pomyśl zanim coś napiszesz

[Obywatel_Piszczyk]

Dla porządku wypowiedzi kolegi Iwanickiego cyt: Czym cię pierdoło wsparłem ? wcześniej się zesrasz niż otrzymasz moje wsparcie

[witas911]

dajcie już spokój "koledze z numerkami" nie podoba się to jego sprawa jeden lubi ogórki drugi ogrodnika córki jak mówi staropolskie przysłowie...

szkodliwość jest też niewielka bo mnie np żaden niepochlebny test do luxa nie zniechęcił a jak ktoś czyta forum szukając recepty na coś i gotowych rozwiązań to się już nazywa selekcja naturalna...

tym sie chyba różnimy od forów informatykuf że tu nie wsio takie zero jedynkowe ;-)

[witas911]

już kiedyś o to spytałem ale nikt nie odpisał

czy któryś z koleguf Luxmaniaków wie dla czego zbalansowany wzmacniacz ma rozdzieloną sekcję przedwzmacniacza i końcówki za pomocą gniazd czincz...???

przecież jeśli byśmy wyjęli zworki i używali integry ino jako przedwzmacniacza ( do czego owo rozwiązanie chyba zachęca?!)to sygnał byłby do końcufki lub końcówek wysyłany po czinczach czyli nie zbalansowaną drogą

czy jest to naprawdę zbalansowana konstrukcja czy ino ściema?

pytam gdyż mam w planach wymianę źródła i zastanawiam się czy warto ograniczać się jedynie do zbalansowanych ( w jakimź taście przeczytałem że Lux daje z siebie wszystko w takim właśnie połączeniu )i nie wiem co o tym myśleć?

post dotyczy oczywiście wiadomo jakich wzmacniaczy, żeby wszystko było top top...

[tadeo]

Po paru latach używania tranzystorowych Luxów dochodze do takiej oto konstatacji jeżeli chodzi o integry: sekcja przedwzmacniacza w sumie jest niezła ale klasę to mają dopiero końcówki mocy.

Jeżeli jest możliwość poprzez te pre-out-y wykorzystać oddzielnie pre i końcówkę mocy to wypróbuj wariant pre lampowego /chociażby taki niedrogi Dubiel Audio lub inny/ i wtedy dopiero zabaczysz usłyszysz co potrafi integra Luxmana.

Jak ćwiczę z powodzeniem ten wariant u siebie z Lebenem RS-28CX , w oczekiwaniu na "przypływ gotówki" i zakupienie "regularnej" końcówki mocy Luxmana a z tego co wiem to mają one już zbalansowane wejście / XLR/ z pre.

[Gość discomaniac71]

Chcecie sie posmiac?:) To czytajcie;)

 

 

23031970

15 Sty 2010, 23:09

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 594 / 69 / 0

 

nie słuchałem luxmana l530 ani amplifikatora-ale też nie wierzę aby leciwy luxman mógł lub gra lepiej od amplifikatora z racji tego ,że części elektroniczne się starzeją,łącznie z tranzystorami mosfet i ząb czasu jes nie ubłagany nawet dla luxmana-poza tym jeżeli lux L 530 był,jest tak świetny ,to czemu Luxman nie produkuje tego modelu do dziś ,czemu większość osłuchanych audiofilów poszukuje wśród współczesnych wzm. a nie 20-30 letnich jakaż to byłaby oszczędność pieniędzy.nadto wszystkie firmy mniej czy bardziej audiofilskie się uczą-stąd ewoluują-czy to będzie lux.czy nad,itp.itd.-zwróćcie też uwagę że moda co do tego jak powinien brzmieć dobry,audiofilski sprzęt też sie zmienia.pamiętam ja 20-30 lat temu wszystkie firmy czy to polskie(np.radmor) czy japońskie(sony)prześcigały się w parametrach tech.pasmo przenoszenia,poziom szumu,moc,cała masa mniej lub bardziej potrzebnych gałek-bas,sopran.loudnes,filtr y niskiej i wysokiej częstotliwości -kto kiedyś zwracał uwagę na to ,że dodatkowe elementy w torze sygnału degradują dzwięk-w tamtych czasach nie było ani tak dobrych wzmacniaczy a przede wszystkim kolumn ,które potrafiły grać liniowo w pasmie od 30hz do 18 khz to też trzeba było dodać gałką bas,sopran itd,co pogarszało sprawę

 

 

 

23031970

15 Sty 2010, 23:19

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 594 / 69 / 0

 

pamiętam jak kiedyś ludzie słuchali i postrzegali brzmienie,dzwięk im bardzie dudnił bas i syczał sopran,,średnica zawsze była upośledzona i do tego sąsiedzi byli zmuszani do słuchania sąsiedzkiej muzyki-tym lepsze było sprzęcicho-swoją drogą się zastanawiam na jakich kolumnach japończycy odsłuchiwali i kalibrowali swoje luxmany,sony,denony skoro nigdy w tamtych czasach nie mieli dobrych ,dobrze zestrojonych kolumn-kto z zapędami audiofilskimi kupi dziś 20-30 letnie kolumny sony,jamaha,technics,denon-nig dy nie brzmiały tak jak kolumny niemieckie(grundig)czy jak plskie 40-stki z pasywnym głośnikiem,bolero,czy nawet altusy

[McGyver]

Rafał, daj se siana. Czlowiek ma własne upodobania i już. Dlaczego nigdy nie możesz się oprzeć przed próbami niszczenia każdego kto mysli inaczej niz Ty?

[Gość discomaniac71]

Czy ja go niszcze? Przestrzegam innych ktorzy wiedza jeszcze mniej od niego ze pisze bzdury. Niestety. Kazdy ma prawo wlasnego wyboru byleby ten wybor byl podparty wiedza.

[McGyver]

Mój wpis miał charakter raczej ogólny i dotyczył również formy.

[Obywatel_Piszczyk]

a może Kopernik też była kobietą...Ja raczej bym współczuł temu człowiekowi, co wypisuje te głupoty prawdopodobnie też będzie pisał o wyższości płyty CD od winyla. Szkoda jedynie tego że ktoś kiedyś może będzie chciał kupić LUXA np 530 i zobaczy głupiutki wpis i tyle...

[Gość discomaniac71]

To nawet nie chodzi o Luxa L 530. Kto wie co to za maszyna z pewnoscia go kupi. Chodzi o porazajacy brak wiedzy i osluchania tudziez na podstawie wlasnego "widzimisie" formulowanie prawd ostatecznych ktorych w audio nie ma.

[szwed75]

Prawd ostatecznych nie ma ale prawdę piszą zwycięzcy... :)

[witas911]

re: tadeo, 15 Sty 2010, 15:59

to bardzo ciekawe, a czy odsłuchiwałeś z Dubiel Audio-że o tym piszesz, bo ja nic o tej firmie nie słyszałem-ale ceny to faktycznie niskie, i czy słyszałeś różnicę dźwięku in plus? w łodzi nikt tego nie sprzedaje i będzie trochę zachodu żeby pożyczyć i posłuchać-ale przynajmniej odwołuje sie prezydenta...

leben to raczej z prozaicznych powodów nie moja liga przez parę lat-budowa domu wykańcza, więc raczej muszę się ograniczyć do bardziej "prozaicznych" rozwiązań

W