Dlaczego XYZ kupił CD Marantz 6002?

[kichanadeta]

No własnie. W jakim celu Pan Paweł nabył ów odtwarzacz wydąjac po raz kolejny niepotrzebnie tyle pieniędzy?

Wystarczył by przecież DVD Pioneera za 300 złociszy zbudowany jak Goldmund.

[Gość]

kichanadeta, 1 Kwi 2009, 01:16

 

>No własnie. W jakim celu Pan Paweł nabył ów odtwarzacz wydąjac po raz kolejny niepotrzebnie tyle

>pieniędzy?

>Wystarczył by przecież DVD Pioneera za 300 złociszy zbudowany jak Goldmund.

 

Nie jest tak ładny :)

Kupiłem na allegro za całe 1100 zł.

[kichanadeta]

XYZPawel, 1 Kwi 2009, 01:19

 

 

>

>Nie jest tak ładny :)

>Kupiłem na allegro za całe 1100 zł.

 

Wiec rozumiem , ze gore wziely walory estetyczne. W takim razie mozna było kupic chocby z tej samej stajni CD 5000,5001, 5400, 6000 , ktory z zewnatrz wyglada identycznie, a kosztuje mniej.

Niezrozumiale to dla mnie po tylu wpisach i krucjacie jaka wypowiedziales.

[Gość]

kichanadeta, 1 Kwi 2009, 01:27

 

>Wiec rozumiem , ze gore wziely walory estetyczne. W takim razie mozna było kupic chocby z tej samej

>stajni CD 5000,5001, 5400, 6000 , ktory z zewnatrz wyglada identycznie, a kosztuje mniej.

>Niezrozumiale to dla mnie po tylu wpisach i krucjacie jaka wypowiedziales.

 

Jestem technicznym estetą, w 6002 jest lepszy przetwornik (gra oczywiście tak samo jak w tańszym), ale to mi wystarczyło żeby zapłacić te parę stówek :)

[kichanadeta]

XYZPawel, 1 Kwi 2009, 01:42

 

>kichanadeta, 1 Kwi 2009, 01:27

>

>>Wiec rozumiem , ze gore wziely walory estetyczne. W takim razie mozna było kupic chocby z tej

>samej

>>stajni CD 5000,5001, 5400, 6000 , ktory z zewnatrz wyglada identycznie, a kosztuje mniej.

>>Niezrozumiale to dla mnie po tylu wpisach i krucjacie jaka wypowiedziales.

>

>Jestem technicznym estetą, w 6002 jest lepszy przetwornik (gra oczywiście tak samo jak w tańszym),

>ale to mi wystarczyło żeby zapłacić te parę stówek :)

 

Niepotrzebnie przeplaciles juz mialbys na "ladniejsze" kable glosnikowe chocby procaby (ktore, naturalnie graja tak samo jak inne), skoro jestes esteta.

[byca]

XYZPawel

 

>Jestem technicznym estetą, w 6002 jest lepszy przetwornik (gra oczywiście tak samo jak w tańszym),

>ale to mi wystarczyło żeby zapłacić te parę stówek :)

 

Pawle dlaczego uważasz ,że w 6002 jest lepszy przetwornik?Jak to udowodnisz,skoro dla Ciebie grają tak samo:)

[Jaro_747]

Co z tego, że gra tak samo, skoro jest lepszy?

[McGyver]

Lepszy przetwornik bo ma więcej bitów. A po co to, skoro i tak nie słychać? Nie wiadomo.

Aaa, pardon, ze względów estetycznych ;-)))

[kichanadeta]

No toscie podlapali...

[Mrok]

>XYZPawel

>Jestem technicznym estetą, w 6002 jest lepszy przetwornik (gra oczywiście tak samo jak w tańszym),

>ale to mi wystarczyło żeby zapłacić te parę stówek :)

 

Jeszcze nie tak dawno byłem na Ciebie zły. Dziś już nie jestem. ;)

 

Powoli to forum zaczynam traktować jako kabaret. ;)

[Gość]

Jest lepszy technicznie, bo ma lepsze parametry :)

 

Poza tym, po historii z kablem zaczynam wierzyć, że lepiej brzmi :))

[Bacek]

Paweł taka podpucha 1szego kwietnia jest szyta zbyt grubymi nićmi :)

[rivendel]

McGyver, 1 Kwi 2009, 02:01

 

>Lepszy przetwornik bo ma więcej bitów. A po co to, skoro i tak nie słychać? Nie wiadomo.

>Aaa, pardon, ze względów estetycznych ;-)))

 

Więcej bitów ma tylko BÓBR.

[szwagiero]

rivendel :) dobre :)

[josef]

hehe - popłakałem się :)

[ASURA]

:)

[mlb]

To nie to że więcej bitów. XYZ udaje że nie wie o co chodzi, ale widać że też doczytał się tego co ja.

 

Ostatnio z laboratoriów Marantza wyciekła poufna informacja. Marantz w tajemnicy przed konkurencją w tych kilku modelach wprowadził specjalny układ różniczkójący, który pomiędzy bitami 12-13-14 filtru cyfrowego wprowadza dodatkową informację (tzw. półbity) które zwiększają lokalną dynamikę, dopasowując ją idealnie do fizjologii ludzkiego ucha. Domyślnie układ różniczkujący jest nieaktywny, ale wystarczy wlutować dość kosztowną diodę różnicową pomiędzy dwoma nóżkami układu żeby zaczęło działać. Marantz wykorzystywał ten patent podczas demonstracji sprzętu na targach, ale tej diody nie montował w wersjach fabrycznych ze względu na jej dość wysoki koszt... Problem polega na tym że dioda różnicowa jest praktycznie nie do zdobycia, ale ostatnio ktoś wykradł większą ilość i zaczął sprzedawać na chińskim ebayu...

[sittek]

Pawełku? Orion się na Ciebie nie osunął ???

[czodaboy]

Paweł znowu powoli staje sie audiofilem:)

[kichanadeta]

XYZPawel, 1 Kwi 2009, 08:32

 

>Jest lepszy technicznie, bo ma lepsze parametry :)

>

>Poza tym, po historii z kablem zaczynam wierzyć, że lepiej brzmi :))

 

To tylko Twoje zludzenia.

[Switch]

>>Jestem technicznym estetą, w 6002 jest lepszy przetwornik

 

Nie pozwalam Ci być technicznym estetą!

[Gość]

kichanadeta, 1 Kwi 2009, 14:08

 

 

>>Jest lepszy technicznie, bo ma lepsze parametry :)

>>Poza tym, po historii z kablem zaczynam wierzyć, że lepiej brzmi :))

>To tylko Twoje zludzenia.

 

Nie strasz...

[Gość]

Switch, 1 Kwi 2009, 14:12

 

>>>Jestem technicznym estetą, w 6002 jest lepszy przetwornik

>

>Nie pozwalam Ci być technicznym estetą!

 

Wow ! A wojska masz ? ;)

[sittek]

XYZPawel melduj o swoich następnych doznaniach....... ciekawe jest to co piszesz.......