Szpiegowanko

[Gość skynyrd]

Szusowanie po internecie już wkrótce może być nadzorowane. Policja i służby specjalne chcą, żeby portale i witryny internetowe gromadziły dane o internautach i ich działaniach na potrzeby ewentualnych śledztw - pisze czwartkowa "Rzeczpospolita".

 

http://www.tvn24.pl/-1,1615523,0,1,przeswietla-cie-w-internecie,wiadomosc.html

 

co Wy na to?

[Gość cadam]

>co Wy na to?

 

Skandal!

[Gość skynyrd]

Myślałem, że to PIS chciał wprowadzić państwo policyjne - a tu PO odbija.

Widocznie władza wpływa niesłychanie demoralizująco i destrukcyjnie na tych debili.

 

Apage satanas !!!

[spirydion]

chciałbyś mieć cygana za sasiada? czy wolałbys żyda czy murzyna?

 

a może POLAKA??? o, nie POLAKA, nie!!!

 

spokojnie, jesteśmy w Unii, i unijne prawo jest nad naszym "prawkiem"

 

moze z biegiem czasu nas trochę ucywilizują, no chyba, że my "rozwalimy" ich prędzej!

[Gość skynyrd]

spirydion, 20 Sie 2009, 09:01

 

>spokojnie, jesteśmy w Unii, i unijne prawo jest nad naszym "prawkiem"

>

>moze z biegiem czasu nas trochę ucywilizują, no chyba, że my "rozwalimy" ich prędzej!

 

 

 

czytaj uważnie i nie pisz bzdur o Unii - tam grasuje podobna banda

 

"Wolność internetu jest zagrożona! Działajmy teraz, bo piątego maja może być za późno! – alarmują internauci. Wtedy to Parlament Europejski będzie głosował nad tzw. Pakietem telekomunikacyjnym, który pozwoli dostawcom internetu decydować, jakie witryny udostępnią swoim klientom.

Pakiet telekomunikacyjny nowelizuje przepisy dotyczące telekomunikacji na obszarze Unii Europejskiej. Tym razem nie chodzi o zapisy ustalające krzywiznę banana czy definiujące marchewkę jako owoc, ale mające wpływ na dostęp do internetu w całej Unii Europejskiej. A konkretnie, jak alarmują internauci, na ograniczenie tego dostępu."

 

http://www.tvn24.pl/12690,1597491,0,1,zabiora-ci-internet,wiadomosc.html

 

 

Dla niektórych faszystów przerażające jest coś, czego nie można kontrolować i położyć na tym brudnej łapy - "dla bezpieczeństwa".

Myślę, że temat będzie powracał cyklicznie, w przeróżnych odsłonach.

 

 

Norwid wielkim wieszczem był :

 

Ogromne wojska, bitne generały,

Policje - tajne, widne i dwu-płciowe -

Przeciwko komuż tak się pojednały?

- Przeciwko kilku myślom... co nienowe!

[Jaro_747]

>skynyrd, 20 Sie 2009, 09:27

 

>Dla niektórych faszystów przerażające jest coś, czego nie można kontrolować i położyć na tym brudnej

>łapy - "dla bezpieczeństwa".

 

W faszystowskich Stanach Zjednoczonych na mocy Patriot Act to wszystko można już robić od dawna.

[Filut]

Skynyrd, to nie jest nowy pomysł. Narodził się za czasów PiS w trakcie ziobryzacji państwa. Wtedy wszyscy(opozycja)zaprotestowali. Ale jak zwykle punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

[jar1]

Niektórzy mylą wolność z anarchią czyli "dzień dobry!" z "ty, ch.ju!".

[Gość skynyrd]

jar1, 20 Sie 2009, 12:11

 

>Niektórzy mylą wolność z anarchią czyli "dzień dobry!" z "ty, ch.ju!".

 

Wolę już ty ..ju! niż omnipotencję państwa.

Przerabialiśmy to w końcu nie tak dawno, od łyczka do rzemyczka - póżniej co? chipy?

[tomek7776]

jar 1,jest uosobieniem obecnej ekipy rzadzacej,wiec jakakolwiek krytyka obecnych wladz,jest w jego oczach atakiem na niego samego.zaslepiony nienawiscia jak "niesiol",jest ciekawym obiektem badan dla psychiatry.

nawet propozycja "zachipowania" wszystkich obywateli,zostalaby przez niego przyjeta z zyczliwoscia,jeden warunek,,,musialoby to wyjsc z jego ukochanej, popapranej partii.

[Redaktor]

Ten "pakiet telekomunikacyjny", to o ile pamiętam już nieświeży news. Pomysł przepadl. Natomiast co do pomysłu naszych antków policmajstrów, to najbardziej mi się spodobało, ze życzą sobie gromadzenia (na cudzy koszt) materiałów na poczet "ewentualnego przestępstwa". To tak, jakby człowiekowi ktoś pałą przysunął prewencyjnie. Nie wiem jak wam, ale mnie taki układ nie pasuje.

[Gość skynyrd]

Redaktor, 20 Sie 2009, 22:12

 

>Ten "pakiet telekomunikacyjny", to o ile pamiętam już nieświeży news. Pomysł przepadl. Natomiast co

>do pomysłu naszych antków policmajstrów, to najbardziej mi się spodobało, ze życzą sobie gromadzenia

>(na cudzy koszt) materiałów na poczet "ewentualnego przestępstwa". To tak, jakby człowiekowi ktoś

>pałą przysunął prewencyjnie. Nie wiem jak wam, ale mnie taki układ nie pasuje.

 

Jozwa - chyba masz słabszy dzień - zakładasz, ze nic nie zapłacisz? - przeczytaj uważnie

 

i co - wracamy na Mysią?

 

to mi się kuuuuuuuuuuuuurrwa kompletnie nie podoba

[Jaro_747]

>skynyrd, 20 Sie 2009, 23:44

 

>Jozwa - chyba masz słabszy dzień - zakładasz, ze nic nie zapłacisz? - przeczytaj uważnie

 

Założenie Kolegi o umysłowej słabości interlokutora wynika jak rozumiem z jakiegoś ideologicznego założenia? Przecież każdy inteligentny człowiek (czyli wykluczamy PiSSowców) rozumie, że wzrost kosztów gdzieś musi znaleźć swoje odzwierciedlenie (niekoniecznie natychmiastowe i liniowe).

[Gość stary bej]

W każdym domu komputer.

W każdym domu internet.

W każdym domu kamera.

Wszystko to włączone 24 godziny na dobę i na koszt własny.

 

"My Wam będziemy mówić kiedy możecie jeść, pić i sr** i jak pracować, na inne przyjemności musicie zasłużyć."

 

To scenariusz nieodległej przyszłości napisany już dawno przez pisarzy sci-fi.

Przewidzieli oni również że, można uzyskać wolność całkowitą, choć tylko umysłu.

Tą wolnością cieszy się już w tej chwili wielu pensjonariuszy zakładów psychiatrycznych.

To oni już dziś, w swoich umysłach tworzą własny świat i wydają się być szczęśliwi.

 

Jednak prawdziwą wolność umysłu i ciała można uzyskać tylko w jeden sposób .... .

 

http://www.youtube.com/watch?v=FIj-GLotDeE

[Jaro_747]

"Nieograniczonego dostępu do treści komunikatów w sieci nie da się pogodzić z konstytucją, prawem UE ani z konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności - mówi Wacław Knopkiewicz, radca prawny z kancelarii Grynhoff Woźny Maliński.

 

Hałas jest, choć nie wiadomo, czy z planów służb coś się w ogóle wykluje. Policja miała swoje pomysły do ustawy pokazać do końca czerwca. Nie ma ich do dziś. Gdy zadzwoniliśmy do Komendy Głównej, odesłano nas do MSWiA.

- Nie ma żadnych założeń, w czerwcu pojawiła się tylko idea. I o niej dyskutujemy - mówi Wojciech Wiewiórowski, dyrektor departamentu informatyzacji MSWiA. Nie chciał odpowiedzieć na pytanie, czy resort byłby "za". - Rozpatrujemy każdy pomysł. W tej sprawie pojawiło się wiele wątpliwości. By podjąć decyzję, potrzebne byłyby szersze analizy dotyczące kosztów, prawnych aspektów i wiedzy, jak to wygląda w innych krajach. I konkretne założenia do ustawy, których nie ma - mówił. Wiadomo jedynie tyle, że w obecnie przygotowywanych założeniach do nowelizacji ustawy żadnych zmian dotyczących przechowywania danych o ruchu w sieci nie ma.

 

- Na czerwcowym spotkaniu branżowe izby wskazały na tak wiele problemów technicznych i praktycznych związanych z taką kontrolą, że policja na razie dała sobie chyba spokój - mówi nam jeden z członków grupy roboczej pracującej nad nowelizacją."

[vereker]

Redaktor, 20 Sie 2009, 22:12

 

>Ten "pakiet telekomunikacyjny", to o ile pamiętam już nieświeży news. Pomysł przepadl. Natomiast co

>do pomysłu naszych antków policmajstrów, to najbardziej mi się spodobało, ze życzą sobie gromadzenia

>(na cudzy koszt) materiałów na poczet "ewentualnego przestępstwa".

 

Podejrzewam że dążyć będą do tego aby tak jak Pawlak chciał wszędzie powtykać strażaków na wsiakij pażarnyj słuczaj - ulokować w każdym portalu rezydenta służb.

Będzie, służbowy pokój, biurko i komputer i oddelegowany upoważniony oficer bo przecież tak "wrażliwe dane" nie dla oczu tubylczego admina.

[Jaro_747]

To Pawlak jest szefem ABW i CBA?

[vereker]

Jaro_747, 20 Sie 2009, 11:31

 

>W faszystowskich Stanach Zjednoczonych

 

Korekta - nie faszystowskich a komunistycznych.

Obama jest tam nazywany powszechnie - komunistą.

 

>na mocy Patriot Act to wszystko można już robić od dawna.

 

Jak tam jest, tam tak jest, ale i tak najciekawsze polskie strony znajdują się na serwerach w Ameryce, od której władz jak piłeczki pingpongowe odbijają się polskie prośby zamknięcia tej czy tamtej strony, bo "propaguje", "nawołuje", "szerzy" itp.

[vereker]

stary bej, 21 Sie 2009, 08:28

 

>W każdym domu komputer.

>W każdym domu internet.

>W każdym domu kamera.

>Wszystko to włączone 24 godziny na dobę i na koszt własny.

 

W W. Brytanni wladze chcą zamontować kamery w domach zamieszkałych przez rodziny nie radzące sobie z dziećmi.

Kłopoty rodziców z dziećmi (lub odwrotnie dzieci - z rodzicami) mogą zdarzyć się każdemu więc na następnym etapie pomontuje się prewencyjnie kamery w każdym domu!

[vereker]

Jaro_747, 21 Sie 2009, 13:43

 

>To Pawlak jest szefem ABW i CBA?

 

Nie zrozumiałeś tego co napisałem. Pawlak jest szefem Paraleli!

[Jaro_747]

Mój Boże!

Czy naprawdę za KAŻDYM RAZEM muszę dodawać ;-)?

[vereker]

Jaro_747, 21 Sie 2009, 14:06

 

>Mój Boże!

 

Doprawdy nie trzeba, nie trzeba...

 

>Czy naprawdę za KAŻDYM RAZEM muszę dodawać ;-)?

 

Uśmieszek zażenowania w następnym wpisie raczej przysparza sympatii o charakterze litościwym niż pozostawia wrażenie obcowania niezbyt lotnym i grzecznym osobnikiem.

[foxbat]

verker, po co montowac, popatrz na wlasnego laptopa, pewnie juz ma w standardzie kamere :)

[vereker]

Zawsze można zalepić Leukoplastrem, tylko patrzeć jak go wycofają z aptek!

[edwardoscheida]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość skynyrd]

jar1 - możesz mi obcągnąć, a w zasadzie jesteś takim przygłupem z którego się wszyscy śmieją na Forum, że nawet nie musisz - xyz miał chociaż "misję" - Ty jesteś żałosną, donosicielską mendą

To nie nowość - donosiłeś Jozwie o każdym poście

sp***dalaj stąd i nie ładuj swojej obsranej dupy między wódkę i zakąskę

[edwardoscheida]

kolego spokojnie bo dostaniesz hemoroidow

[Redaktor]

"i tak najciekawsze polskie strony znajdują się na serwerach w Ameryce,"

 

Ja, ja, to chyba o redwatch chodzi. Co kogo ciekawi.

[Jaro_747]

A może te dla pedofilów? Też piękne hobby - audiofil, pedofil, kto by się w tym wszystkim połapał.

[vereker]

Redaktor, 22 Sie 2009, 00:47

 

>Ja, ja, to chyba o redwatch chodzi. Co kogo ciekawi.

 

Porównawszy ceny hostingu w USA i Polsce trzeba doprawdy być ultranacjonalistą żeby mieć tutaj serwer.