AWX series by STX

[sylw]

A czy każda wstęga jest bardzo kierunkowa ? ,miałem kiedyś u siebie w innych kolumnach i byłem zachwycony informacjami jakie przekazywała , niestety po odejściu od osi główniej - lipa ,jak pocztówka z melodyjką ;) .Z innej strony , to właściwie gdy np. śmigam w kuchni to nie wsłuchuję się w katar muzyka z piątego rzędu , od lewej strony , za szumiącym dębem ;) .Pomysł dopalenia góry wstęgą podoba mi się :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kolczas]

Ceramiki grają od rana. Nie żałuję. Dwa lata temu podmieniłem Seas szmaciane na aluminiowe. Była niewielka różnica i chyba poprawa. Teraz gdy zamieniłem na całkiem inny głośnik różnicą jest duża. Oczywiście ceramik jest cichszy więc od razu musiałem zrobić korektę na rezystorach we zwrotnicy. Okazuje się że faktycznie aluminiowe Seasy mają jakąś sygnaturę. Teraz słuchając dźwięków całych zestawów nie mam wrażenie że jakieś dźwięki pochodzą od wysokotonówek, wszystko zszyło się w całość, czyli jest spójne. Wystąpiła spora poprawa na średnicy (a to przecież wysokotonowe). Średnica się przeczyściła, stała się bardziej precyzyjna, mniej podbarwiona, instrumenty trochę bardziej się odseparowały, subiektywnie wzrosła dynamika. Tutaj sporo zyskały instrumenty pracujące w zakresie czyli werble, bębny, smyczki, trąbki. Wokal stał się bardziej organiczny, łatwiej zapomnieć że to reprodukcja. Same plusy.

Jest jednak coś nie na plus, a może nawet na minus. Chodzi o sam skraj pasma, czyli talerze. Chyba się zciszyły. Na części koncertów wcześniej blachy były za mocne, teraz są akurat. Blachy nie brzmią tak samo. Mniej dzwonią i wydaje mi się, że póki co odbieram to na minus. Nawet jeśli dzwonienie jest powodowane dolegliwościami aluminiowych kopułek, to dla samych blach dopełnia to ich cechy naturalne, sprawiając że brzmią na Seasach soczyście. Na ceramikach są punktowe i mniej dźwięczne. Wspomnieć trzeba że znacząco ucichły sybilanty. Wcześniej itak nie miałem ich za dużo, ale teraz znikły. Reasumując jestem zadowolony. Ceramiczne pokonały Seasy na zakresach średnicy, a to ważne, bo tu słuch jest najbardziej wymagający i oceniający. Jest przyjemniej, zyskały nieco nudne (pozornie nudne) koncerty i płyty spokojne, bo wzrosła dynamika, poprawiła się atmosfera, czyli muzykalność przy jednoczesnym zmniejszeniu ewentualnych drażliwości w dźwięku, zwłaszcza słyszanych z buku kolumn, lub w sąsiednich pomieszczeniach, to też się liczy.

Lekko niepokoją mnie te blachy, ale tłumaczę to sobie Gainclonem LM3886 w końcówce, ten ma przecież słabe wysokie, jeszcze gorsze niż LM3875, ale w przyszłości wywalę te Gainknoty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Makgajwer]

Ceramiki grają od rana. Nie żałuję. Dwa lata temu podmieniłem Seas szmaciane na aluminiowe. Była niewielka różnica i chyba poprawa. Teraz gdy zamieniłem na całkiem inny głośnik różnicą jest duża. Oczywiście ceramik jest cichszy więc od razu musiałem zrobić korektę na rezystorach we zwrotnicy. Okazuje się że faktycznie aluminiowe Seasy mają jakąś sygnaturę. Teraz słuchając dźwięków całych zestawów nie mam wrażenie że jakieś dźwięki pochodzą od wysokotonówek, wszystko zszyło się w całość, czyli jest spójne. Wystąpiła spora poprawa na średnicy (a to przecież wysokotonowe). Średnica się przeczyściła, stała się bardziej precyzyjna, mniej podbarwiona, instrumenty trochę bardziej się odseparowały, subiektywnie wzrosła dynamika. Tutaj sporo zyskały instrumenty pracujące w zakresie czyli werble, bębny, smyczki, trąbki. Wokal stał się bardziej organiczny, łatwiej zapomnieć że to reprodukcja. Same plusy.

Jest jednak coś nie na plus, a może nawet na minus. Chodzi o sam skraj pasma, czyli talerze. Chyba się zciszyły. Na części koncertów wcześniej blachy były za mocne, teraz są akurat. Blachy nie brzmią tak samo. Mniej dzwonią i wydaje mi się, że póki co odbieram to na minus. Nawet jeśli dzwonienie jest powodowane dolegliwościami aluminiowych kopułek, to dla samych blach dopełnia to ich cechy naturalne, sprawiając że brzmią na Seasach soczyście. Na ceramikach są punktowe i mniej dźwięczne. Wspomnieć trzeba że znacząco ucichły sybilanty. Wcześniej itak nie miałem ich za dużo, ale teraz znikły. Reasumując jestem zadowolony. Ceramiczne pokonały Seasy na zakresach średnicy, a to ważne, bo tu słuch jest najbardziej wymagający i oceniający. Jest przyjemniej, zyskały nieco nudne (pozornie nudne) koncerty i płyty spokojne, bo wzrosła dynamika, poprawiła się atmosfera, czyli muzykalność przy jednoczesnym zmniejszeniu ewentualnych drażliwości w dźwięku, zwłaszcza słyszanych z buku kolumn, lub w sąsiednich pomieszczeniach, to też się liczy.

Lekko niepokoją mnie te blachy, ale tłumaczę to sobie Gainclonem LM3886 w końcówce, ten ma przecież słabe wysokie, jeszcze gorsze niż LM3875, ale w przyszłości wywalę te Gainknoty.

 

mówiłem o tej wadzie ceramika dlatego pomysl nad delikatnym dopaleniem zakresu od 13-15kHz w górę. Podłącz na probę aluminiaka np przez 470nF i już będzie lepiej z talerzami chociaż filtr powinien być dużo ostrzejszy aby aluminiak nie wprowadzał choćby sybilantów ( a przy filtrze 6dB/okt to nieuniknione) i wtedy trzeba też dostroić dokładnie odległosc głosnikow do słuchacza z dokładnoscia do milimetra żeby faza się zgrała jak najbardziej. Trochę trudno to zestroic ale da sie uzyskac najlepsza jakosc.

 

Mam jeszcze jeden IMHO ciekawy patent do każdego wysokotonowca - nad kopułką doklejam kawałek kawałek tworzywa wielkosci małego palca albo troche mniej z zaokrąglonymi kształtami. Możesz sobie dokleić tuz nad kopułka kawałek plasteliny i tak ją modelować na szumie abys mial wrażenie ze na wprost kolumny słyszysz dzwięk z głosnika sredniotonowego . Ten doklajony kawałem delikatnie skieruje wiązkę dzwięku w doł aby było wrazenie w miejscu odsłuchu ze srednio - wysokotonowy graja razem z tego samego miejscaa. Jest wtedy wrażenie jeszcze wiekszej spójnosci srednich i wysokich tonów niemalże jak z glosnika koncentrycznego czy szerokopasmowego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Stycznia 2012 przez Makgajwer

[dolphin123]

Ta... Podotykaj kilka razy ceramiczną kopułkę a zobaczysz co się z nią stanie po kilku graniach... Seas na swojej metalowej siateczce też ma patent w postaci małej "naklejki-membranki"..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Makgajwer]

?? ja nic nie pisalem o dotykaniu kopułki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sylw]

Ta... Podotykaj kilka razy ceramiczną kopułkę a zobaczysz co się z nią stanie po kilku graniach... Seas na swojej metalowej siateczce też ma patent w postaci małej "naklejki-membranki"..

 

Jak by można było ją estetyczni osłonić ? Moja córka kirdyś "zainteresowała" się techniką głośnikową ;) i AWX-a już kilka razy wyciągałem , oczywiście nie miało to wpływu na brzmienie , w ceramiaku ... no cóż :(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kolczas]

Może grillem od wentylatora komputerowego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kolczas]

Seasy miałem przyciszone 10 om w szeregu, a potem 10 om równolegle do masy. STX ma mniej efektywności o 3dB. Zdjąłem więc rezystor ten równoległy do masy, bo to powinna dać 3dB. Potem tu napisałem że blachy są zgaszone. Dziś próbowałem dodać mu najwyszych częstotliwości kondensatorem 0,47uF i nic to nie dawało. Dopiero jak zwiększyłem do 3uF było OK. Jaki wniosek? Trzeba go było jeszcze zgłośnić. Zatem ostatni rezystor 10 om zamieniłem na 4,7 i gra super. Blachy są precyzyjne i dźwięczne, i nie dzwonią jak seasy pozostałe zalety ceramika pozostały, jest super.

Czyżby ten ceramik nie miał 89dB lecz miej?

Przecież to nie zależy od najwyższego zakresu głośnika, raz że sprawdziłem małym kondem, dwa że na wykresie STX charakterystyka powyżej 10K wznosi się. Za to w Seasie opada. Czyli dokładnie odwrotnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Makgajwer]

wykresy producentów zestawów głośnikowych czy głośników zawsze są trochę podpicowane, dodatkowo programy komputerowe uśredniają wynik i charakterystyka mojego ceramika mierzona różni się oczywiście od tej podanej . Jak by ktoś zobaczył wykres jakiegoś hi-endowego głośnika ale mierzony bardzo dokładnie herc po hercu to by go nie kupił :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

wykresy producentów zestawów głośnikowych czy głośników zawsze są trochę podpicowane, dodatkowo programy komputerowe uśredniają wynik i charakterystyka mojego ceramika mierzona różni się oczywiście od tej podanej . Jak by ktoś zobaczył wykres jakiegoś hi-endowego głośnika ale mierzony bardzo dokładnie herc po hercu to by go nie kupił :)

Zależy od producenta. Jedni picują inni nie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomq88]

Jaki wniosek?

Ze tak sie nie robi zwrotnic. Nie mozna sobie "na pale" wymienic glosnika nie robiac pomiarów jak wyglada charakterystyka przenoszenai i zgranie fazowe. Po jakie licho kupowac dosc drogie glosniki i nie zaaplikowac ich porzadnie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dolphin123]

wykresy producentów zestawów głośnikowych czy głośników zawsze są trochę podpicowane, dodatkowo programy komputerowe uśredniają wynik i charakterystyka mojego ceramika mierzona różni się oczywiście od tej podanej . Jak by ktoś zobaczył wykres jakiegoś hi-endowego głośnika ale mierzony bardzo dokładnie herc po hercu to by go nie kupił :)

Zgadza sie, dlatego wazne sa warunki w ktorych robione sa pomiary. Robiad pod siebie zestaw najlepiej jest go mierzyc w docelowym pomieszczeniu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kolczas]

Ze tak sie nie robi zwrotnic. Nie mozna sobie "na pale" wymienic glosnika nie robiac pomiarów jak wyglada charakterystyka przenoszenai i zgranie fazowe. Po jakie licho kupowac dosc drogie glosniki i nie zaaplikowac ich porzadnie?

 

Po jakie licho? No bez przesady wymiana wysokotonówki to żadna filozofia. Wystarczy doświadczenie i co najmniej szczątkowa inteligencja. Póki warto, bo jest lepiej. Znam brzmienie zestawów głośnikowych po 10tys. I brzmienie wysokich nie odbiega, a bywa gorsze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Stycznia 2012 przez kolczas

[tomq88]

Wiesz, czasem może się to udać (tzn. ladnie sie zgrac), czasem (zwykle..) nie. Robiac pomairy masz pewnosc, ze jest dobrze.

 

Ale mnie to wisi, mozesz nie robic pomiarów, nie bede Cie na sile przekonywał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Stycznia 2012 przez tomq88

[kolczas]

Nie jestem przeciwnikiem pomiarów, nawet też bym zalecał. Chętnie bym robił ale... Gdybym miał sporo kasy kupiłbym kolumny za 25kzł i po kłopocie, a nie sprzęt pomiarowy.

Też sądzę że zwykle nie wychodzi.

Z niektórymi zestawami eksperymenty i poprawki robiłem przez pół roku. Z tymi STX przy zamianie z Seasów szczęśliwie wystarczyły dwie doby.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fruttis]

Nie wiecie kiedy głośniki GDN-18-140-8-AWX będą dostępne w sklepie stx'a? Teraz wszystkie oporności są niedostępne osiemnastek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sylw]

Nie wiecie kiedy głośniki GDN-18-140-8-AWX będą dostępne w sklepie stx'a? Teraz wszystkie oporności są niedostępne osiemnastek.

Napisz do nich , na pewno odpiszą. Na wiadomej aukcji jest kpl. do 3SM . Nie mój i nie wiem czyj ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fruttis]

Napisałem - mają być za ok 2-3 tygodnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sylw]

Napisałem - mają być za ok 2-3 tygodnie.

 

Jak się spieszysz to może na diyaudio.pl ktoś ma te głośniki ja np. tam kupiłem kpl. do MX-140.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wrogmitomanow]

Czytam sobie wątek i ręce opadają. Jak to na polskich forach, ludzie skaczą sobie do gardeł. Dotarłem do 4 strony :(

 

Ale do rzeczy.

Lubię d`Apollito. Mam koncepcję następującą: 2x GDN-18-140-15-AWX połączone równolegle i do tego Tc90Tdx Focala. Obudowa zamknięta. Nie chcę pchać się w BR. Zależy mi na dobrym impulsie, a nie na mulącym mięsie. Pytanie do zaawansowanych, czy to słuszna koncepcja?? Zamkniętych jeszcze nie robiłem. Zapraszam do dyskusji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[masakrator]

Czy ktoś z Was próbował MX-140 w obudowie zamkniętej, czy oryginalna zwrotnica będzie się do tego nadawała? Może ktoś testował w jakiej objętości obudowy wypadało najkorzystniej. Fornir nie położony jest jeszcze czas na eksperymenty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fruttis]

Qts raczej niski jak na zamkniętą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dolphin123]

AWX srednio sie nadaje do OZ i calypotencjal na basie bedzie po prostu wytlumiony. Natomiast TLka to dla niego najlepszy typ obudowy jaki mialem mozliwosc przetestowania. Glosnik ma calkiem inne warunki pracy w tego rodzaju obudowie.

Jak juz koniecznie OZ, to moze mniejszy litraz niz w br i zastosowac membrane bierna? Misiomor musialby sie wypowiedziec wiecej na temat tych glosnikow.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[masakrator]

Widziałem Twój projekt dolphin, niestety z braku miejsca na podłogówki na razie się nie podejmę próby. Zwrotnice zachowałeś fabryczną czy była modyfikowana pod TL, czy może to Twoja autorska konstrukcja. Na razie zamontuje w oryginalnych budach, a może za jakiś czas podejmę się TL.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dolphin123]

TLka i zwrotnica to projekt dabyla z diyaudio.pl

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Fruttis]

Czy w zwrotnicy kolegi dabyla głośniki są połączone w fazie? Ze schematu niby tak, ale chciałem się upewnić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sylw]

Ja za jakiś czas przymierzam się do budowy suba i myślałem o 8" AWX + MB . Problem w tym ( tak myślę) że jeden 20cm głośnik do dwóch 18 to trochę mało.

Kto miał do czynienia z 18AWX wie co one potrafią na basie i nie chciał bym żeby sub był słyszalny na granicy percepcji :(

dolpihn123 znasz te głośniki doskonale możesz coś zasugerować , myślałem o Peerless SLS10 (pozostanę przy monitorach bo jakiś sentyment mam do podstawkowców ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dolphin123]

Planuje aktywne doly na nowej 8" z serii AWX z MB, wiec dopoki nie skompletuje podwojnego filtra dp, bedzie gralo jako sub u mnie i sie wygrzewalo. Mozna posluchac w Gdansku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ulan66]

"Przerobiłem" MX-140, miałem suba na Peerless SLS10, zrobiłem też suba na 8" AWX z MB. Moim zdaniem nowa 8-ka STX-a pasuje do monitorów MX-140. W moim niedużym pomieszczeniu subwoofer ładnie uzupełniał monitory. Plusem STX w stosunku do Peerless SLS10 (w moim przypadku)była wielkość skrzynki, litraż. Peerless SLS10 grał jakby swobodniej, ale to był kawał grzmota jak na moje warunki lokalowe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sylw]

"Przerobiłem" MX-140, miałem suba na Peerless SLS10, zrobiłem też suba na 8" AWX z MB. Moim zdaniem nowa 8-ka STX-a pasuje do monitorów MX-140. W moim niedużym pomieszczeniu subwoofer ładnie uzupełniał monitory. Plusem STX w stosunku do Peerless SLS10 (w moim przypadku)była wielkość skrzynki, litraż. Peerless SLS10 grał jakby swobodniej, ale to był kawał grzmota jak na moje warunki lokalowe.

 

Właśnie to jest to , pomieszczenie mam również nie za duże i jeżeli nie gubił by się bas to na pewno wzrok , widok butki telefonicznej w pokoju nie za bardzo mi odpowiada ;) dolphin123 dzięki będziemy w kontakcie ;) pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )