Xindak Club

[adam.mal]

Jeżeli ma "nie pierdzieć" to czym prędzej sprzedaj Pylon pearl póki są jeszcze na fali nośnego marketingu. Zainwestuj w firmę z kilkudziesięcioletnim doświadczeniem np. Tonsil Siesta.

[audiofan01]

Trudno się niezgodzić z tym, że kolumny Pylon do wzmacniacza za cenę do 3000 zł to jak przysłowiowy "kwiatek do kożucha". Po prostu szkoda tyle kasy na wzmacniacz do tych kolumn. Chyba, że to inwestycja w przyszłość i niedługo za nią przyjdzie czas na kolumny. Wzmacniacze w tej cenie ( nieważne czy xindak czy inne ) warte są gry z kolumnami znacznie lepszymi od Pylonów. Warto rozglądać się wśród głosników co najmniej o podobnej cenie jak wzmacniacz wtedy to będzie miało jakiś sens. Zawsze lepiej mieć kolumny przewyższające klasą wzmacniacz niż odwrotnie. Do tych Pylonów najtańszy xindak A-06 byłby wystarczjący i przewyższałby je klasą.

[Violet]

Mam nadzieję, że nie zostanę uznany w Klubie za persona non grata, jak zawiadomię o tym, że opisałem na swoim audio-blogu końcówkę mocy Xindak PA-M:

 

http://stereoikolorowo.blogspot.com/2012/04/koncowka-mocy-xindak-pa-m.html

 

Wysokotonowy,

 

Pylon Pearl to są naprawdę dobre głośniki. Szukaj do nich, tak jak ktoś już wcześniej napisał, Xindak A-06, choć za za 3000 zł wolałbym lampowca Xindak MT-3 lub coś z porównywalnej oferty firmy Yaqin.

Edytowane 6 Maja 2012 przez Violet

[EMiL]

Violet,

spróbuj przetestować:

http://www.xindak.com/en-us/product_detail_info.aspx?ProductID=265

 

ten model wygląda doskonale.

[audiofan01]

Violet,

Fajnie, że jest ktoś kto ma możliwość potestowania sprzętu xindaka, tylko te opisy w stylu "miszcza" Pacuły trochę irytują choć z drugiej strony nie jest przecież łatwo opisać dźwięk jaki się słyszy. Myslę, że skoro masz możliwość testowania różnych urządzeń xindaka to przynajmniej na potrzeby tego klubu warto by je uporządkować i porównać kolejne do wcześniej testowanych. Np że ta końcówka mocy to brzmienie zbliżone do xa-6800r. czy też do xa-6950 ( też trochę klasy A) ale lepiej czy gorzej etc. Oferta xindaka jest bardzo bogata i czasami trudno się połapać by coś wybrać także w podobnej cenie więc takie porówania były bardzo cenne. Ostatnio jednym z ciekawszych wydaje się wzmacniacz lampowy w dwóch wersjach MS-8 i MS-9 może przetestował byś któryś z nich?

[Violet]

Violet,

spróbuj przetestować:

http://www.xindak.com/en-us/product_detail_info.aspx?ProductID=265

ten model wygląda doskonale.

 

Spróbuję wypożyczyć :)

 

Audiofan01,

Dzięki. Ciągle pracuje nad stylem, na razie wychodzi mi pisanie jak wychodzi.

A propos Xindaka MS-8 to już go opisałem - wiadomo gdzie. Najłatwiej użyć wyszukiwarki na mojej stronie.

MS-8 zbudowany jest na lampach EL34, a MS-9 na - KT88.

 

Co do porównania poszczególnych modeli Xindaka, to dotychczas miałem: integrę hybrydową XA-6900 (wersja 2011r), końcówkę PA-M, lampy: MT-3 i MS-8, a także kolumny tubowe MS-1201.

Do gustu najbardziej przypadł mi mode lampyl MT-3 - piękna barwa, harmonia i słodycz. Potem monitory MS-1201, które są fascynujące. Na równi w zasadzie też końcówka mocy PA-M, która mogła by kosztować z 5000zł i dalej to by była okazja.

W ogóle oferta firmy jest nieprawdopodobnie szeroka i trudno ją ogarnąć w prosty sposób. Ta mnogość modeli, różnych ich wersji, odmian powoduje, że trudno się w tym wszystkim połapać.

[Iceman007]

Oferta Xindaka jest niespójna. Zbiór różnych sprzętów w zbliżonych cenach bez żadnego logicznego podziału na serie. Ciężko w tym się połapać faktycznie. Natomiast relacja jakości do ceny jest nadzwyczaj korzystna i uważam, że czym droższy klocek Xindaka tym ta relacja jest jeszcze lepsza.

[marcin1987]

Violet a co wg. Ciebie byłoby lepsze do rocka. Chodzi nie tylko o jakość ale i o wzorową kontrolę i siłę w basie. Xindak XA-6900 czy MT3 ? Jeśli natomiast lepiej brzmi lampa to z jakimi kolumnami ? Widziałem, że jakiś czas temu testowałeś Paradigm Reference Studio 10 v.5. Jak zatem MT3 się spisują z paradigm'ami w rocku ?

Dodam, że przesiadam się z Xindaka A06. Mam Xindaka C06 i to na pewno w systemie pozostanie, pytanie tylko co zagra z tym cd przestrzennie muzykalnie i dynamicznie w rocku ?

Wcześniej miałem usher s-520 ale w rocku niestety kompletnie brakowało mi przywalenia.

Najbardziej co mnie powalało w tych usherach to ich fenomenalne znikanie w pokoju, jednak ten bas ehh :)

Zależy mi żeby był szybki i krótki ale bardzo mocny.

[23031970]

Spróbuję wypożyczyć :)

 

Audiofan01,

Dzięki. Ciągle pracuje nad stylem, na razie wychodzi mi pisanie jak wychodzi.

A propos Xindaka MS-8 to już go opisałem - wiadomo gdzie. Najłatwiej użyć wyszukiwarki na mojej stronie.

MS-8 zbudowany jest na lampach EL34, a MS-9 na - KT88.

 

Co do porównania poszczególnych modeli Xindaka, to dotychczas miałem: integrę hybrydową XA-6900 (wersja 2011r), końcówkę PA-M, lampy: MT-3 i MS-8, a także kolumny tubowe MS-1201.

Do gustu najbardziej przypadł mi mode lampyl MT-3 - piękna barwa, harmonia i słodycz. Potem monitory MS-1201, które są fascynujące. Na równi w zasadzie też końcówka mocy PA-M, która mogła by kosztować z 5000zł i dalej to by była okazja.

W ogóle oferta firmy jest nieprawdopodobnie szeroka i trudno ją ogarnąć w prosty sposób. Ta mnogość modeli, różnych ich wersji, odmian powoduje, że trudno się w tym wszystkim połapać.

Ja zaczynam się zastanawiać nad kolumnami tubowymi xindaka MS 1201 jako alternatywa do kolumn na SS .Z opisu Violeta są one rekomendowane do wzmacniaczy lampowych notabene których jestem wielbicielem , rodzi się jednak pytanie czy brzmią lepiej od SS czy tylko są efektywniejsze ? Szkoda , że nikt z forumowiczów nie miał okazji porównać kolumn Akustyka na SS z Harpią 300 B mini oraz wspomnianych Xindaków MS 1201 , najgorsze jest to , że nie ma w Polsce salonu gdzie można by porównać w/w kolumny i dokonać wyboru .

[Violet]

Violet a co wg. Ciebie byłoby lepsze do rocka. Chodzi nie tylko o jakość ale i o wzorową kontrolę i siłę w basie. Xindak XA-6900 czy MT3 ? Jeśli natomiast lepiej brzmi lampa to z jakimi kolumnami ? Widziałem, że jakiś czas temu testowałeś Paradigm Reference Studio 10 v.5. Jak zatem MT3 się spisują z paradigm'ami w rocku ?

Dodam, że przesiadam się z Xindaka A06. Mam Xindaka C06 i to na pewno w systemie pozostanie, pytanie tylko co zagra z tym cd przestrzennie muzykalnie i dynamicznie w rocku ?

Wcześniej miałem usher s-520 ale w rocku niestety kompletnie brakowało mi przywalenia.

Najbardziej co mnie powalało w tych usherach to ich fenomenalne znikanie w pokoju, jednak ten bas ehh :)

Zależy mi żeby był szybki i krótki ale bardzo mocny.

 

Te Paradigmy Reference Studio 10 v.5 to są bardzo dobre głośniki. I bardzo ładne przy okazji - wykończenie malina! Moim zdaniem do rocka jak najbardziej się nadają, opisałem zresztą to dość dokładnie na stronie. Bas cholernie mocny, punktowy - uderzający po uszach. Jak nie z monitora. Co do innych gatunków (spokojniejszych i gęstych) to różnie z tymi głośnikami bywa. Ostatecznie to jednak sprawa osobniczego gustu. Mi te głośniki najlepiej grały z zestawem Rotela. Potem z lampką Xindak MT-3, którą uważam za wybitną w swej cenie. Co za barwa, co za przestrzeń, co za bas! Taka mała, a gra pełnym i całkowicie nasyconym dźwiękiem. Wielgachne kolumny Studio 16 Hertz Minas Anor IIIs dosłownie rozłożyła na łopatki energią i totalną kontrolą. Ładne i dalekie plany, super pozycjonowanie muzyków/instrumentów, choć nieco brak dokładności i precyzji. Ale coś, za coś. I w końcu cena +/- 3000zł nie pozwala na szaleństwa hajendowe, ale i tak ta lampa MT-3 ma to "coś" co ekscytuje i wciąga w muzykę. Mi się takie coś podoba.

 

Jak się nie obawiasz lampy, to idź w tym kierunku. Lampa świetnie gra mocną muzę. I głośno też ją potrafi zagrać.

 

Mam Ushery S-520 i są one ciągle moimi ulubionymi głośnikami, a używam ich w najrozmaitszych konfiguracjach. Ale głównie w zestawie Rotela serii 03 (przedwzmacniacz i dwie monofoniczne końcówki mocy). Braku/niedomogi basu nie stwierdzam.

 

 

Ja zaczynam się zastanawiać nad kolumnami tubowymi xindaka MS 1201 jako alternatywa do kolumn na SS .Z opisu Violeta są one rekomendowane do wzmacniaczy lampowych notabene których jestem wielbicielem , rodzi się jednak pytanie czy brzmią lepiej od SS czy tylko są efektywniejsze ? Szkoda , że nikt z forumowiczów nie miał okazji porównać kolumn Akustyka na SS z Harpią 300 B mini oraz wspomnianych Xindaków MS 1201 , najgorsze jest to , że nie ma w Polsce salonu gdzie można by porównać w/w kolumny i dokonać wyboru .

 

Słuchałem wielokorotnie Harpii 300B. Tu trzeba zaznaczyć, że Xindak MS-1201 to zupełnie inna filozofia grania niż Harpia. Xindak skupia się na subtelnościach, wybrzmieniach, powietrzu dookoła, nastroju nagrań, a nie na pulsie nagrań, czy ich nadmiernych eksplikacjach, pełnościach lub energii. MS-1201 to wyrafinowane głośniki do lampy, Harpia też, ale w innym stylu. Bardziej przebojowym i mocniejszym charakterze, można napisać.

Mi MS-1201 bardzo przypadły do gustu, podobnie jak Minas Anor III3. Tu trzeba rzeczywiście odsłuchów, bo nikt nie zna własnych upodobań danego człowieka lepiej niż on sam.

[23031970]

Najlepiej by było gdyby można się było umówić na odpłatny odsłuch z firmą Harpia Acoustic oraz z Polpakiem od Xindaków MS 1201 w swoim domu , na własnym systemie i wtedy dokonać zakupu . Wiem , że firma Audio Academy praktykuje taką metodę przed ewentualnym zakupem (chociaż czyni to bezpłatnie) i to jest słuszna droga , szkoda ,że AA nie ma w swojej ofercie kolumn o dużej efektywności , powyżej umownych 94 Db .Myślę o takich kolumnach ze względu na ewentualność przestawienia się w przyszłości na wzmacniacz lampowy na lampach 300 B i kolumny o wysokim SPL stworzyły by taką możliwość . Kolumny , które mam obecnie brzmią świetnie ale gdy je kupowałem nie miałem zielonego pojęcia jak brzmi wzmacniacz lampowy oraz nigdy nie sądziłem , że mnie tak zauroczy właściwą tylko lampom sygnaturą dźwięku .

Szersze spojrzenie na świat audio w tym lampowy świat audio zawdzięczam mojej pierwszej przygodzie ze wzmacniaczem lampowym Yaqin B 100 , który otworzył mi oczy a właściwie uszy , iż na NAD-zie czy Accuphase świat audio się nie zaczął i na nich się nie kończy . Nasza rodzima prasa : Audio , HI-FI Muzyka z racji tendencyjności zamieszczanych tam "obiektywnych " testów w żadnej mierze się nie przyczyniła do odkrycia świata lamp , wręcz przeciwnie gloryfikowała (jeszcze parę lat temu) wszelkiej maści NAD-y , CA , Meridiany itp. anglosaską szkołę brzmienia a właściwie jej jedną ze szkół . Z racji w/w aczkolwiek nie jedynych aspektów od dwóch lat nie kupuję już rodzimych brukowców traktujących o audio . Za każdą lekcję i naukę trzeba płacić , szkoda że nieraz tak dużo .Cóż raz psu ogon obcięli !

[23031970]

http://allegro.pl/acuhorn-idealne-do-lampy-wyprzedaz-kolekcji-i2321982855.html

Czy ktoś z Was słuchał tych kolumn ?

[marcin1987]

Jak to jest z tym BIASem w Xindaku MT-3 ? Ma AUTO BIAS czy nie ma ? Ja nie widzę otworów do regulacji przy lampkach. Czy to ma jakiś negatywny wpływ na sprawność lamp i samo brzmienie ?

[Violet]

Xindak MT-3 ma auto-bias. Nic nie trzeba tu regulować. Wkłada się lampę w otwory i to wszystko.

[ajacz65]

http://lubuskieodsluchy.pl/?p=413

[Patryk-1980]

Hej

 

Czy mieliście styczność z końcówką mocy Xindak PA-M?

Zaciekawiła mnie to raz a po przeczytaniu recki VIOLET-a tym bardziej :)

 

Tylko patrząc na ofertę Xindaka nie ma jeszcze dedykowanego przedwzmacniacza do niej :(

 

Chce ją skonfrontować z moim Atoll-em IN200, Xindak ma tylko 20 Watt na ile będzie wydajne w porównaniu do Atolla który myślę że jest bardzo silny ;) a napędza Ushery V604.

 

Oczywiście barwa i przekaz na pewno będą się różniły.

 

I z jakim przedwzmacniaczem najlepiej łączyć ową końcówkę , najlepiej by pre miało sterowanie z pilota.

 

Pozdrawiam i proszę o Wasze uwagi dotyczące tej końcówki :)

 

Patryk

[Violet]

Mnie ostatnio urzekła gigantyczna integra A600E(09). Zresztą, po części pisałem o niej na swojej stronie - przy okazji odsłuchu monitorów Avcon Avalanche. Co za dźwięk! Spektakl jak na żywo. A i cena rozsądna.

 

http://www.xindak.com/en-us/product_detail_info.aspx?ProductID=469

 

Co do końcówki PA-M, to pewnie niebawem pojawi się do niej dedykowany przedwzmacniacz, choć tu i z tych dostępnych można coś wybrać. Np. coś na lampie.

[J@rek]

Mnie ostatnio urzekła gigantyczna integra A600E(09).

 

nooo .... 53 kg netto

to musi (?) grać

[Iceman007]

Violet ale przecież Hegel H100 zagrał lepiej niż polski wzmacniacz jakiś tam nie pamiętam za 30kzł i z pewnością Xindak nie ma co szukać przy Heglu ... hehe

[Violet]

To nie jest takie proste i oczywiste jak Szanowny Kolega próbuje imputować. Trzeba trochę, tu i ówdzie, posłuchać, by nabrać odpowiedniego dystansu, a przede wszystkim właściwego porównania/osłuchania, czyli umocowanego bezpośrednio w innej (różnorodnej) proponowanej stylistyce firmowej. OK. Można się śmiać i szydzić. Wiedzieć i słyszeć, w wartościach bezwzględnych. Ale dla obiektywnego porównania już nie jest tak łatwo i oczywiście.

Innymi słowy, przytoczony Xindak gra świetnie. Hegel H100 - też. Co wybrać ostatecznie, tu decyduje subiektywny gust i preferencje osobnicze. Tak to już jest.

Edytowane 24 Lipca 2012 przez Violet

[23031970]

A propos Xindaka , to szkoda , że w Łodzi nie mają dystrybutora , przedstawiciela aby posłuchać i rozeznać się w ich wyrobach . Nie chce mi się jechać do Wa-wy czy innego miasta aby posłuchać kolumn MS 1201 , na które to , po fajnej i rzeczowej recenzji pana Violeta nabrałem apetytu .

[Iceman007]

Zdaję sobie sprawę, że wzmacniacze Hegla są całkiem niezłe. Co do mojego osłuchania to naprawdę mam spore choć jeszcze oczywiście trochę mi brakuje bo w mojej miejscowości jest z tym problem. Weź tego XIndaka do domu porównaj bezpośrednio wtedy porozmawiamy. Jak zobaczysz jakim mułem przy nim jest Hegel co Xindak wyprawia na basie jak w ryzach trzyma kolumny, jaki ma atak dynamikę w makro. Uwierz, że H200 do tego bardzo daleko i w klasie AB żeby zagrać równie dynamicznie potrzeba 2x400W/8Ohm minimum. Mój poprzedni Bryston 4B SST2 mający realnie 2x 355W/8Ohm (karta pomiarów w komplecie) i 2x 590/4Ohm był przy A600E wyraźnie gorszy a najlepsze jest to, że przy tej potężnej dynamice Xindak grał muzykalniej z dużo lepszą paletą barw. Obecnie posiadam A600P i z dobrym pre to jest koniec drogi powtarzam już to w kolejnym poście do 30 000zł nic lepszego nie znam piszę do 30 000zł bo jest jeszcze Abyssound, którego miałem w domu i wiem, że ma ogromny potencjał. Bo jakby nie Abyssound to pewnie konkurencji trzeba szukać powyżej 30kzł i jako ciekawostka A600P jest lepszy od PA-20 jubileuszowej końcówki którą również miałem w domu. Gra szybciej i z lepszą rozdzielczością a różnicy w dynamice czy nasyceniu barwności nie widać.

[mztv]

kilka lat temu posiadałem xindaka 6950v z kolumnami paradigm studio 40v4 i grało bardzo przyjemnie ...obecnie posiadam maca.....koledze powyżej proponuję posłuchać czegoś z amerykańskiej oferty

[Iceman007]

mztv jeśli masz integre maka to do Xindaka A600E jej daleko i to Tobie proponuje posłuchać najpierw. Integry Maca wciąga Usher R1.5 a tutaj mówimy o jakiś 2 poziomach grania powyżej Ushera, który przy A600E jest popierdółką :-)

Edytowane 25 Lipca 2012 przez Iceman007

[zn21]

Czy ten A600P pociągnie Magnepany? Wygląda imponująco za takie pieniądze.

[Iceman007]

Bez najmniejszego problemu. Nie znam kolumn, których nie pociągnie już A600E a u osoby, która kupiła go ode mnie robi co chce z kolumnami Martin Logan. Jak pisałem powyżej A600P to jak z 500-600W w klasie AB to poziom Gryphona Antileona zresztą ma od niego jeszcze większą baterię kondensatorów a cena jest mocno dumpingowa zwłaszcza w Polsce bo wszędzie wychodzi ponad 15kzł zazwyczaj 17-18kzł.

Edytowane 25 Lipca 2012 przez Iceman007

[zn21]

Iceman007 - Czy można powiedzieć, że A600P brzmi lampowo czy w stronę typowego tranzystara neutralnego? Mam DAC-20 i po wymianie lamp na Mullardy i oczywiście podmianką kondensatorów wyjsciowych na Jupitery dźwięk jeszcze bardziej jest analogowy. Obecnie mam Audiomatusa A500 ale jakby ten A600P barwą mnie zauroczył to kto wie. Nie narzekam na audiomatusa ale zawsze można lepiej. No i licznik prądu miałby co robić :)

[Patryk-1980]

Ależ temat zszedł szybko na mocniejsze piece Xindaka.

 

Chyba TYLKO kolega VIOLET miał styczność z końcówką mocy Xindak PA-M bo nikt więcej nie wspomniał :(

 

pzdr.

[mztv]

Iceman007....zastanawiam się czy ty słuchałeś maca....z mojej strony posiadałem kilka modeli wzmaków i cd xindaka........nie ma co porównywać oczywiście na korzyść ameryki

[zn21]

kerikawon twierdzi, że A600 brzmi jak mocna 300B. Porównanie bardzo odważne.