katastrofa pod Smolenskiem

[Piotr Ryka]

Co do paradygmatu z cegiełką, to jest to paradygmat powszechnie obowiązujący. Każde twierdzenie matematyki i każde prawo fizyki tak ma. Ludzkości zajęło tysiąclecia ustalenie, że rzeczywistość podlega ścisłym matematycznym regułom, a w każdym razie daje się ją o dziwo regułami tymi opisywać. Właśnie z uwagi na tą bolesną niedogodność potrzebna jest propaganda. Bo gdyby tak nie było i pojedyncze zdarzenie nie mogło zachwiać całą konstrukcją, do czego by była ona potrzebna? Propaganda ma właśnie za zadanie przeinaczać i zakłamywać fakty podważające całe światopoglądowe i polityczne konstrukcje, zastępując je innymi - zmistyfikowanymi. Dlatego Saakaszwilij musiał zaatakować Rosję. Bo inaczej Kaczyński wychodzi na sprawnego polityka, a Rosja na agresora i walą się za jednym zamachem aż dwie bajeczki - bajka o idiocie Kaczyńskim, której poświęcony jest chociażby cały blog StaregoM, i bajka o dobrej, demokratycznej Rosji, której poświęcona jest cała rosyjska dyplomacja oraz bez reszty oddany kolega Jaro.

[Gość StaryM]

Ludzkości zajęło tysiąclecia ustalenie, że rzeczywistość podlega ścisłym matematycznym regułom, a w każdym razie daje się ją o dziwo regułami tymi opisywać.

Piotrusiu, pisz o kablach, pisz o żydowskich spiskach i głupiej minie Geberta, pisz o zamachu smoleńskim i ruskich agentach na forum. Ale na miłość boską nie pisz o matematyce i nie udawaj, że cokolwiek na jej temat wiesz.

[xniwax]

Z matematyczną dokładnością ktoś rozbił samolot 10 IV 2010 roku i nie byli to piloci owego samolotu

[wladz]

Co do paradygmatu z cegiełką, to jest to paradygmat powszechnie obowiązujący. Każde twierdzenie matematyki i każde prawo fizyki tak ma. Ludzkości zajęło tysiąclecia ustalenie, że rzeczywistość podlega ścisłym matematycznym regułom, a w każdym razie daje się ją o dziwo regułami tymi opisywać. Właśnie z uwagi na tą bolesną niedogodność potrzebna jest propaganda. Bo gdyby tak nie było i pojedyncze zdarzenie nie mogło zachwiać całą konstrukcją, do czego by była ona potrzebna? Propaganda ma właśnie za zadanie przeinaczać i zakłamywać fakty podważające całe światopoglądowe i polityczne konstrukcje, zastępując je innymi - zmistyfikowanymi. Dlatego Saakaszwilij musiał zaatakować Rosję. Bo inaczej Kaczyński wychodzi na sprawnego polityka, a Rosja na agresora i walą się za jednym zamachem aż dwie bajeczki - bajka o idiocie Kaczyńskim, której poświęcony jest chociażby cały blog StaregoM, i bajka o dobrej, demokratycznej Rosji, której poświęcona jest cała rosyjska dyplomacja oraz bez reszty oddany kolega Jaro.

 

 

podlega czy daje się opisać , duża różnica .... no właśnie wywołałeś rurę jako pojedyncze zdarzenie i zgodnie z matematyką nie odpowiadasz na pytania z nią związane ?

 

sprawia wrażenie matematycznie wyliczonej manipulacji propagandowej

[Piotr Ryka]

Piotrusiu, pisz o kablach, pisz o żydowskich spiskach i głupiej minie Geberta, pisz o zamachu smoleńskim i ruskich agentach na forum. Ale na miłość boską nie pisz o matematyce i nie udawaj, że cokolwiek na jej temat wiesz.

 

Biedny czerwonooki i czerwonoduchy matołku. Nawet pojęcia nie masz, że logika matematyczna i teoria mnogości są częścią filozofii, a w każdym razie były wykładane na studiach filozoficznych tam i wtedy kiedy ja studiowałem, Były zresztą nawet o to wojny, bo teoria mnogości stała na kursie filozoficznym wyżej niż na studiach matematyki i cała masa ludzi się na tym wykładała. Ale profesor Wroński i przyjeżdżający na gościnne wykłady Kuratowski pozostali nieugięci i jak powiadał Wroński ziarno odsiewane było od plewy, a działo się tak przy pomocy takich sympatycznych logicznych rozumowań jak lemat Teichmullera-Tukeya albo twierdzenia von Neumanna o tym, że każdy zbiór można dobrze uporządkować, co by dowodziło tak nawiasem, że nawet ze zbiorem twoich szarych komórek dałoby się jeszcze coś zrobić, chociaż ja się nie podejmuję.

[kostropaty]

a może ufoki maczali palce w tej strasznej katastrofie

[wladz]

Biedny czerwonooki i czerwonoduchy matołku. Nawet pojęcia nie masz, że logika matematyczna i teoria mnogości są częścią filozofii, a w każdym razie były wykładane na studiach filozoficznych tam i wtedy kiedy ja studiowałem, Były zresztą nawet o to wojny, bo teoria mnogości stała na kursie filozoficznym wyżej niż na studiach matematyki i cała masa ludzi się na tym wykładała. Ale profesor Wroński i przyjeżdżający na gościnne wykłady Kuratowski pozostali nieugięci i jak powiadał Wroński ziarno odsiewane było od plewy, a działo się tak przy pomocy takich sympatycznych logicznych rozumowań jak lemat Teichmullera-Tukeya albo twierdzenia von Neumana o tym, że każdy zbiór można dobrze uporządkować, co by dowodziło tak nawiasem, że nawet ze zbiorem twoich szarych komórek dałoby się jeszcze coś zrobić, chociaż ja się nie podejmuję.

 

i zaliczyłeś ?

 

mam kolegę z 50 na karku i też mile wspomina lekcje w szkole .Prawdę powiedziawszy niewiele więcej może. Znowu siebie dowartościowujesz czy jest to argument o twojej niezwykłej inteligencji ?

 

panie Ryka istotą jest komunikacja a nie monolog .

[Piotr Ryka]

mam kolegę z 50 na karku i też mile wspomina lekcje w szkole .Prawdę powiedziawszy niewiele więcej może.

 

To mniej chlejcie wódy, a będziecie mogli.

[wladz]

To mniej chlejcie wódy, a będziecie mogli.

 

 

wspomniałem z prostej przyczyny. Podobna ocena sytuacji i wszędzie widzi ruskich . Po pijaku nawet przed ruskimi czołgami ucieka . Masz podobnie ?

[Gość StaryM]

Nawet pojęcia nie masz, że logika matematyczna i teoria mnogości są częścią filozofii, a w każdym razie były wykładane na studiach filozoficznych tam i wtedy kiedy ja studiowałem

Tak, ale ty studiowałeś w mordowniach i widać nie chodziłeś na zajęcia, bo pani logika to niewiasta ci kompletnie obca.

 

PS. Moje szare komórki jakoś sobie dadzą radę. Bo przynajmniej jeszcze są. Twoje są już Ś.P.

 

Po pijaku nawet przed ruskimi czołgami ucieka . Masz podobnie ?

No nie... takie podejrzenia wobec wieszcza prawicy? On bierze granat (znaczy jabłko ze stołu) i je niszczy...

[ted125]

Z matematyczną dokładnością ktoś rozbił samolot 10 IV 2010 roku i nie byli to piloci owego samolotu

 

A już myślałem że za tym wpisem xniwax z chirurgiczną precyzją przetnie jak skalpelem,tą ostrą i niebardzo w temacie wymiane ciosów,ale Panowie coraz wiekszego kalibru wyciągacie działa.

Może jako że mamy tu znamienite umysły również matematycznofilozoficzne,ktoś zdobędzie sie na matematyczne przekształcenie tej wiedzy,katastrofy Smoleńskiej i utworzy ów model matematyczny.A tym samym sprowadzi wątek na właściwe tory.

Rzucam wyzwanie całej wielkiej trójcy.Panowie pokażcie że wasze przygotowania naukowe,to nie tylko przechwałki.Do dzieła!

[Piotr Ryka]

A już myślałem że za tym wpisem xniwax z chirurgiczną precyzją przetnie jak skalpelem,tą ostrą i niebardzo w temacie wymiane ciosów,ale Panowie coraz wiekszego kalibru wyciągacie działa.

Może jako że mamy tu znamienite umysły również matematycznofilozoficzne,ktoś zdobędzie sie na matematyczne przekształcenie tej wiedzy,katastrofy Smoleńskiej i utworzy ów model matematyczny.A tym samym sprowadzi wątek na właściwe tory.

Rzucam wyzwanie całej wielkiej trójcy.Panowie pokażcie że wasze przygotowania naukowe,to nie tylko przechwałki.Do dzieła!

 

Nie istnieje w odniesieniu do katastrofy smoleńskiej kwestia utworzenia modelu. Matematyczne modele katastrof lotniczych istnieją i są gotowe do użycia. To programy komputerowe, których nikt w pojedynkę nie pisze. Co najwyżej istnieje zagadnienie mocy obliczeniowej komputera, im większej, tym zdolniejszej uwzględnić więcej poprawek. Tutaj problem nie polega na budowaniu modeli, tylko uczciwym i rzetelnym ich stosowaniu. Jak można poprawnie modelować, skoro kikut brzozy, którą TU-154 rzekomo skosił skrzydłem, raz ma 7,7 a raz 5,1 metra? A najlepsze jest to, że w rosyjskim raporcie oględzin miejsca katastrofy, sporządzonym 4 godziny od jej zajścia, ta brzoza w ogóle nie jest ścięta i ma tylko muśnięty czubek.

Jak modelować, skoro w niepojęty sposób wyparowały wszystkie zapisy przyrządów z wierzy kontrolnej, a członek komisji Millera oficjalnie przyznaje, że radary w ogóle podczas katastrofy nie pracowały? Jak badać katastrofę, skoro wrak został tak przez Rosjan zdewastowany i nawet nie udawali oni, że próbują go zrekonstruować, co jest przy tego typu katastrofach regułą? I dlaczego w sytuacji gdy prof. Binienda utrzymuje, że brzoza nie mogła złamać skrzydła (niezależnie od tego czy uderzyło ono faktycznie w brzozę, czy nie), nikt nie wykona modelu tego skrzydła i nie zderzy go z podobnym kawałkiem brzozowego drewna?

Na razie faktem pozostaje jedynie, że według oficjalnego raportu Millera samolot o rozpiętości skrzydeł 38 metrów wykonał beczkę na wysokości pomiędzy pięć metrów a siedem, bo jak obliczono, żeby się unieść wyżej i faktycznie wykonać beczkę pomiędzy brzozą a miejscem upadku, musiałby mieć możliwość przyspieszania większą od wojskowego myśliwca.

 

Tak, ale ty studiowałeś w mordowniach i widać nie chodziłeś na zajęcia, bo pani logika to niewiasta ci kompletnie obca.

 

Ty, jako lewicowiec i marksista posługujesz się heglowską logiką dialektyczną, według której teza plus antyteza równa się synteza. Ja natomiast posługuję się klasyczną logiką arystotelesowską, według której teza plus antyteza równa się sprzeczność. Dlatego w twoim pokrętnym i ideologicznie wypaczonym świecie sprzeczności mają się znakomicie, a w moim wymagają wyjaśnienia i usunięcia.

[xniwax]

wszędzie widzi ruskich

 

 

Ruski maja to do siebie, ze dobrze się maskują lub asymilują.

Być może to jest przyczyna, że nie dostrzegasz wladz.

Kiedyś tez nikt nie dostrzegał a później ni z gruszki ni z pietruszki setkami wagonów z Polski wyjeżdżali i nie tylko.

[wladz]

100000000000000000000000 i jeszcze więcej razy prosiliśmy o dowody , przedstawiając udokumentowany śmiech z podobnych manipulacyjnych wpisów.

 

ile jeszcze razy mamy domagać się faktów , dowodów a nie przypuszczeń potwierdzonych zmanipulowanymi wynikami obliczeń komputerowych .

 

 

 

panie Ryka twoja matematyka również o tą samą brzozę się rozbija , czy jakaś zborowa manipulacja i hologram złamanej brzozy pokazują ?

[ted125]

P.Ryka

 

Mój wpis miał tylko sprowokowac do tego co właściwie,doskonale w pańskim wpisie zostało zawarte, modelowo powiedzmy,udowodnione,ale bez wsparcia dowodów rzeczowych i ich zbadaniu.Z tego co wiadomo to pozostał jedn egzemplarz Tupolewa w Polsce i zamiary jego wykupienia prze Polonię Zagraniczną istnieją.Czyli możliwość potwierdzenia istniejącego modelu matematycznego w realu jest mozliwe.Rosjanie też składali propozycję,dlaczego,to nietrudno sie domyslec.Natomiast brak zainteresowania od strony Rządowej,wobec wykorzystania tej maszyny do tych celów,powoduje,kolejne pytania o jego intencje.

[xniwax]

ile jeszcze razy mamy domagać się faktów , dowodów a nie przypuszczeń

 

Domagajcie się od tych co trzeba, póki co łyknęliście to co wam wepchnięto po sam pępek.

[Bezlitosna Niusia]

niemniej ma biust a pan Ryka czym może rozum zastąpić ?

Noworolem i jajkiem w szklance.

[Lech36]

Rzucam wyzwanie całej wielkiej trójcy.Panowie pokażcie że wasze przygotowania naukowe,to nie tylko przechwałki.Do dzieła!

W kwestii "pancernej brzozy". To już było, ale niektórym trzeba powtarzać do zrozumienia (np Pani Kruk i jej podobnym). Na tym linku jest katastrofa (symulowana w rzeczywistości - nie przez Rosjan) samolotu Lockheed Constelation. Proszę zwrócić uwagę co robi drewniany słup telegreficzny z prawym skrzydłem (dla nie technicznych to to skrzydło z lewej - w widoku od przodu) tego samolotu (ten dalszy od kadłuba). Może ktoś z fanów teorii "bombowca" koszącego wszystkie drzewa to skomentuje. Na pewno to wredna prowokacja Amerykaów (profesor Bi.....a pewnie nie widział tego filmu) , a skrzydło było nadcięte przez wiadomo kogo :-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Hihihi...

Przeczytałem wpis Kolegi Ryki i wyglada na to, że robi on wszystko, żeby potwierdzić moją tezę. Pisze o wszystkim, tylko nie o nocnym ataku wojsk gruzińskich na Cchinwali.

Naprawde zaczyna mnie to coraz bardziej bawić.

Przypomniała mi sie historia jak dwóch moich znajomych sprzedawało Wranglery na bazarze w ZSRR w czasach zdychającej juz komuny. Jednego złapała milicja i w trakcie przesłuchania pokazali mu torbę z jeansami. facet mówi, że to nie jego torba. Zaskoczony milicjant że przecież złapali go za rękę jak trzymał torbę. A koleś na to: "to nie była moja ręka..."

 

I tak właśnie wygląda taktyka Kolegi Piotra :-).

[ted125]

Lech36

 

Dzięki za wysiłek,zadany sobie trud,jakbyś czytał wczesniejsze moje wpisy,to wiedziałbys że nie jestem zwolennikiem pancernej brzozy,nazwałem to mistyfikacją,tuż przed ogłoszeniem sensacji w programu Pospieszalsiego dotycżcej nowych faktów na ten temat.Mimo Twojego przekonywującego filmu,stanowcze - nie!

[Jaro_747]

Stanowcze nie! czemu???

 

Temu, że sfilmowany eksperyment jest bardziej wiarugodny od propagandówek Pospieszalskiego?

[ted125]

Nie miałbyś haskiego za avatara,gdybyś sie tak nie trzepiał,ale to nie złośliwość z mojej strony, krótko,to nie ta wysokość jaki i niemożliwość wzbicia samolotu i jego obrót...ale to już dużo o tym pisali.Ale gratuluję sobie 500 wpisu.Osobiście to czekam na nowe wieści,ustalenia które może ten problem roztrzygną jednoznacznie o roli tej mistyfikacyjnej słynnej brzozy.

 

No i nadal 499,a już było...sprawdzałem,jakieś voodoo?...a co dopiero ta brzoza kryć może...

[modrzew47]

<br />Pisze o wszystkim, tylko nie o nocnym ataku wojsk gruzińskich na Cchinwali.<br />

Jaro,gdzie ta miejscowość leży?(Leżała)Prosze precyzyjnie!

Z tego co pamiętam była częścią Gruzji a więc byłby to atak na własne państwo.To tak jakby Śląsk ogłosił niezależność a armia Niemiecka wspierając jego roszczenia napadłaby na Polske.(Czysto teoretycznie)Nie to samo czasami?

[Lech36]

Lech36

 

Dzięki za wysiłek,zadany sobie trud,jakbyś czytał wczesniejsze moje wpisy,to wiedziałbys że nie jestem zwolennikiem pancernej brzozy,nazwałem to mistyfikacją,tuż przed ogłoszeniem sensacji w programu Pospieszalsiego dotycżcej nowych faktów na ten temat.Mimo Twojego przekonywującego filmu,stanowcze - nie!

To nie jest mój film :-) .

[ted125]

Lech36

 

Oczywiście,że nie Twój,ale uzyłem tylko skrótu myslowego,Tyś go zapodał,stąd...ale dzieki!

[Jaro_747]

Jaro,gdzie ta miejscowość leży?(Leżała)Prosze precyzyjnie!

Z tego co pamiętam była częścią Gruzji a więc byłby to atak na własne państwo.To tak jakby Śląsk ogłosił niezależność a armia Niemiecka wspierając jego roszczenia napadłaby na Polske.(Czysto teoretycznie)Nie to samo czasami?

 

Nie umiesz sobie sam znaleźć??? Już kiedys pisałem, że to nie forum dla inteligentnych inaczej.

Jeżeli przy pomocy artylerii i czołgów atakował własne miasto to dopiero zbrodniarz z niego!

 

Poszukaj sobie modrzew, poczytaj i wtedy coś napisz bo ja tu szkółki prowadził nie będę.

[muls]

To nie jest mój film :-) .

ja bym tu jednak zaznaczyl ze samolot z filmu to jednak nie ten nas interesujacy ktory przeznaczon był jednak do ...koszenia. I tak go nalezy traktowac...Jest jeszcze gorzej bo mial kosic a łamał co jest niedopuszczalne.

 

Stanowcze nie! czemu???

 

Temu, że sfilmowany eksperyment jest bardziej wiarugodny od propagandówek Pospieszalskiego?

to tylko tlumaczy jakimi idiotami sa ludzie odporni na fakty a co bardziej...na obrazy.

[wladz]

co mamy z komisji Macierewicza.

 

ekspertów od mąki i węgla z komputerem . Nie byli na miejscu katastrofy , pomijali fakty , dowody nie pasujące do polityczno biznesowego zapotrzebowania.... podobne Ryki są niezbędne tylko do sprzedaży gazet, książek i szansą na kasę z budżetu pomnożoną przez ilość posłów wprowadzonych do sejmu .

 

panie Ryka jest inaczej i dookoła same ruskie ?

[muls]

baaa a wszyStkie na AS.

[toptwenty]

Czy ten Ryka nie jest przypadkiem spod Krakowa/Radomia?