katastrofa pod Smolenskiem

[muls]

właśnie , może w końcu zróbmy badanie przyczyn katastrofy według międzynarodowych standardów i zakończmy sprawę...

koles zrobta.tylko wezscie firmy a nie figurantow.

[TomekL3]

dokładnie muls, zwróćmy się do międzynarodowej instytucji zajmującej się badaniami przyczyn katastrof lotniczych i niech zgodnie ze swoimi procedurami ustalą przyczyny tej katastrofy.Dlaczego nie zrobiono tego od samego początku?Nie byłoby w ogóle tylu wszelkiej maści hipotez...

[Jaro_747]

dokładnie muls, zwróćmy się do międzynarodowej instytucji zajmującej się badaniami przyczyn katastrof lotniczych i niech zgodnie ze swoimi procedurami ustalą przyczyny tej katastrofy.Dlaczego nie zrobiono tego od samego początku?Nie byłoby w ogóle tylu wszelkiej maści hipotez...

 

No to zwróćmy się. Najlepiej niech zwrócą się Prawdziwi Patryjoci, sól ziemi żoliborskiej.

 

Coś mi chodzi po głowie, że już się zwracali i zostali zwróceni. Cały świat należy do spisku przeciwko Nam.

[TomekL3]

widzisz jaro , takie jest z tobą pisanie, dlaczego mnie to nie dziwi....

 

chyba sam zauważysz , pomimo innych poglądów,że badanie katastrofy delikatniej mówiąc, nie przebiega zgodnie z procedurami w takich wypadkach...

[Jaro_747]

Nie wymagaj ode mnie, żebym umysłowo niepełnosprawnemu tlumaczył dlaczego przy pomocy zmiennych stanu opisujemy zachowanie systemu dynamicznego. Mogę go co najwyżej delikatnie i ze współczuciem po głowie pogładzić.

[TomekL3]

i tyle w temacie, hehehehehehe..............sami widzicie..............

 

[Jaro_747]

Tomus uspokój się! I tak rządzą pielęgniarze. Może na chwilę im uciekniesz ale w końcu i tak cię złapią.

[Bezlitosna Niusia]

delikatnie i ze współczuciem po głowie pogładzić

Nie bałbyś się ? Przecież Ci wyżre rękę razem z płucami !:)) Z innej beczki - wciąz Ci się chce dywagować z oszołomstwem ? :)

[Jaro_747]

Nie bałbyś się ? Przecież Ci wyżre rękę razem z płucami !:)) Z innej beczki - wciąz Ci się chce dywagować z oszołomstwem ? :)

 

Szczerze?

 

Nie, wali mnie to.

 

Ale jak po stresującym dniu w robocie widzę na forum idiotów większych od własnych szefów to zrywam sie do lotu niczym Harrier :-)))!

[muls]

dokładnie muls, zwróćmy się do międzynarodowej instytucji zajmującej się badaniami przyczyn katastrof lotniczych i niech zgodnie ze swoimi

nie zwrocono sie bo ten Kraj ma swoich fachowcow Polakow i promuje polskosc jak przystalo na Prawdziwych Polakow.

[747]

I'm sorry.

[TomekL3]

huyna , czy hyuna dobra na wszystko hehehe....

 

nie zwrocono sie bo ten Kraj ma swoich fachowcow Polakow i promuje polskosc jak przystalo na Prawdziwych Polakow.

I to by było na tyle musl hehe...teraz siusiu paciorek i spać...hehehe......

 

Nie bałbyś się ? Przecież Ci wyżre rękę razem z płucami !:)) Z innej beczki - wciąz Ci się chce dywagować z oszołomstwem ? :)

bo on lubi i my też rozmawiać z oszołomstwem....

[747]

 

Hyuna jest cool.

[TomekL3]

[747]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

lubczasopismo.salon24.pl/krecianora/"PRZEGLĄD LOTNICZY" MIAŻDŻY...SIEBIE. „Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz” – ta maksyma .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Niestety wygrywa choroba.

[TomekL3]

ja własnie wychodzę z przeziębienia hehe, już jest ok i tylko ząbek czosnku do snu z vit c 1000 hehe..

[Jaro_747]

Zdrowy idiota czy chory idiota, co za różnica?

[wladz]

pomińmy idiotów , był tu również filozof . Ciekawe jak sobie poradził z Przeglądem Lotniczym .

 

" Osobne miejsce "Przegląd" poświęca świeżemu nabytkowi zespołu Macierewicza - prof. Jackowi Rońdzie z AGH.

 

Na wspomnianej debacie wygłosił on mało zrozumiałą tyradę na temat lotu, który miał 2 listopada 2012 r. odbyć ppłk Robert Benedict z komisji min. Jerzego Millera nad Cmentarzem Powązkowskim. Rońda utrzymuje, że Benedict "wykonał eksperyment, leciał nad Powązkami, gdzie znajdują się groby ofiar katastrofy, na swoim samolocie bardzo lekkim ze sklejki i brezentu. Spowodował ścięcie latarni o średnicy 200 mm i grubości ścianki 10 mm i nie odpadło od samolotu nic".

 

W tych zdaniach profesora z Krakowa jest aż 10 nieprawdziwych stwierdzeń. Motoszybowcem PW 4 leciał tego dnia nie Benedict, lecz dwaj piloci z aeroklubu. Samolot to własność Politechniki Warszawskiej, zbudowany jest z kompozytu. Do kolizji z latarnią doszło nie w pobliżu Powązek, lecz na ul. Broniewskiego niedaleko lotniska Babice. Tam właśnie silnik zaczął przerywać i załoga lądowała lotem koszącym, zawadzając o latarnię i spadając z wysokości ok. 5 m. Latarnia nie została ścięta, lecz naruszona w miejscu, gdzie ma średnicę 100 mm i grubość ścianki 5 mm. I najważniejsze: samolot został poważnie uszkodzony, odpadło mu aż 2 m skrzydła. "

 

" Anatomia kłamstwa

Nigdy w historii lotnictwa na całym świecie nie odnotowano sytuacji, w której machina partyjnej propagandy rozpowszechniałaby anty-wiedzę lotniczą w formie wykładów naukowych, do czego obecnie dochodzi w Polsce. Lutowa "debata smoleńska" na Uniwersytecie Kardynała S. Wyszyńskiego w Warszawie (w całości dostępna na YouTube) udokumentowała rozmiar ignorancji osób przedstawianych jako specjaliści lotniczy. Ich nauki wygłaszane w murach uczelni wyższych mogą wyrządzić niebywałe szkody w procesie kształcenia kadr dla lotnictwa w Polsce przez podrywanie autorytetu nauczycieli akademickich. Miarka się przebrała. Nie możemy pozostawać obojętni wobec negowania wiedzy będącej podstawą lotniczego rzemiosła i w marcowym numerze Przeglądu pokazujemy najbardziej rażące lotnicze herezje i zwykłe kłamstwa "niezależnych ekspertów". "

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[747]

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

747 Stalin też tak twierdził

[747]

Nad Wisłą rządzi nomenklatura uwłaszczona na złodziejskiej prywatyzacji, a kraj upada. Bezrobocie, brak perspektyw, rozkradanie majątku narodowego. Potrzebą chwili jest doprowadzenie do zmian i rozliczenie winnych.

[kostropaty]

Piestrzennikowate (Hydnoraceae) – rodzina pozbawionych liści, bezzieleniowych roślin pasożytniczych z rzędu pieprzowców. Należy do niej 7 gatunków z 2 rodzajów. Rodzaj piestrzennik (Hydnora) reprezentują 4 gatunki spotykane na obszarze południowej i tropikalnej Afryki, Madagaskaru, na południowych krańcach Półwyspu Arabskiego. Trzy gatunki z rodzaju Prosopanche rosną w Ameryce Południowej i w Środkowej. Rośliny z rodzaju Hydnora nazywane są "najdziwniejszymi roślinami świata"[3]. O ich oryginalności świadczy to, że odkrywca rodzaju Hydnora uznał jego przedstawicieli za grzyby[4].

 

 

Kwiaty Hydnora africana

 

 

Ryzomatoid Hydnora triceps

Spis treści [ukryj]

1 Morfologia

2 Biologia i ekologia

3 Systematyka

4 Zastosowanie

5 Przypisy

Morfologia[edytuj]

Organy podziemne

Pozbawione liści organy podziemne składają się z rosnącego poziomo kanciastego lub okrągłego, mięsistego ryzomatoidu. Trudno określić, czy twór ten jest pędem czy korzeniem. Na kantach lub na całej powierzchni twór ten pokryty jest krótkimi brodawkami o skorkowaciałych wierzchołkach. Gdy roślina natrafia na korzeń rośliny żywicielskiej z brodawek wyrastają nierozgałęzione i cienkie korzenie-przyssawki wnikające w tkanki żywiciela[4].

Kwiaty

Okazałe lub średnich rozmiarów, wyrastają pojedynczo z wnętrza ryzomatoidu. Nad powierzchnię ziemi wystaje zwykle tylko górna część kwiatu – mięsiste wyrostki na szczycie listków okwiatu, osiągające do 30 cm długości. Rzadko kwiaty pozostają pod powierzchnią ziemi. Są promieniste i obupłciowe. Okwiat składa się z pojedynczego okółka 3–4 mięsistych i połączonych listków, najczęściej barwy czerwonobrązowej[4]. Poza tym białej, czerwonej, różowej lub brązowej[5]. U niektórych gatunków na wewnętrznej stronie listków okwiatu występują skierowane ku dołowi włoski[5]. Pręciki zwykle w takiej samej liczbie jak liczba listków okwiatu tj. 3-4 (rzadko 5) tworzą zwykle jeden okółek. U roślin z rodzaju Hydnora pręciki mają postać guzowatych narośli pokrytych rurowatymi, ciasno ułożonymi, krętymi zgrubieniami, w których powstaje pyłek wytwarzany w wielkich ilościach. W przypadku rodzaju Prosopanche tak ukształtowane pręciki tworzą stożek, wokół którego dodatkowo znajduje się okółek prątniczków. Słupek jest dolny z pojedynczą komorą utworzoną z trzech (rzadziej czterech) owocolistków. Łożysko zawiera bardzo liczne zalążki zanurzone w jego tkance. U rodzaju Hydnora łożysko ma kształt szyszkowaty, u Prosopanche ma postać szerokich listew[4]. Pojedyncza szyjka słupka zakończona jest główkowatym znamieniem[3].

 

Kwiat Hydnora johannis

 

 

 

Kwiaty Hydnora triceps

 

 

 

Kwiat Prosopanche americana – widoczny stożek zrośniętych pręcików

 

Owoc

Podczas dojrzewania wypełniające wnętrze zalążni tkanki łożyska rozpuszczają się tworząc papkowatą masę. Owocnia zawsze mniej lub bardziej drewnieje[5]. Powstają duże, jagodowe owoce (u niektórych gatunków torebki[5]) zawierające wiele (czasem nawet powyżej 35 tysięcy[1]) drobnych nasion[3]. Nasiona okryte są twardymi łupinami nasiennymi, pod którymi znajdują się: obielmo, bielmo i niezróżnicowany zarodek[4].

 

 

Przekrojony owoc Hydnora triceps

Biologia i ekologia[edytuj]

Rośliny z tej rodziny pasożytują na korzeniach innych roślin, przy czym niektóre gatunki specjalizują się w określonych gatunkach żywicieli. Przedstawiciele rodzaju Hydnora pasożytują najczęściej na akacjach i wilczomleczach. Żywicielami roślin z rodzaju Prosopanche są najczęściej drzewa z rodzaju jadłoszyn (Prosopis)[4]. Kwiaty zapylane są przez muchówki i chrząszcze, najczęściej omarlicowate. Wabione są one zapachem padliny oraz obficie zgromadzonymi białkami i tłuszczami w tkankach po wewnętrznej stronie zmięśniałego okwiatu. Wąskie szczeliny między listkami okwiatu osłonięte są włoskami co utrudnia wyjście owadom z kwiatu. Wydostają się one dopiero wówczas, gdy włoski więdną[4]. W kwiatach roślin z rodzaju Prosopanche i niektórych z rodzaju Hydnora stwierdzono także termogenezę. U Hydnora triceps kwiaty i owoce rozwijają się pod powierzchnią gruntu. Nasiona rozsiewane są przez ssaki[1]. Owoce rodzaju Hydnora wykopywane i spożywane są przez małpy, szakale i jeżozwierze. Owoce Prosopanche są chętnie zjadane przez pancerniki[4].

Systematyka[edytuj]

Jak w przypadku innych roślin pasożytniczych, redukcja organów sprawiła, że systematycy bardzo rozmaicie sytuowali tę grupę roślin. W systemie Cronquista (1981) Hydnoraceae zaliczane były do bukietnicowców Rafflesiales. W systemie Takhtajana (1997) i Reveala umieszczane były w monotypowym rzędzie Hydnorales obok Rafflesiales[3]. Dopiero w początkach XXI wieku dzięki badaniom molekularnym odkryto ich filogenetyczną przynależność do pieprzowców (Piperales)[6].

Pozycja systematyczna według APweb (aktualizowany system APG III z 2009)

Hydnoraceae stanowią jedną z 4 rodzin wchodzących w skład rzędu pieprzowców, jednego z 4 w grupie magnoliowych[1].

pieprzowce

 

kokornakowate Aristolochiaceae

 

 

piestrzennikowate Hydnoraceae

 

 

 

pieprzowate Piperaceae

 

 

saururowate Saururaceae

[747]

747 Stalin też tak twierdził

Sthalin wiecznie żywy.

 

Dobrze, że w końcu coś się dzieje, że budzimy się z letargu. Ja skończyłem politologię, a teraz pracuję w angielskim pubie. To nie jest normalne, wbrew temu, co starają się nam wmówić rządzący Polską

- przyznaje Piotr Maliszewski, dodając, że chętnie poszedłby również na spotkanie z przedstawicielami innych opcji politycznych. Tyle, że takich w Londynie nie ma.

Ech w 2007 roku przyszłość wydawała się taka piękna...

 

Piękna, to jest Hyuna, a rzeczywistość jest taka jaką Wam urządził DONALD TUSK !!!

[toptwenty]

Nad Wisłą rządzi nomenklatura uwłaszczona na złodziejskiej prywatyzacji, a kraj upada. Bezrobocie, brak perspektyw, rozkradanie majątku narodowego. Potrzebą chwili jest doprowadzenie do zmian i rozliczenie winnych.

Na barykady ludu roboczy! Kosy na sztorc i huzia na - kościoły!

[747]

 

To jest przyszłość.

[wladz]

krótka ta przyszłość , za trzy lata talboty znikną

[747]

.

[toptwenty]

 

To jest przyszłość.

Masz na myśli gwałtowne wyłysienie i posiwienie nosiciela Talbotu?

[747]

Globalizacja to zaraza końca 20 wieku wala sie cale państwa rosną potężne niekontrolowane korporacje fabryki do oszukiwania rynku. Polacy nie maja jaj ale niektóre narody nie będą sobie w nieskończoność dawały sra.. na łeb i nie będą siedziały cicho przed ekranami tefałenów. Kontynuowanie tej drogi do zatracenia skończy się kolejną falą rewolucji bo ludzie tego nie zniosą.

 

Wybuch.

 

 

 

Niezależne badania laboratoryjne w Stanach Zjednoczonych wykazały, że na pasie, którym przypięta była jedna z ofiar katastrofy smoleńskiej, znajdują się ślady trotylu, i to takiego, który eksplodował. Nie ma już więc żadnych wątpliwości, że ten właśnie związek organiczny, stosowany jako materiał wybuchowy, znajdował się na szczątkach tupolewa.Badania zlecił jeszcze w ubiegłym roku Stanisław Zagrodzki, kuzyn śp. Ewy Bąkowskiej, która zginęła w katastrofie smoleńskiej. Analizy laboratoryjne dowiodły ponad wszelką wątpliwość, że na pasie, którym przypięta była Ewa Bąkowska, znajdowały się ślady trotylu, i to przereagowanego – czyli takiego, który eksplodował.

 

– Czekam jeszcze na skompletowanie fachowej opinii pirotechnicznej w tym zakresie, gdyż wyniki analizy wskazują na obecność także innych związków. Dopiero wtedy będę komentował tę sprawę – powiedział „GP” Stanisław Zagrodzki.

 

Badania laboratoryjne potwierdziły to, co wynikało z wcześniejszych testów przeprowadzonych w USA przy użyciu terenowego zestawu do wykrywania materiałów wybuchowych. Eksperci badali wówczas wspominany pas bezpieczeństwa oraz część rękawa koszuli. Na pasie – w kolejnych trzech próbach – stwierdzono obecność śladów trotylu. Test powtórzono po 24 godzinach.

 

„Wyniki uzyskane drogą szybkiego testu terenowego wskazują na możliwy kontakt pasa bezpieczeństwa z materiałem wybuchowym TNT. Badanie przy użyciu technik analitycznych, takich jak spektrometria mas, jest konieczne dla potwierdzenia zaprezentowanych tu wyników wstępnych, które wskazują na obecność TNT w materiale testowanym” – stwierdzili wówczas naukowcy przeprowadzający test.

 

Sprawdzenie pasa w amerykańskim laboratorium dało parę miesięcy później wynik pozytywny. Analogicznych analiz – tyle że dotyczących próbek z wraku tupolewa pobranych w Smoleńsku jesienią ub.r. – dokonują od grudnia 2012 r. polscy biegli. Jak ujawniła tydzień temu „Gazeta Polska”, w pierwszych przebadanych próbkach stwierdzono obecność śladów trotylu. Prokuratura, która początkowo twierdziła, że nie zna wyników analiz, gdyż te nie zostały ukończone, wydała po publikacji „GP” dementi, przekonując, że „biegli prowadzący badania laboratoryjne próbek, zabezpieczonych w Smoleńsku na przełomie września i października 2012 r., na obecnym etapie nie stwierdzili śladów materiałów wybuchowych”. Przypomnijmy, że śledczy stosowali podobne zagrania po publikacji „Rzeczpospolitej” – najpierw ogłosili, że w Smoleńsku nie stwierdzono śladów trotylu, by po kilku tygodniach przyznać, że podczas badania wraku na wyświetlaczach detektorów pojawił się napis „TNT”.