Katastrofa Tu 154M, teorie spiskowe...

[fetek]

To ty Tomuś, i to całe PiSowskie towarzystwo łykacie propagandowe gówno niczym pelikan rybki

te sługus, rybki się skończyły skocz do sklepu.

[Jaro_747]

Widzę chamie, że ogarnia cię świąteczny nastrój.

[fetek]

nie graj głupka który stara się być inteligentny bo Ci to nie wychodzi, za każdym razem jak wpadam na bocznice to skamlesz w tym samym taonie a ja równie często mam ochotę zadzwonić po hycla. No wyjątkiem są tematy w których nie masz kolegów, wtedy wyraźnie kulisz ogon i nawet potrafisz napisać coś normalnego. .

 

Mój nastrój psuje się za każdym razem gdy muszę zaniżać poziom swojej wypowiedzi do obecnego.

[Jaro_747]

nie graj głupka który stara się być inteligentny bo Ci to nie wychodzi, za każdym razem jak wpadam na bocznice to skamlesz w tym samym taonie a ja równie często mam ochotę zadzwonić po hycla. No wyjątkiem są tematy w których nie masz kolegów, wtedy wyraźnie kulisz ogon i nawet potrafisz napisać coś normalnego. .

 

Mój nastrój psuje się za każdym razem gdy muszę zaniżać poziom swojej wypowiedzi do obecnego.

 

Napisz coś na temat zamiast pluć i obrażać w swoim normalnym chamskim stylu. I przestań skamleć o litość bo jej nie doczekach.

[fetek]

jakbyś nie zauważył to jest 375 strona tematu w którym powiedziano już wiele (może jednak psy nie są takie mądre), swoje już napisałem i nie widzę sensu pisania tego jeszcze raz. Po za tym każde odmienne zdanie to używka dla towarzyszy wzajemnego ujadania.

 

Więc bystrzaku gdzie tu sens ? chcesz to klep ciągle to samo nikt Ci nie borni. Zawsze możesz napisać "już było".

[il Dottore]

Tego jeszcze nie było!

W/g Jurgena Rotha w dokumencie BND który posiada, pada nazwisko osoby odpowiedzialnej z ramienia FSB za zamach w Smoleńsku!

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Aero]

ROTFL! Wiem, ale nie powiem :))))))))))))))))))))

 

Doktor, weź coś na uspokojenie, bo nam tu zejdziesz z podniecenia! Reszty leków tylko nie pomiń.

[il Dottore]

Do prawdy coraz bliżej!

Oj, ciekawe rzeczy nam się szykują w najbliższym czasie.

[il Dottore]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Aero]

Najśmieszniejsze jest to, że sekta zarzuca śledczym to, że dochodzenie nie mogło być rzetelne, bo mieli ograniczony dostęp do dowodów w postaci wraku i skrzynek, które to niby ruscy zmanipulowali (szczególnie polską skrzynkę, której ruscy nawet nie mieli jak odczytać). Sami natomiast snują niestworzone historie opierając się na zdjęciach z internetu i mapach google. :)

 

Podobno jakiś dziennikarz śledczy z Kazachstanu ma dowody na to, że na pokład samolotu teleportował się sam Putin, podłożył bombę i wyskoczył ze spadochronem. Dowodów jednak nie może ujawnić, bojąc się o własne życie. :))))))

[TomekL3]

Może w końcu wytłumaczysz rozpad samolotu na 60tyś. kawałków.

[il Dottore]

Ten z Lockerbie rozerwany bombą spadał z 10 km. Naliczono 10 tys kawałków.

Tupolew z kilku metrów i 60 tys kawałków.

A lemingi nadal ślepe i głuche.

[Aero]

Może w końcu wytłumaczysz rozpad samolotu na 60tyś. kawałków.

Czy to dokładnie 60 tys., czy około 60 tys. wg ciebie? Naliczyłeś to na zdjęciach z google? Przeczytaj raport, wtedy będę ci mógł różne rzeczy tłumaczyć.

Ten z Lockerbie rozerwany bombą spadał z 10 km. Naliczono 10 tys kawałków.

Tupolew z kilku metrów i 60 tys kawałków.

A lemingi nadal ślepe i głuche.

A ten German Wings we Francji panie to w ogóle nie spadał tylko spokojnie zniżał i nic z niego nie zostało! Cuda panie! Cuda! :)

 

P. S. Ty tak na poważnie myślałeś, że Tupolew na kilku metrach leciał do Smoleńska? :)))

[il Dottore]

Czy to dokładnie 60 tys., czy około 60 tys. wg ciebie? Naliczyłeś to na zdjęciach z google? Przeczytaj raport, wtedy będę ci mógł różne rzeczy tłumaczyć.

 

A ten German Wings we Francji panie to w ogóle nie spadał tylko spokojnie zniżał i nic z niego nie zostało! Cuda panie! Cuda! :)

 

P. S. Ty tak na poważnie myślałeś, że Tupolew na kilku metrach leciał do Smoleńska? :)))

 

 

Podajesz się za niby specjalistę (chyba od pucowania podłóg mopem) a jesteś tylko żałosną marionetką Putina.

Myślisz że ludzie są idiotami i nie odróżniają przywalenia w litą skałę z prędkością ponad 700km/h od zetknięcia się z bagiennym terenem z prędkością przyziemienia?

Tymczasem oba samoloty są identycznie rozkawałkowane! Na proszek!

Nawet dziecko z przedszkola skuma że coś tu nie gra, ruski trollu.

[shane63]

ruski trollu.

zanim zaczniesz kogoś wyzywać od troli, to może choć przez chwilę coś poczytasz w prasie, obejrzysz tv? przeciez nieraz stwierdzono, że samolot pizgnął o ziemię górnym poszyciem, tam, gdzie blacha jest najcieńsza, stąd wiele kawałków nawet 1cm. ponadto do szczątków zaliczono nawet resztki tego,co pozostało np po bagażu osobistym pasażerów a nie tylko kadłub samolotu. stad róznica. jest to w raporcie prokuratury. nędzny z ciebie analityk.

[il Dottore]

Teren był miękki i podmokły. Skoro "pizgnął" to gdzie jest krater???

Prawa fizyki w Smoleńsku nie działają?

[fetek]

zanim zaczniesz kogoś wyzywać od troli, to może choć przez chwilę coś poczytasz w prasie, obejrzysz tv?

il Dottore, Shane ma racje zastąp mózg TVN'em i wyborczą.

 

Prawa fizyki w Smoleńsku nie działają?

prawa fiki nie istnieją, podobnie jak sztuczne mgły (mimo że wojsko tej technologii używa od lat).

 

przeciez nieraz stwierdzono, że samolot pizgnął o ziemię górnym poszyciem, tam, gdzie blacha jest najcieńsza, stąd wiele kawałków nawet 1cm

to czemu szczątki były kilkaset metrów dalej...

[Jaro_747]

Może w końcu wytłumaczysz rozpad samolotu na 60tyś. kawałków.

 

Może w końcu zrozumiesz to wszystko, co już powiedziano na ten temat? Mądry zrozumie za pierwszym razem, a ty ciągle pytasz, dostajesz odpowiedzi i nic.

 

prawa fiki nie istnieją, podobnie jak sztuczne mgły (mimo że wojsko tej technologii używa od lat).

 

to czemu szczątki były kilkaset metrów dalej...

 

Też już było na ten temat, mądremu raz wystarczy powiedzieć, tobie można powtarzać w kółko i nic.

 

O prawach fiki nie wypowiem się, nie słyszałem.

[shane63]

o czemu szczątki były kilkaset metrów dalej...

ferdek, trzeba było słuchać konferencji prokuratury a nie czytac dorzeczy ,nasz dziennik lub inną padlinę

[Lech36]

Może w końcu wytłumaczysz rozpad samolotu na 60tyś. kawałków.

To efekt nagłego zatrzymania (przywalenia w glebę) ciężkiego obiektu z prędkością 250-300 km/h i to jeszcze w pozycji odwrócone lub prawie odwróconej. Efekty takich nagłych zatrzymań konstrukcji znacznie mocniejszych (samochody) można znaleźć w kronikach policyjnych i w gazetach. Też rozpadają się na bardzo dużo części razem z osobami na pokładzie.

[Aero]

 

 

Podajesz się za niby specjalistę (chyba od pucowania podłóg mopem) a jesteś tylko żałosną marionetką Putina.

Myślisz że ludzie są idiotami i nie odróżniają przywalenia w litą skałę z prędkością ponad 700km/h od zetknięcia się z bagiennym terenem z prędkością przyziemienia?

Tymczasem oba samoloty są identycznie rozkawałkowane! Na proszek!

Nawet dziecko z przedszkola skuma że coś tu nie gra, ruski trollu.

Stary dobry doktor. Znowu brakuje wiedzy, więc się ruskie trolle zaczęły. Biorąc pod uwagę to, co pisał wcześniej Lechu to faktycznie wychodzi na to, że ruskim trollem jesteś ty. Tragikomedia.

 

P. S. A ten z Lockerbie jednak nie na proszek. Czyli bomba, czy nie bomba?

 

ferdek, trzeba było słuchać konferencji prokuratury a nie czytac dorzeczy ,nasz dziennik lub inną padlinę

Albo przeczytać raport. Ale tam chyba za dużo trudnych słów dla ferdka...

[Włodzimierz]

zanim zaczniesz kogoś wyzywać od troli, to może choć przez chwilę coś poczytasz w prasie, obejrzysz tv? przeciez nieraz stwierdzono, że samolot pizgnął o ziemię górnym poszyciem, tam, gdzie blacha jest najcieńsza, stąd wiele kawałków nawet 1cm. ponadto do szczątków zaliczono nawet resztki tego,co pozostało np po bagażu osobistym pasażerów a nie tylko kadłub samolotu. stad róznica. jest to w raporcie prokuratury. nędzny z ciebie analityk.

 

Masz czelność tu pouczać, a sam zachowujesz się jak troll w wątku "Armia Polska,... czy jest?". Wystarczy poczytać ostanie, twoje tam popełnione, wpisy, aby się o tym przekonać.

[fetek]

Albo przeczytać raport. Ale tam chyba za dużo trudnych słów dla ferdka...

 

ferdek, trzeba było słuchać konferencji prokuratury a nie czytac dorzeczy ,nasz dziennik lub inną padlinę

 

Koledzy ćwierćinteligenci litości! umiejętność czytania i oglądania TV to zdecydowanie za mało.

 

 

Katastrofa smoleńska. Jurgen Roth: Niemieckie służby znają nazwisko osoby odpowiedzialnej za zamach

 

Wtedy była inna sytuacja. Decyzje podejmowano pod presją czasu i przy braku doświadczenia, jak należy postępować w takich sytuacjach. Dzisiaj prowadzilibyśmy te sprawy być może inaczej.

— tłumaczy szef MSZ.

[shane63]

o tym przekonać.

dziadku, proszę nałożyć więcej Corega Taps , bo szczęka ci za bardzo lata ze złości i wątek gubisz......

[Aero]

 

 

 

Koledzy ćwierćinteligenci litości! umiejętność czytania i oglądania TV to zdecydowanie za mało.

 

Jak widać po twoich wpisach, niektórym nawet tego brakuje...

[fetek]

Jak widać po twoich wpisach, niektórym nawet tego brakuje...

pada deszcz ?

[Aero]

Włącz tv republika i sprawdź!

[fetek]

zdecydowanie pada deszcz.

 

Jeśli ktoś działa na Twoją szkodę, dokucza Ci, obraża bądź wykazuje jakieś negatywne działanie skierowane w Twoim kierunku a Ty przystajesz na to, nie reagujesz bo jest Ci tak wygodnie z kilku względów ( strach przed reakcją innych, strach przed odrzuceniem, konfrontacją) to mówimy właśnie o tym, że ktoś Ci pluje w twarz a Ty UDAJESZ, że to deszcz. WKOŃCU PLUCIE W TWARZ JEST TO ZNIŻENIE SIĘ DO NAJNIŻSZEGO POZIOMU OBRAZY więc mówienie, że to deszcz jest jakby zakłamaniem samego siebie.

by pierwszy link z G

 

a teraz się okaże że to i tak za trudne do opanowania.

[il Dottore]

zdecydowanie pada deszcz.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Oj, pada! :)

Dziśnawet Schetyna (Świeżo przewerbowany do stronnictwa amerykańsko-żydowskiego) mówi,że oddanie Rosji śledztwa i pozostawienie w ruskich rękach wraku BYŁO BŁEDEM!

Nie chce mi się sięgać do początku tego wątku, żeby przypomnieć jak niektórzy tutaj gardłowali za tym błędem i jaków błąd wychwalali.

Nawet wasz oberleming dziś do błędu się przyznał, jutro przyzna się do kolejnych.

A wy wciąż jesteście tacy pożyteczni...

Dysonans poznawczy was w końcu zgubi. :)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Antoni Macierewicz o rewelacjach Rotha: Taką wiedzę mają na pewno również polskie służby specjalne. Dochodziły do nas informacje, że jedna ze służb posiada rzeczywiście pewną wiedzę na ten temat.

 

Całość:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Glen Jorgensen: skrzydło Tupolewa mogło zostać odcięte jedynie przez kierunkowy wybuch

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

WYBUCH! Nie uciekniecie przed tym słowem!

Pan prof. Sławomir Szymański, jeden z dwojga chemików, którzy odkryli manipulacje biegłych (drugim była zmarła w lutym śp. prof. Krystyna Kamieńska-Trela):

 

raport podaje wyniki badań około 700 próbek pobranych z wrakowiska. Każda próbka była badana 4 różnymi metodami. Recenzując ten raport, ja i moja koleżanka, która niestety dwa miesiące temu zmarła, musieliśmy się przez to wszystko przekopać. To było prawie 3000 zapisów wyników eksperymentalnych. W około 100 takich zapisach – chromatogramach – zaobserwowaliśmy sygnał, który odpowiada sygnałowi materiału wybuchowego o nazwie hexogen. Natomiast analitycy z laboratorium policyjnego zinterpretowali ten sygnał jako pochodzący od zupełnie niewinnej substancji, która chemicznie nazywa się ftalanem di-izobutylu. Ftalany towarzyszą naszemu życiu codziennemu. Są dodatkami do plastiku.

 

Profesor podkreślił, że nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie jeden kluczowy fakt:

 

Dokonano tej interpretacji dla sygnałów wyprodukowanych metodą, która ftalanów nie powinna była widzieć. Została zaprojektowana po to, aby widzieć tylko związki organiczne zawierające w swojej strukturze azot. Ftalany go nie zawierają, a wszystkie popularne materiały wybuchowe – tak.

 

Całość:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[shane63]

kuźwa, co jeszcze nawiedzeni wymyślą? Tusk trzymał rusznicę a Putin nacisnął spust? może odwrotnie? pogoda widzę wali na czerepy.