Energia atomowa w Polsce

[Piotr]

Moim całkowicie dyletanckim zdaniem na razie warto rozwijać elenergetykę węglową i gazową a inwestować w rozwój energetyki atomowej opartej na torze, można wejść we współpracę z Francuzami ale zbudować też np. konwencjonalne bloki japońskie żeby żabojady za bardzo nie pyskowały przy kontraktach. Niech sobie konkurują z innymi.

 

Wiatrowa - ok dla oddalonych aglomeracji ale tam potrzeba też jakiejś stabilizacji bo wiatr jest kapryśny - rezerwowe regionalne bloki węglowe czy gazowe (transmisja energii do wygwizdowa to uwzględniając straty na liniach więcej kosztów niż korzyści). Poza tym elektrownie wiatrowe mają mało korzystną cechę od strony inwestycyjnej - ich duży areał w stosunku do mocy skutkuje nieuniknionymi konfliktami z lokalną ludnością. Sam znam przypadki kiedy potrafi to utrudnić lub uniemożliwić inwestycję a nawet po jej realizacji skutkuje procesami a co skład sędziowski (lub prokurator jak mieszkańcy podważają decyzje administracji) to inna poezja w zakresie merytorycznym, kolejne odwołania itd.

[Grzegorz7]

Chemioterapia to takie leczenie jak wówczas rtęcią... ;)

[arnipl]

Zakochany w Sondzie muszę wrzucić :)

[każdy ma po 3 części ]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Radon ze źródeł naturalnych faktycznie może w skrajnych przypadkach podwyższać ryzyko zapadnięcia na nowotwory - jak ktoś przykładowo mieszka na uskoku tektonicznym który "pompuje" radon powstający w skałach zawierających uran.

 

Natomiast co do jego emisji z żużlobetonu - nie słyszałem o jakichś spektakularnie wysokich stężeniach radonu w takich domach, za mała masa jednak w porównaniu ze skałami pod domem z których radon ma dostęp przez przepuszczalną strukturę geologiczną.

 

Wiadomo że promieniowanie alfa potrafi narobić kaszany w nabłonku płuc (nie ma ochrony zrogowaciałą warstwą jak dla skóry) a produkty rozpadu radonu po wchłonięciu emitują jeszcze kilka kolejnych cząstek alfa o dużej szkodliwości biologicznej, jednak wszelkie normy ekspozycji na promieniowanie są mocno panikarskie jak to ilustrują powyżej podane przykłady.

[il Dottore]

jednak wszelkie normy ekspozycji na promieniowanie są mocno panikarskie jak to ilustrują powyżej podane przykłady.

 

Chyba żartujesz.

Twoje stwierdzenie jest nieaktualne już od marca 2011.

 

Za www.globalnaswiadomosc.com :

"Prawdziwe intencje politykȯw z Unii Europejskiej zostały właśnie całkowicie odkryte. Odpowiednim rozporządzeniem, wydanym w trybie PILNYM podwyższyli oni dopuszczalną normę radioaktywności w żywności z 600 do 12500 bekereli na kilogram !

Z dniem 27 marca 2011 roku Unia Europejska, w trybie pilnym (przyspieszonym), wprowadziła w życie nowe rozporządzenie dot. dopuszczalnej ilości radioaktywności w pożywieniu /(EU) Nr. 297/2011) /, nagle podwyższając tą granicę …. aż 25-krotnie !

 

Poprzednia granica była ustalona na 600 bekereli na kilogram pożywienia i była już podwyższona, ze względu na przepisy unijne, nakazujące napromieniowywać każdą transportowaną żywność (w oparciu o niby nieobowiązkowy Codex Alimenatrius). Nowa "bezpieczna granica" to … 12500 bekereli na każdy kilogram pożywienia !!!

 

Tym razem nie ma przypadku ! Rozporządzenie już w tytule informuje, że podwyższenie normy związane jest z katastrofą w Fukushimie.

 

Dla każdego obywatela Unii Europejskiej powinno być już w tym momencie całkowicie jasne, że politycy unijni nie kierują się dbałością o jego bezpieczeństwo i zdrowie, lecz tylko i wyłącznie o dobrą kondycję ich niektórych firm. Rozporządzenie to ma umożliwić kontynuację importu wielu artykułów z Japonii do UE i mimo znacznego napromieniowania oraz sprzedawanie ich obywatelom Unii jako „bezpieczne”i „przetestowane”.

 

Nie obawiajcie się, podejrzewam że niedługo dowiecie się z mediów, iż ekstremalne wręcz podwyższenie normy promieniowania jest tak naprawdę zbawienne dla nas wszystkich i nowa ustawa ma tak naprawdę na celu polepszenie zdrowia obywateli UE.

 

Specjaliści od PR muszą tylko jeszcze wymyślić kilka dobrych sloganów w temacie, które będą mogły być później masowo powtarzane przez "neo-racjonalistow".

 

Link do tekstu Ustawy:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nas zastanawia tylko milczenie polskich polityków i cisza w polskich mediach...

 

Czyżby nie zamierzali poinformować nas o tej drobnej zmianie

 

Od Was zależy, co dalej z tą informacją zrobicie..."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Co ma wspólnego napromieniowywanie żywności (sterylizacja radiacyjna jak mniemam) z jej aktywnością w Bq/kg? Przecież aktywacja przez fotony X to się zaczyna powyżej 20 MeV natomiast do sterylizacji radiacyjnej używa się energii o wiele mniejszych, rzędu 1 MeV.

 

BTW - każdy z nas ma w sobie aktywność ok. 5000 Bq zupełnie naturalnego potasu-40.

 

Poza tym - Bq/kg (a więc ilość rozpadów promieniotwórczych na sekundę w kilogramie towaru) nic nie mówi o szkodliwości biologicznej takiej żywności. Gdyby nawet jeść tylko i wyłącznie żywność oraz pić wodę zawierającą 12500 Bq/kg trytu (promieniotwórczy izotop wodoru H-3) a więc po pewnym czasie osiągnęlibyśmy takie właśnie stężenie trytu w ciele człowieka, dawka od jego promieniowania beta (o niskiej energii, średnio 5.7keV) byłaby na poziomie 0.4mSv na rok, a więc o wiele mniej niż dostajemy od tła naturalnego. Że już nie wspomnę o tym że tryt kosztuje i nikt nie będzie dodawał go za bezdurno do wody i żarcia.

 

Oczywiście dla emiterów alfa, zwłaszcza długożyciowych i akumulujących się w ciele problem może być wiele rzędów wielkości większy, jednak na to są inne normy - równoważnika dawki, a tych nikt nie ruszał (jeżeli to w dół dla narażonych zawodowo) i nadal dla generalnej populacji są na poziomie 1mSv / rok od źródeł antropogennych (z wyjątkiem diagnostyki medycznej) - tak jak pisałem 1/3 tła naturalnego albo 1/20 CT całego ciała.

[jozwa maryn]

tematem tabu jest ilosc nowotworów u radiologów

 

To ciekawe. Usta im zamyka organizacja SPECTRE?

 

 

Rozporządzenie to ma umożliwić kontynuację importu wielu artykułów z Japonii do UE i mimo znacznego napromieniowania oraz sprzedawanie ich obywatelom Unii jako „bezpieczne”i „przetestowane”.

 

Nagły masowy import żywności z Japonii? Makaronu soba i sosu sojowego? Trudno będzie przekonać Włochów żeby zrezygnowali ze spaghetti i wina na rzecz czegoś takiego tak samo, jak Polacy nie porzucą nagle kotletów wieprzowych z kartofelkami tylko dlatego, że ktoś ich przekona, że sos Kikkomana NIE jest radioaktywny.

[bady]

Za www.globalnaswiadomosc.com :

 

SPISEG!!! Rzydy i reptiliany chco wymordować Polaków i Europejczyków, żeby samemu rządzić światem!!!

[jar1]

Jaki tam spisek, po prostu biznes.

[Burczymucha]

Jednego w tej problematyce zrozumieć szczególnie nie potrafię.

Skoro dla energetyki atomowej nie ma sensownej alternatywy, a prace nad zimną fuzją z jakichś powodów utknęły, to dlaczego nie bierze się w ogóle pod uwagę kwestii małych stosów atomowych ??

W polskich warunkach super sprawa. Suma summarum wielokrotnie taniej, bezpiecznie, szybko, sprawnie. Nie trzeba ustalać lokalizacji, więc konsultacje społeczne odpadają. Taki stosik mógłby być zakopany na trawniku każdego zakładu energetycznego, i niech sobie wartownicy protestują.

Jak się jeden zepsuje, nie ma problemu. Terrorysta zechce wysadzić, wiele szkody nie narobi. A gdy jednak, jakimś cudem ktoś zostanie napromieniowany, zaśpiewa sobie : „na stos rzuciliśmy…”

 

 

Choćby taki Hyperion. Wystarczy 100 sztuk zamiast wielkiej 3-gigowej elektrowni. A nawet mniej, bo straty przesyłu będą mniejsze. Do tego trochę turbin wodnych i wiatrowych jako szczytówki, i jesteśmy w domu.

A w rejonach bardziej oddalonych - 4S.

Przyjeżdżają skośnoocy monterzy, zakopują baniak, i tyle. Za 30 lat wracają wymienić toner.

 

 

Nie mówiąc już o tym hinduskim patencie. Wystarczy 15 sztuk po 200 mega. I jeszcze taniej. Akurat po jednym na każde województwo, plus bonus dla Śląska i Warszawy. Jak do senatu. O właśnie, zlikwidować senat a za oszczędności zamówić atomóweczki. Dla budżetu będzie jak za darmo.

 

 

No proszę. Właśnie rozwiązałem polskie problemy energetyczne. Myślę że kierownictwo Banku Zbożowego mi się za to należy.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Burczymucha]

a, tak jeszcze sobie pomyślałem. Czy nie można jednostronnie wypisać się z tych antywęglowych protokołów ??

Jeśli Unia jednoznacznie zabrania, to nie ma rady. Ale czy na pewno ?

 

Nie żebym kwestionował ocieplenie, albo jego antropogeniczność. Ale te ograniczenia kojarzą mi się z Entomologią Motylkowską, gdy krzątała się po Saharze z odkurzaczem, i gderała : Widzi pan ile mi tu piachu nanieśli ?!

 

Co prawda, jestem przeciwnikiem górnictwa łagalintowego. Ale pewnie dałoby się zrobić jeszcze kilka odkrywek węgla brunatnego, albo i kamiennego. Niemcy również mają sporo węgla, coś tam bredzą o zamykaniu atomówek, więc może by się przyłączyli do akcji ?

[misiomor]

Pomysł tej minielektrowni jest świetny, jednak radiofobiczna histeria go rozłoży. Słyszałem opowieści techników RTG jak to pacjenci skarżyli się na ból głowy od naświetlenia - podejrzewam że gdyby puścić im samo wirowanie anody i trochę buczenia, ale bez X-ów - też narzekaliby na ów ból głowy. Tak więc na karb takiej elektrowni okoliczni obywatele będą zwalać wszyskie cielesne dolegliwości, wady wrodzone u dzieci oraz problemy z mlecznością krów i nieśnością kur. A jak się zbiorą do kupy to kurzenie z czerepów osiągnie masę krytyczną.

[Grzegorz7]

Spoko.

Polskie elektrownie wyzioną ducha w ciągu najbliższych lat. Za cztery będzie reglamentowana energia.

 

Każden jeden niech sobie w okolicy upatrzy idiotę ekologa.

Takien ekoterrorysta jeden z drugim, będą napędzać dynama. Zagoni się ich do jakichś zagród, dostaną ekologiczną i energetyczną owsiankę i będą kręcić prąd…

Przecież tego pragnęli całe życie…

 

A o atomówkach zapomnijcie…

Nie ten kraj.

[Burczymucha]

Co prawda to prawda.

Jak sobie przypomnę te relacje ludzi po Czarnobylu, w mojej rodzinnej wsi.

Jak to spadł taki niebieskawy deszcz, i przez długi czas wcale nie chciał schnąć.

[bady]

jeśli chodzi o ekologów, to jestem za oddzielnymi strefami w budynkach. Wpis w dowód, że jesteś eko a potem możliwość wejścia tylko do sklepów eko i poruszania się po ekodrogach. Czyli w sklepie rowerowym oddzielny dział z drewnianymi rowerami i drogi rowerowe po ubitej glebie.

[bady]

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

Tymczasem kraje wielce zasobne w surowiec budują elektrownie. Ale jako całość mają przewidziany w UE procent z wiatru. Budują oczywiście Rodacy...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak u nas nic w tym temacie nie ruszy to zostanie nam tylko dynamo od rowera.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Te elektrownie nie wyglądają mi na wiatrowe mimo, że wokół są wiatraki...

[fox733]

Jak to? Holandia nie ma wongla i tylko wicher...

[il Dottore]

Holendrzy maja także elektrownie wykorzystujące energię pływów i fal morskich.

[bady]

Holendrzy maja także elektrownie wykorzystujące energię pływów i fal morskich.

 

 

 

w irl takich nie majo?

[muls]

Holendrzy maja także elektrownie wykorzystujące energię pływów i fal morskich.

i jeszcze kozi ser i PHILIPSA.

[il Dottore]

w irl takich nie majo?

 

Z odnawialnych energii to wiatraki głównie majo.

Poza tym majo od cholery ropy i gazu na szelfie, ale mądry rząd Bernie Aherna przekazał prawa do eksploatacji złóż BP za jakieś psie pieniądze.

Tak Irlandia lekką rączką pozbyła się bogactwa, które mogłoby pozwolić Irlandczykom nawet nie zauważyć kryzysu...

Polska robi teraz ten sam błąd z gazem łupkowym, oddając obcym prawa do eksploatacji.

Jak kufa kraje 3-go Świata... :(

[Frank]

Irlandia niczego się nie pozbyła,szkoda wypisywać takie pierdoły.

:-)))

[il Dottore]

Jasne, pierdoły.... tylko 420 miliardów euro. :)

 

 

The Gas & Oil Robbery

 

 

The €420,000,000,000+ Ireland is giving away

 

Vast quantities of gas and oil have been discovered under Irish waters in the Atlantic Ocean over the past 15 years. The Government’s figures put the value of these reserves at €420 billion (€420,000,000,000), but this is a very conservative estimate. The real figure is likely to be much higher, especially as the global price of oil and gas rises (see explanation below*).

 

So what will the Government be spending these new-found riches on? The answer is: Nothing. This wealth will be leaving Ireland, thanks to a deal made between the corrupt Haughey government and multinational oil companies. Minister Ray Burke (later jailed for corruption) changed the law in 1987, reducing the State’s share in our offshore oil and gas from 50% to zero and abolishing royalties. In 1992, Minister Bertie Ahern reduced the tax rate for the profits made from the sale of these resources from 50% to 25%.

 

According to respected economist Colm Rapple, the amount of tax paid will be very low and will not be paid until many years into the operation of a gas or oil field, because the deal allows the companies to write off 100% of costs (even the anticipated cost of shutting down the operation!) before they declare the profits to be taxed (see www.colmrapple.com). In major oil/gas producing countries, the state takes an average (median) of 68% of the value of gas and oil.

 

While people in Ireland are suffering in a recession, being told to tighten their belts, to grin and bear the painful cuts to health, education and their dole, the pension levy, the giant oil companies of the world are preparing to remove Ireland’s valuable natural resources and divvy up the billions of euro of profits between their shareholders.

 

So the next time you hear a politician defending the Corrib Gas fiasco by mentioning the “national interest”, remember that Corrib actually represents a net loss to the Irish exchequer of tens of billions of euro.

 

One of the arguments you sometimes hear in defence of the Great Oil and Gas Giveaway has to do with “security of supply” – the idea that Ireland will be left without gas if the pipeline from Russia is cut off, and so we need to make it attractive for companies to bring gas ashore here. However, according to Bord Gais, “Ireland’s imported natural gas supplies are sourced from the North Sea. The possibility of gas supplies to Ireland from these sources being restricted is very remote.”

(See www.bordgais.ie/corporate)

 

And crucially, Ireland’s licensing law gives us no security of supply, because it allows the companies to export our gas rather than sell it to the Irish market.

[muls]

Polska robi teraz ten sam błąd z gazem łupkowym, oddając obcym prawa do eksploatacji.

Jak kufa kraje 3-go Świata... :(

tu sa lepsze.

 

idota wznosi sie ponad podzialy.

 

tfu poziomy.Ogladalem miejsca pod elektrownie atomowe i trwa tam bezpardonowa walka mieszkancow o likwidacje pomyslu.

[bady]

[arnipl]

Bady to się na brak humoru nadaje :D

[misiomor]

Obstawiam że 75% ludożerki łyknie przekaz bez mrugnięcia okiem, co w naszej obecnej sytuacji jakby odbiera sporo wartości humorystycznej temu obrazkowi.

[bady]

to masz jeszcze.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )