Znaleziska na eBay i Allegro

[McGyver]

1 minutę temu, robert19091990 napisał:

Z tymi "modyfikowanymi" na potrzeby producenta to bym brał z wielkim przymrużeniem oka. Więcej w tym marketingu niż jakichkolwiek modyfikacji.

Scan-Speak wykona modyfikowane głośniki na zamówienie każdego kto zakupi przynajmniej sto sztuk. Nie jest to jakaś zaporowa ilość. 

[Prewwit]

13 minut temu, jello napisał:

Proac nie stosuje raczej fabrycznych wersji.

Ale już z tego nie zrobi Scan Speaka Illuminatora lub Ellipticora?

[jello]

1 minutę temu, McGyver napisał:

Czasem stosuje, czasem nie. Akurat w D80 i D100 zastosowali Vify DX w których jedyną modyfikacją była wymiana frontpaneli na aluminiowe, ale o identycznym kształcie i wymiarach, Stewart Tyler mówił o tym w wywiadzie którego parę lat temu udzielił dla polskiego miesięcznika "Audio". Mówił też że stosują modyfikowane głośniki po to, by uniemożliwić bądź chociaż utrudnić klonowanie ich kolumn.

 

 

Tym bardziej chylę czoła przed Proakiem. Świetnie grają ich kolumny. U nas parę firm stosuje droższe, fabryczne głośniki, ceny też są "słuszne" a mimo to brzmieniem ciężko im z Proakiem konkurować.

4 minuty temu, robert19091990 napisał:

Z tymi "modyfikowanymi" na potrzeby producenta to bym brał z wielkim przymrużeniem oka. Więcej w tym marketingu niż jakichkolwiek modyfikacji.

Rozbierałem Seasa 25TFC/G-DA produkowanego tylko dla Dali. 
Cewka, powlekanie kopułki i napęd był ten sam co w fabrycznym 25TFFC. 
Jedyna różnica to średnica frontpanelu no i siatka ochronna i z małym korektorem, który bardziej ma wpływ na zgranie fazowe niż całość brzmienia przetwornika.

Czasami zdarzy się, że przetwornik różni się impedancją od wersji fabrycznej ale na brzmienie nie ma to żadnego wpływu. Za to ma wpływ na zablokowanie kopiowania zestawów przez DIY-owców.

Ja wspominałem o Proaku. Jako przykład podam klona Response 2.5. Oryginał był lepszy.

2 minuty temu, Prewwit napisał:

Ale już z tego nie zrobi Scan Speaka Illuminatora lub Ellipticora?

Owszem ale jeszcze trzeba umieć zrobić kolumny. 

[robert19091990]

3 minuty temu, McGyver napisał:

Scan-Speak wykona modyfikowane głośniki na zamówienie każdego kto zakupi przynajmniej sto sztuk. Nie jest to jakaś zaporowa ilość. 

100 sztuk to oni w 2 dni wykonają ? 

3 minuty temu, jello napisał:

Ja wspominałem o Proaku. Jako przykład podam klona Response 2.5. Oryginał był lepszy.

ProAc też ładował rzekomo modyfikowanego Seasa KT26 do modelu Studio 100. 
Chętnie porównałbym ten tweeter z fabrycznym KT26 ale......nie mam ProAc-ów ? 

@McGyver kiedyś tuningował Studio 100 więc może coś wie na temat tego Seasa. 

[Prewwit]

3 minuty temu, jello napisał:

Owszem ale jeszcze trzeba umieć zrobić kolumny.

Polskie BMN robi i to z powodzeniem na Illuminatorze Beszele 3

[tomek7776]

tylko ze wielkiej kariery firma nie zrobila.nawet w kraju

[jello]

2 minuty temu, Prewwit napisał:

Polskie BMN robi i to z powodzeniem na Illuminatorze Beszele 3

Być może. 

[McGyver]

1 minutę temu, jello napisał:

Tym bardziej chylę czoła przed Proakiem. Świetnie grają ich kolumny. U nas parę firm stosuje droższe, fabryczne głośniki, ceny też są "słuszne" a mimo to brzmieniem ciężko im z Proakiem konkurować.

To jest wrzucanie wszystkiego do jednego wora. A prawda jest taka że niektóre ich modele grają świetnie, inne grają przeciętnie, a jeszcze inne grają specyficznie. 

 

7 minut temu, jello napisał:

Ja wspominałem o Proaku. Jako przykład podam klona Response 2.5. Oryginał był lepszy.

Akurat Response 2,5 miał głośniki technicznie  identyczne z fabrycznymi a jedyna modyfikacja to było logo na koszach. Więc dało się go sklonować 1:1. Zatem jeżeli coś nie zagrało tak samo jak oryginał, to ciężko to nazwać klonem, co najwyżej kiepską podróbą. 

[jello]

1 minutę temu, McGyver napisał:

To jest wrzucanie wszystkiego do jednego wora. A prawda jest taka że niektóre ich modele grają świetnie, inne grają przeciętnie, a jeszcze inne grają specyficznie. 

 

Akurat Response 2,5 miał głośniki technicznie  identyczne z fabrycznymi a jedyna modyfikacja to było logo na koszach. Więc dało się go sklonować 1:1. Zatem jeżeli coś nie zagrało tak samo jak oryginał, to ciężko to nazwać klonem, co najwyżej kiepską podróbą. 

Były przecież robione takie porównania. Skąd wiadomo że były niemodyfikowane?

[tomek7776]

 

Berges 3

Konstrukcjadwudrożna

Rodzaj obudowyotwarta, bas refleks typu Borgan

Głośnik wysokotonowySCAN-SPEAK Illuminator R3004 lub SB Acoustics Satori Beryllium 29mm

[McGyver]

11 minut temu, robert19091990 napisał:

ProAc też ładował rzekomo modyfikowanego Seasa KT26 do modelu Studio 100. 

On nie był modyfikowany rzekomo, on był modyfikowany naprawdę. Modyfikacja polegała na nadrukowaniu logo ProAc na frontpanelu ?.
 

 

12 minut temu, robert19091990 napisał:

Chętnie porównałbym ten tweeter z fabrycznym KT26 ale......nie mam ProAc-ów ? 

Ja kilkanaście lat temu miałem i porównywałem. Poz napisem na koszu - zero różnic.

[robert19091990]

5 minut temu, McGyver napisał:

On nie był modyfikowany rzekomo, on był modyfikowany naprawdę. Modyfikacja polegała na nadrukowaniu logo ProAc na frontpanelu

Po cichu tak przypuszczałem ? 

Studio 100 są dla mnie fenomenem - co prawda nie słuchałem ich ale czytając wszystkie pochlebne opinie o ich brzmieniu zadziwiające jest to, że Tyler potrafił wstawić niezłe przetworniki w obudowę, której jakość (szczególnie grubość ścianek) przypominała skrzynkę na warzywa i to rzekomo grało i to jak grało ?  
Już nie wspomnę o jakości elementów w zwrotnicy, bo te widziałem i stały na poziomie tych z Tannoy M1. 

Edytowane 24 Września 2020 przez robert19091990

[jello]

1 minutę temu, robert19091990 napisał:

Po cichu tak przypuszczałem ? 

Studio 100 są dla mnie fenomenem - co prawda nie słuchałem ich ale czytając wszystkie pochlebne opinie o ich brzmieniu zadziwiające jest to, że Tyler potrafił wstawić niezłe przetworniki w obudowę, której jakość (szczególnie grubość ścianek) przypominała skrzynkę na warzywa i to rzekomo grało i to jak grało ?  

I podbił świat. Czekam aż jakaś nasza firma zrobi to samo albo lepiej.

[robert19091990]

Teraz, jello napisał:

I podbił świat. Czekam aż jakaś nasza firma zrobi to samo albo lepiej.

I chwała mu za to. 
A co do polskich firm - życzę im jak najlepiej i niech chociaż jednej lub dwóm uda się choć w połowie podbić świat audio. 

[jello]

Teraz, robert19091990 napisał:

I chwała mu za to. 
A co do polskich firm - życzę im jak najlepiej i niech chociaż jednej lub dwóm uda się choć w połowie podbić świat audio. 

Dwóm już się udało, chociaż z innej audio parafii.

[McGyver]

6 minut temu, robert19091990 napisał:

Studio 100 są dla mnie fenomenem - co prawda nie słuchałem ich ale czytając wszystkie pochlebne opinie o ich brzmieniu zadziwiające jest to, że Tyler potrafił wstawić niezłe przetworniki w obudowę, której jakość (szczególnie grubość ścianek) przypominała skrzynkę na warzywa i to rzekomo grało i to jak grało ?  

Jak grało? Ano grało specyficznie. Jeżeli się zgrało z systemem mogło sprawić wiele satysfakcji. Ale mogło się też z systemem pogryźć (nieprzypadkowo używam takiego a nie innego określenia) i wtedy o żadnej satysfakcji nie mogło być mowy. 

[robert19091990]

2 minuty temu, McGyver napisał:

Jak grało? Ano grało specyficznie. Jeżeli się zgrało z systemem mogło sprawić wiele satysfakcji. Ale mogło się też z systemem pogryźć (nieprzypadkowo używam takiego a nie innego określenia) i wtedy o żadnej satysfakcji nie mogło być mowy. 

Czyli był wybredne na sprzęt towarzyszący.

[McGyver]

2 minuty temu, robert19091990 napisał:

Czyli był wybredne na sprzęt towarzyszący.

Można i tak powiedzieć, jeżeli koniecznie chcesz używać eufemizmów rodem z prasowych recenzji. Ale tak bez owijania w bawełnę należy wprost powiedzieć że ich dźwięk jest po prostu specyficzny i jeżeli się spasuje z resztą, to dobrze, ale jeżeli się nie spasuje to będzie poracha i tyle. 

[tomek7776]

no to nalezy po prostu dobrac do nich wlasciwy sprzet.to chyba nie trudne.

[McGyver]

Albo dobrać inne kolumny do już posiadanego sprzętu. Jeszcze łatwiejsze ?

Edytowane 24 Września 2020 przez McGyver

[tomek7776]

czasami warto wlozyc troche wysilku w trudniejszy wariant.satysfakcja duzo wieksza.

bo chyba warto wykorzystac pelen potencjal kolumn.

ale nie bede sie spieral z duzo bardziej doswiadczonym kolega.

[rafal735r]

52 minuty temu, tomek7776 napisał:

tylko ze wielkiej kariery firma nie zrobila.nawet w kraju

Ale co z tego? Każdy może sobie zamówić i kupić. Jest taka możliwość. Chyba że ktoś lubi mieć ładna metkę. To w tedy może kupić za 80tys z głośnikiem za 100pln.

[tomek7776]

kazda opcja jest ok.

[tomek7776]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcin Wielgus]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Oj w tych czasach nie chodliwy model - "Corona"


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[margaryna85]

9 minut temu, Marcin Wielgus napisał:

Oj w tych czasach nie chodliwy model - "Corona"


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

To samo pomyślałem. Firma powinna wywalić speców od nazewnictwa ?

[Prewwit]

2 godziny temu, tomek7776 napisał:

tylko ze wielkiej kariery firma nie zrobila.nawet w kraju

Masówka nie oznacza, że coś będzie lepsze od czegoś produkowanego w mniejszej ilości. Może takie produkty będą doskonalsze, bo sugestie klientów prościej mogą dotrzeć do twórcy. Już widzę jak wyślę wiadomość do np. do AP gdzie ona wyląduje?

Edytowane 24 Września 2020 przez Prewwit

[tomek7776]

gdyby byla dobra to by zrobila kariere.

widocznie cos jest nie tak.

[jello]

11 minut temu, tomek7776 napisał:

gdyby byla dobra to by zrobila kariere.

widocznie cos jest nie tak.

Może jest za dobra? Czasami nie warto przedobrzać. Nie to co ta masówka,  Proac...

[Marcin Wielgus]

Cóż Panowie, rynek - czyli My , weryfikuje


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk