Jaki LCD 40" - 42"

[Bobcat]

Jeszcze nie udało mi się znaleźć kogoś z Krewnych i Znajomych Królika, kto posiadałby Samsunga 40D5800 i mógłbym się tym TV pobawić. Quattron mamy zapoznany i skreślony.

 

Bawiłem się LG 42LV5500. Wspomiane drobne sprawy, do których można by się (jak ktoś już bardzo chce) przyczepić to:

 

* Może rzeeczywiście tycio-tycio gorszy kontrast niż na matrycach PVA. To widać w skajnych przypadkach i na obrazach testowych. W codziennym oglądaniu nie wydaje mi się, aby to miało jakiekolwiek znaczenie. A może mnie się tylko tak wydaje, gdyż zasugerowałem się Waszymi wpisami?

 

* Na obrazie jednolitym, jednokolorowym: znikome nierównomierności w podświetleniu ekranu. Znów: nie wydaje mi się, aby to miało jakiekolwiek znaczenie przy codziennym oglądaniu.

 

Pozatym same plusy. Cudowne kolory, znakomicie zrównoważone, nawet gdy ktoś lubi (jak ja) troszeczkę "podkręcone" - też nie zmienia się równowaga barw. Żadnych obcych podbarwień, typu wspomniana przy Quattronie cytryna, co to była żółta z (dużą) kroplą pomarańczowego, podczas gdy ma być żółta z kropelką zielonego. Biel wzorcowo biała, śnieżna. Obraz ostry, kontrastowy. Faktycznie można go oglądać bez istotnego pogorszenia jakości obrazu pod znacznie większym kątem niż TV z matrycą PVA.

 

Ten model nie ma formalnego certyfikatu THX, ale jeden z dostępnych ustawionych fabrycznie trybów (Ekspert 1) to są właśnie ustawienia zalecane przez THX do oglądania filmów. Miłośnik plazmy przyznał, że ten obraz bardzo mu się podobał, gdy (jak się wyraził) "jest naturalnie plazmowy".

 

Tylko znowu jakiś znawca (może "znaffca"?) zasiał ziarenko niepokoju mówiąc, że matryce IPS są mniej trwałe niż PVA. Słyszeliście coś o tym?

 

LG 42LE5500 mogłby być moim wyborem. Dla (jak to się ładnie mówi) spokoju ducha pozostaje jeszcze obejrzeć dokładnie wspomnianego Samsunga 40D5800 i podjąć decyzję. I tu wiadomość, która wydaje się dziwna.

 

Otóż w jednym z dużych sklepów należących do ogólnokrajowej sieci marketów RTV powiedziano mi, że tylko w ciągu minionego kwartału i tylko w ich punkcie - odesłano do serwisu w ramach reklamacji gwarancyjnych 7 (słownie: siedem) Samsungów. Przyczyna za każdym razem identyczna: rozklejające się i rozpadające obudowy. Nie wiem, nie jestem w stanie tego zweryfikować. Gdyby to była prawda - Samsunga natychmiast skreślam i jako niezagrożony faworyt pozostaje LG.

 

Czy o tej sprawie ktoś z Państwa słyszał?

[witek_z]

Samsung to szajszung. (są wyjątki)

Wyobraź sobie bobcat że byłem w sklepie nie dla idiotów, telewizory ustawione były fabrycznie i pierwszy raz oglądałem tylko i wyłącznie.....LCD-ki :D, zwracałem uwagę na te które odbierały z blue-ray, były pasnasoniki, samsungi, lg, sharp, philips, toshiba, sony - wygrał LG.

[mikson]

a ja oglądałem lg z 3d z tymi nowymi okularami nie mrugającymi , nawet nieźle ale trzeba bardziej od dołu patrzyć, i troszkę liniaturę widać horyzontalną

[stench]

po tygodniu oglądania LG 47LX9500 jestem jeszcze bardziej zadowolony, moja miła też się przyzwyczaiła do wielkości i jest zadowolona:)

co do czerni i lokalnego wygaszania to wszystko zależy od żródła i jakości sygnału więc przy oglądaniu w nocy na ciemnym tle, przy odsłoniętym oknie nie widać gdzie się zaczyna a gdzie kończy tv - jeśli wyświetla czerń.

co do 3D to nie wiem bo okulary poszły razem z pudłem do piwnicy i tam będą leżakować

 

więc jeśli ktoś szuka niezłego tv za rozsądny pieniążek to polecam

[mczaj]

Te okularki LG faktycznie fajne, dziś pooglądałem trochę, lekkie, nie powodują dyskomfortu już w trakcie zakładania. No i ten obraz z LCD LG faktycznie akceptowalny, kolory generalnie cieplejsze i bardziej naturalne niż w Sony czy Samsungu, co stały obok. Nie daje tak po oczach, spokojniejszy generalnie.

Być może LG wpadł na genialny pomysł i ustawił "tryb sklepowy" (czyli ten, w który każdy TV jest od razu przełączany przez pracownika MM) bardziej po ludzku - i przez to zbiera dobre opinie?

[Bobcat]

Jak się przyznałem od razu - znajomość konkretnych modeli TV nie jest moją mocną stroną, stąd prośba o radę. Wasze wpisy czytam z najwyższą uwagą i jestem za nie wdzięczny.

 

Pisałem też, że na obecnym etapie raczkowania technologii 3D nie interesuje mnie ona. Dlatego zainteresowałem się najlepszymi modelami 2D z tegorocznej oferty. Opinie układają się w jednoznaczny ciąg: LG. Moje dotychczasowe spostrzeżenia wydają się to potwierdzać. Samsunga 40D5800 chcę obejrzeć aby mieć pełen ogląd, lecz nie wydaje się aby to cokolwiek zmieniło. Zresztą nie zamierzam długo czekać. Jeśli nie znajdę gdzie mógłbym się nim przez dłużej pobawić - dam z tym sobie spokój.

 

Mój upatrzony LG 42LV5500 to jest LED krawędziowy. Full LED z lokalnym wygaszaniem w nowej ofercie występuje tylko w najwyższej półce, serie LW i LX w wersji Nanotechnology, wszystkie modele 3D. A więc zabawa za znacznie większą kasę.

 

> Mczaj

 

Akceptowalny? Tylko tyle? Moim zdaniem rewelacyjny.

[locoloco]

Telewizory aktywne 3D czy pasywne 3D - co wybrać ???

Tu jest opis różnic do 3D .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

A ja zamówiłem coś takiego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mam nadzieję że dojdzie w przyszłym tygodniu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Telewizory aktywne 3D czy pasywne 3D - co wybrać ???

Tu jest opis różnic do 3D .

Jak się mawia w amerykańskiej wersji języka angielskiego: it ain't me. Mnie to nie dotyczy. Ale dzięki za info.

 

A ja zamówiłem coś takiego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mam nadzieję że dojdzie w przyszłym tygodniu.

Koniecznie napisz proszę swoją opinię o tym jak się sprawuje Progressive Scanning. Pytam przez ciekawość. Obraz LG bardziej mi odpowiada niż Toshiba.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Koniecznie napisz proszę swoją opinię o tym jak się sprawuje Progressive Scanning. Pytam przez ciekawość. Obraz LG bardziej mi odpowiada niż Toshiba.

A widziałeś najnowsze modele? W HD chyba najlepsze co do tej pory widziałem. Gdyby nie to że nie mają Active Vision czyli IFC w wersji Toshiby to bym kupił bez zastanowienie. Widziałem dokładnie ten model.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeszcze jedna wada tego modelu że nie ma Resolution+ przez co zwykłej telewizji nie odbiera zbyt dobrze. Ale w HD wymiótł wszystko co stało w sklepie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[witek_z]

Bobcat a co powiesz o panasoniku V20 LCD?

[Bobcat]

Bobcat a co powiesz o panasoniku V20 LCD?

Nie oglądałem przyznam. Będę musiał zwrócić uwagę. Powiem szczerze, że firma Panasonic nie należy do moich ulubieńców. A jak Ty go oceniasz w porównaniu z LG?

[witek_z]

Żeby nie iść na łatwiznę i normalnie po ludzku odpowiedzieć, proponuję zobaczyć TV. :)

[Lech36]

Jeszcze nie udało mi się znaleźć kogoś z Krewnych i Znajomych Królika, kto posiadałby Samsunga 40D5800 i mógłbym się tym TV pobawić. Quattron mamy zapoznany i skreślony.

 

Bawiłem się LG 42LV5500. Wspomiane drobne sprawy, do których można by się (jak ktoś już bardzo chce) przyczepić to:

 

* Może rzeeczywiście tycio-tycio gorszy kontrast niż na matrycach PVA. To widać w skajnych przypadkach i na obrazach testowych. W codziennym oglądaniu nie wydaje mi się, aby to miało jakiekolwiek znaczenie. A może mnie się tylko tak wydaje, gdyż zasugerowałem się Waszymi wpisami?

 

* Na obrazie jednolitym, jednokolorowym: znikome nierównomierności w podświetleniu ekranu. Znów: nie wydaje mi się, aby to miało jakiekolwiek znaczenie przy codziennym oglądaniu.

 

Pozatym same plusy. Cudowne kolory, znakomicie zrównoważone, nawet gdy ktoś lubi (jak ja) troszeczkę "podkręcone" - też nie zmienia się równowaga barw. Żadnych obcych podbarwień, typu wspomniana przy Quattronie cytryna, co to była żółta z (dużą) kroplą pomarańczowego, podczas gdy ma być żółta z kropelką zielonego. Biel wzorcowo biała, śnieżna. Obraz ostry, kontrastowy. Faktycznie można go oglądać bez istotnego pogorszenia jakości obrazu pod znacznie większym kątem niż TV z matrycą PVA.

 

Ten model nie ma formalnego certyfikatu THX, ale jeden z dostępnych ustawionych fabrycznie trybów (Ekspert 1) to są właśnie ustawienia zalecane przez THX do oglądania filmów. Miłośnik plazmy przyznał, że ten obraz bardzo mu się podobał, gdy (jak się wyraził) "jest naturalnie plazmowy".

 

Tylko znowu jakiś znawca (może "znaffca"?) zasiał ziarenko niepokoju mówiąc, że matryce IPS są mniej trwałe niż PVA. Słyszeliście coś o tym?

 

LG 42LE5500 mogłby być moim wyborem. Dla (jak to się ładnie mówi) spokoju ducha pozostaje jeszcze obejrzeć dokładnie wspomnianego Samsunga 40D5800 i podjąć decyzję. I tu wiadomość, która wydaje się dziwna.

 

Otóż w jednym z dużych sklepów należących do ogólnokrajowej sieci marketów RTV powiedziano mi, że tylko w ciągu minionego kwartału i tylko w ich punkcie - odesłano do serwisu w ramach reklamacji gwarancyjnych 7 (słownie: siedem) Samsungów. Przyczyna za każdym razem identyczna: rozklejające się i rozpadające obudowy. Nie wiem, nie jestem w stanie tego zweryfikować. Gdyby to była prawda - Samsunga natychmiast skreślam i jako niezagrożony faworyt pozostaje LG.

 

Czy o tej sprawie ktoś z Państwa słyszał?

 

Matryce IPS wg testów mają kontrast statyczny (jedyny miarodajny typ kontrastu) w granicach 1000-1500:1 (wg danych testowych). W jasnym pomieszczeniu taki kontrast nie stanowi problemu ale im ciemniej tym świecąca na szaro „czerń” może stanowić pewien dyskomfort. IPS uzupełniony o „local dimming” daje obraz, z którym konkurować mogą tylko najlepsi (zakładam, że oglądamy z pozycji kanapy a nie pod kątem 80 stopni) i to mimo znanych uchybów tego systemu. Kontrast statyczny z włączonym „local dimming” w zależności od źródła wynosi >30.000:1. Pozostają przy tym naprawdę całkiem dobre szczegóły w cieniach (IPS) i piękna śnieżna biel, która powoduje naprawdę bardzo wysoką dynamikę obrazu przy zachowaniu wszystkich wcześniej wymienionych przez kolegów zalet IPS-a . Wszystkie opisywane w źródłach wady „local dimming” są widoczne tylko na specyficznym materiale i naprawdę nie powodują dyskomfortu. Ja szacuję, że można to zauważyć na ~5% oglądanego materiału (używam ponad pół roku LE8500). Pamiętajcie, że tylko wady występujące trwale powodują wyraźny dyskomfort. Np. mój organizm na wady chwilowe nie reaguje histerycznie ponieważ idealnych telewizorów na razie jeszcze nie wyprodukowano (szanse na bycie takim ma OLED).

Matryce PVA osiągają kontrast statyczny w granicach 2500 -4500:1 (na podstawie pomiarów testowych z flatpanelshd) bez „local dimming”. Niektóre z obecnie wchodzących na rynek TV z PVA mają naprawdę obraz na bardzo wysokim poziomie, ale niestety ceny też.

Przy zakupie TV z matrycą IPS warto wiedzieć o tej różnicy w kontraście, żeby później nie narzekać. Tej różnicy opisanej wyżej nie da się wyrównać regulacją (tylko wprowadzając „local dimming”).

[Bobcat]

Jak wspominałem Lechu: mój (na chwilę obecną, ale wiele wskazuje, że już tak zostanie) faworyt LG 42LV5500 ma LEDy krawędziowe. To przesądza że nie nie ma Local Dimming, który jest możliwy do zastowania tylko przy wariancie Full LED.

 

Zupełnie nie rozumiem tego mitologizowania czerni. W jakim procencie obrazów jest potrzebna taka super-absolutna-ultra-antracytowa-100% czerń? Może się mylę, ale wydaje mi się, że w mniej niż 0.1%.

[slayer]

obecne tv lcd, te na lepszych matrycach maja czerń na wysokim poziomie, tak że który byś nie wybrał będziesz zadowolony.

Co do podświetlenia krawędziowego to jest istna loteria, wady tego typu podświetlenia wychodzą przy wieczornym/nocnym oglądaniu. Są egzemplarze gdzie problem ten nie występuje, ale przed zakupem lepiej się upewnić

 

Być może LG wpadł na genialny pomysł i ustawił "tryb sklepowy" (czyli ten, w który każdy TV jest od razu przełączany przez pracownika MM) bardziej po ludzku - i przez to zbiera dobre opinie?

 

99% albo i wszystkie tv w sklepach są ustawione w trybie "DOM"...

[Lech36]

obecne tv lcd, te na lepszych matrycach maja czerń na wysokim poziomie, tak że który byś nie wybrał będziesz zadowolony.

Co do podświetlenia krawędziowego to jest istna loteria, wady tego typu podświetlenia wychodzą przy wieczornym/nocnym oglądaniu. Są egzemplarze gdzie problem ten nie występuje, ale przed zakupem lepiej się upewnić

 

 

 

99% albo i wszystkie tv w sklepach są ustawione w trybie "DOM"...

Nie, w MM wszystkie są ustawione w trybie sklep (jest tam za jasno - poza tym ma być efektownie). No chyba, że obsługa się pomyli, ale to od razu widać z daleka. Trybu "sklep" w domu (wieczorem) nie da się oglądać. Można "stacić wzrok" - chyba, że się chce czytać przy tym oświetleniu gazetę. Ale tryb ten ma swoje zalety pokazuje maksymalne możliwości podświetlenia co czasem może się przydać w bardzo jasnych pokojach (okna na południe + słoneczny dzień).

[slayer]

przestawiłem swój tv w tryb sklep jakiś czas temu... z ciekawości, i...

ustawienia obrazu te same, tryby obrazu te same...

to co wyróżnia tryb sklepowy od trybu dom to banery, demo... czy jak zwał... wyświetlane na ekranie czyli to w co tv jest wyposażony

na ogół w sklepach są przyklejone naklejki na tv... jak poniżej, a w trybie sklep są wyświetlane na ekranie... przynajmniej taki tryb sklepowy ma sharp... i nie ma to nic wspólnego z ustawieniami obrazu

 

[Lech36]

przestawiłem swój tv w tryb sklep jakiś czas temu... z ciekawości, i...

ustawienia obrazu te same, tryby obrazu te same...

to co wyróżnia tryb sklepowy od trybu dom to banery, demo... czy jak zwał... wyświetlane na ekranie czyli to w co tv jest wyposażony

na ogół w sklepach są przyklejone naklejki na tv... jak poniżej, a w trybie sklep są wyświetlane na ekranie... przynajmniej taki tryb sklepowy ma sharp... i nie ma to nic wspólnego z ustawieniami obrazu

 

Pewnie tryb sklep też można regulować. Mój TV w trybie sklep był ustawiony bardzo agresywnie (karton zamknięty fabrycznie więc ustawienia fabryczne). Samsung C8000, którego oglądałem porównawczo w MM był ustawiony jeszcze agresywniej. Wszystko to zależy od obsługi sklepu (pewnie co chcą szybciej sprzedać).

[slayer]

w sharpie to jest to samo co w trybie dom+demo dodane dla trybu sklep, ale całkiem możliwe że różne firmy inne dodatki stosują dla trybu sklep np inne ustawienia obrazu

[KrzysiekA]

Matryce IPS wg testów mają kontrast statyczny (jedyny miarodajny typ kontrastu) w granicach 1000-1500:1 (wg danych testowych). W jasnym pomieszczeniu taki kontrast nie stanowi problemu ale im ciemniej tym świecąca na szaro „czerń” może stanowić pewien dyskomfort. IPS uzupełniony o „local dimming” daje obraz, z którym konkurować mogą tylko najlepsi (zakładam, że oglądamy z pozycji kanapy a nie pod kątem 80 stopni) i to mimo znanych uchybów tego systemu.

Z tego co się zorientowałem to stosowane jest jeszcze dynamiczne podświetlenie w zależności od zawartości obrazu. Jeżeli kontrast w obrazie spada poniżej pewnej wartości to jest on podbijany a za to ściemniane jest podświetlenie co ma zapobiegać świeceniu czarnego. A więc nie tylko local dimming.

[Bobcat]

Z tego co się zorientowałem to stosowane jest jeszcze dynamiczne podświetlenie w zależności od zawartości obrazu. Jeżeli kontrast w obrazie spada poniżej pewnej wartości to jest on podbijany a za to ściemniane jest podświetlenie co ma zapobiegać świeceniu czarnego. A więc nie tylko local dimming.

Faktycznie. To jest bardzo ważny aspekt sprawy. Jakoś dyskutowaliśmy tylko o local dimming a dynamiczne podświetlanie umknęło naszej uwadze.

[Kyle]

Kontrast dynamiczny na szczęście można wyłączyć. Swoją drogą bezsensowny to wynalazek - na ciemnych scenach, dodatkowo przyciemnia i tylko mniej widać ... a na jasnych rozjaśnia żeby raziło - poza efekciarstwem kontrast dynamiczny nic nie daje.

[KrzysiekA]

Kontrast dynamiczny na szczęście można wyłączyć. Swoją drogą bezsensowny to wynalazek - na ciemnych scenach, dodatkowo przyciemnia i tylko mniej widać ... a na jasnych rozjaśnia żeby raziło - poza efekciarstwem kontrast dynamiczny nic nie daje.

Myślę że kontrast dynamiczny to chyba co innego niż dynamiczne podświetlenie.

 

Z tego co zrozumiałem to gdy scena robi się ciemna to nie jest ona ściemniana na matrycy przez co widać by było świecącą czerń ale poprzez ściemnienie podświetlenia. Jak to faktycznie działa i czy jest skuteczne nie wiem. Na własne oczy nie widziałem. Podejrzewam że jak to zrobić z głową to będzie działać prawidłowo.

 

Podobno inna zaletą jest to że dla ciemnych scen można wykorzystać pełną dynamikę matrycy. Przy statycznym podświetleniu przy ciemnych scenach zmniejsza się ilość stopni szarości.

 

A i podobno zmniejsza to clouding.

[Kyle]

Może są różne realizacje tej manipulacji podświetleniem. Trzeba by się bliżej przyjrzeć.

 

ps. a "clouding" czyli nierównomierność "świecenia" czarnego pozostaje bez zmian przy dynamicznym kontraście w ciemnej scenie ... z tą różnicą że może być to wielokrotnie mniej widoczne skoro podświetlenie jest przygaszone -logiczne ;)

[KrzysiekA]

Może są różne realizacje tej manipulacji podświetleniem. Trzeba by się bliżej przyjrzeć.

 

ps. a "clouding" czyli nierównomierność "świecenia" czarnego pozostaje bez zmian przy dynamicznym kontraście w ciemnej scenie ... z tą różnicą że może być to wielokrotnie mniej widoczne skoro podświetlenie jest przygaszone -logiczne ;)

Prawdę powiedziawszy to nie wiem jak to jest przy różnych firmach. Jak mi przyjdzie Toshiba to sam ocenię czy jest to w ogóle do czegoś przydatne. Teoretycznie jeżeli dynamiczne podświetlenie nie zaburza przebiegu krzywej gamy to nie powinno być też zauważalne. Nie omieszkam pomierzyć kolorymetrem jak mi przyjdzie telewizor z włączonym i wyłączonym dynamicznym podświetleniem. Na pewno zdam relację pod warunkiem że telewizor nie będzie mi się zupełnie podobał i następnego dnia wraca do sklepu.

A tak swoją drogą to ciekaw jestem na ile sklep jest odporny na wysyłanie (a raczej odbieranie) towaru z powrotem. Byłby to już drugi telewizor który oddałem w tym sklepie. Za pierwszy oddali mi pieniądze co do centa razem z kosztami dostawy.

W końcu powieszą w firmie na ścianie moje zdjęcie z podpisem tego klienta nie obsługujemy.

Tym razem jednak nie załatwię tego telefonicznie ale ściągnę formularz zwrotu towaru i wyślę go E-mailem bo podejrzewam że przez telefon facet by mnie zakrakał.

[Bobcat]

Maruda :)

[witek_z]

To dynamiczne podświetlanie to dziadostwo jakich mało, zrobili to po to aby poprawić czerń.

Gdy jasność wyświetlanej sceny jest duża lub średnia to wszystko jest OK i np. logo stacji świeci na stałym poziomie, gdy scena przygasa np. w nocy, znaczek ciemnieje.

[Bobcat]

Można go wyłączyć.

[KrzysiekA]

To dynamiczne podświetlanie to dziadostwo jakich mało, zrobili to po to aby poprawić czerń.

Gdy jasność wyświetlanej sceny jest duża lub średnia to wszystko jest OK i np. logo stacji świeci na stałym poziomie, gdy scena przygasa np. w nocy, znaczek ciemnieje.

Ja myślę że to zależy od tego jak to jest zrealizowane. Może być gówno ale nie musi. Podejrzewam że w wypadku dynamicznego oświetlenie musi być też skorygowana zawartość obrazu tak żeby nie działy się się takie rzeczy. Moim zdaniem to kontrast obrazu powinien być korygowany w takim stopniu żeby najjaśniejsze elementy obrazu miały dokładnie taką samą luminancję jakby miały one bez przyciemnienia podświetlenia. Poza tym taki proces nie powinien być zbyt forsowny. Ale jest to tylko moje gdybanie.

Poza tym nie wiem czy nie mylisz dynamicznego podświetlenia z regulacją podświetlenia przy pomocy czujnika oświetlenia w pomieszczeniu. Są to dwie całkowicie różne rzeczy.

 

Zresztą to co robi plazma przy jasnych scenach z luminancją i kontrastem też nie jest lepsze.

 

Zresztą jak już wcześniej gdzieś pisałem wybór między plazmą a LCD to jak wybór między sraczką i zatwardzeniem.