Skocz do zawartości
IGNORED

Pylon Pearl


Waldi76

Rekomendowane odpowiedzi

WLM to zwisa. Gdyby coś spróbował, musiałby najpierw udowodnić jaki jest innowacyjny. Wyszłoby na jaw że wszyscy producenci kolumn działają w sposób odtwórczy, korzystając z rozwiązań cechujących się oczywistością techniczną.

 

Co innego gdyby na tych dłubankach postawili znaczek WLM,

 

Od dawna chodzi mi po głowie uruchomienie takiej manufaktury która będzie wypuszczała po kilka - kilkanaście par zestawów, różniących się od siebie. W obudowach które audiofile uznają za kupę - czyli solidne oczywiście i ciężkie z odzdobnymi frezunkami ale sklejone z płyt wiórowych, pomalowanych farbą strukturalną do sprzętu estradowego. Głośniki jakie kto sobie zawinszuje. Od przedwojennych tonsili po ultradrogie accutony, oczywiście projekt akustyczny, drogie zwrotnice jak ktoś chce, pomiary i odsłuchy jak w każdym porządnym rzemiośle.

Jestem ciekaw ilu z tych audiofilii przekonujących, że dla nich liczy się tylko brzmienie, chciałoby kupić takie sprzęty :-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witamy serdecznie,

 

Postanowiliśmy wspólnie z całym zespołem odpowiedzieć na pytania oraz sprostować kilka informacji pojawiających się w wątku tyczącym się naszej firmy. Z założenia nie chcieliśmy się udzielać na forach internetowych jednakże widzimy sporo niepotrzebnych domniemań i złych emocji części dyskutantów. Zważywszy że często są to osoby z niewielkim stażem "forumowym" sprawą oczywistą wydaje się sens zamieszczanych w ten sposób "opinii".

 

Na początku bardzo dziękujemy za wiele ciepłych słów osobom, które miały okazję posłuchać naszych zestawów głośnikowych, dzięki Wam mamy chęć i zapał do tworzenia kolejnych ciekawych konstrukcji, które na pewno ukażemy niebawem. Na dzień dzisiejszy możemy Państwa zapewnić, że zadbamy o szeroką ofertę, stopniowo poszerzając ją w stronę konstrukcji coraz bardziej wyrafinowanych.

 

Wracając do meritum, zarówno zestaw głośnikowy

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) jak

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) a także nasze nowe produkty (

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ,

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ) są bardzo dobrze odbierane na rynku. O ile Pearl jest w opinii wielu sprzedawców i klientów zestawem ciężkim do pobicia w cenie do 2000zł i gra praktycznie z każdym torem, o tyle wspomniany Sapphire okazał sie zestawem niedoszacowanym. Zestaw brzmi wspaniale, ale stety-niestety z elektroniką z wyższej niż sam zestaw półki cenowej. Faktycznie jest porównywany z zestawami 2-3 krotnie droższymi. I nie jest to zapewniamy kokieteria producenta :-) Trzy tygodnie temu z produkcji zeszła finalna wersja zestawu Sapphire - zmiany jakie zostały dokonane to przede wszystkim wygląd zewnętrzny kolumny - zmieniona została okleina o klasę wyższej jakości. Ku poprawie brzmienia i komfortu użytkowania zamontowaliśmy wysokiej klasy terminale głośnikowe. Należy pamiętać że cena kolumn nie jest wyznacznikiem ich możliwości ani sugestią odnośnie doboru elektroniki. Bajecznie brzmi Sapphire np. z Coplandem CTA405, Densenem DM20+30, czy nawet starą dobrą KAV300-ką Krella, to chyba wystarczająco oddaje klasę zestawu.

Podczas prezentacji na AS 2011, bo wspomniany 2012 jeszcze się nie odbył :-) korzystaliśmy z jednej z par kolumn testowych. Być może nie była perfekcyjna, jednak nie ma to najmniejszego znaczenia gdyż nie była ona przedmiotem oferty handlowej, chodziło o prezentację dźwiękową. A tą patrząc tylko na samo nią zainteresowanie oraz komentarze gości z czystym sumieniem należy uznać za wyjątkowo udaną.

Zapraszamy Państwa do jednego z naszych

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) lub na wizytę do naszej siedziby, która na pewno "utnie" raz na zawsze wszelkie dyskusje na temat jakości wykonania :-) Korzystając z możliwości informujemy również, że na dniach ukaże się Sapphire w okleinie naturalnej.

 

Przy okazji udzielenia się w tym wątku - pewien forumowicz zamieścił kolejną nieprawdziwą informację jakoby

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) produkowała dla nas inna polska firma - zapraszamy Państwa do naszej siedziby aby zwiedzić park maszynowy. Jednakże już teraz zapewniamy niedowiarków, że każda obudowa, która wyszła z naszym logo została wykonana przez wykwalifikowany zespół naszych stolarzy. Nadmieniając o produkcji obudów - zapraszamy firmy, które zajmują się tworzeniem zestawów głośnikowych o składanie zapytań na wykonanie obudów głośnikowych pod ich jednostki - dziennie jesteśmy w stanie zdać 100 obudów frontowych.

 

Co do podobieństw z zestawem STX (FX-200). Zewnętrznie widać że nie ma, głośnik wysokotonowy jest produkowany tylko i wyłącznie na nasz użytek, podobnie głośnik średniotonowy. Najbliższy seryjnemu jest przetwornik basowy, zastosowana została również zupełnie inna zwrotnica (jeśli kierować sie informacjami na stronie STX). Nie rozumiemy skąd pomysł że zestawy są w jakikolwiek sposób bliźniacze? Taka konkluzja może wynikać wyłącznie z niedoinformowania lub złej woli. Front głośnika wysokotonowego jest elementem ozdobnym a membrana papierowa zastosowana w średniotonowym i basowym bardzo dobrej klasy. Natomiast serce naszych przetworników jest zupełnie inne i zapewniamy, ze przetworniki seryjne i produkowane dla nas to nie to samo :-)

 

Konstrukcja

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) faktycznie wykorzystuje te same głośniki wysokotonowe z których korzysta również austriacki WLM. Czy są one złe? Oceńcie Państwo sami mając na względzie ich obecność w konstrukcjach których ceny przekraczają 10 000zł/para. Ale nie tylko, głośnik ten można zobaczyć również w zestawach głośnikowych kosztujących ponad 50 000zł np. firma Horning i pewnie wiele innych które po prostu nie są tak popularne jak wspominany WLM. Piszemy o tym, żeby uświadomić Państwu, iż fakt zastosowania jakiegoś głośnika lub nawet konfiguracji głośników nie stanowi w żaden sposób o chęci podrobienia. Ot po prostu interesujący przetwornik do zaoferowania w zestawach głośnikowych za sensowne pieniądze. Wybralibyśmy głośnik rodzimego Tonsilu, ale obawialiśmy się że mógłby być problemy z dostępnością. Co na dzień dzisiejszy jest faktem.

 

Głośnik niskośredniotonowy zastosowany w modelu Topaz nie jest wykorzystywany przez wywołaną firmę. Widzimy tam 13 i 22cm przetworniki a my korzystamy z 17cm, jednak już teraz możemy uchylić rąbka tajemnicy - seria Topaz będzie rozbudowana o konstrukcję z 13cm przetwornikiem /będzie to młodszy brat/. Jednak powiedzmy to raz a wyraźnie - ŻADNA z ww. KONSTRUKCJI NIE JEST PLAGIATEM. Każda konstrukcja była od podstaw opracowywana wg. tych samych, choć różnych w zależności od serii założeń, przecież na rynku nie ma nieskończonej ilości dobrych jakościowo i sensownych cenowo przetworników. A przetworniki nietypowe siłą rzeczy rzucają sie w oczy bardziej.

 

Tyle firmowego komentarza natury ogólnej, telefonicznie bądź mailowo udzielimy wyczerpujących informacji na każdy interesujący Państwa temat. Jak zawsze zapraszamy na odsłuch do sieci partnerów handlowych oraz do niedawno uruchomionego studia odsłuchowego w siedzibie firmy gdzie na pewno uraczymy Państwa filiżanką dobrej kawy .

 

Specjalnie dla kolegi Dolphina komentującego nasze produkty z wytrwałością godną podziwu :-) raz jeszcze :

GŁOŚNIKI ZASTOSOWANE W SAPPHIRE NIE SĄ SERYJNYMI GŁOŚNIKAMI STX. Głośnik średniotonowy jest zdecydowanie lepszy (bogato wyposażony w pierścienie Faraday'a) a wysokotonowy inny niż AWX. Wywoływany wielokrotnie tweeter AWX okazał się zbyt dyskusyjny. Jeśli kolega z zacięciem DIY przyjrzy sie zwrotnicy FX200 to kolega zauważy, ze podobnego zdania jest sam producent stosując stosowny obwód kompensujący pewne zjawisko a co za tym idzie wrażenia dźwiękowe. Jako osoba mająca doświadczenie DIY wie kolega zapewne, ze tego typu obwód nie pozostaje bez wpływu na jakość dźwięku. Wreszcie jako osoba obeznana z DIY ma kolega świadomość, ze cena głośnika nie zawsze odzwierciedla jego wartość, bo tego ze stosujemy OEM tweeter m.in. dlatego by nie używać dodatkowych kompensacji dowiaduje się kolega dopiero teraz.

Podobnie nie może sobie kolega zdawać sprawy z tego, że pisze nieprawdę sugerując ze produkowany dla nas głośnik kosztuje tyle ile kolega sugeruje.

 

Myślimy, że wszyscy już przywykli do tego, ze fora internetowe bywają źródłem zarówno informacji jak dezinformacji, jednak naszą rolą jest prostować tego typu rzeczy. Ocenę faktów pozostawiamy Państwu.

 

 

Łącząc Pozdrowienia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Perełki" to niezłe przetworniki i akceptowalna cena, Szafiry nawet w poprzedniej cenie to już lekkie przegięcie (powinni zastosować AWXy), te Topazy na gównianych Visatonach też hitem sprzedaży raczej nie będą, ale mnie osobiście najbardziej rozwalił ten tekst w stylu Audio Academy, że i tak grają lepiej niż INNE, KILKUKROTNIE DROŻSZE, więc to i tak super-taniocha...

A ja myślałem, że będziemy mieli nową, dobrą firmę produkującą przyzwoite kolumny w przyzwoitej cenie...

 

Trzeba było zrobić rozeznanie rynku i dowiedzieć się co można za podobne pieniądze teraz kupić (tylko proszę, nie sugerujcie się cenami dystrybutorów - bo i tak wszyscy sprzedają znacznie taniej)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie jest porównywany z zestawami 2-3 krotnie droższymi

Słowa, słowa, słowa...

 

Takie teksty są mocno zużyte. Każdy producent pisze w ten sposób. A to po prostu STXy i w dodatku za wystawiona cenę można bez problemu złożyć taki zestaw wprost z STXa na najdroższych głośnikach z ich papierowej serii ... I za te pieniądze wyjdą dwie pary.

 

Weszliście w ślepy zaułek. I z Pylonami i Tonsil-Meblami. Bo STX zaoferuje to samo lepiej i taniej. Możecie im najwyżej obudowy montować bo konkurencji cenowej nie sprostacie.

 

Jak się już władowaliście w te tonsile trzeba było zrobić wersje rozwojową Pearl na dwóch takich głośnikach z plecioną membraną. Wyszedł by z tego smukły podłogowy albo duży podstawkowy. I wtedy możnaby siać twierdzenia o konkurencji w cenie do 2000zł.

 

Głośnik średniotonowy jest zdecydowanie lepszy (bogato wyposażony w pierścienie Faraday'a) a wysokotonowy inny niż AWX. Wywoływany wielokrotnie tweeter AWX okazał się zbyt dyskusyjny. .... podobnego zdania jest sam producent stosując stosowny obwód kompensujący pewne zjawisko a co za tym idzie wrażenia dźwiękowe.

Pierścienie faradaya jako wyznacznik wysokiej jakości, to jakiś techno zabobon. Dobrze że są ale poza staraniami o niczym nie przesadzają

Zwrotnica F300 jest jaka jest bo projektował ją człowiek który wierzy w moc obwodów rezonansowych i czar wycinania rezonansów. Co akurat prawdą być nie musi choć awx rzeczywiście parametrycznie wyszedł taki sobie mimo "kupy" technologi do niego użytej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Specjalnie dla kolegi Dolphina komentującego nasze produkty z wytrwałością godną podziwu :-) raz jeszcze :

GŁOŚNIKI ZASTOSOWANE W SAPPHIRE NIE SĄ SERYJNYMI GŁOŚNIKAMI STX. Głośnik średniotonowy jest zdecydowanie lepszy (bogato wyposażony w pierścienie Faraday'a) a wysokotonowy inny niż AWX. Wywoływany wielokrotnie tweeter AWX okazał się zbyt dyskusyjny. Jeśli kolega z zacięciem DIY przyjrzy sie zwrotnicy FX200 to kolega zauważy, ze podobnego zdania jest sam producent stosując stosowny obwód kompensujący pewne zjawisko a co za tym idzie wrażenia dźwiękowe. Jako osoba mająca doświadczenie DIY wie kolega zapewne, ze tego typu obwód nie pozostaje bez wpływu na jakość dźwięku. Wreszcie jako osoba obeznana z DIY ma kolega świadomość, ze cena głośnika nie zawsze odzwierciedla jego wartość, bo tego ze stosujemy OEM tweeter m.in. dlatego by nie używać dodatkowych kompensacji dowiaduje się kolega dopiero teraz.

Podobnie nie może sobie kolega zdawać sprawy z tego, że pisze nieprawdę sugerując ze produkowany dla nas głośnik kosztuje tyle ile kolega sugeruje.

Dzięki za wyjaśnienia, ale jako właśnie diyowiec mam nieco inny pogląd.

Nigdzie nie napisałem, ze w Sapphire siedzi wysokotonówka AWX, bo oboje dobrze wiemy, że siedzi tam tylko front od AWXa a kopułka jest dużo tańsza.

Tym samym chcąc nie chcąc, głupota byłoby wstawienie tej samej zwrotnicy od FX200 i na pewno była stworzona nowa, to nie ulega wątpliwości.

Moje wypociny nie mają na celu obalać polityki firmy, a tylko zaznaczyłem fakt, który nie tylko ja potwierdzam:

Słowa, słowa, słowa...

 

Takie teksty są mocno zużyte. Każdy producent pisze w ten sposób. A to po prostu STXy i w dodatku za wystawiona cenę można bez problemu złożyć taki zestaw wprost z STXa na najdroższych głośnikach z ich papierowej serii ... I za te pieniądze wyjdą dwie pary.

Po prostu wchodząc w rynek, kiepsko patrzy sie na Polską firmę, która niewielkimi zmianami technicznymi (a znacząco cenowymi) próbuje ulepszyć zestawy, które na rynku są dostępne nie od dzisiaj. Tym bardziej, że to nie wychodzi, a dokładanie do tego ideologii mija się z celem. Chociażby to o oczym wspomiano przez Pana: Zmiana terminali poprawia dźwięk... Ciekawe... :)

Chciałbym aby kiedyś Polska firma wypuściła dobre zestawy w przyzwoitych cenach na głośnikach, które są dostępne w detalu, ale nie są dostepne w podobnej konfiguracji u konkurentów...

Tyle ode mnie.

 

PS. Czy gdzieś w trójmieście można przesłuchać nowe produkty firmy Pylon?

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

www.audio.lutuje.se

Trójmiasto

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak się składa, że terminale mogą zmienić dźwięk. Zależeć to będzie z jakiego stopu są zrobione.

Czy srebro i miedź będą tak samo przewodzić?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Twój sprzęt jest tak dobry jak jego najsłabszy element. Jak wygląda jakość elementów we wzmacniaczach? Ścieżki, punkty lutownicze czy nóżki elementów? Na triodzie jest ciekawy wątek dot. testu kondensatorów - wielu tu na forum by się zaraz oburzyło...

To samo z kablem.. Między tym za złotówkę a za 10zł jest różnica to oczywiste, ale między kablem za 10zł a za 30zł jest taka sama różnica? Nie popadajmy w paranoje jakby terminal naście czy dziesiąt złotych droższy miałby zmienić diametralnie dźwięk przy tej klasie kolumn... Wolałbym tą kwote dołożyć do lepszego wysokotonowca - i to bedzie odczuwalne.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

www.audio.lutuje.se

Trójmiasto

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość StaryM

(Konto usunięte)

Twój sprzęt jest tak dobry jak jego najsłabszy element.

W przypadku osób z "branży" powinno być jeszcze napisane czym handlują.

 

 

Ja tylko chcę powiedzieć, że mogą być różnice. Czy zgadzasz się ze mną?

Czy jeśli kupię Pylon Pearl i do tego po dwa metry srebrnego kabla głośnikowego, podniesie mi to znacząco jakość słyszanego dźwięku?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pragnę zauważyć, że to właśnie ty zacząłeś inny temat wpisując jako cytat moje pytanie i tym samym nie odpowiedziałeś na nie, tylko zadałeś kolejne na temat kabli.

Czy moje pytanie jest dla ciebie za trudne? Przypomnę, że można na nie odpowiedzieć: tak, zgadzam się, lub nie, nie zgadzam się. Sprawą kabli zajmiemy się jak skończymy jedną kwestie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość StaryM

(Konto usunięte)

Odpowiedź na to pytanie zawarł już dolphin123 we fragmencie: Twój sprzęt jest tak dobry jak jego najsłabszy element. To jest prawo uniwersalne odnoszące się nie tylko do dziedziny audio. Ale różnice według mnie w tym wypadku są pomijalne w odniesieniu do terminala. Chyba, że ten poprzedni był tak fatalny, iż wtyczki bananowe z niego same wypadały.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak się składa, że terminale mogą zmienić dźwięk. Zależeć to będzie z jakiego stopu są zrobione.

Czy srebro i miedź będą tak samo przewodzić?

Najpierw stawiasz tezę która ogólnie jest nieprawdziwa albo niesprawdzalna a potem dopiero ją precyzujesz w dziesięciu różnych wpisach tłumacząc o co chodzi

 

jeśli pytasz ogólnie to ogólnie zmienić dźwięk może jak te wtyczki zardzewieją. A jak to będzie wtyczka z miedzi czy srebra to nawet nie zauważysz zmiany głośności z powodu tak nieznacznej zmiany rezystancji połączenia w kolumnie głośnikowej

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witamy serdecznie raz jeszcze :-)

 

Budzący emocje temat cen naszych zestawów.

Audio Academy napisał :

 

"Tylko, że WLM ma skalkulowane ceny na światową sprzedaż, czyli z uwzględnieniem dystrybutora i dilera danego kraju a Pylon tylko na Polske. "

 

Z przyjemnością informujemy, że prowadzimy obecnie rozmowy z dystrybutorami za granicą i cena modelu Topaz (2600zł) została skalkulowana właśnie z uwzględnieniem wspomnianej przez Audio Academy sieci sprzedaży.

Przypomnimy, Topazy kosztują 2600zł nie 8000zł. Sami więc Państwo oceńcie czy jest to : "nabijanie klienta w butelkę" ?

Wszystkie nowe ceny naszych wyrobów skalkulowane obecnie wg. tego samego klucza. Stąd cena Sapphire 3100zł. Czy to sporo za 3 drożną kolumnę wykonaną na pewno większym nakładem sił i środków niż Topaz ?

 

Panowie wspominacie, że DIY można wszystko zrobić taniej. Oczywiście. Dlatego ludzie podejmują ten trud.

Wyobraźcie sobie jednak, że chcielibyście uczciwie sprzedać swoje DIY jako produkt. Już ?:)

Stąd się biorą ceny.

 

Łącząc Pozdrowienia.

Zespół Pylon Audio

 

P.S.

Kubri

"Bo STX zaoferuje to samo lepiej i taniej."

Łatwo jest coś takiego napisać, nie wiem natomiast jakie to uczucie pisać coś takiego wiedząc że pisze się nieprawdę ?

Wcześniej dość obszernie wyjaśniono różnice między zestawami.

„Jak się już władowaliście w te tonsile trzeba było zrobić wersje rozwojową Pearl na dwóch takich głośnikach z plecioną membraną.”

Seria Pearl będzie kontynuowana i rozwijana ale w oparciu o nasze OEM-owe rozwiązania (kontynuacja szklanych membran, ze znacznie ulepszonym obwodem magnetycznym), gdyż po sukcesie Pearl Tonsil ustalił nową politykę sprzedaży, która zakłada ograniczenie sprzedaży głośników dla hurtowni w Polsce.

 

Dolphin

„bo oboje dobrze wiemy, że siedzi tam tylko front od AWXa a kopułka jest dużo tańsza.”

Prosimy powiedz nam skąd masz informacje że „siedzi tam tylko front”? Element jakim jest kopułka stanowi myślisz dużą cześć kosztu głośnika? Budowa zewnętrzną obu głośników jest bardzo podobna. Produkowany dla nas głośnik również posiada podwójny układ magnetyczny i komorę. Inaczej rozwiązane jest wnętrze – zabudowa pierścieniami Faraday’a, etc. Wybrano inną kopułkę ze względów brzmieniowych oraz praktycznych by nie generować problemów które trzeba korygować filtrami pasywnymi.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W terminalach mamy gniazda a nie wtyczki :) i nie chodzi w tym wszystkim o zmiane głośności.

Nie no jasne gniazdo będzie ze słota a wtyczka z zardzewiałej blachy i żeby lepiej grało. :-)

Na pewno jak rośnie rezystancja w połaczeniu to głośność się nie zmienia. Znowu tak uogólnisz wypowiedź, że potem będziesz tłumaczył przez stronę o co chodziło

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

najpierw odpowiem za Dolphina bo widzę że zaczynacie przekonywać że czarne jest białe, a forum to jednak coś więcej niż ulotka reklamowa.

 

To że kopułka nie jest z AWX to widać. O tym jaką ma cenę można się przekonać porównując AWX z tańszym modelem głośnika STX. Choć przypuszczam że Dolphinowi ni eo cenę chodziło lecz o podszycie wyglądu pod nieco tańszą technologię.

 

Opowieści o modyfikacjach głośników są bardzo łatwe bo nigdy nie są fałszywe i zawsze są niepodważalne. Wystarczy kapsel pomalować i już jest modyfikacja wiec nikt niczego tu nie może zarzucić.

 

Z tego co widze to inne są membrany, przynajmniej ich struktira wygląda na inną, co wcale nie znaczy że lepszą od seryjnych produktów STXa. Może być przeciwnie bo do tej pory nie pokazaliście w sprzedażny samych głośników, więc nic na ich temat nie da się powiedzieć. Poza tym że membrany w Saphire wyglądają na cieniej powlekane niż seryjne STX.

 

Kiedy pokażecie pomiary, normy, jakieś zdjęcia komponentów kolumn i głośników, to wtedy będzie temat do dyskusji nad tym co jest łatwo czy trudno pisać, bo obecnie to tylko bicie piany.

 

Jeśli "wasze" głośniki użyte do produkcji zestawów nie są oferowane przez Was jako pojedyncze unity to nie można mówić o głośnikach OEM, bo nie są waszym towarem handlowym. Nie istnieją na rynku jako odrębny produkt z wasza marką więc STX nie może być uważany za producenta OEM. Jest waszym kooperantem i dostarcza cześci do produkcji waszych wyrobów - czyli głośniki do waszych zestawów głośnikowych.

 

Dopóki nie będziecie sprzedawali pojedynczych głośników jako unitów marki Pylon Audio, opowiadanie o "głośnikach OEM" jest wprowadzaniem w błąd, albo wynika z niezrozumienia pojęcia OEM

Wskażcie sklep który sprzedaje głośniki marki Pylon Audio - same głośniki nie jako części zamienne i nie jako całe zestawy głośnikowe. Wtedy to będzie można nazywać głośnikami OEM - czyli uważać Pylon Audio za producenta głośników a STX za waszego Oryginal Equipment Manufakturer

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość StaryM

(Konto usunięte)

Dużo lepsza odpowiedź. Nie trzeba było tak od razu?

Dobra. Przeegzaminowałeś mnie i co? Jest to sposób na to by nie odpowiadać na zadane pytania? Chyba tak.

Fachowcy od kabli wmawiają, że na "śmieciowym" sprzęcie przecież nie usłyszymy jakości kabli, które oni słyszą. A tu co? na kolumnach za 999 nagle ma być słychać zmianę terminala?

Ej branża plączecie się w zeznaniach. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak się składa, że złoto przewodzi gorzej od miedzi :) Wydaje mi się Kubri, że nie bardzo wiesz o czym piszesz :)

Tak sie składa że nie ma to nic do rzeczy z moja wypowiedzią bo nie pisałem co przewodzi lepiej a co gorzej. Wygląda że chcesz pisać tylko dla samego pisania.

 

W kolumnie jest cztery metry kabla z jednej strony i powieszone RLC z drugiej o kilka rzędów wartości większej. A zaczynasz rozważania na temat znaczenia materiałów gniazda głośnikowego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszystkie nowe ceny naszych wyrobów skalkulowane obecnie wg. tego samego klucza. Stąd cena Sapphire 3100zł. Czy to sporo za 3 drożną kolumnę wykonaną na pewno większym nakładem sił i środków niż Topaz ?

Tak, sporo... Wszystkie moje wypowiedzi sprowadzają się do jednego... Opisałem to w poprzednim poście a teraz dokończę... Za 1762zł u producenta otrzymujemy FX200, które biją na głowę Wasze Sapphire. Zaraz usłyszę że wygląd też się liczy... Oferta STXa jest tak wyposażona, że jeśli komuś nie pasuje ich design, to wszystkie elementy do FX200 można u nich zamówić. Zamawiając nawet obudowy fornirowane u dobrego fachowca wychodzi i tak taniej niż proponowane przez Państwa Pylon Sapphire. Nie trzeba być diyowcem, nie trzeba znać się na elektronice. Wystarczy przeczytać dwa trzy tematy i mamy kolumny w designu jaki chcemy i w dodatku na lepszych komponentach, lepiej zgrane ze sobą. I nie są to puste słowa, bo jednych i drugich kolumn nasłuchałem się sporo w tych samych warunkach odsłuchowych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

www.audio.lutuje.se

Trójmiasto

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Te Pylon to jakaś wydmuszka medialna? Dajcie sobie z tym spokój, na Audio Show 2012 wystarczająco wiele było śmiechu z tych Pylon Saphire. Koleś z Pylon z zawziętością twierdził że oparte są na głośnikach Tonsil SA a teraz okazuje się że na innych głośnikach. A może te z wystawy to tylko jeden zestaw na głośnikach Tonsila a reszta teraz to już barachło?

Mam od wielu lat jako monitory B&W a podłogówki AudioAcademy i nie muszę się domyślać czy też przypuszczać żeby dowiedzieć się z jakich głośników są zrobione.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

Proszę... :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Myślę, że zakończą się za 1/3 ceny pylonów a w środku prawie to samo - prawie bo na innej zwrotnicy, ale na pewno dobrze zaprojektowanej. Czy warto dopłacać to już każdy sam sobie odpowie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

www.audio.lutuje.se

Trójmiasto

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.