Prawa autorskie na forum.

[KrzysiekA]

Ostatnio miałem śmieszny przypadek na forum. W dosyć emocjonalnej dyskusji na temat wyższości świat bożego narodzenia nad świętami wielkiej nocy(Plazma vs LCD)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

użyłem zdjęć zamieszczonych we wcześniejszych postach przez innego użytkownika do porównań z własnymi zdjęciami. Zostałem w tym przypadku posądzony o naruszenie praw autorskich i poproszony usunięcie zdjęć z mojego wpisu. Powiem szczerze że sytuacja w sprawie praw autorskich jest dla mnie całkowicie niejasna.

To mówi na ten temat regulamin forum.

 

III. PRAWA AUTORSKIE § 7.

Użytkownicy zobligowani są do rozpowszechniania za pośrednictwem Forum wyłącznie treści (wypowiedzi) własnego autorstwa. W przypadku posłużenia się utworami lub wypowiedziami innych osób, Użytkownicy zobligowani są do jednoznacznego wskazania cytatu zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

W zmian za umożliwienie korzystania z Forum, Użytkownik upoważnia Właściciela Forum do korzystania z Utworu bez ograniczeń terytorialnych i ilościowych, na wszelkich znanych polach eksploatacji, w tym: w zakresie utrwalania i zwielokrotniania – wytwarzania dowolną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową, a także do wprowadzania Utworu do pamięci komputera, publikowania Utworu na stronach internetowych, w szczególności na łamach Forum, w zakresie obrotu oryginałem Utworu albo egzemplarzami, na których Utwór utrwalono – wprowadzania do obrotu, użyczania, najmu lub dzierżawy oryginału albo egzemplarzy, w zakresie rozpowszechniania Utworu w sposób inny niż określony w pkt b. – publicznego wykonania, wystawienia, wyświetlania, odtworzenia oraz nadawania i remitowania za pomocą wizji lub fonii przewodowej lub bezprzewodowej przez stację naziemną lub za pośrednictwem satelity, a także publicznego udostępniania ww. utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym, w tym poprzez udostępnianie go w sieci Internet, rozpowszechnianie Utworu w prasie oraz za pośrednictwem wszelkich pozostających w dyspozycji Spółki Site S.A. stron internetowych. Licencja powyższa udzielona jest bez ograniczeń terytorialnych, na okres 5 lat, licząc od dnia pierwszego rozpowszechnienia Utworu za pośrednictwem Forum. Po upływie ww. okresu 5 lat, licencję uważa się za udzieloną od tej chwili na czas nieoznaczony. Spółka Site S.A. nie jest zobowiązana do publikowania (wydania, rozpowszechnienia) Utworu, ani też rozpowszechniania go w inny sposób. Licencjobiorca (Spółka Site S.A.) może upoważnić inną osobę do korzystania z Utworu w zakresie uzyskanej przez Spółkę Site S.A. licencji.

 

Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Copyright © Audiostereo.pl

 

Teraz pytanie. Z regulaminu wynika że mogę cytować wypowiedzi innych użytkowników. Czy dotyczy to również zdjęć zamieszczanych na forum?

Jak powinienem interpretować poniższy zapis regulaminu a szczególnie słowo "utworami".

 

W przypadku posłużenia się utworami lub wypowiedziami innych osób, Użytkownicy zobligowani są do jednoznacznego wskazania cytatu zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Wypowiedź jest wypowiedzią, można ją cytować dowolnie - przecież padła na publicznym forum. Natomiast zdjęcie to jest już trochę inna para kaloszy. Generalnie prawa autorskie należą do autora. Jednym z praw autorskich jest prawo do publikacji mojego dzieła w dowolnym miejscu.

Dlatego autor zdjęć się wpienił. On miał prawo je opublikować, Ty zaś nie.

Akurat robię trochę zdjęć więc jestem na tym tle nieco przewrażliwiony.

Oczywiście to jest darcie kotów o nic ale "w imię zasad" autor zdjęć miał rację.

To że znalazłeś zdjęcie w necie nie daje Ci prawa do jego publikacji.

PS: A plazmy i tak są lepsze od LCD! :)))

[KrzysiekA]

A jak to jest jeżeli jest to zdjęcie obrazu z filmu. Przecież autor zdjęcia nie uzyskał prawa do rozpowszechniania części filmu którego fragment sfotografował. Poza tym jak to jest z linkami. Czy mogę umieszczać linki do zdjęć zamieszczonych na innych portalach?

[mczaj]

A jak to jest jeżeli jest to zdjęcie obrazu z filmu. Przecież autor zdjęcia nie uzyskał prawa do rozpowszechniania części filmu którego fragment sfotografował. Poza tym jak to jest z linkami. Czy mogę umieszczać linki do zdjęć zamieszczonych na innych portalach?

 

Niezależnie od regulaminu (który tak czy siak jest zgodny z ustawą, tylko źle interpretujesz jego zapisy) kwestię praw autorskich określa Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994.

Tam masz definicję owego Utworu (każdy przejaw działalności twórczej), który może być w szczególności utworem fotograficznym.

 

Co do wątpliwości odnośnie zdjęć TV. Ustawa przewiduje m.in.: „Wolno korzystać z utworów w związku z prezentacją lub naprawą sprzętu.”. Moje zdjęcie to właśnie prezentacja sprzętu, bo zamiarem była prezentacja możliwości telewizora. Ja nie rozpowszechniałem kadru z filmu (co zrobiłeś sam prezentując klatkę wątpliwego w dodatku pochodzenia), tylko przedstawiłem zdjęcie mojego telewizora na którym był on akurat wyświetlany. Aczkolwiek nawet w przypadku twojej klatki myślę, że można by tu jednak mówić o cytacie, poza tym nie używałeś jej do celów zarobkowych itd. więc sprawa jest raczej czysta, tu by się musiał wypowiedzieć praktyk w zakresie stosowania tej ustawy, jakie jest orzecznictwo itd. Sprawa dyskusyjna.

 

Umieszczając natomiast na forum mój Utwór bez mojej zgody łamiesz zapisy tej ustawy. Oczywiście sprawa jest dość prozaiczna i wiadomą rzeczą jest, że nie ma tu praktycznie żadnej szkodliwości społecznej, ja nie poniosłem żadnych wymiernych strat itd. natomiast niezależnie od tego musisz mieć świadomość, że miałem tu rację, której z kolei nie miałeś ty. I gdy kiedyś trafisz faktycznie na pieniacza, to możesz mieć trochę zawracania głowy, niezależnie jak sprawa by się skończyła.

 

Ja pisałem już chyba dość klarownie, że to dlaczego podniosłem ten temat, był sposób wykorzystania mojego zdjęcia, który uznaję za mało elegancki, gdyż to była jednak manipulacja, porównywanie do klatki przekłamanej kolorystycznie. Ale mówię: spytałbyś się, powiedział co chcesz zrobić to i na pewno bym się zgodził.

Druga sprawa, jak już zacząłem temat umieszczenia mojego zdjęcia bez mojej zgody, to zamiast się zreflektować, zacząłeś odbijać pałeczkę w sposób niemerytoryczny ze „spadaj” włącznie – atak był więc z twojej strony, a konsekwencje poniosłem ja, bo się poskarżyłeś i doprowadziłeś do zablokowania mnie. A też wystarczyłoby, żebyś powiedział krótko, coś typu” masz rację, jak chcesz to mogę usunąć” i też byłoby po temacie, bo wtedy olałbym to.

 

Co do cytowanego punktu regulaminu: on mówi o mojej zgodzie udzielanej SITE do publikowania mojego Utworu (tak, żeby SITE nie łamało postanowień ustawy), natomiast ta zgoda nie rozciąga się na forumowiczów, każdy musi mieć osobną zgodę.

[hojlo1]

KrzysiekA - nie gniewaj się, ale ten 1wszy post znowu nie odbiega od "Twojej" normy.

 

Od kiedy to regulamin strony (obojętnie czyjej, nawet rządowej) ma wyższość np. nad tym:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .?

 

W razie braku interpretacji polecam np.:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

 

Nie zapominać także o "prawie do cytatu".... .

(wszystko jest do znalezienia pod powyższymi linkami

 

"Nieznajomość prawa szkodzi" (to dotyczy tego przypadku).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zyzio]

Nie wiem czy zauważyliście,że przy takiej błahostce w ogóle mieszanie w to prawa jest wręcz zabawne.... :-)))Znowu chodzi jedynie o przepychanki kto ma rację :-))) Co do obelg - po słowie "spadaj" padło słowo: "prostak" - prowokacja, retorsja - nic nowego, błahostka :-))) Co do fotki to kolejna błahostka, a mamy czy tam mieliśmy jatkę :-))))

[antymalkontent]

No to takie kapitalistyczne narzedzie.... i te ich smieszne kapitalistyczne przepisy byle za wszystko zarobic... i pozniej nobogogacki jeden z drugim sie panosza i jeszcze zrobi taki zdjecie i chcialby zeby mu wrecz placono za ogladanie najlepiej a speobuj sciagnac to cie jeszcze poda do sadu

Za bardzo pseudokapitaliscie mieszaja i wkrotce nawet popatrzec sie nie bedzguesz mogl na pdzyrode ani nic zrobic bez zapla'enia

[hojlo1]

No to takie kapitalistyczne narzedzie.... i te ich smieszne kapitalistyczne przepisy byle za wszystko zarobic... i pozniej nobogogacki jeden z drugim sie panosza i jeszcze zrobi taki zdjecie i chcialby zeby mu wrecz placono za ogladanie najlepiej a speobuj sciagnac to cie jeszcze poda do sadu

Za bardzo pseudokapitaliscie mieszaja i wkrotce nawet popatrzec sie nie bedzguesz mogl na pdzyrode ani nic zrobic bez zapla'enia

 

Akuratnie - nie masz racji.

O ile się orientuję, fotka była przesyłana jako prywatna korespondencja.

Kompletnie mylisz pojęcia.

---------------------------

[stern]

Prawo może być takie lub inne, powstaje pytanie czy rozsądnym jest kierowanie się prawem czy zdrowym rozsądkiem. Jak będzie wyglądało życie kogoś kto będzie domagał się tego co mu się prawnie należy, nie zwracając uwagi na to ma jakiś sens? Po co tracić czas na poznawanie prawa tylko po to aby komuś coś utrudnić? W imię czego? Tylko dlatego że można utrudnić? Może chodzi o to żeby wciągnąć innych w bezcelową zabawę? Czy nie prościej zadać sobie pytanie: czy w jakiś sposób czyjeś działanie mi zaszkodziło? Oczywiście nie chodzi tu o wyimaginowane szkody, że ktoś A nie zarobił na tym że ktoś inny B coś opublikował, co stworzył ktoś A. Prawo może stanowić że ktoś A stracił w ten sposób że nie zarobił, a rozsądek stanowi że nie można stracić czegoś czego się jeszcze nie miało, tak więc strata taka jest zwyczajną fikcją.

[fox733]

Zupełnie nie rozumiem, jeśli zacytuję czyjś post i/lub fotkę to łamię prawo/regulamin forum?

[hojlo1]

Dalej chyba nie rozumiecie.

Zacytować można coś, co jest rozpowszechnione ("prawo cytatu").

 

W tym przypadku - fotka nie była rozpowszechniona przez autora.

[KrzysiekA]

Zupełnie nie rozumiem, jeśli zacytuję czyjś post i/lub fotkę to łamię prawo/regulamin forum?

Sytuacja była taka że fotka miała być dowodem jakości obrazu telewizora. Gdy wkleiłem wyżej wymienione zdjęcie do porównań i okazało się że wynik porównania z innym telewizorem nie podoba się autorowi zdjęcia postanowił wykorzystać swoje prawa autorskie i zażądał usunięcia jego zdjęcia z mojego postu. Albo ktoś decyduje się na wklejenie zdjęcia i bierze taką ewentualność że jakość obrazu będzie oceniana na podstawie zdjęcia i porównywana z innym obrazem albo tego zdjęcia nie wkleja w ogóle.

[fox733]

Fotka była zamieszczona w wątku czy dostałeś ją na priva?

 

Mógłbyś podać linka do spornego wpisu, bo wątek się rozrósł niemiłosiernie a dawno nie zaglądałem.

[KrzysiekA]

Fotka była zamieszczona w wątku czy dostałeś ją na priva?

 

Mógłbyś podać linka do spornego wpisu, bo wątek się rozrósł niemiłosiernie a dawno nie zaglądałem.

Niestety większość wpisów została skasowana prze moderatora. Zdjęcie było wklejone do wątku.

Tu się pojawia. Na samym końcu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A tu wklejam w swojej wypowiedzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ale sporne zdjęcie zostało usunięte przez moderatora.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[hojlo1]

Fotka była zamieszczona w wątku czy dostałeś ją na priva?

Odpowiedzi nie otrzymałeś - ale wypada że fotka była tylko na PW i rozpowszechnił ją odbiorca listu (a właściwie PW).

To jest sedno problemu.

 

Tu masz np. link do postu, gdzie jest fragment:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Odpowiedzi nie otrzymałeś - ale wypada że fotka była tylko na PW i rozpowszechnił ją odbiorca listu (a właściwie PW).

To jest sedno problemu.

A na linki klikałeś? Fotka była w temacie. Nie udawaj głupiego po pod tym samym linkiem jest twój wpis gdzie używasz dokładnie tego samego zdjęcia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Napisano 01.09.2011 - 13:59

 

A tu jest fotka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Napisano 01.09.2011 - 00:53

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[hojlo1]

Ty chyba masz faktycznie więcej kłopotów(???)

 

Powtórzę pytanie poprzednika (i czekam na odpowiedź):

Fotka była zamieszczona w wątku czy dostałeś ją na priva?

 

Mam wytłumaczyć jak dziecku?

(czyli - kto pierwszy wkleił fotkę na forum, Ty czy właściciel fotki?)

[KrzysiekA]

Ty chyba masz faktycznie więcej kłopotów???

 

Powtórzę pytanie poprzednika (i czekam na odpowiedź):

 

 

Mam wytłumaczyć jak dziecku?

(czyli - kto pierwszy wkleił fotkę na forum Ty, czy właściciel fotki?)

Fotka była zamieszczona w wątku. Czego tu nie zrozumiałeś. Dołączyłem przecież linki.

Nie uważasz że wklejanie fotki do postu a później zasłanianie się prawem autorskim gdy ktoś tą fotkę porównuje z innym zdjęciem to dziecinada?

Poza tym dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd twierdząc że dostałem tą fotkę na PW? To są twoje słowa

Odpowiedzi nie otrzymałeś - ale wypada że fotka była tylko na PW i rozpowszechnił ją odbiorca listu (a właściwie PW).

[hojlo1]

Kto wkleił fotkę na forum?

(właściciel , czy TY)

[KrzysiekA]

Ty chyba masz faktycznie więcej kłopotów(???)

Wszelkie próby trolowanie i głupie uwagi na temat mojej osoby będę zgłaszał do moderatora.

[hojlo1]

Kto wkleił fotkę na forum?

(właściciel , czy TY)

Odpowiedź jest prosta.

(jak właściciel był 1wszy = nie ma problemu, jak Ty = jest.... i tylko tyle)

[KrzysiekA]

Nie odpowiedziałeś mi na jedno pytanie. Dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd.

 

Odpowiedzi nie otrzymałeś - ale wypada że fotka była tylko na PW i rozpowszechnił ją odbiorca listu (a właściwie PW).

To jest sedno problemu.

To co napisałeś powyżej jest nieprawdą.

Mczaj nie zastrzegł sobie tego że nie wolno jego fotki używać w następnych postach. Upominanie się o prawa autorski po fakcie gdy wynik porównania wyszedł na jego niekorzyść jest niepoważne.

[antymalkontent]

Nie odpowiedziałeś mi na jedno pytanie. Dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd.

 

 

To co napisałeś powyżej jest nieprawdą.

Mczaj nie zastrzegł sobie tego że nie wolno jego fotki używać w następnych postach. Upominanie się o prawa autorski po fakcie gdy wynik porównania wyszedł na jego niekorzyść jest niepoważne.

 

wlasnie - i sam chcialbym wiedziec jak wyglada prawo na tym forum w tej sprawie?

olac delikwenta czy rzeczywiscie nie wolno mimo ze wczesniej udostepniajac fotke nie mowil "ale prosze jej nigdzie nie cytowac" ?

 

proste pytanie i wystarczy prosta odpowiedz kogos kompetentnego chetnie poznamy jak sie zachowywac bo cwaniactwa nie lubie wiec lepiej wiedziec za wczasu

[hojlo1]

@KrzysiekA

 

Nie wiem, co zniknęło z wątku , co nie (nie jestem moderatorem).

Stąd nie tylko ja nie mam stanu faktycznego opisywanego wątku (przed ingerencją moderatora)

 

Od paru postów jest zadawane (Tobie - bo wątek założyłeś) pytanie, kto wreszcie 1wszy fotkę wkleił (Ty, czy właściciel).

Podaję możliwe odpowiedzi (już nie wiem jak pisać, byś wreszcie wątpliwości rozwiał?):

1. JA (czyli TY ...i jest problem "prawa autorskiego" jak zgody nie bylo)

2. Właściciel (i na ma problemu - "prawo cytatu" , raz rozpowszechnione zdjęcie można powielać...).

Jak jest wreszcie odpowiedź?

[KrzysiekA]

wlasnie - i sam chcialbym wiedziec jak wyglada prawo na tym forum w tej sprawie?

olac delikwenta czy rzeczywiscie nie wolno mimo ze wczesniej udostepniajac fotke nie mowil "ale prosze jej nigdzie nie cytowac" ?

 

proste pytanie i wystarczy prosta odpowiedz kogos kompetentnego chetnie poznamy jak sie zachowywac bo cwaniactwa nie lubie wiec lepiej wiedziec za wczasu

Dlatego założyłem ten wątek. W tej chwili boję się wklejać cokolwiek.

 

@KrzysiekA

 

Nie wiem, co zniknęło z wątku , co nie (nie jestem moderatorem).

Stąd nie tylko ja nie mam stanu faktycznego opisywanego wątku (przed ingerencją moderatora)

 

Od paru postów jest zadawane (Tobie - bo wątek założyłeś) pytanie, kto wreszcie 1wszy fotkę wkleił (Ty, czy właściciel).

Podaję możliwe odpowiedzi (już nie wiem jak pisać, byś wreszcie wątpliwości rozwiał?):

1. JA (czyli TY ...i jest problem "prawa autorskiego" jak zgody nie bylo)

2. Właściciel (i na ma problemu - "prawo cytatu" , raz rozpowszechnione zdjęcie można powielać...).

Jak jest wreszcie odpowiedź?

Wkleił maczaj ale nie zastrzegł sobie żadnych praw do tego zdjęcia. Zresztą sam wkleiłeś to zdjęcie do swojego postu bez pytania o prośbę maczaja.

Pytanie o prośbę kogokolwiek w takiej dyskusji to paranoja.

 

Chyba już wiem dlaczego nawet TV nie potraficie odróżnić.

Wklejam na dole fotkę "wzorcową" (z tej trójki) i zobaczyć (porównać z 2ma innymi - stosując najprostsze powiększanie choćby w darmowym IrfanView):

1/ zmianę "bieli" koloru na LCD, na grzbiecie koszuli... (elipsa górna)

2/ utrata rozdzielczości na ręce w LCD (elipsa dolna)

....itp. itd. (a jaszcze jak @mczaj się przyzna że ma HDReady - to już całkowity absurd....)

 

 

---------------------

 

Naprawdę nie dociera do pewnych osób że z zabawy w foto nie można wyciągać żadnych wniosków.

 

Graficy - do komputerów (i monitorów)

Fani Kina Domowego - do oglądania Filmów.

Kobiety - na traktory.

Dzieci - do piaskownicy (jeszcze jest ciepło)...

itp itd.

Załączone miniatury

 

Załączona grafika: Pulp1.jpg

 

 

Użytkownik hojlo1 edytował ten post 01.09.2011 - 14:02

 

 

 

Mało tego nawet go zedytowałeś.

[hojlo1]

No to już wszystko - jasne.

 

Jak wkleił właściciel , to i moja obróbka i Twoje wklejania są jak najbardziej poprawne.

(już myślałem o skasowaniu "mojego" , a edycji brak)

 

Jest tzw. "prawo cytatu".

(ja np mam parę stron z poradami od lat , ale zastrzeżone że można tylko linki podawać) - w tym przypadku fotkę można powielać na tym forum .

[KrzysiekA]

No to już wszystko - jasne.

 

Jak wkleił właściciel , to i moja obróbka i Twoje wklejania są jak najbardziej poprawne.

(już myślałem o skasowaniu "mojego" , a edycji brak)

Ty też umieściłeś tą fotkę w swoim poście. Czy pytałeś mczaja o zgodę?

 

No to już wszystko - jasne.

 

Jak wkleił właściciel , to i moja obróbka i Twoje wklejania są jak najbardziej poprawne.

(już myślałem o skasowaniu "mojego" , a edycji brak)

Prawdę powiedziawszy to nie mam żadnej pewności. To mogłem w końcu wkleić to zdjęcie czy nie?

 

Bo po tej całej aferze to wolę trzy razy zapytać niż raz wkleić.

[hojlo1]

Możesz powielać wielokrotnie w określonym celu(jak regulamin forum nie zabrania - a jak tak, łamiesz tylko regulamin a nie prawo...)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[KrzysiekA]

Możesz powielać wielokrotnie w określonym celu(jak regulamin forum nie zabrania - a jak tak, łamiesz tylko regulamin a nie prawo...)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dzięki to chciałem wiedzieć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[hojlo1]

Dzięki to chciałem wiedzieć.

Awantura (o fotkę) była w takim układzie zbędna.

Po prostu wklejając coś na forum właściciel powinien mieć świadomość, co może być z tym dalej zrobione.

 

Ps - są takie fora, które swój "regulamin" mają tak skonstruowany że prawa autorskie przechodzą na właściciela forum - to dopiero "zagwozdka". ;)