O mały włos...

[mlb]

Wycofane?

 

Znajdź mi choć jednego przewoźnika na świecie, który złomuje 14 letnie samoloty.

 

Ta konstrukcja ma około 30 lat - to dość dużo jak na obecny rozwój lotnictwa. Na krótszych trasach linie lotnicze mogą sobie pozwolić na starsze konstrukcje, ale na dłuższych liniach 30-letnia konstrukcja to już przeżytek.

[jarkog]

Przestarzała konstrukcja, ciężko odrywa się od ziemi, ciężko ląduje, wnętrze kabiny wskazuje długotrwałą intensywną eksploatację.

 

W TV mówili, że to jeden z tych najmłodszych (14letni) egzemplarz floty powietrznej. To znaczy że są jeszcze starsze. Podano również do wiadomości, że normalnie użytkowane/badane samoloty przez 25lat zwyczajnie mogą być dopuszczane do lotów. Trochę strach.

[Jaro_747]

Wytrzymałość kadłuba tez budzi respekt.

Ciekawe czy faktycznie bierze się pod uwagę przy projektowaniu kadłuba samolotu taki rodzaj lądowania. Czy wynika to po prostu "wrodzonej" wytrzymałości takiej konstrukcji.

 

Proszę zauważyć, że przy lądowaniu praktycznie nie wystąpiły żadne przeciążenia (dzięki pilotowi oczywiście) a dzięki pianie tarcie było mocno zmniejszone. Iskry szły wyłącznie spod silników. Jeżeli przy podnoszeniu/przemieszczaniu z pasa uda się uniknąć uszkodzeń może skończyć się na wymianie silników i części poszycia kadłuba.

 

A co do wytrzymałości kadłuba - przy tego rodzaju lądowaniach zdarzały się przełamania kadłuba gdy samolot wypadał z pasa.

[Zdzislav]

haha, ale temat. Nie podoba sie? to po chusteczkę sie tu rozpisujesz jeden z drugim? Idzćie na groby! To jest najważniejsze. Pamiętajcie tez żeby nie kupować zniczy za mniej jak 100zł, bo sąsiadka czy ciotka muszą wiedzieć ze oddajecie hołd zmarłym! Dzień zadumy. Dobre. Siedźcie i sie zadumiajcie...

 

Ci ludzie uniknęli śmierci. Każdy dzień jest dobry żeby to chwalić. Szczególnie wyczyn pilota. Zaduma. Kolejna przypadłość polaczków. Wy to byście sie najlepiej codziennie zadumiali. Zacznijcie cieszyć sie życiem. To jest ważniejsze. O śmierci najlepiej myśleć po śmierci, bedziecie mieli wtedy na to duzo czasu. I nie będziecie zatruwać swoją pogrzebową energią innych ludzi :D

[jar1]

Muszę umieścić małe sprostowanie.Świeto Wszystkich Świetych jest radosnym dniem!Nazwa jaka używa się potocznie Święto Zmarłych,nie odpowiada ustanowionemu przez kościół czczenia,świetowania tych nieznanych nam Świętych,poza tymi które kościól wyniósł na ołtarze.To święto nadziei!Natomiast jutro jest ten dzień Dzień Zaduszny,który właśnie jest dniem żalu,skupienia i modlitwy za zmarłych,popiołu na głowę!Puki co trochę wiary i nadziei na spotkanie z Bogiem i obiecane Królestwo Boże!

 

Ja rozumiem, że człowiek może sie smucić, skupiać w zadumie i czcić. Tylko dlczego nie przeszkadza mu w tej zadumie serfowanie po internecie, czytanie zabawowego forum Audiostereo i w dodatku Bocznicy? Czyć nie hipokryzja?

[ted125]

Ja rozumiem, że człowiek może sie smucić, skupiać w zadumie i czcić. Tylko dlczego nie przeszkadza mu w tej zadumie serfowanie po internecie, czytanie zabawowego forum Audiostereo i w dodatku Bocznicy? Czyć nie hipokryzja?

 

Dokładnie Twoje zachowanie w tym momencie jest tym właśnie, co mi zarzucasz.

[foxbat]

Ta konstrukcja ma około 30 lat - to dość dużo jak na obecny rozwój lotnictwa. Na krótszych trasach linie lotnicze mogą sobie pozwolić na starsze konstrukcje, ale na dłuższych liniach 30-letnia konstrukcja to już przeżytek.

 

 

no patrz, a jacys idioci kupili w 2009roku ostatniego 747....

[mlb]

no patrz, a jacys idioci kupili w 2009roku ostatniego 747....

 

747 to nieco inna konstrukcja, jeszcze starsza. 767 produkowany jest od 1982 roku.

[747]

Proszę bez aluzji.......

[Jaro_747]

Czternaście lat to nie jest dużo dla samolotu pasażerskiego. Z powodzeniem latają takie które mają 25 lat. A nawet więcej. W Delta latają DC-9 które mają pod 40 lat.

[mikson]

po 30latach drugą młodość potrafią samoloty w afryce przeżywać

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

no to mamy następnego bohatera który ratując swoje życie ratował innym :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mlb]

Nie twierdzę że ten samolot jest stary, ale że konstrukcja jest już nieco przestarzała.

 

Wymagania bezpieczeństwa i niezawodności na trasach transoceanicznych są (a raczej: powinny być) sporo wyższe niż na "zwykłych" trasach o stosunkowo krótkim czasie przelotu - dlatego przewoźnicy których na to stać - używają na długich trasach konstrukcji o możliwie najwyższych standardach. LOT też jest tego świadomy i pomimo dużych kłopotów finansowych zamówił najnowsze Dreamliner'y (czyli Boeingi 787) z przeznaczeniem na długie trasy. Ich dostawa jest już opóźniona o 3 lata, stąd LOT wciąż jest zmuszony do intensywnej eksploatacji 757 i 767 na regularnych trasach, zamiast przeznaczyć je na loty czarterowe.

[martens]

A może w luku podwozia schował się pasażer na gapę. Jakiś Kowalsky któremu dawno skończyła się wiza i próbował cichaczem wrócić do Polski na świeta.

Został zmiżdzony golenią podwozia przy okazji blokując cały system.

[bady]

mlb, jak będziesz miał własne linie lotnicze, to będziesz sobie zmienial flotę co 5 lat. Teraz zapewne miałbyś już ze 20 dreamlinerów...

[747]

Albo pan Hypki powie nam co było przyczyną, albo nie dowiemy się już tego nigdy.

[wladz]

skorzystaj z Macierewicza

[mlb]

Tak czy owak - takie zdarzenie to poważne nadszarpnięcie wizerunku dla linii lotniczych, mierzone w realnych stratach finansowych. Osobiście dotąd preferowałem LOT lub Lufthansę, ale po tym zdarzeniu... a takich jak ja jest dużo więcej.

[bady]

LOT też jest tego świadomy i pomimo dużych kłopotów finansowych zamówił najnowsze Dreamliner'y (czyli Boeingi 787) z przeznaczeniem na długie trasy. Ich dostawa jest już opóźniona o 3 lata, stąd LOT wciąż jest zmuszony do intensywnej eksploatacji 757 i 767 na regularnych trasach, zamiast przeznaczyć je na loty czarterow

to, dlaczego LOT zamówił dreamlinery, to żadna taka oczywistość. W tym jest więcej polityki i przekrętów, niż rachunku ekonomicznego. Jakby chcieli nowe samoloty i jeszcze do tego tańsze, wzięli by airbusy. Ale polska ma syndrom dupowłaza w stosunku do usa. A tak nie ma ani airbusów, ani dreamlinerów. A dreamliner końcowy, który otrzyma LOT i tak będzie różnił się parametrami od tego, co boeing przedstawiał 2-3 lata temu. Bo im nie wyszło.

 

Można by założyć, że gdyby kupili airbusy, to w ogóle tego przypadku by nie było, bo lecieli by nówką sztuką.

 

 

 

Nie wiem MLB, na jakiej zasadzie "oceniasz" linie lotnicze, ale wypadki dzieją się na całym świecie i zwykle najsłabszym ogniwem jest człowiek. Tu wielki plus dla LOTu, że zatrudnia doświadczonych pilotów (a przynajmniej tak to wygląda patrząc na lądowanie Wrony).

[mlb]

to, dlaczego LOT zamówił dreamlinery, to żadna taka oczywistość. W tym jest więcej polityki i przekrętów, niż rachunku ekonomicznego. Jakby chcieli nowe samoloty i jeszcze do tego tańsze, wzięli by airbusy.

 

To tylko spekulacje. Nie znamy szczegółów kontraktu z Boeingiem i czy Airbusy w końcowym rozliczeniu byłyby tańsze. W każdym bądź razie jedynie wiadomo że LOT płaci za 787 sporo mniej niż wg standardowego cennika.

[bady]

787 też prezentuje sporo mniej, niż według standardowego katalogu (wyglądającego na życzeniowy).

[Jaro_747]

Generalnie przez te wszystkie zawirowania i opóźnienia Airbus mocno przegonił Boeinga którego ratują zamówienia Pentagonu.

[747]

skorzystaj z Macierewicza

Na pewno pan A.Macierewicz przy okazji odniesie się do tej sytuacji, kiedy sztaby ludzi pracują aby szczęśliwie sprowadzić samolot, a samolotu z prezydentem, nawet szczątków nie odzyskano, od zaprzyjaźnionego ponoć państwa.

 

Żenada to zbyt łagodne określenie.

 

To pieprznięcie w pysk Polaków.

 

Generalnie przez te wszystkie zawirowania i opóźnienia Airbus mocno przegonił Boeinga którego ratują zamówienia Pentagonu.

Sam jesteś Pentagonem.

[Tadeiro]

puk ;puk puk pusto cós.jak bylo ladowac to musial Wrona robote odwalic, bo hydraulike psuł bog.

 

i tu się MYLISZ drogi Mulsie! ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

<ROTFL>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ted125]

Wśród pasażerów lotu z Newark był także o. Piotr Chyła CSsR, wikariusz prowincjała Warszawskiej Prowincji Redemptorystów.Słyszałem jego wypowiedż,iż posiadał ze sobą relikwie,kropla krwi,bł.Jana Pawła II.Mówił też o udzieleniu tkzw.absolutorium,rozgrzeszenia wszystkich podróżnych.Może to właśnie temu należy przypisać spokój na pokładzie samolotu.A może i coś więcej,ale nie chcę wkładać tu przysłowiowego kija w mrowisko,w tym środowisku,trudno o miejsce na taka refleksję.Świętych obcowanie właśnie tego dnia jest jak najbardziej dla nas katolików wymownym zdarzeniem.

[Jaro_747]

No i wszystko jasne. Tylko w takim razie dlaczego opatrzność nie zadziałała w Smoleńsku?

[jar1]

Wygląda na to, że żoną 747 jest jednak J. Kaczyński. Co by wszystko wyjaśniało. ;)

[mlb]

No i wszystko jasne. Żaden tam Wrona, tylko cud.

LOT może odetchnąć z ulgą, zamiast inwestować we flotę - zafundują darmowe przeloty redemptorystom. A może i Rydzyka prezesem zrobią?

[jar1]

Że też ten "święty" redempotorysta nie chciał uratować samolotu nad Smoleńskiem? Dziwne to i zastanawiające...

[mlb]

Tusk, Putin i Merkel zdecydowali że tym razem obędzie się bez ofiar.

[cir]

Chrystus mówił do żydów jesteście jak groby pobielane na zewnątrz a w srodku pełne plugactwa,no i jak tu nie wierzyć,komuś kto tez poniekąd był żydem,on zawsze mówił prawdę! / to nie moje ale moze autor sie przyzna :) /

 

skoro ratowal załoge musiało nie byc zydów

ma ktos moze liste pasazerów to zweryfikujemy zaraz ten cud czy niecud