Audiofilskie bezpieczniki

[wit-told]

Rozumiem, że te kolumny to jednak konieczność ze względu na wielkość pokoju( choć są tacy co twierdzą, że duże trójdrożne podłogówki z dobrą akustyką mogą zagrać także w małych pokojach)

Za\nam taki przypadek - sam nie wierzyłem w to, że tak duże kolumny mogą tak dobrze się wpasować w tak mały pokój - zwłaszcza bas...

[nirvana]

Za\nam taki przypadek - sam nie wierzyłem w to, że tak duże kolumny mogą tak dobrze się wpasować w tak mały pokój - zwłaszcza bas...

 

Może dlatego że po prostu nisko nie schodziły? Może pokój miał wyjątkowo korzystne proporcje? Jeżeli problem z basem się pojawia ze względu na niekorzystne mody pomieszczenia, to jeśli mamy poniżej 25m^2 i problem z cz. <50hz to nie ma nawet sensu zaczynać walki. Przy >25m możemy bardzo pomóc sobie odstawieniem kolumn od ścian o 1.5-2.5 m no i dodatkowo mamy dużo miejsca na ewentualne pułapki. No ale generalnie mówiąc o problemach z basem należy zaznaczyć czy to problem z 40hz czy 80-100hz, to są zupełnie inne tematy i przepaść jeśli chodzi o trudność adaptacji.

[Gość Diogenes]

Zajrzałem na szybko w recenzje,

Wiesz , ile ja się tak sprzętów osłuchałem ?

 

 

Za\nam taki przypadek - sam nie wierzyłem w to, że tak duże kolumny mogą tak dobrze się wpasować w tak mały pokój - zwłaszcza bas...

W małym pokoju można uzyskać dobry bas . Fakt , że 20 Hz nie osiągniesz , niemniej da się .

Determinuje to pomieszczenie i akustyka .

Mały pokój to oczywiście nie 12 metrów , raczej 20 ..;)

 

 

 

to jeśli mamy poniżej 25m^2 i problem z cz. <50hz to nie ma nawet sensu zaczynać walki

Ty to masz wiedzę , gratuluję ;)

A ja tydzień temu słuchałem w pokoju 25 metrów systemu gdzie bas jest perfekcyjny od 27Hz ...i co ?

U Rafała w 18 metrach z adaptacją chłopaki też sikają w majtki jak jadą posłuchać .

W małym pomieszczeniu bardzo istotna jest akustyka i ustawienie głośników .

 

40hz czy 80-100hz, to są zupełnie inne tematy

Akurat tutaj masz rację . Jeszcze inne 30 Hz ...

[wit-told]

Może dlatego że po prostu nisko nie schodziły?

taaaa największe Zollery....z pięcioma głośnikami na stronę;-)

[Audio Forever]

Zajrzałem na szybko w recenzje, ja to nazywam szklistością, ale w recenzjach piszą o "liquidity" - w stereophile i theabsolutesound - i może to jest trafniejsze określenie, piszą też "velvety", "buttery" itp. Jak dla mnie Pass ma taki dziwny efekt "ciekłego" dźwięku, dla mnie najtrafniejszym określieniem jest perlistość - to jest to co mi się najbardziej rzuca w ucho w Passach. Pass ma swoją sygnaturę i przyznał to nawet Chochla, nie jest to wzmacniacz pozbawiony barwy, ale to przyjemny dźwięk w dłuższym słuchaniu i kiedyś rozważałem zakup INT-150 do S25 - z tym dźwiękiem też da się żyć. Lyngdorf trafił do mnie trochę przez przypadek, i to był opad szczeny, od kiedy go podpiąłem wszystkiego słucham na nowo.

 

Jak piszesz - można lepiej - co byś proponował posłuchać?

 

Jest wiele bardzo dobrych sprzętów ale są niestety drogie. Nie lubię nic polecać, bo każdy lubi coś innego.

[dyzman69]

 

 

Spodziewałem się tego :) A co powiesz o podłączeniu transportu z DACiem Belkinem za całe 15 zł?

Mowisz tu o kabelku cyfrowym. Nigdy nie sprawdzalem tego typu polaczen w kontekscie jakosc/cena ale pytasz wiec odpowiem. Na pewno bedzie dzialac :)

Wydaje mi sie jednak ze nie zrozumiales sedna sprawy. Znajac sygnature brzmieniową tych urzadzen i charakterystyke okablowania ktore wymieniles,trzeba byc chyba masochistą by to wszystko ze soba polaczyc . Ale jakbys nie zrozumial jeszcze to dodam ze w tym wszystkim nie o cene chodzi tylko o odpowiedni dobor wszystkiego ;)

 

Pass i szklistość!! Co za non sens. O różne rzeczy można posądzać Passa ale na pewno nie o szklistość.

 

Lyngdorf jest niezły, ale można lepiej.

No wlasnie :) Czyzby pan Nelson mial problemy z powtarzalnoscia swoich produktow? Jakos do tej pory Pass zawsze wydawal mi sie stac po przeciwnej stronie a tu prosze,szklisty jest. Czlowiek jednak cale zycie sie uczy i......:)

[nirvana]

Mowisz tu o kabelku cyfrowym. Nigdy nie sprawdzalem tego typu polaczen w kontekscie jakosc/cena ale pytasz wiec odpowiem. Na pewno bedzie dzialac :)

Wydaje mi sie jednak ze nie zrozumiales sedna sprawy. Znajac sygnature brzmieniową tych urzadzen i charakterystyke okablowania ktore wymieniles,trzeba byc chyba masochistą by to wszystko ze soba polaczyc . Ale jakbys nie zrozumial jeszcze to dodam ze w tym wszystkim nie o cene chodzi tylko o odpowiedni dobor wszystkiego ;)

 

No wlasnie :) Czyzby pan Nelson mial problemy z powtarzalnoscia swoich produktow? Jakos do tej pory Pass zawsze wydawal mi sie stac po przeciwnej stronie a tu prosze,szklisty jest. Czlowiek jednak cale zycie sie uczy i......:)

 

Myślę że nie ma problemów z powtarzalnością, bo sygnatura Passa jest ewidentna w jego wszystkich wzmacniaczach, przynajmniej tych które slyszałem (INT-150 i kilka klas A).

 

A konkretnie, z doborem kabla głośnikowego, co byś polecił posłuchać zamiast VdH do S25 + Lyngdorfa?

[Gość Diogenes]

 

taaaa największe Zollery....z pięcioma głośnikami na stronę;-)

Manfred Zoller stoił głośniki pod swój gust , a ponieważ gra na gitarze basowej więc faktycznie Zollery mają super szybki i zwarty bas , ale nie jest strojony bardzo nisko .

 

[mimat]

Velvety, liquidity, buttery? Czyli aksamitny, płynny, Maślany- pewnie chodzi o tłusty? To przeciwieństwo Twojej szklistości.

[nirvana]

Velvety, liquidity, buttery? Czyli aksamitny, płynny, Maślany- pewnie chodzi o tłusty? To przeciwieństwo Twojej szklistości.

 

Ciężko opisać charakter dźwięku, może "szklisty" nie jest najszczęśliwszym opisem, wg. mnie najlepszy to "płynny, cieknący".

[Audio Forever]

Jeśli płynny, cieknący to dla ciebie szklisty, to nie dziwota, że nie słyszysz ani kabli, ani bezpieczników, ani pewnie kolumn i czegokolwiek. Nie rozumiesz podstawowych określeń, pojęć i porównań.

[hudykot]

Od płynnego i cieknącego to ma się szkliste oczy

[nirvana]

Jeśli płynny, cieknący to dla ciebie szklisty, to nie dziwota, że nie słyszysz ani kabli, ani bezpieczników, ani pewnie kolumn i czegokolwiek. Nie rozumiesz podstawowych określeń, pojęć i porównań.

 

Człowieku zlituj się :) Szklisty wg. mnie to dobre określenie, ale widzę że musisz mieć potwierdzenie w gazetce audio że to jest "cieknący", ciekawe czym się to ma różnić :) Tak czy owak to problem semantyczny (sprawdzisz sobie w słowniku), w każdym razie sygnatura/podbarwienie Passa jest ewidentne bez względu jak to nazwiesz, to ciekawe że "bezpiecznikowcy" nie słyszą tego, a słyszą bezpieczniki :) To potwierdza tylko to co podejrzewałem, ci co "słyszą" bezpieczniki w rzeczywistości słyszą tylko swoje omamy słuchowe.

[Audio Forever]

Myślę, że dla każdego szklisty to twardy, suchy, zimny, ostry, analityczny, nieprzyjemny. Pass napewno taki nie jest. Twoja uwaga jest głupia, bo znam brzmienie Passów, podobnie jak Twojego Lyngdorfa i wiele innych. To co ty wypisujesz to zakładka Start. Może za jakiś czas jak nabierzesz doświadczenia to załapiesz się na zakładkę HiFi. Do High End daleka droga.

[nirvana]

Myślę, że dla każdego szklisty to twardy, suchy, zimny, ostry, nieprzyjemny. Pass napewno taki nie jest.

 

Nie dla każdego :) Tzn zgadzam się że Pass taki nie jest (twardy ani nieprzyjemny - wprost przeciwnie), jednak szklisty/perlisty jest w sensie tego że dźwięk ma jakby połysk, ciekłość, tak to słyszę i co robić :)

[rafa]

Ja myśle że dla każdego kto dobrze słyszy jest właśnie tak jak napisał AudioForever. Szklistość jest negatywna w audio.

 

Perlistość znowu to coś już delikatnego, zaokrąglonego. Perlistym nazwałby np brzmienie Accuphase.

[dyzman69]

 

 

Myślę że nie ma problemów z powtarzalnością, bo sygnatura Passa jest ewidentna w jego wszystkich wzmacniaczach, przynajmniej tych które slyszałem (INT-150 i kilka klas A).

 

A konkretnie, z doborem kabla głośnikowego, co byś polecił posłuchać zamiast VdH do S25 + Lyngdorfa?

A co do tego ze jest ewidentna to nie ma dyskusji. Problem polega na tym ze szklistosci w niej nie uraczysz. Chyba ze mylisz pojecia i nie za bardzo rozumiesz o czym piszesz. Szklistosc kolego w tej msterii to zdecydowanie cos negatywnego ,drazniacego,nawet nagannego. Szklistosc nie przeradza sie w zadnym wypadku w plynnosc a tym bardziej jedno z drugiego nie wynika . Obawiam sie ze oba terminy sa Ci obce i zbytnio nie wiesz o czym prawisz. Bez urazy oczywiscie. Nie ma w tym grama zlosliwosci. Motasz sie w tym po omacku. Ale ja rozumiem bo opisywanie wrazen odsluchowych,brzmienia to trudne zadanie. A co do Passa wrzucanie do jednego worka serii X z Aleph to tez nieporozumienie. Obie serie roznia sie brzmieniowo na tyle ze srednio wyrobiony w odsluchach sluchacz bez problemu je rozrozni i wypunktuje roznice. Choc pewne cechy wspolne zapewne sie znajda.

[nirvana]

roblem polega na tym ze szklistosci w niej nie uraczysz. Chyba ze mylisz pojecia i nie za bardzo rozumiesz o czym piszesz. Szklistosc kolego w tej msterii to zdecydowanie cos negatywnego ,drazniacego,nawet nagannego. Szklistosc nie przeradza sie w zadnym wypadku w plynnosc a tym bardziej jedno z drugiego nie wynika. Obawiam sie ze oba terminy sa Ci obce i zbytnio nie wiesz o czym prawisz. Bez urazy oczywiscie. Nie ma w tym grama zlosliwosci. Motasz sie w tym po omacku.

 

Spoko nie mam żadnej urazy. Szklisty, perlisty, aksamitny, cieknący - w znaczeniu połyskujący, ciekły, wg. mnie bardzo dobrze oddaje charakter brzmienia Passa. Ta kłótnia o semantykę ma wykazać że nie słyszę (więc i bezpieczników nie mogę słyszeć ;). Zgadzam się do tego co piszesz że opis wrażeń słuchowych to nie jest łatwe zadanie i można się tu łatwo potknąć. Niestety nie słyszałem nigdy Alepha, nie zakładam jednak że brzmi jakoś sumarycznie lepiej niż topowe monobloki Passa które są jego najbardziej dopieszczoną konstrukcją.

[Audio Forever]

Ale ty nie słyszałeś najlepszych monobloków Passa. Albo znów nie masz pojęcia które z jego oferty są najlepsze. Cały czas wciskasz tu kity potwierdzające, że nie masz pojęcia o temacie.

[nirvana]

Ale ty nie słyszałeś najlepszych monobloków Passa. Albo znów nie masz pojęcia które z jego oferty są najlepsze. Cały czas wciskasz tu kity potwierdzające, że nie masz pojęcia o temacie.

 

Słuchałem monobloków na kilku audioshow, może nie były topowe tylko XA - nie pamiętam, choć zakładam że jednak dystrybutor pokazał co ma najlepszego. Mimo wszystko te na AS miały dokładnie ten sam charakter brzmienia, więc przestań się rzucać, sam jeszcze nic nie napisałeś nic konkretnego poza swoim błyskotliwym postem o "marży".

[R63]

Wesołych Świąt.

 

Panowie.

[Audio Forever]

Słuchałem monobloków na kilku audioshow, może nie były topowe tylko XA - nie pamiętam, choć zakładam że jednak dystrybutor pokazał co ma najlepszego. Mimo wszystko te na AS miały dokładnie ten sam charakter brzmienia, więc przestań się rzucać, sam jeszcze nic nie napisałeś nic konkretnego poza swoim błyskotliwym postem o "marży".

 

Topowe Passy to seria XS, której nigdy w Polce na Show nie było, więc nie pisz kolejnych bzdur.

[billy idol]

Panowie

 

To że właściciele audiofilskich bezpieczników usłyszeli różnice po ich zamontowaniu , nie ulega żadnej wątpliwości i to jest fakt

 

I z tymże faktem nie ma co prowadzić dyskusji

 

ALE....

 

To że usłyszeli różnice , nie świadczy o tym że takowa występuje :)

 

Każdy z was widzi ze kwadraty A i B różnią się odcieniem

 

Jednakże absolutnie tak nie jest

 

I to jest fakt !

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dyzman69]

Tak tak to wszystko omamy i zabobony.

Mam propozycje dla wszystkich tych ,ktorzy neguja wplyw bezpiecznikow ,sieciowek i innych ciekawych rzeczy. Dostalem do przetestowania drugi kondycjoner DB4 ,ktory rozni sie od mojego tylko tym ,ze zamiast zloconego gniazda IEC jest rodowane,uzyta cyna do lutowania elementow to cyna z zawartoscia srebra i krotkie odcinki przewodow jakie sa uzyte wewnatrz to nie miedziana linka jak u mnie ,tylko miedz srebrzona o 0,5mm mniejszym przekroju niz u mnie. Wielokrotnie mozna bylo przeczytac ni to pytanie ni odpowiedz ,jak dwa metry przewodu sieciowego sa wstanie wplynac na brzmienie urzadzenia skoro w scianie sa dziesiatki metrow a wczesniej kilometry trakcji elektrycznej. No to zapraszam na test. Na slepy test i mozemy zrobic 50 powtórzeń nie 10czy 20

[billy idol]

To że wszelkiego rodzaju filtry zakładzasz na samym końcu "drogi" to jest oczywista oczywistość

 

tak samo jak filtr do wody zakładasz na samym końcu - na kranie - a nie w Ustroniu u źródła

 

 

tu nie ma żadnej dyskusji

 

 

reszte - mój post wyżej

 

;)

[file-moon]

Zacznijmy slepy test od bezpiecznikow bo o tym jest temat. Potem mozemy i potestowac podkladki, naklejki, kable zasilajace, i takie do transmisji sygnalow cyfrowych.

 

Kondycjonery zostawmy na koniec ;)

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[wit-told]

Zacznijmy slepy test od bezpiecznikow

Wątek nie jest o ślepocie i jej pochodnych, tylko o wpływie konkretnych, fakt, że bardzo małych elementów na dźwięk systemów/urządzeń audio....przynajmniej ja tak to rozumiem....

[file-moon]

Wplywie slyszalnym, oczy nie sa potrzebne by ow wplyw "niezaprzeczalny" dostrzec.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[dyzman69]

Zacznijmy slepy test od bezpiecznikow bo o tym jest temat. Potem mozemy i potestowac podkladki, naklejki, kable zasilajace, i takie do transmisji sygnalow cyfrowych.

 

Kondycjonery zostawmy na koniec ;)

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Tu nie chodzi o sam kondycjoner tylko o to jak duze zmiany potrafi wniesc zmiana gniazda IEC, cyny i krotkich kabelkow wewnątrz. Mozna wiec przyjac ,ze to rownie drobiazgi jak te ktore wynieniles.

[BuBos18]

Żaden "wszystko słyszący geniusz" nie zgodzi się na ślepy test bo doskonale wie, że sromotnie polegnie. To nie to samo co wylewanie mądrości o grających bezpiecznikach i kablach zasilających. W ślepym teście trzeba UDOWODNIĆ swoje tezy, a każdy przecież wie, że audiofil nic nikomu nie musi udowadniać, on "słyszy" i nikomu nic do tego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )