ARC Ref.3 pytanie

Panowie, mam na oku preamp ARC Reference 3 z Belgii, stoi na AM.de, gość podesłał mi zdjęcie i wyświatlacz wygląda na mocno wypalony, tzn. widać wyraźnie ciemniejsze miejsca na wyświetlaczu gdzie był tekst i cyfry, czy może po prostu ten typ tak ma?

W którym roku wszedł ten poprawiony model z 6550C w zasilaczu zamiast 6L6GC?

Foto:

Myślę też nat BAT-em VK50SE ale to chyba inna (niższa) klasa niż ten ARC?

Weź pod uwagę że ARC Ref.3 gra trochę ostrzej niż jego poprzednicy ARC Ref.1 i Ref.2 które lepiej ( bardziej lampowo )

brzmią od Ref.3

To nawet dobrze, wcześniej miałem topowego Krella (HR) i był zimnym terminatorem :-)

Wystarczy żeby ARC miał super rozdzielczość ale bez tego lekkiego tranzystorowego nalotu.

LS-7 którego ostatnio testowałem był fajny ale trochę misiowaty, no i odpadł za brak pilota i XLRów.

Próbowałem też, dla zabawy podstawowy A-N MZERO ale to straszna kaszanka.

Ref 3 nie gra ostro.

6L6GC robili tylko kilka miesięcy.

BAT VK50SE jest dużo słabszy - miałem oba.

Podłączam się do wypowiedzi Elberotha.

A nie taniej kupić LS16 czy LS25, oczywiście wersje MkI na E88CC i zrobić porządny tuning?

KBL Sound twierdzi, że te LSy po tuningu są lepsze od serii Ref.

Koszt wymiany rezystorów, kondów i kondów elektrolitycznych to ok. 5000 zł.

BTW skontaktuj się z elektroboyem, on ma tego Technicsa na sprzedaż. Ładniejsza barwa w stosunku do ARC i bardziej uniwersalne wejścia ale ... niezbalansowany i brak pilota. On mi ciągle chodzi po głowie, szczególnie jak i tak za preampem przez zwrotnice jestem niezbalansowany.

Pozdro.

No tak ale po tuningu wartość sprzedaży takiego przedwzmacniacza prawdopodobnie może nawet spaść.

XLR i pilot muszą być ;)

Nie chcę bawić się w taką starą elektronikę.

3.800 EUR x 4,2 = 16 tysięcy.

Za LS16 po modzie zmieścisz się w 10 tys.

Za LS25 po modzie zmieścisz się w 14 tys.

A grac będą lepiej.

Nie wspominając o tym, że w Ref.3 są lampy 6H30P które rzekomo brzmią gorzej od E88CC, o możliwościach wachlowania nimi w celu doszlifowania dźwieku już nie wspominam. 6H30P masz praktycznie dwa rodzaje, E88CC dziesiątki.

Gdybym patrzył ile po tuningu coś jest warte to nigdy nie zrobiłbym toru na aktywnej zwrotnicy. Patrzę na jakośc dźwięku, a raczej słucham ;).

Pozdro

A nie taniej kupić LS16 czy LS25, oczywiście wersje MkI na E88CC i zrobić porządny tuning?

KBL Sound twierdzi, że te LSy po tuningu są lepsze od serii Ref.

Koszt wymiany rezystorów, kondów i kondów elektrolitycznych to ok. 5000 zł.

 

BTW skontaktuj się z elektroboyem, on ma tego Technicsa na sprzedaż. Ładniejsza barwa w stosunku do ARC i bardziej uniwersalne wejścia ale ... niezbalansowany i brak pilota. On mi ciągle chodzi po głowie, szczególnie jak i tak za preampem przez zwrotnice jestem niezbalansowany.

 

Pozdro.

Po co ingerować w urządzenie , wystarczy kupić ARC Ref.1 lub Ref.2 za 12 - 14 tys.zł i mamy Nirvanę.

Po co ingerować w urządzenie , wystarczy kupić ARC Ref.1 lub Ref.2 za 12 - 14 tys.zł i mamy Nirvanę.

Powtarzam tylko co twierdzi KBL Sound. A ucho on ma.

To już wolałbym tego Technicsa za 6 tysięcy jak już patrzymy na pieniądze. I seria ARC Ref może mu nie dać rady.

Pozdro

Miałem ARC LS25MKII, a więc tego już z lampami 6H30 i skorzystałbym z rady pmcompa i poszukał wcześniejszej wersji LS25MKI lub Ref2. Lampki 6h30 nie polecam, natomiast poza tym preamp był rewelacyjny.

Powtarzam tylko co twierdzi KBL Sound. A ucho on ma.

 

To już wolałbym tego Technicsa za 6 tysięcy jak już patrzymy na pieniądze. I seria ARC Ref może mu nie dać rady.

 

Pozdro

A kto to KBL Sound ?

Technics za 6 tys ???

Miałem ARC LS25MKII, a więc tego już z lampami 6H30 i skorzystałbym z rady pmcompa i poszukał wcześniejszej wersji LS25MKI lub Ref2. Lampki 6h30 nie polecam, natomiast poza tym preamp był rewelacyjny.

ARC Ref.1 zagra lepiej imho....

Miałem ARC LS25MKII, a więc tego już z lampami 6H30 i skorzystałbym z rady pmcompa i poszukał wcześniejszej wersji LS25MKI lub Ref2. Lampki 6h30 nie polecam, natomiast poza tym preamp był rewelacyjny.

Jak to lampki nie polecasz a preamp był rewelacyjny ?

Preamp miał nico zbyt analityczne brzmienie, ze względu na lampę 6H30.

Natomiast był rewelacyjny pod względem funkcjonalności, jakości wykonania, poziomu szumów własnych, sposobu przełączania źródeł, regulacji siły głosu itd. Pod względem brzmienia też był bardzo dobry. Gdyby miał zastosowaną lampę, którą można byłoby wymieniać, modelując nieco brzmienie urządzenia, byłoby już zupełnie ok.

A kto to KBL Sound ?

 

Technics za 6 tys ???

 

KBL Sound znajdziesz w necie sam.

A Technics to SU-30A:

To ulepszona legenda lampowego Marantza 7.

Warto posłuchać.

Pozdro

Preamp miał nico zbyt analityczne brzmienie, ze względu na lampę 6H30.

Natomiast był rewelacyjny pod względem funkcjonalności, jakości wykonania, poziomu szumów własnych, sposobu przełączania źródeł, regulacji siły głosu itd. Pod względem brzmienia też był bardzo dobry. Gdyby miał zastosowaną lampę, którą można byłoby wymieniać, modelując nieco brzmienie urządzenia, byłoby już zupełnie ok.

Trochę zabawy ale można zrobić przekładkę z 6N30 na 5687/E182CC i pozbyć się tych 6N30 bez jakiejkolwiek ingerencji w układ. Czyli jak chcemy sprzedać wyjmujemy przekładki i wstawiamy 6N30 :)

No tak ale tu mowa o 6H30, nie wiem jak ma się do nich 6N30.

Jak już pisałem - nie lubię zbytniego lampowego zmiękczenia. Krell był fajny brakowało trochę muzyki (za dużo elektroniki w torze).

No tak ale tu mowa o 6H30, nie wiem jak ma się do nich 6N30.

 

Jak już pisałem - nie lubię zbytniego lampowego zmiękczenia. Krell był fajny brakowało trochę muzyki (za dużo elektroniki w torze).

Tu jest coś takiego http://www.ebay.com/itm/5687-to-6N6-Vacuum-tube-adapter-socket-converter-1pc-/271869738435?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f4cb2fdc3

No niby jest ale nie po to wydawałbym 16kzł na przedwzmacniacz który pójdzie do tuningu. To ma grać od razu po wyjęciu z pudełka :-)

Mam jeszcze na oku Maca C2200 za €2950...

Tu jest coś takiego

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A ja mam dobre 5687 do sprzedania :). Drugie najlepsze od góry po Bendixach 6900, które kosztują majątek.

Mam na mysli TunSol ribbed plates z początku lat 50-ych, NOS.

Pozdro

No niby jest ale nie po to wydawałbym 16kzł na przedwzmacniacz który pójdzie do tuningu. To ma grać od razu po wyjęciu z pudełka :-)

Mam jeszcze na oku Maca C2200 za €2950...

To raczej nie tuning by był ale tube rolling :)

No niby jest ale nie po to wydawałbym 16kzł na przedwzmacniacz który pójdzie do tuningu. To ma grać od razu po wyjęciu z pudełka :-)

Mam jeszcze na oku Maca C2200 za €2950...

W hifi clubie mają C2200 w stanie sklepowym za tyle.

Miałem ARC LS25MKII, a więc tego już z lampami 6H30 i skorzystałbym z rady pmcompa i poszukał wcześniejszej wersji LS25MKI lub Ref2. Lampki 6h30 nie polecam, natomiast poza tym preamp był rewelacyjny.

Ref 3 jest DUŻO lepszy niż LS25MKII.

Gdybym miał brac LS25, to faktycznie szukałbym MK1, ale Ref 3 jest znacznie lepszy niż oba wymienione.

W Łodzi warto posłuchać pre zrobionego przez Pana Wojtka Głowińskiego w sklepie Niewidzialne głosniki . komis audio. cena około 8000zł

Elb, ten C2200 o którym pisałem stoi jakieś 60km ode mnie - stan sklepowy, 1szy właściciel, pełen komplet. Warto?

@lukag72,

Raczej staram się nie bawić w egzotyki i DIY ze względu na mizerną wartośc odsprzedaży.

W hifi clubie mają C2200 w stanie sklepowym za tyle.

 

 

 

Ref 3 jest DUŻO lepszy niż LS25MKII.

 

Gdybym miał brac LS25, to faktycznie szukałbym MK1, ale Ref 3 jest znacznie lepszy niż oba wymienione.

Dlatego w LS25 trzeba wymienić rezystory, kondensatory i lampy. I wtedy zagra porównywalnie albo lepiej od Ref 3. Za mniejsze pieniądze. Sztuką jest wyrwać LS25 w wersji MkI za rozsądną kasę. Ja kupiłem LS16 który ma mniej wejśc XLR, mniej o dwa przełączniki ale za to jest kosztował 40% ceny LS25.

I po tuningu (patrz w o mnie) jestem bardzo zadowolony.

Pozdro

niestety preampy arc na na 6h30 maja tranzystorowa sygnature ktorej przeciez chcesz sie pozbyc.Bat jej nie ma ale ma poluzowany bas.jesli pan wojtek chce robic preampy nikt mu nie zabroni ale 8k za diy to dosc odwazna cena.z ww bralbtm macca 2200 tylko sie potargowal bo cena jest jak za c2300.

niestety preampy arc na na 6h30 maja tranzystorowa sygnature ktorej przeciez chcesz sie pozbyc.Bat jej nie ma ale ma poluzowany bas.jesli pan wojtek chce robic preampy nikt mu nie zabroni ale 8k za diy to dosc odwazna cena.z ww bralbtm macca 2200 tylko sie potargowal bo cena jest jak za c2300.

Dlatego pre ARC Ref.1 jest w czołówce najlepiej grających przedwzmacniaczy Audio Research razem z kultowym LS 22 - nie mylić z LS 25. Protoplastą Ref.1 był właśnie LS 22.

właśnie LS 22.

Bardzo fajna konstrukcja. Na potencjometrze zamiast tej cyfrowej regulacji jak w LS16/25. Tylko dużo kondów i duzo lamp co podraża koszty tuningu.

Pozdro

Cześć

Jeśli chodzi o "zimne" i"tranzystorowe" brzmienie lamp 6N30, to można z tym powalczyć i wymienić je na 6N6p. Ja tak zrobiłem w swoim odtwarzaczu BAT-a. Brzmienie jest cieplejsze, pełniejsze, bardziej plastyczne. Natomiast odrobinę słabszy jest wgląd w nagranie, przejrzystość.

Pozdrawiam Stempur

Bardzo fajna konstrukcja. Na potencjometrze zamiast tej cyfrowej regulacji jak w LS16/25. Tylko dużo kondów i duzo lamp co podraża koszty tuningu.

 

Pozdro

Potencjometr to tylko kolejne źródło problemów i z czasem rozjeżdżających się kanałów.

Wszystkie preampy jakie miałem do tej pory miały cyfrową regulację i działa to idealnie.

@P0is0n,

Jesteś pewien że C2300 chodzi w tym pułapie cenowym? Widziałem używane ale w cenach pokroju $3500-3800.

Z tego co udało mi się wyczytać to C2200 gra lepiej na wejściach liniowych, dlatego właśnie 2200 wybrali na "Commemorative edition".

Nie wiadomo tylko ile w tym prawdy....

2300tka ma przynajmniej porządne gniazda RCA, w 2200 wyglądają jakby miały się zaraz wyłamać po podłączeniu czegoś w stylu MITa z puszkami.