Przegląd

Lampa jest dwukrotnie ciepła 🙂 1. Kiedy gra wydziela sporo ciepła 2. Brzmienie w moim odczuciu jest ciepłe relaksujące przyjazne takie wyluzowane - wiesz kuźwa o co mi chodzi, nie udawaj

Lampa nie jest ciepła!!!

Ciepło lampy, miękki bas, szum i trzaski z winyla… niestety to nie dla mnie… ale to nie znaczy, że inni nie mogą być zachwyceni. Każdy lubi co innego:) P.s. Łukaszu słuchałem kiedyś fajnej llampki Air Tight 1s czy s1 - dość droga ale bez rewelacji niestety

Sławek nigdy nie słyszał dobrej lampy. On teoretyzuje, powtarza komunały. A to właśnie dobry SET ściąga portki przez głowę, to właśnie klasowa lampa jest drutem ze wzmocnieniem, jej czystość, mikrodynamika, umiejętność oddawania skoków dynamiki w skali makro - to kreuje Muzykę. Ale to musi być dobra lampa, z wydajnym kablem sieciowym, wtedy magia jest dopełnienie rzetelności.

Czar lampowego SE to nic innego jak umiejętność tego typu wzmacniaczy do wyczarowania muzyków w pokoju. Do tego sam prąd nie wystarczy. Nie mniej rozumiem ideologię drutu ze wzmocnieniem tylko wydaje mi się ze to trochę laboratoryjne podejście do muzyki. No ale każdy szuka w muzyce swojego pierwiastka istnienia, nieprawdaż?

Nie sluchalem niestety. Ja na przyklad nie mowie o czarowaniu tylko oddaniu barwy instrumentow i glosow ludzkich jak najblizszej tej na zywo, a takie rzeczy to potrafi najlepiej wysokiej klasy SET.

Ja osobiście nie lubię czarowania lampy, wzmacniacz ma wzmacniać, rzetelnie grać, a nie czarować, upiększać itp. no chyba że ktoś tak lubi to czemu nie… niech trwa słynny „czar lampy”

A słuchałeś KORA TB400? Jeśli tylko masz taką możliwość to spróbuj, 200W mocy i czar lampowego SE. Jak będziesz zmieniał Herbatniki to zabierz na próbę Korę z SoundClubu. No z 300B trudno konkurować bo to czarodziej wśród czarodziei 😁

Problem w tym, ze te wszystkie mocarne wzmacniacze nigdy nie beda mialy tak naturalnej barwy dzwieku jak wysokiej klasy lampa. Chociazby slynny ostatnio Daniel Hertz Maria 350 uznawany, za "analogowy" dzwiek, w bezposrednim porownaniu z AN Meishu Tonmeister Silver 300B wypadl bardzo blado. Ja na pewno moje nowe M40.5 XD2 bede laczyl z cherlawa lampa 🙂

Tu masz zdjęcie wspomnianego E700, w MOIM systemie, a nie w CZYJEŚ przeczytanej recenzji. Ja słucham na 40.3XD które są (moim zdaniem) łatwiejsze w ujarzmianiu basu niż starsze 40.1. W moim systemie, po ok 2-3 tygodniach słuchania i mając porównanie do conajmniej 20tu innych wzmanicaczy (z tej półki cenowej i wyższej), ze 100% pewnością mogę powiedzieć, że jest to za słaby wzmacniacz do 40ek Harbetha. To, że gra poprawnie to fakt, to, że bas nie buczy i się nie wzbudza to też prawda. Ale dużo traci się oddechu, barwy basu, dynamiki i szerokości sceny i jak tylko ma się porównanie do czegoś mocniejszego, to nigdy nie powie się, że to moc która w 100% napędzi te kolumny.

Patryk, powiem tak, nie ma takiej fizycznej możliwości, żeby lampa 300B, nawet najgenialniejsza na całej ziemi, prawidłowo wysterowała M40. Słyszałem jak to gra z wybitną końcówką Air Tight 300R i nie ma to nic wspólnego z wysterowaniem tych monitorów. Z tym, że Tobie się to podobało nie polemizuje, bo każdy ma prawo do swojego gustu i wrażliwości.

Juz o tym mowilem, ale powtorze. Mialem u siebie na testach Audio Note Meishu Tonmeister Silver 300B, 8W na kanal. Laczylem to z M40.2 i jak na moj gust i rodzaj muzyki jakiej slucham dzwiek rozlozyl mnie na lopatki, od razu nastepnego dnia sprzedalem swoj zestaw pre + koncowka (mocno modyfikowany Art Audio Conductor + Wells Audio Innamorata, ktora wg recenzji brzmi jak lampa 300B, ale przy bezposrednim porownaniu z Tonmeisterem na 300B to Innamorata nie ma nic wspolnego z lampa 300B).

Czyli dawno by zmienił, ale ma bo się przyzwyczaił. Można i tak, ja znam inną wersję, a jak jest to wie tylko Wojtek. Nie sądzę, żeby Wojtek komukolwiek polecał Sugdena A21 do M40, podobnie jak słabego lampiaka .WP świetnie zna Harbethy, testował je wszystkie. Po teście Ongaku Wojtek faktycznie pisał, że mógłby z nim żyć, ale to SE na wysokonapięciowej triodzie i podobnie jak Air Tight na 211 SE, lub PSE zupełnie inaczej dysponuje prądem. Tyle że to wyjątki, które potwierdzają regułę. Do Harbethów jest potrzebny mocny tran, tylko wtedy wyciśniemy z tych głośników wszystko. Do lampy genialne są DeVore, ale to opowieść na inną okoliczność.

Z tym A klasowym tranem to trochę przesadziłeś, nie można wszystkiego wrzucać do jednego worka W tranach też już są Ongaku tylko trzeba dobre kabelki dobrać. Nie na darmo nawet ostatnio w ścianę Pacuła wpruł do licznika zasilającego Oyaide , szkoda tylko że nie był to OYAIDE VONDITA no bo o starym Oyaide od dr. Ohno to sobie można pomarzyć...

Tyle, ze to Solution ma juz bardzo dlugo i trzyma je tylko dlatego, ze jest do tego dzwieku przyzwyczajony jako recenzent. Jako zwykly uzytkownik juz dawno temu by zmienil na cos innego, nawet kiedys wspominal, ze jakby mial sobie zostawic jeden wzmacniacz do konca zycia to byloby to Kondo Ongaku.

Zdarta płyta, polegająca na tym, że oczywiście wszyscy tu wiedzą lepiej na temat kolumn Harbetha od ich twórcy 🤣Proszę poczytać, co o amplifikacji do kolumn Harbetha uważa ICH TWÓRCA I KONSTRUKTOR, potem proszę rechotać.Nic mi do tego, że ktoś do M40 podpina 30 watt, niech sobie nawet podepnie 7 watt z 300B. Tylko potem proszę sobie tych kolumn posłuchać z dobrze zaprojektowanymi 200 watt i więcej i dobrze się zastanowić nad kolejnymi wpisami. Pozdrawiam Wojtek Pacuła ma pokoik chyba jakieś 18 metrów, a mimo to, ma do swoich M40 podpiętą bestię, czyli Soulution z serii 700, a nie jakąś rachityczną lampkę, albo A klasowy tran, a że w recenzjach dobrze mu wychodzi Accuphase-pozostawiam inteligencji czytających. Ale co tu jest do udowodnienia? Efektywność P3 to poziom 83 db w dodatku obudowa zamknięta. Sugden na 9 gra głośno, a na 11 drze już mordę, bo po pierwsze ciężko mu uwieźć te kolumny, a po drugie ma potencjometr tak ustawiony , jak robi to Naim. Tyle że w tym drugim na 11 nie da się już słuchać, a Sugdem potrafi zniekształcać z klasą. To jest fizyka a nie gusła.

O to, to, to....właśnie. To jest rzeczowy i merytoryczny post. Bardzo Ci dziękuję za niego @Krzysztof_57110. Harbethy będą grały i z 30W wzmacniaczem i 200W i lampą i tranem klasy A, AB,D......,ale za każdym razem inaczej. Kwestia co nam się najbardziej podoba jest subiektywna a z czym najlepiej zagra ... no tu silimy się nia obiektywizm. I stąd na forum rozbieżne opinie.

Opinie innych są tylko opiniami. Harbeth 40.1 mają - niską skuteczność-ok. 85 dB/2.83V/1, -impedancję nominalną 6 Ohm, spadającą lokalnie do ok. 5 Ohm, - Bardzo duży woofer 30 cm I objętość obudowy (ok. 100 litrów) Aby optymalnie napędzić M40,1 i w pełni wydobyć z nich dynamikę, kontrolę basu i pełnie barw - minimum 100 Wna kanał przy 8 Ohm ze stabilnym prądowo wzmacniaczem. Ale ... jeśli słuchasz głównie cicho, w małym pokoju, i cenisz muzykalność ponad dynamikę - dobre lampy od 40 - 50 W (np. push-pull z KT88, KT150) mogą wystarczyć. * Jeśli lubisz realistyczną skalę, dużą scenę i wzorcowy bas, potrzebujesz wzmacniacza 150-200W przy 8 Ohm i dobrze radzącego sobie z niższąimpedancją (czyli Hege, Pass McIntosh, Accuphase, Luxman) Harbethy grają dobrze od 1 W, ale potrzebują dużo prądu i rezerwy mocy, by kontrolować woofer i zachować pełną rozdzielczość nawet przy gęstej muzyce (np. orkiestrowej). By lepiej doradzić trzeba znać : - rozmiar pokoju - odległość odsłuchu - głośność słuchania -preferencje co do brzmienia (ciepło, analitycznie).

Spróbowałem. Fosi ZA3 - niby 150W w Klasie D. 150W my arse! W Sugdenie (25W) i w Fosi zero potencjometru jest na 6. Na 9 z Sugdenem już jest za głośno, ta sama głośność na Fosi to 13. Tyle w temacie mocnych tranów.

OOOOOO matko dawno takich bzdur nie słyszałem. Jest wręcz zupełnie odwrotnie -Pacuła testował A klasowego 35 W ACCU E700 i napisał ze dzwiąk chciał wyskoczyć z tych 40.1 co nie zdaża się często w przypadku 40.1 tak że tego.........

Cześć pojawiły sie 40.3 Xd na olx za 35 tyś. czy ta cena nie jest zbyt okazyjna ?

Wiem, że wat w klasie A to wat bardziej energetyczny niż ten z klasy B ale te pudełeczka P3 lubią dużo prądu. Je trudniej jest napędzić niż większe paczki bo ich obudowa jest zamknięta. Spróbuj z mocnym tranem te paczki a kopara opadnie co one potrafią

Nie wiem, skąd to przekonanie. Tutaj P3ESR na Benchmarku - oczywiście jest detalicznie i neutralnie ale IMO dźwięk jest suchy, beznamiętny i pozbawiony tej magii jaką da dobra lampa czy tranzystor w Klasie A. Mi do P3ESR spokojnie wystarcza 25W/kanał w Czystej Klasie A. Nie dostrzegam problemów z szybkością czy kontrolą. Teraz zamawiam chińskiego potwora w Klasie D (potrzebny mi do wygrzania nowego przetwornika - to jest 600 godzin a może i więcej ciągłej pracy więc mój aktualny wzmacniacz się do takich eksperymentów nie nadaje) zatem będę miał przy okazji możliwość sprawdzenia, czy naprawdę MOCNY wzmacniacz robi jakąkolwiek różnicę.

Accuphase,a szczególnie słabe A klasowe wzmacniacze nie grają z Harbeth,a z 40.1 nie grają szczególnie. One potrzebują mocnego i transparentnego trana. Wojtek Pacuła gra na Soulution i wie co robi, dlatego jak jest mniejszy budżet, to Benchmark. Gra to świetnie i nie przypadkiem polecają to na HUG.

Miałem kilka Accuphase, jest całkiem fajnie, ale nie jest to najlepsze ani wyjątkowo synergiczne połączenie. Jeśli już szukałbyś Accuphase to zdecydowanie poluj na A klasę, dużo lepiej zgrywa się z Harbeth, a miałem kilka różnych modeli sprzętów Accuphase. Gdybym miał coś radzić to, wg. mnie fajniej zgrywa sią z lampą Octave, niż Accuphase. Tylko lampa (wg mnie) do 40ek, musi być mocna. Z racji tego, że moje Manley utknęły na dobre w serwisie i najprawdopodobniej odbierać je będę musiał w bardzo niemiłej atmosferze, od "serwisanta" i szukać takiego, który realnie będzie je naprawiał (a nie zasłaniał się "problemami żołądkowymi" przez 3 miesiące) to obecnie słucham na sprzęcie zastępczym -> Quad II 80. W relacji jakość/cena/moc nic fajniejszego niż te Quad nie znam. Grają na tyle dobrze, że coraz bardziej nachodzi mnie myśl czy ich nie zostawić na stałe, a monobloki Manley sprzedać... W każdym razie, przed tymi Quad miałem A-klasową E700 Accuphase. I te QUADY w połączeniu z Harbeth to znacznie lepsze połączenie. W tej konkretnej aplikacji, jest to przepaść na korzyść QUAD. Jednak Brytyjski sprzęt, strojony wręcz pod monitory BBC ma duże fory w tej sytuacji. Nie mam pojęcia po ile chodzą na rynku wtórnym, ale jest to dublet podobny do A klasowych integracji Accuphase, więc możliwe, że udałoby Ci się zmieścić w zakładanej kwocie.