Skocz do zawartości
IGNORED

Czy Rosjanie sa bardziej inteligentni niż obywatele UE i USA?


Tommiashi
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Załóżmy,że jest tak jak piszesz.A teraz wyobraźmy sobie sytuację,że na zlecenie Putina w Rosji powstaje obrzydliwy i przerysowany film z poprzedniej epoki Śmierć Trumpa.I jakiś amerykański dystrybutor chce go pokazać w Ameryce.Czy wtedy zajmie się nim ( tym filmem) amerykańska prokuratura?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez wojciech iwaszczukiewicz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, tak samo jak dziennikarzy.

Mają. Maja bo prawdziwe dziennikarskie recenzje filmowe to ogromna mniejszość, co więcej krąg czytelników tych recenzji tak mały, że dla dużych dystrybutorów i sieci kin zupełnie nieistotny. To co dystrybutorów interesuje to jedynie opinie tzw. dziennikarzy z massmediów popularnych, ale te są albo przychylne albo bardzo przychylne, bo w końcu jak się płaci za reklamę na łamach to się wymaga. Wszędzie na świecie, i u nas też, kino ambitniejsze niż rozrywkowa papka to margines rynku. Margines tak mały, że w biznesie kinowym nieistotny. Są naturalnie wyjątki, kiedy filmy wartościowe są też kasowymi, ale to jedynie wyjątki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jednocześnie ze Śmiercią Stalina zakaz dostał....Paddington 2.Współczuję radzieckim, o ... rosyjskim dzieciom.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)

A kto wniósł?

 

Jakaś Rada Publiczna (Общественный совет) przy ministerstwie kultury. Ale nie zawiadomienie (pomyliłem się) a prośbę o sprawdzenie, czy film nie narusza prawo.

 

Jednocześnie członkowie rady są pewni, że obraz "ma na celu podżeganie do nienawiści i wrogości, upokorzenie godności narodu rosyjskiego, propagowanie niższości człowieka na podstawie jego tożsamości społecznej i narodowej". To właśnie w tym rada widzi oznaki ekstremizmu.

 

Z tą opinią mogę się w dużym stopniu się zgodzić.

 

Jednocześnie ze Śmiercią Stalina zakaz dostał....Paddington 2.

 

Nieprawda - została tylko przeniesiona data premiery na dwa tygodnie (z 18.01 na 01.02.2018). Z tego co czytam związane było to z konkurencyjnymi premierami innych filmów. Żadnej cenzury.

Edytowane przez JuG
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

(...)To gdzie jest więcej cenzury? Zauważasz tylko to co jest na powierzchni, w filmach też.

 

Przecież każdy myślący człowiek wie, że na Zachodzie jest więcej cenzury niż w Rosji, o czym tu w ogóle dyskutować ;-).

 

Dobrze, że jesteś Jurij i przypominasz nam wszystkim jak się naprawdę rzeczy mają.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rosjanie będą sprzedawać prąd państwom na innych kontynentach .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

JuG

 

Tylko,że najbardziej upokorzył godność narodu rosyjskiego ...Stalin.Nie wiem czy się z tym zgodzisz?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)

I to tłumaczy produkcję upokarzających filmów?

 

Stalinowi się zdechło 65 lat temu - w odróżnieniu od Polaków Rosjanie nie mają manii permanentnego i masochistycznego grzebania we wrzodach historii.

Edytowane przez JuG
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba mieć łeb naprany bolszewicką propagandą żeby uważać, że tragikomedia o Stalinie mogłaby obrazić Rosjan jako takich. To tak, jakby Polaków mógł obrazić film o Bierucie albo Niemców o Hitlerze.

Ten film może co najwyżej uświadomić ludziom, że obecny reżim to jednak reżim a nie demokracja i że mechanizmy władzy są dokładnie te same jak wtedy za wyjątkiem rozmiarów i okrucieństwa terroru.

I tego właśnie boi się reżim i jego funkcjonariusze, że ludzie zobaczą analogię i zaczną na ten temat myśleć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie filmy pokazują z jednej strony oblicze tyranii a z drugiej ludzką podłość,służalczość i strach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)

Rosjanie będą sprzedawać prąd państwom na innych kontynentach

 

Na razie pierwsza na świecie pływająca elektrownia jądrowa (pływający blok energetyczny) Akademik Łomonosow jest holowana do Murmańska, gdzie zostanie załadowana paliwem jądrowym. Po testach w 2019 r. zostanie zaholowana do miejsca pracy - do najbardziej wysuniętego na północ rosyjskiego miasta Pewek (Czukotka). Posiada dwa reaktory jądrowe KŁT-40S (typu PWR), jest w stanie generować do 70 МВт energii elektrycznej i 50 Gcal/g energii cieplnej. Czas "życia" elektrowni - 40 lat, wymiana paliwa - co 3 lata.

 

5408829_original.jpg

 

https://www.youtube.com/watch?v=eo-HuA8ISQw

Edytowane przez JuG
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rosjanie będą sprzedawać prąd państwom na innych kontynentach .

Jak zwykle greenpeace drze mordę w sprawie która może mieć kapitalne znaczenie dla ekologii. Prawdziwej ekologii. Akurat technologię reaktorów na jednostkach pływających Rosjanie maja opanowaną całkiem nieźle, i instalowanie w odległych zakątkach świata takich elektrowni zamiast konwencjonalnych czyli opalanych de facto ropą naftową to bodaj najlepszy pomysł. Zgadza się, taka elektrownia, czy ściślej jej reaktor to coś innego niż pływa na łodziach podwodnych czy atomowych lodołamaczach, ale nawet potencjalna awaria to i tak mniejsze szkody niż miliony ton zanieczyszczeń z elektrowni konwencjonalnych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)

Zgadza się, taka elektrownia, czy ściślej jej reaktor to coś innego niż pływa na łodziach podwodnych czy atomowych lodołamaczach

 

Się nie zgadza: reaktor KŁT-40S jest odmianą małych reaktorów typu KŁT-40 używanych w lodołamaczach atomowych (KŁT-40M) oraz na jedynym atomowym barkowcu.

Edytowane przez JuG
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Określenie modyfikacja niewiele znaczy. To, że to reaktor wysokociśnieniowy o podobnej mocy niewiele mówi. Ważne jest nawet nie tyle jak jest zbudowany reaktor, ale jak jest zabezpieczony i sterowany. Niezwykle istotne też jest jak jego moc jest "odbierana", szczególnie, że konwencjonalne elektrownie jądrowe pracują przez 99% swojego życia mocą nominalną, a w przypadku stosowania go do zasilania niewielkich, odciętych od sieci energetycznej obszarów konieczne jest by taki reaktor czy elektrownia mogła dopasowywać się do dobowo zmiennego zapotrzebowania na energię.

Nie zmienia to faktu, że sama idea mi się jak najbardziej podoba, bo nie ma czystszego sposobu pozyskiwania energii jak właśnie elektrownie atomowe. Nie było do tej pory żadnej poważnej awarii jądrowej spowodowanej samą technologia. I Czernobyl i Fukushima to błędy ludzkie. W pierwszym wypadku skandaliczny pseudonaukowy eksperyment, w przypadku F. źle wybrane miejsce budowy. Nie ma pełnych danych o wypadkach na rosyjskich i amerykańskich okrętach z takim napędem, ale z tych które są wynika, że to też były błędy ludzkie, nie technologiczne. Pozostaje oczywiście kwestia owego czynnika ludzkiego przy eksploatacji tych pływających elektrowni, ale biorąc pod uwagę, że to przedsięwzięcia cywilne i komercyjne można mieć nadzieję, że durnoty i ignorancja typowa dla wojskowych nie będzie miała miejsca.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Adalbert95
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak zwykle greenpeace drze mordę w sprawie która może mieć kapitalne znaczenie dla ekologii.

W tym przypadku drze . Odtrąbili sukces , że udało się przenieść w mniej zaludnione okolice . Tak zrozumiałem . Kraje bałtyckie nie chcą elektrowni blisko siebie . Może też nie chcą , kupować rosyjskiego prądu . Ciekawe jak nasze inwestycje w elektrownie ? Zapotrzebowanie w energię elektryczną wciąż rośnie i będzie rosło .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez czester15.30
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)

Określenie modyfikacja niewiele znaczy.

 

W tym doku coś tam opisują https://www.iaea.org/NuclearPower/Downloadable/aris/2013/25.KLT-40S.pdf

 

The KLT-40S RP is a pressurized-water reactor. It is based on the commercial KLT-40 marine propulsion plant and is an advanced variant of RPs that power nuclear icebreakers. In order to increase reliability, lifetime, service life, and to improve maintenance conditions, RP components and safety systems underwent modernization with account of the up-to-date requirements of Russian Rostekhnadzor’s regulatory documentation applied for nuclear power plants.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czester, jaki sukces? Jak znam życie czynnik potencjalnego zagrożenia radiologicznego nie miał żadnego znaczenia. Wyłącznie względy uniknięcia darcia mordy przez "aktywistów" w dużym mieście, o co bez porównania łatwiej w Petersburgu niż wojskowej zapewne bazie na północy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W tym doku coś tam opisują

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Poczytam sobie uważnie, po pobieżnym przeglądnięciu nie widzę odpowiedzi na najistotniejsze dla mnie pytania czyli dodatkowe zabezpieczenia w stosunku do wersji standardowej i sterowanie mocą w czasie.

 

Kraje bałtyckie nie chcą elektrowni blisko siebie

Kraje bałtyckie mają już elektrownie nie tylko u siebie, ale i w swoim pobliżu. Ignalina na Litwie i Leningrad na południe od Petersburga.

Załadowanie paliwa do reaktora czy reaktorów to jeszcze nie działająca elektrownia, tym bardziej, że paliwo w wyjątkowo solidnie zabezpieczonym reaktorze to jego najbezpieczniejszy z możliwych sposób przechowywania.

 

Może też nie chcą , kupować rosyjskiego prądu

Nigdy, żadna z tych pływających elektrowni nie była, nie jest i nigdy nie będzie przeznaczona do komercyjnego wytwarzania prądu by go sprzedawać np. do Pribałtiki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)

Unieruchomiona, ale z paliwem w reaktorach.

 

Okazuje się, że aż do 2038 będą ją demontować. Już wpakowano w to ponad 1,5 mld. euro. Bez sensu została wyłączona - stricie polityczna decyzja. Zamiast eksportować energię elektryczną (Ignalina dawała 120% potrzebnej Litwie energii) Litwa obecnie ją importuje.

 

https://www.iae.lt/en/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

..., w przypadku F. źle wybrane miejsce budowy.

Nie tylko - był jeszcze błąd konstrukcyjny z gatunku "nie oddamy ani guzika" - awaryjne odprowadzenie gazu z reaktora było do środka bunkra - żeby nic a nic się nie wydostało. Więc jak reaktor zaczął się przegrzewać, wodór z cyrkonu reagującego z wodą doprowadził do wybuchów, które zniszczyły hydraulikę reaktora. W rezultacie wydostało się o wiele więcej

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Film "Śmierć Stalina" już obejrzany.JuG jak zwykle w swej opinii okazał się być tanim propagandystą i najprawdopodobniej filmu nie widział.Wg. mojej opinii film bardzo dobry i wbrew temu co się podaje to nie jest komedia.Przynajmniej nie do końca.To tragikomedia a gdzieś tak od połowy to dramat.Więcej napiszę w wątku filmowym.W każdym bądź razie film polecam.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bez sensu została wyłączona - stricie polityczna decyzja.

Może nie tyle polityczna co spowodowana naciskami pseudoekologów. A fakt, że reaktory typu "czernobylskiego" był wygodnym pretekstem. Sama Ignalina bez rozbudowy o nowe bloki i tak była skazana za zamknięcie (30 letni cykl pracy), ale były całkiem realne plany budowy Ignaliny II w pobliżu. Po referendum w 2012 i to padło. Co więcej, rozbudowywana jest elektrownia blisko granicy, po stronie białoruskiej, a i wszystko wskazuje, że powstanie elektrownia pod Kaliningradem. Czyli i tak będą, tylko u sąsiadów, ergo z deatomizacji regionu i tak nici. Trzeba tez uczciwie przyznać i piszą to wszyscy eksperci, że rosyjski, cywilny przemysł atomowy po Czernobylu w kwestii bezpieczeństwa eksploatacji i zabezpieczeń, dokonał ogromnego postępu i dziś to właśnie nowe, rosyjskie elektrownie atomowe uchodzą za najlepsze na świecie pod tym względem. Zresztą same reaktory, czy całe bloki energetyczne zawsze były porządne, odstawał od zachodnich system sterowania, "oczujnikowania" i zabezpieczeń elektronicznych.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.