Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Adalbert95]

13 minut temu, Espectro napisał:

Trochę tego jest i nie dokopie się do tego

Nie zastanawiałeś się nad karierą w polityce? Autentycznie masz zadatki. Sposoby by unikać odpowiedzi na proste pytanie opanowałeś już w stopniu predestynującym cię minimum na jakiegoś radnego, jeśli nie posła. A może nawet i vice ministra czy cuś podobnego.

[przemak]

Godzinę temu, Espectro napisał:

Co do tego indeksu to już podałem jest tego może z 5 słów w odmiennych możliwych znaczeniach.

 

35 minut temu, Espectro napisał:

29 stron po 50 wierszy. Trochę tego jest

Rozumiem. Jasne.

[Adalbert95]

24 minuty temu, Espectro napisał:

To proste do oceny ataki personalne niepotrzebne nikomu w temacie i tym bardziej do rozmowy.

Nie, Drogi Espero. Każda wymiana poglądów między interlokutorami może być oceniana jako atak personalny. To wyłącznie kwestia tego jakie są kryteria oceniania i kto ocenia. Nie trzeba używać ani słów uznawanych powszechnie za obraźliwe, czy tych z tutejszego indeksu zakazanych, by kogoś atakować, pospolitować, obrażać czy wręcz mieszać z błotem jak nie, pardon, z ekskrementem.

Skoro kwestię oceniającego możemy, jak głęboko ufam, pominąć, bo przecież jesteście całkowicie apolityczni i do bólu obiektywni, to pozostają tylko kryteria używania takich, a nie innych słów czy sformułowań w stosunku do osób uczestniczących w wymianie zdań.

Bezskutecznie apeluję o ujawnienie choć tych z indeksu zakazanych (nazwę je "politycznymi"), a że się nie doczekam, to może po prostu udostępnić do wglądu całą listę? Przecież to nie jest żaden problem informatyczny, ot jedna zakładka czy podzakładka więcej.  W czym problem?

[papageno]

Tak to jest, gdy ktoś o określonych preferencjach usiłuje  zachować poprawność polityczną. Wtedy o konkretach mowy być nie może. Dajcie spokój, Panowie, to nic nie da. A ci co lustrem nie mają najmniejszego problemu będą czuwać, by nikt ich nie "obrażał". Niebawem nie będzie można złodzieja nazwać złodziejem, zdrajcy zdrajcą, o ile należy do PiS-u. Bo Tuska można i notorycznie czyni to jeden z moderatorów i inni z jego opcji. 

[Adalbert95]

36 minut temu, papageno napisał:

Bo Tuska można i notorycznie czyni to jeden z moderatorów i inni z jego opcji. 

Mniejsza o Donalda. To osoba publiczna i z definicji wystawiona na wszelką krytykę. To, że obecną opozycję miłośnicy obecnej władzy nazywają jak nazywają, to też nie istotne. Istotne, że Ciebie czy mnie nazwać nie Polakiem, nie patriotą, nienieckim/żydowskim/lewackim/brukselskim, etc. sprzedawczykiem, itp. można. Ale już wyznawców obecnej władzy nazwać złodziejami czy malwersantami (choć ręcyma i nogyma złodziei i malwersantów przy władzy popierają), ani głupkami (choć głupców przy władzy popierają) już nie. A już absolutnie nie można PiS...

Pomijam już kwestię, że jak mniemam i Ty i ja, nie zgłaszamy tego moderacji, bo dyskusje polityczne to nie pensja dla dobrze urodzonych panienek. Ale oni zgłaszają, bo im przecież się należy...

Edytowane 4 Listopada 2021 przez Adalbert95

[Espectro]

53 minuty temu, papageno napisał:

Tak to jest, gdy ktoś o określonych preferencjach usiłuje  zachować poprawność polityczną. Wtedy o konkretach mowy być nie może. Dajcie spokój, Panowie, to nic nie da. A ci co lustrem nie mają najmniejszego problemu będą czuwać, by nikt ich nie "obrażał". Niebawem nie będzie można złodzieja nazwać złodziejem, zdrajcy zdrajcą, o ile należy do PiS-u. Bo Tuska można i notorycznie czyni to jeden z moderatorów i inni z jego opcji. 

Żądacie listy słów które filtr będzie blokował do zatwierdzenia tylko po to aby je omijać i tak zwyzywać innego użytkownika. Wychodzę na przód z informacją iz takowe działania są i były. Nie pomijam kwestii i staram sie każdemu coś podpowiedzieć i pomóc. 

CO do osób publicznych można rozmawiać i nikt nie zabroni ale publiczne wpisy typu: "duda to debil ...." "tusk to debil" nie przejdą bo po wpisaniu w googla takowego własnie stwierdzenia nie może być utożsamiane z audiostereo. To nigdy nie przejdzie. To nie miejsce do obrażania ludzi czy publicznych czy użytkowników forum czy też innych ludzi. Panowie zrozumcie. Wychodzę do was z takimi informacjami a nie banuje za każdą próbę użycie takie sformułowania. Na innych forach nikt nie tłumaczy się z decyzji moderacji a gdy ktoś nadal męczy to poprawia się kolejnym banem.

Tyle w temacie.

 

53 minuty temu, Adalbert95 napisał:

Nie, Drogi Espero. Każda wymiana poglądów między interlokutorami może być oceniana jako atak personalny. To wyłącznie kwestia tego jakie są kryteria oceniania i kto ocenia. Nie trzeba używać ani słów uznawanych powszechnie za obraźliwe, czy tych z tutejszego indeksu zakazanych, by kogoś atakować, pospolitować, obrażać czy wręcz mieszać z błotem jak nie, pardon, z ekskrementem.

Oczywiście ale zachowując choć odrobinę dobrej woli i kultury słowa moderacja nie będzie miała prawa do ukrycia wpisy napisanego poprawnie.

 

58 minut temu, przemak napisał:

Rozumiem. Jasne.

Wszystkiego tyle jest odmian dupa przez przypadki aż po inne co raz to głupsze. 🙂 

 

53 minuty temu, Adalbert95 napisał:

Bezskutecznie apeluję o ujawnienie choć tych z indeksu zakazanych (nazwę je "politycznymi"), a że się nie doczekam, to może po prostu udostępnić do wglądu całą listę? Przecież to nie jest żaden problem informatyczny, ot jedna zakładka czy podzakładka więcej.  W czym problem?

Podając jawnie takową list nauczycie się pisać tak posty aby filtr tego nie wyłapywał. Przykład:  PI S i  o. r .. P o. J . E. B ..... 
Panowie to nikomu nie robi krzywdy. 

 

Chcąc uderzyć psa zawsze się okazja i sposób znajdzie.

Kolejny przykład o ile poprzedni przeszedł bo nie obrażał bezpośrednio osób na forum to kolejny cytujący go może nie przejść. Dlaczego ? bo tego typu wpisy to jawne szerzenie nienawiści do innych.

[Bezlitosna Niusia]

4 minuty temu, Espectro napisał:

duda to debil ...."

Momencik, sekundę, chwileczkę...

Pierwsza rozprawa w tym temacie odbędzie się dopiero 16 listopada. 

Wprawdzie nie przypuszczam, że będzie równocześnie ostatnią, ale już wkrótce może się zdarzyć i okazać, że Duda będzie mógł być zupełnie legalnie i w majestacie wyroku sądowego tak właśnie nazywany.

 

Czipsy, cola i czekamy...

[Espectro]

54 minuty temu, papageno napisał:

Tak to jest, gdy ktoś o określonych preferencjach usiłuje  zachować poprawność polityczną.

Jeszcze raz. Pozwalamy pisac jednej i drugiej stronie. Jedna strona żąda wyrzucenia tej drugiej zaś druga żąda wyrzucenia tej pierwszej. Przy ocenieniu wpisu na niekorzyść jednej strony pisze user to stronniczości moderacja na rzecz tej drugiej. Codzienność. 

1 minutę temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Momencik, sekundę, chwileczkę...

Pierwsza rozprawa w tym temacie odbędzie się dopiero 16 listopada. 

Wprawdzie nie przypuszczam, że będzie równocześnie ostatnią, ale już wkrótce może się zdarzyć i okazać, że Duda będzie mógł być zupełnie legalnie i w majestacie wyroku sądowego tak właśnie nazywany.

 

Czipsy, cola i czekamy...

Nie trollujcie. Jedyne co filtrem chcialiśmy osiągnąć to fakt braku kojarzenia audiostereo z polityką i takimi wpisami. Od tego są inne strony z wiadomościami itd w których to własnie w komentarza mozna czytać o tym do upadłego. 

Tak samo jak ukrycie tematów politycznych i kontrowersyjnych dla nowych userów. Dlaczego ? Bo tworząc nowe konto i zaczynając pisać tylko w temacie polityka to taki user nie koniecznie jest nowy a może się okazać starym wyjadaczem i stara się tylko dokończyć rozmowę którą zaczynał tydzień czy miesiąc temu z głównego konta na którym aktualnie ma bana za takowe wpisy.

Nie ogranicza się nikomu prawa do wypowiedzi ale kultura w wpisach musi być zachowana.

 

[Bezlitosna Niusia]

6 minut temu, Espectro napisał:

nie koniecznie jest nowy a może się okazać starym wyjadaczem i

NIGDY nie jest nowy. Są to zawsze niewygadane do końca pisiaki.

Co zresztą łatwo jest sprawdzić.

[Espectro]

1 minutę temu, Bezlitosna Niusia napisał:

NIGDY nie jest nowy. Są to zawsze niewygadane do końca pisiaki.

Co zresztą łatwo jest sprawdzić.

Dokładnie nowy użytkownik przychodząc na forum raczej szuka czegoś w kwestii audio niż nawalanek na bocznicy. 🙂 

 

4 minuty temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Co zresztą łatwo jest sprawdzić.

Jest łatwo i kilku lata na multikoncie. Jak udowodnić ? bardzo prosto, wylogowanie się z konta głównego 15:44 zalogowanie na multikonto 15:45. Ten sam adres ip to samo urządzenie ta sama przeglądarka itd. 🙂 

Lepiej potrafią kłócić się sami ze soba w tematach. To jest dopiero mocne. 

 

[Bezlitosna Niusia]

31 minut temu, Espectro napisał:

Kolejny przykład o ile poprzedni przeszedł bo nie obrażał bezpośrednio osób na forum to kolejny cytujący go może nie przejść. Dlaczego ? bo tego typu wpisy to jawne szerzenie nienawiści do innych.

Nie nienawiści, drogi Panie.

Minister, który wygaduje takie żałosne pierdoły, godzien jest wyłącznie politowania i natychmiastowego odesłania go z pełnionej funkcji dokądkolwiek.

Choćby i na ambasadora w San Escobar.

[Espectro]

2 minuty temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Nie nienawiści, drogi Panie.

Minister, który wygaduje takie żałosne pierdoły, godzien jest wyłącznie politowania i natychmiastowego odesłania go z pełnionej funkcji dokądkolwiek.

Choćby i na ambasadora w San Escobar.

🙂

Na szczęście staram sie nie interesować polityką i jest mi o wiele łatwiej na serduszku i w życiu codziennym.

 

Pozdrawiam cieplutko z zimnej i deszczowej Polski. 

 

[Bezlitosna Niusia]

U mnie też zimno, wieje i leje.

☹️ 

Ps - wiesz, jak mawiają: "Ty się polityką nie interesujesz, natomiast polityka wielce się interesuje Tobą"...

Edytowane 4 Listopada 2021 przez Bezlitosna Niusia

[Adalbert95]

12 minut temu, Espectro napisał:

Podając jawnie takową list nauczycie się pisać tak posty aby filtr tego nie wyłapywał. Przykład:  PI S i  o. r .. P o. J . E. B ..... 
Panowie to nikomu nie robi krzywdy. 

Przecież u licha jak napiszę: pisowscy to czy tamto, będzie znaczyć dokładnie to samo co: pis...ry to czy tamto, przy tylko nieco mniejszym wydźwięku emocjonalnym. Jedno można, drugie już nie. To alogiczne. Jak napiszę pisulki, pisiątka, pisoły, pisiate, czy jeszcze na kilka sposobów, to nie zmieni ani treści, ani wydźwięku, kontekstu też.

Czy autentycznie uważasz, że choćby mnie nic innego nie zajmuje, jak zabawa z moderacją? Chcecie cenzury prewencyjnej - ok. wasza wola i prawo. Ale jak się za coś takiego zabieracie to zróbcie to porządnie, a nie tak amatorsko, by nie nazwać tego wręcz infantylnie. Nie wiecie jak? Z pewnością znajdzie się kilku userów z odpowiednim doświadczeniem zawodowym, do tego przechrzczonych na wyznawców obecnie nam panujących. Z pewnością pomogą. I to z wielką ochotą...

32 minuty temu, Espectro napisał:

Dlaczego ? bo tego typu wpisy to jawne szerzenie nienawiści do innych

Bądź łaskaw o 19.30 włączyć sobie TVP1. Proponuję przez kilka dni z rzędu. Zobaczysz jak bardzo pojęcie szerzenia nienawiści się upowszechniło, spowszedniało i weszło pod strzechy. Co więcej, owo szerzenie odbywa się za twoje i moje pieniądze, a tu tak bardzo uwiera jeden user który robi to we własnym imieniu, na niszowym w końcu forum. Wiesz jak się to nazywa?

[jar1]

40 minut temu, Espectro napisał:

Nie trollujcie. Jedyne co filtrem chcialiśmy osiągnąć to fakt braku kojarzenia audiostereo z polityką i takimi

To po co zrobiliście Bocznicę dostępną dla wszystkich? Bez zalogowania? Chyba po to wlaśnie :)

[jezz]

2 godziny temu, Bezlitosna Niusia napisał:

To jest zwyczajnie niemożliwe.

Głupia maszyna, lub (co niech Bóg broni!🤪)- jeszcze głupszy, nieznający języka polskiego moderator - może  wypunktować i zbanować za ocenienie przez siebie na przykład słowa "karwasz" - jako ciężkiego, obraźliwego, plugawego, bo pochodzącego od słowa "k.rwa".

A oto karwasz w całej okazałości. Cześć rycerskiej, jak najbardziej polskiej, husarskiej zbroi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie chcę nawet myśleć o nazwie tej zacnej, staropolskiej ozdoby.😀

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[papageno]

30 minut temu, Adalbert95 napisał:

Bądź łaskaw o 19.30 włączyć sobie TVP1

Albo poczytać sobie wpisy pani Pawłowicz, Godek, posłuchać pana Terleckiego, tych z Konfederacji, Kowalskiego, speców do pana Ziobry, narodowców czy wreszcie samego wzorca wszystkich wzorców. A tu raptem gewałt, że nazywa się ich tak, jak przewiduje słownik języka polskiego w takich razach.

Napiszcie wyraźnie, że boicie się PiS-u, lubicie PiS, popieracie PiS i będzie jasne. Połowa przestanie tu pisać i będziecie mieli spokój. Będzie na bazie i po linii.

[Espectro]

39 minut temu, jar1 napisał:

To po co zrobiliście Bocznicę dostępną dla wszystkich? Bez zalogowania? Chyba po to wlaśnie 🙂

Nie jest dostępna a przynajmniej nie każdy z tematów 

9 minut temu, papageno napisał:

Albo poczytać sobie wpisy pani Pawłowicz, Godek, posłuchać pana Terleckiego, tych z Konfederacji, Kowalskiego, speców do pana Ziobry, narodowców czy wreszcie samego wzorca wszystkich wzorców. A tu raptem gewałt, że nazywa się ich tak, jak przewiduje słownik języka polskiego w takich razach.

Napiszcie wyraźnie, że boicie się PiS-u, lubicie PiS, popieracie PiS i będzie jasne. Połowa przestanie tu pisać i będziecie mieli spokój. Będzie na bazie i po linii.

Mi polityka nie jest potrzebna do życia. Jedynie dzieli ludzi. 

[Adalbert95]

4 minuty temu, Espectro napisał:

Mi polityka nie jest potrzebna do życia. Jedynie dzieli ludzi. 

I co z tego? Znasz przyłowie o wronach? Bo co do tego, że miedzy te wrony wlazłeś, nie ma przecież żadnych wątpliwości.

[Marcinus]

26 minut temu, Espectro napisał:

Jedynie dzieli ludzi. 

Trudno się z tym nie zgodzić.

[Espectro]

37 minut temu, Adalbert95 napisał:

I co z tego? Znasz przyłowie o wronach? Bo co do tego, że miedzy te wrony wlazłeś, nie ma przecież żadnych wątpliwości.

Miałem przemilczeć pytanie od użytkowników?

[szymon1977]

Godzinę temu, jezz napisał:

Nie chcę nawet myśleć o nazwie tej zacnej, staropolskiej ozdoby.😀

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kryptogej?

-----

9 godzin temu, Espectro napisał:

Takich zatwierdzeń jest dziennie może z 2-3 max.

Wyświetlają się moderacji z automatu, czy trzeba zgłaszać?

5 godzin temu, Espectro napisał:

System ma na celu tylko zamaskowanie brzydkich słów oraz niektóre pozostawić do oceny moderacji czy post ma przejść czy też nie.

Proponuję dodać "psychoakustykę" do listy słów zakazanych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jezz]

3 minuty temu, szymon1977 napisał:

Kryptogej?

Nie, ta ozdoba nazywa się inaczej.

[Gość]

20 minut temu, jezz napisał:

Nie, ta ozdoba nazywa się inaczej.

dajesz linka i po sprawie 🙂

http://www.edupedia.pl/words/index/show/483131_-k*tas.html

a jednak się nie da 🙂

nawet w linku gwiazdki ?

przecież to adres strony

ale przenosi dobrze

[jezz]

To jeszcze ciekawostka kulinarna.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

4 minuty temu, jezz napisał:

To jeszcze ciekawostka kulinarna.

mój dziadek tez tak na czarny mowil 🙂

[Espectro]

Godzinę temu, szymon1977 napisał:

Wyświetlają się moderacji z automatu, czy trzeba zgłaszać?

6 godzin temu, Espectro napisał:

Co zgłaszać ? (pokazuje się jako powiadomienie oraz taki duży migający napis ZAWARTOŚĆ DO ZATWIERDZENIA !!, denerwująca do momentu zatwierdzenia przez moderację) 

 

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

dajesz linka i po sprawie 🙂

http://www.edupedia.pl/words/index/show/483131_-k*tas.html

a jednak się nie da 🙂

nawet w linku gwiazdki ?

przecież to adres strony

ale przenosi dobrze

hehe wiedziałem że będzie ten przykład. 🙂  ile razy ktoś używał tego słowa do określenia właśnie części garderoby lub zasłona z frędzlami. A przecież można napisać inaczej własnie jeżeli chodzi o te nie wulgarne. 🙂 

 

40 minut temu, jezz napisał:

To jeszcze ciekawostka kulinarna.

 

Takich ciekawostek to co w drugim sklepie.

Np. dlaczego sałatka nazywa się wenecka ? (bo kolorowa, tak mi odpowiedziała sprzedawczyni, oczywiście kolorowa też jest w ofercie) 

 

[Gość]

8 minut temu, Espectro napisał:

hehe wiedziałem że będzie ten przykład.

frendzla wkleił jezz 🙂

może ktoś nie znał nazwy .... ale każdy powiniem ...w końcu Mickiewicz w "Panu Tadeuszu" pisał

" I dotąd nosił wielki pęk kluczów za pasem, Uwiązany na taśmie ze srebrnym kutasem"🙂

[jezz]

Godzinę temu, Espectro napisał:

hehe wiedziałem że będzie ten przykład. 🙂  ile razy ktoś używał tego słowa do określenia właśnie części garderoby lub zasłona z frędzlami

Woźny pas mu odwiązał, pas słucki, pas lity,/ Przy którym świecą gęste kutasy jak kity,/ Z jednej strony złotogłów w purpurowe kwiaty,/ Na wywrót jedwab czarny posrebrzany w kraty;/ Pas taki można równie kłaść na strony obie,/ Złotą na dzień galowy, a czarną w żałobie."

Godzinę temu, Espectro napisał:

Takich ciekawostek to co w drugim sklepie.

Np. dlaczego sałatka nazywa się wenecka ? (bo kolorowa, tak mi odpowiedziała sprzedawczyni, oczywiście kolorowa też jest w ofercie) 

To jest stara, tradycyjna nazwa tej wędlinki. Piękna i polska, nie wenecka czy grecka.. Że tak za Mickiewiczem se rymne.

53 minuty temu, slawek.xm napisał:

frendzla

Nie chcę nawet pisać, co w niektórych rejonach nazywa się frędzlem.😀

[Adalbert95]

To o czym z takim zapałem i werwą godną lepszej sprawy rozprawiacie, w dziewiarstwie nazywa się chwost. I tyle sensacji i staropolszczyzny.