Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Espectro]

33 minuty temu, szymon1977 napisał:

A nie możesz tej garstce bocznicowych pajaców napisać wprost, żeby z apelami o powrót na Forum cenzury wyp... no tak, Ty nie możesz.

Ależ szanowny Panie w czym jest problem ? Bo jak widzę raczej nie o tym o czym by się wydawało że rozmawiamy.

 

@szymon1977 Przywołuję do porządku. 

[Bobcat]

1 godzinę temu, Espectro napisał:

A wy dalej swoje....

Bezpośrednio za granicą Polski toczy się wojna. Racja Polski jest jednoznaczna i powinna być oczywista dla każdego. Jak się okazuje nie dla wszystkich, bo są tutaj tacy którzy próbują relatywizować. Nie ma na to miejsca i osoby prezentujące tego typu poglądy powinny być bezwzględnie usuwane z Forum. Sytuacja jest zero-jedynkowa: albo się jest po stronie Ukrainy albo Rosji. Nie czas na dywagacje kto przez lata zawinił że Putin zdążył urosnąć w siłę.

Podobnie w latach 1939 - 1945 nie było miejsca na relatywizm i szukanie konsensusu pomiędzy racjami Narodu Polskiego a racjami Adolfa Hitlera. A niektórzy próbują właśnie coś takiego teraz robić, zastępując nazwisko Adolfa H. Władimirem P.

Edytowane 1 Marca 2022 przez Bobcat

[Gość]

Godzinę temu, Espectro napisał:

 

 

Napisz, czy usunięcie konta wg. aktualnie panujących waszych pomysłów, skutkuje również usunięciem loginu użytkownika i tym samym zmianą sygnatury wszystkich jego wpisów na np. "konto usunięte" wyświetlane przy każdym wpisie i temacie które założył?

Jak to wygląda w praktyce?

 

[Espectro]

Teraz, kazik-t napisał:

Napisz, czy usunięcie konta wg. aktualnie panujących waszych pomysłów, skutkuje również usunięciem loginu użytkownika i tym samym zmianą sygnatury wszystkich jego wpisów na np. "konto usunięte" wyświetlane przy każdym wpisie i temacie które założył?

Jak to wygląda w praktyce?

 

Zależy. Ale głównie usunięcie konta to także usunięcie wszystkich danych zaś wpisy pozostają z dopiskiem gość lub były użytkownik forum. Zależy na jakich warunkach oraz w jaki sposób się chce to zrobić. Możliwości jest kilka. 

 

[Gość]

1 minutę temu, Espectro napisał:

Zależy. Ale głównie usunięcie konta to także usunięcie wszystkich danych zaś wpisy pozostają z dopiskiem gość lub były użytkownik forum. Zależy na jakich warunkach oraz w jaki sposób się chce to zrobić. Możliwości jest kilka. 

 

Zechciej te możliwości przekazać.

[Espectro]

3 minuty temu, kazik-t napisał:

Zechciej te możliwości przekazać.

Jak wyżej. 

[Gość]

16 minut temu, Espectro napisał:

Zależy. Ale głównie usunięcie konta to także usunięcie wszystkich danych zaś wpisy pozostają z dopiskiem gość lub były użytkownik forum. Zależy na jakich warunkach oraz w jaki sposób się chce to zrobić. Możliwości jest kilka. 

 

Czy znasz te warunki oraz sposoby? Jako moderator powinieneś.

Przedstaw te warunki i sposoby. To temat dotyczący regulaminu.

 

[Espectro]

4 minuty temu, kazik-t napisał:

Czy znasz te warunki oraz sposoby? Jako moderator powinieneś.

Przedstaw te warunki i sposoby. To temat dotyczący regulaminu.

 

Przedstawiłem. Na początku i tak każdy user musi wycofać zgody przetwarzania danych osobowych (RODO itd) oraz jako administrator danych mamy 30 dni po których dopiero usuwamy fizycznie dane osobowe oraz ukrywamy nick w postach (lub dodaje się dopisek "były użytkownik forum" kiedyś "gość").

Nie rozumiem dlaczego taka niechęć do mojej osoby. 😞 

 

[Gość]

9 minut temu, Espectro napisał:

Na początku i tak każdy user musi wycofać zgody przetwarzania danych osobowych (RODO itd)

W jakiej formie użytkownik ma to zrobić i jakich zwrotów ma użyć, by uzyskał to, czego chce?

Regulamin forum w tej sprawie zawiera groźbę w postaci konsekwencji zamiast instrukcji o tym:

Jak wypisać się z tego forum?

 

§ 9.

Wszelkie postanowienia Regulaminu mogą być w każdej chwili zmieniane przez Administrację, bez podawania przyczyn.
 

Zmiany będą publikowane na bieżąco w postaci ujednoliconego tekstu Regulaminu na łamach Forum wraz z informacją o ich dokonaniu.
 

Po ukazaniu się informacji o zmianach w Regulaminie, Użytkownik powinien niezwłocznie zapoznać się ze zmianami, gdyż zalogowanie się do Forum po takim ogłoszeniu stanowi bezwarunkową akceptację nowej treści Regulaminu przez Użytkownika.
 

W przypadku nie zaakceptowania zmian w Regulaminie, Użytkownik powinien powstrzymać się od zalogowania do Forum i niezwłocznie powiadomić Administratora o takiej decyzji.
 

Oświadczenie o nie zaakceptowaniu zmian w Regulaminie, pociągnie za sobą usunięcie Konta Użytkownika.

 

 

Oczekuję rzeczowej odpowiedzi.

 

[Espectro]

2 minuty temu, kazik-t napisał:

W jakiej formie użytkownik ma to zrobić i jakich zwrotów ma użyć, by uzyskał to, czego chce?

Regulamin forum w tej sprawie zawiera groźbę w postaci konsekwencji zamiast instrukcji o tym:

Jak wypisać się z tego forum?

 

§ 9.

Wszelkie postanowienia Regulaminu mogą być w każdej chwili zmieniane przez Administrację, bez podawania przyczyn.
 

Zmiany będą publikowane na bieżąco w postaci ujednoliconego tekstu Regulaminu na łamach Forum wraz z informacją o ich dokonaniu.
 

Po ukazaniu się informacji o zmianach w Regulaminie, Użytkownik powinien niezwłocznie zapoznać się ze zmianami, gdyż zalogowanie się do Forum po takim ogłoszeniu stanowi bezwarunkową akceptację nowej treści Regulaminu przez Użytkownika.
 

W przypadku nie zaakceptowania zmian w Regulaminie, Użytkownik powinien powstrzymać się od zalogowania do Forum i niezwłocznie powiadomić Administratora o takiej decyzji.
 

Oświadczenie o nie zaakceptowaniu zmian w Regulaminie, pociągnie za sobą usunięcie Konta Użytkownika.

 

 

Oczekuję rzeczowej odpowiedzi.

 

W regulaminie nei było nic zmieniane to i nikt nie musi na nowo regulaminu akceptować.

Druga sprawa to zalezy tylko i wyłącznie od usera. Jeżeli user tego nie określi (jeżeli odchodzi na warunkach ugody to jaka była treść ugody) to my sami stosujemy zasadę dostępną w systemie że usuwa się wszelkie powiązania co do konta lecz do nicku jest dopisywany na początku lub końcu własnie ten tekst "Były użytkownik forum" .... lub "Gość " 

Nic więcej się Pan tu nie dowie bo sprawa jest mega prosta i nie wymaga aż tyle tłumaczenia. 

W formie otwartej otrzymuje Pan link w którym to podaje przyczynę usunięcia konta oraz wycofuje zgody regulaminu i przetwarzania danych. Tyle. 

 

5 minut temu, kazik-t napisał:

Oświadczenie o nie zaakceptowaniu zmian w Regulaminie, pociągnie za sobą usunięcie Konta Użytkownika.

 

Niezakceptowanie regulaminu nie pozwoli Panu na utworzenie konta lub gdyby regulamin był zmieniany to także automatycznie odbiera Panu możliwość korzystania z forum. Regulamin jak wszędzie musi być przedstawiony i zaakceptowany przez użytkownika. 

7 minut temu, kazik-t napisał:

W jakiej formie użytkownik ma to zrobić i jakich zwrotów ma użyć, by uzyskał to, czego chce?

 

Wystarczy napisać bezpośrednio do mnie lub po przez formularz kontaktowy z podaniem powodu. 

Wielu prosi o link zaś mało kto usuwa. 

Nie polecamy także usuwania konta oraz tworzenie w tym samym czasie nowego (drugiego).

[Gość]

5 minut temu, Espectro napisał:

W regulaminie nei było nic zmieniane to i nikt nie musi na nowo regulaminu akceptować.

Druga sprawa to zalezy tylko i wyłącznie od usera. Jeżeli user tego nie określi (jeżeli odchodzi na warunkach ugody to jaka była treść ugody) to my sami stosujemy zasadę dostępną w systemie że usuwa się wszelkie powiązania co do konta lecz do nicku jest dopisywany na początku lub końcu własnie ten tekst "Były użytkownik forum" .... lub "Gość " 

Nic więcej się Pan tu nie dowie bo sprawa jest mega prosta i nie wymaga aż tyle tłumaczenia. 

W formie otwartej otrzymuje Pan link w którym to podaje przyczynę usunięcia konta oraz wycofuje zgody regulaminu i przetwarzania danych. Tyle. 

 

W regulaminie brak informacji o tym, kto jest uprawniony do podejmowania decyzji o usunięciu konta użytkownika.

Jeżeli Espectro zabiera głos w tej sprawie z pozycji Administratora forum, należy się spodziewać, że posiada wystarczającą wiedzę w tym temacie, by przekazać instrukcje i wskazać procedurę.

 

Pisze: "(jeżeli odchodzi na warunkach ugody to jaka była treść ugody"

Nic o tym nie wiadomo, jakie mogą być warunki ugody i kiedy mogły zaistnieć? O ile zaistniały.

 

By nie zakładać nowego tematu o tym i oczekiwać na odpowiedź od innych osób posiadających kompetencje w zakresie usuwania kont użytkowników, ponowię:

Jaki przebieg i treść, musi zawierać procedura całkowitej likwidacji konta oraz aktywności użytkownika forum audiostereo?

 

[Espectro]

5 minut temu, kazik-t napisał:

Pisze: "(jeżeli odchodzi na warunkach ugody to jaka była treść ugody"

Nic o tym nie wiadomo, jakie mogą być warunki ugody i kiedy mogły zaistnieć? O ile zaistniały.

Sprawa chyba jasna i prosta. Do tej pory taka sytuacja miała miejsce raz. 

 

6 minut temu, kazik-t napisał:

W regulaminie brak informacji o tym, kto jest uprawniony do podejmowania decyzji o usunięciu konta użytkownika.

Bo nie ma takiej osoby do podejmowania decyzji o usunięciu konta. Jedynie jak już w sytuacjach kryzysowych może robić to właściciel forum. 

O tym czy ktoś chce usunąć konto decyduje on sam i nikt inny za niego tego nie robi. 

8 minut temu, kazik-t napisał:

Jaki przebieg i treść, musi zawierać procedura całkowitej likwidacji konta oraz aktywności użytkownika forum audiostereo?

Jak wyżej.

Wystarczy do nas napisać z takową chęcią a administracja odpisze i prześle Panu link do usuwania konta w którym już wszystko stanie się jasne i proste. W owej wiadomości także zostanie Panu przedstawiony proces oraz cały zabieg z tym związany. Czy wszystko jest jasne ? 

 

9 minut temu, kazik-t napisał:

całkowitej likwidacji konta oraz aktywności

Konto podlega całkowitej likwidacji oraz każde dane osobowy zostają usunięte po upłynięciu 30 dni od daty wyrażenia chęci po przez formularz (link). Wpisy są jedynie maskowane zaś każde możliwe połączenia byłego usera z danym wpisem nie jest możliwe. 

 

Czy wyczerpałem temat ? i pytanie postawione na wstępie ?

Chciałbym zakończyć już tą sprawę. 

 

[Gość]

A nie możesz tej garstce bocznicowych pajaców

I kto to mówi :)

[Marcinus]

3 minuty temu, tomek4 napisał:

 

 

I kto to mówi 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Uważaj o kim piszesz, bo Szymek jest w większości 🤣

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

1 godzinę temu, Espectro napisał:

Ależ szanowny Panie w czym jest problem ?

Skoro pytasz do odpowiem. Otóż prawo gwarantuje wszystkim wolność wypowiedzi, określa też dość dokładnie kiedy ta wolność się kończy. Jest też oczywiście Regulamin Forum, który pewne sprawy może doprecyzować, ale też żadne forum nie jest tworem funkcjonującym poza prawem, i w przypadku sprzeczności dyspozycji wynikającej z Regulaminu z dyspozycją wynikającą z prawa, pierwszeństwo ma dyspozycja wynikająca z prawa.

Summa summarum każdy ma prawo powiedzieć np "moim zdaniem po 89 Polska powinna politykę kierowac na wschód" albo "wojny można się było spodziewać bo jest to całkiem logiczne następstwo próby przesunięcia granicy UE o terytorium Ukrainy". Wykracza natomiast poza prawo stwierdzenie np "mam nadzieję, że Putin dołoży wszelkich starań, w tym użyje broni atomowej żeby pokonać Ukrainę by wskrzesić CCCP" albo "nie żal mi ofiar, bo Ukraina sama sie o to prosiła".

Ale do rzeczy: prawo i Regulamin jasno określa co wolno a co nie. Domyślam się, że wszystkie posty podejżane o łamanie obowiązujących tu zasad są zgłaszane i rzetelnie rozpatrywane przez moderację. Dlatego postulaty o jakieś szczególnie działania moderacji uważam za nic innego, jak próbę kilku osób wykorzystania dziejącej się za naszą wschodnią granicą ludzkiej krzywdy do pozbycia się z Forum nielubianych userów.

BTW już za same sugestie w tym wątku mojego poparcia czy działania na rzecz Rosji kilka osób mogłoby zostać dotkliwe ukarane. Bo wyrywanie z kontekstu fragmentów wypowiedzi celem oczernienia oponenta to bardzo brzydka rzecz. A gdyby moderacja równie skrupulatnie podchodziła do poczynań wnioskujących, to nikt by nie wnioskował, bo dawno by ich tu nie było.

[Espectro]

3 minuty temu, szymon1977 napisał:

Summa summarum każdy ma prawo powiedzieć np "moim zdaniem po 89 Polska powinna politykę kierowac na wschód" albo "wojny można się było spodziewać bo jest to całkiem logiczne następstwo próby przesunięcia granicy UE o terytorium Ukrainy". Wykracza natomiast poza prawo stwierdzenie np "mam nadzieję, że Putin dołoży wszelkich starań, w tym użyje broni atomowej żeby pokonać Ukrainę by wskrzesić CCCP" albo "nie żal mi ofiar, bo Ukraina sama sie o to prosiła".

Dokładnie tak.

3 minuty temu, szymon1977 napisał:

Summa summarum każdy ma prawo powiedzieć np "moim zdaniem po 89 Polska powinna politykę kierowac na wschód" albo "wojny można się było spodziewać bo jest to całkiem logiczne następstwo próby przesunięcia granicy UE o terytorium Ukrainy". Wykracza natomiast poza prawo stwierdzenie np "mam nadzieję, że Putin dołoży wszelkich starań, w tym użyje broni atomowej żeby pokonać Ukrainę by wskrzesić CCCP" albo "nie żal mi ofiar, bo Ukraina sama sie o to prosiła".

Dokładnie. Poza tym ze aktywowało się wielu userów piszących tylko o tym choć na AS i bocznicy nie pisali długi czas. 

4 minuty temu, szymon1977 napisał:

, jak próbę kilku osób wykorzystania dziejącej się za naszą wschodnią granicą ludzkiej krzywdy do pozbycia się z Forum nielubianych userów.

Nie były przeprowadzane żadne takie akcje. Zaś każdy ban jest wpisywany na listę wraz z pełnym opisem dlaczego co i po co. 

 

6 minut temu, szymon1977 napisał:

BTW już za same sugestie w tym wątku mojego poparcia czy działania na rzecz Rosji kilka osób mogłoby zostać dotkliwe ukarane. Bo wyrywanie z kontekstu fragmentów wypowiedzi celem oczernienia oponenta to bardzo brzydka rzecz. A gdyby moderacja równie skrupulatnie podchodziła do poczynań wnioskujących, to nikt by nie wnioskował, bo dawno by ich tu nie było.

Wykazywanie pro rosyjskiego sposobu wypowiedzi w tym czasie niestety nie będzie mile widziane i moderacja może albo dopytać o co dokładnie chodzi jeżeli wpis jest niejednoznaczy lub ostrzegać o konsekwencjach punktami o ostrzeżeniami. Jezeli user sieje propagandę to nie otrzyma przyzwolenia i konto jeżeli nowe to poleci a gdy jest to user z większym stażem odpocznie sobie od forum. Sprawa jest jasna i prosta. Każdemu pozwalamy się wypowiadać ale akurat w takiej specyficznej sytuacji nie każdy może to robić w sposób publiczny. Wiadomo że są przeciwnicy i pochlebcy działań putina choć w tym przypadku raczej nie mam mowy o świadomym gadaniu iż to Ukraina zaatakowała rosję i że to ona jest winna. Jak to widuję w zgłoszeniach.

 

11 minut temu, szymon1977 napisał:

Skoro pytasz do odpowiem. Otóż prawo gwarantuje wszystkim wolność wypowiedzi, określa też dość dokładnie kiedy ta wolność się kończy. Jest też oczywiście Regulamin Forum, który pewne sprawy może doprecyzować, ale też żadne forum nie jest tworem funkcjonującym poza prawem, i w przypadku sprzeczności dyspozycji wynikającej z Regulaminu z dyspozycją wynikającą z prawa, pierwszeństwo ma dyspozycja wynikająca z prawa.

Summa summarum każdy ma prawo powiedzieć np "moim zdaniem po 89 Polska powinna politykę kierowac na wschód" albo "wojny można się było spodziewać bo jest to całkiem logiczne następstwo próby przesunięcia granicy UE o terytorium Ukrainy". Wykracza natomiast poza prawo stwierdzenie np "mam nadzieję, że Putin dołoży wszelkich starań, w tym użyje broni atomowej żeby pokonać Ukrainę by wskrzesić CCCP" albo "nie żal mi ofiar, bo Ukraina sama sie o to prosiła".

Ale do rzeczy: prawo i Regulamin jasno określa co wolno a co nie. Domyślam się, że wszystkie posty podejżane o łamanie obowiązujących tu zasad są zgłaszane i rzetelnie rozpatrywane przez moderację. Dlatego postulaty o jakieś szczególnie działania moderacji uważam za nic innego, jak próbę kilku osób wykorzystania dziejącej się za naszą wschodnią granicą ludzkiej krzywdy do pozbycia się z Forum nielubianych userów.

BTW już za same sugestie w tym wątku mojego poparcia czy działania na rzecz Rosji kilka osób mogłoby zostać dotkliwe ukarane. Bo wyrywanie z kontekstu fragmentów wypowiedzi celem oczernienia oponenta to bardzo brzydka rzecz. A gdyby moderacja równie skrupulatnie podchodziła do poczynań wnioskujących, to nikt by nie wnioskował, bo dawno by ich tu nie było.

O ile znam już Pana styl wypowiedzi to i także w delikatniejszym formacie staram się ustalić problem.

W wielu tematach sam tworzy Pan wojenki i to często bez przyczyny za co moderacja prawie z automatu jak dla recydywisty wlepia punkty. Ten temat jest trochę inny jeżeli chodzi o ten sposób działania ale wszystko ma granicę dobrego smaku oraz cierpliwości. Bluzgi nawet w szczytnym celu to nadal bluzgi i nie będą przechodziły w tematach bez reakcji. 

 

[szymon1977]

10 minut temu, Espectro napisał:

Bluzgi nawet w szczytnym celu to nadal bluzgi i nie będą przechodziły w tematach bez reakcji. 

Ok. Jestem świadom własnych poczynań, w przeciwieństwie do kilku dzieciaków płakać ani zasłaniać się wyższą racją stanu nie będę. 

[Bobcat]

Nie dajmy się zwieść obłudnym wpisom załganych trolli wylewających krokodylowe łzy nad jakoby nawoływaniami do wprowadzenia cenzury.

Po pierwsze - jest to bezczelne zakłamywanie rzeczywistości, gdyż uważają oni iż sami powinni mieć pełną swobodę wypowiedzi, a każda próba jej ograniczania jest (ich zdaniem) niedozwoloną prawem cenzurą. Innym natomiast próbują zamknąć usta pod chamsko naciąganym pretekstem "łamania Regulaminu i Netykiety". Po prostu każda wypowiedź z którą oni się nie zgadzają a na skutek własnej miałkości intelektualnej nie nie są w stanie przedstawić merytorycznych kontrargumentów jest (wg nich) "naruszeniem postanowień Regulaminu". 

Po drugie - to jest Forum prywatne i Właściciel ma pełne prawo ustalić jakie wypowiedzi życzy sobie na nim widzieć, a jakich - nie. Przykładowo: właściciel forum katolickiego ma pełne prawo nie wpuszczać wypowiedzi i usuwać dyskutantów jawnie antykościelnych, a właściciel forum miłośników kotów ma pełne prawo blokować wypowiedzi niechętne Mruczkom.

Nie ma to nic wspólnego ze swobodą wypowiedzi gdyż antyklerykałowie i antykociarze mają niczym nieskrępowane prawo założyć swoje własne forum gdzie będą do woli artykułować swoje poglądy.

[Espectro]

Teraz, Bobcat napisał:

Nie ma to nic wspólnego ze swobodą wypowiedzi gdyż antyklerykałowie i antykociarze mają niczym nieskrępowane prawo założyć swoje własne forum gdzie będą do woli artykułować swoje poglądy.

W zasadzie tak. 

[bubusia]

Tylko tutaj scieraja sie rozne poglady.

[Bobcat]

Godzinę temu, bubusia napisał:

Tylko tutaj scieraja sie rozne poglady.

Właściciel prywatnego forum ma pełne prawo ustalić jakich poglądów nie życzy sobie na nim czytać. 

[jar1]

2 minuty temu, Bobcat napisał:

Właściciel prywatnego forum ma pełne prawo ustalić jakich poglądów nie życzy sobie na nim czytać. 

Nie do końca, tak samo jak właściciel sklepu nie może nieobsługiwać czarnych albo czerwonych. Np. grubemu nie sprzedamy hamurgera...

[fox733]

Ale może wymagać krawatki.

[Marcinus]

Teraz, fox733 napisał:

Ale może wymagać krawatki.

Przecież jest ogólnie wiadomym, że należy wpuszczać w krawatach, bo klient w krawacie jest mniej awanturujący się 🙂 

[Bezlitosna Niusia]

11 minut temu, jar1 napisał:

Np. grubemu nie sprzedamy hamurgera...

...a cherlakowi damy jednego gratis.

[Gość]

3 godziny temu, Espectro napisał:

Wystarczy do nas napisać z takową chęcią a administracja odpisze i prześle Panu link do usuwania konta w którym już wszystko stanie się jasne i proste. W owej wiadomości także zostanie Panu przedstawiony proces oraz cały zabieg z tym związany.

więc takową chęć przedstawiam.

Oczekuję na link.

[fox733]

Kolejne odejście w światłach reflektorów...

[szymon1977]

3 godziny temu, Espectro napisał:

W zasadzie tak. 

Ale tylko w zasadzie, bo posiadanie aktu własności nie stawia nikogo ponad prawem i nie pozwala np na dyskryminację.

[Espectro]

4 minuty temu, szymon1977 napisał:

Ale tylko w zasadzie, bo posiadanie aktu własności nie stawia nikogo ponad prawem i nie pozwala np na dyskryminację.

I nic takowego się nie dzieje. To że przy aktualnym stanie aktywowało się mase kont piszących tylko o jednym i na stronę która nie powinna być w żaden sposób pochwalana.

Każdy akt agresji na jakiekolwiek państwo nie powinno mieć miejsca. Strzelanie do niewinnych obywateli ? Na pro rosyjskie gadanie tu nie będzie miejsca. !!!

 

ps. @szymon1977 Kolejne wpis tego typu drążące temat który w przeciągu osatnich dni był tłumaczony tyle razy odbiorę jako trolling oraz spaming. 

 

[szymon1977]

29 minut temu, Espectro napisał:

I nic takowego się nie dzieje.

Ale ja nie piszę, że się dzieje - wprost przeciwnie, staram się aby kilku userów w końcu zrozumiało, dlaczego nigdy się nie stanie.

29 minut temu, Espectro napisał:

To że przy aktualnym stanie aktywowało się mase kont piszących tylko o jednym i na stronę która nie powinna być w żaden sposób pochwalana.

Tak, tylko że kilku userów wpadło na pomysł, aby przy okazji wojny usunąć z Forum kilku stałych bywalców o odmiennych poglądach wymienionych tu z nicków, nie krytukuję Ciebie tylko ich pomysł.

29 minut temu, Espectro napisał:

Każdy akt agresji na jakiekolwiek państwo nie powinno mieć miejsca. Strzelanie do niewinnych obywateli ?

Znajdź wpis, w którym temu przeczę.

Edytowane 1 Marca 2022 przez szymon1977