Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[szymon1977]

11 minut temu, Espectro napisał:

chodzi o ton wypowiedzi.

 

Wybacz, ale nie będę robić tutaj tego, co robią inni. Mam coś do powiedzenia to mówię to wprost, tak jak należy, uczciwie i rzeczowo. Nie jestem odpowiedzialny za to, co sobie do moich wpisów ktokolwiek dopowiada.

[szymon1977]

A dla mnie sprawa jest oczywista:

- T20 pisał, że zgłaszał za antysemityzm wielu userów,

- część userów moderacja uznała antysemitami i z wątku usunęła,

- T20 pisał, że części userów moderacja nie uznała antysemitami i piszą nadal,

- tych co piszą nadal T20 nazywa antysemitami.

Wniosek? T20 nazywa antysemitami userów, których moderacja nie uznała antysemitami. W moim odczuciu jest to określenie obraźliwe, a dlaczego niezgodne z prawdą właśnie wyjaśniłem. Dlatego proszę, nie tolerujcie gdy ktoś wszystkich oponentów wyzywa od antysemitów, bo sam w temacie nie ma nic do napisania, a żadnego cytatu w skrajnych ideologicznie pismach akurat nie znalazł.

41 minut temu, Espectro napisał:

chodzi o ton wypowiedzi.

Opisałem sprawę tak jak należy, proszę o rzeczową odpowiedź.

Edytowane 31 Sierpnia 2023 przez szymon1977

[Gość]

20 minut temu, szymon1977 napisał:

Opisałem sprawę tak jak należy, proszę o rzeczową odpowiedź.

po pierwsze nie przekręcaj nikca

nie T20 a toptwenty 🙂

po drugie pod określeniem antysemita każdy może rozumieć inną rozpiętość treści

dla Ciebie będą to

24 minuty temu, szymon1977 napisał:

cytatu w skrajnych ideologicznie pismach

a dla kogoś innego zwykła nawet konstruktywna krytyka

nie jesteś w stanie tego zmienić

tym bardziej jeśli ktoś utożsamia się z Narodem Wybranym , lub może do niego należy 🙂

Dlatego ktoś taki wg własnego uznania ocenia czy dany wpis jest antysemicki i zgłasza go oraz argumentuje

Ty na to nie masz wpływu

jeśli to Ty zostałeś zgłoszony i otrzymałeś ostrzeżenie

pozostaje Ci droga odwołania

na koniec aby nie było , że bronię toptwenty

dla niego ja też jestem antysemitą ... ale radzę sobie z nim 🙂

[szymon1977]

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

po pierwsze nie przekręcaj nikca

Nie przekręcam a używam popularne na Forum zdrobnienie. Mój nick też nie zawsze pisany jest w całości - a Twój Sławku?

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

po drugie pod określeniem antysemita każdy może rozumieć inną rozpiętość treści

Pojęcie antysemityzm jest zdefiniowane.

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

Dlatego ktoś taki wg własnego uznania ocenia czy dany wpis jest antysemicki i zgłasza go oraz argumentuje

Ty na to nie masz wpływu

Nie zamierzam mieć.

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

jeśli to Ty zostałeś zgłoszony i otrzymałeś ostrzeżenie

pozostaje Ci droga odwołania

Nie o to pytałem.

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

na koniec aby nie było , że bronię toptwenty

dla niego ja też jestem antysemitą ... ale radzę sobie z nim

Myśleć może co chce, a pisać ma zgodnie z Regulaminem.

Ps 

10 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Ty facet od kiedy wypowiadasz się w imieniu Moderacji??? Masz jakieś upoważnienie?

🙂

 

Edytowane 31 Sierpnia 2023 przez szymon1977

[Bobcat]

Kilka spostrzeżeń natury funkcjonalnej.

(1). Dlaczego niektóre wpisy pojawiają się większą czcionką, inne - mniejszą? Od czego to zależy? Czy silnik Forum nie mógłby tego jakoś ujednolicać?

(2). Forum znowu muli. Na dodanie wpisu, przejście na następną stronę czy otwarcie powiadomień zdarza się czekać 30 sekund, a nawet dłużej.

(3). Czy naprawdę nic nie można poradzić z sygnalizowanym już poprzednio zawieszaniem się Forum po wciśnięciu "Wyświetl reakcje"? To się zdarza w jakichś 2/3 ilości przypadków.

[Espectro]

Godzinę temu, Bobcat napisał:

(1). Dlaczego niektóre wpisy pojawiają się większą czcionką, inne - mniejszą? Od czego to zależy? Czy silnik Forum nie mógłby tego jakoś ujednolicać?

przykład ?

 

Godzinę temu, Bobcat napisał:

(2). Forum znowu muli. Na dodanie wpisu, przejście na następną stronę czy otwarcie powiadomień zdarza się czekać 30 sekund, a nawet dłużej.

możliwe postaram sie coś zaradzić

 

Godzinę temu, Bobcat napisał:

(3). Czy naprawdę nic nie można poradzić z sygnalizowanym już poprzednio zawieszaniem się Forum po wciśnięciu "Wyświetl reakcje"? To się zdarza w jakichś 2/3 ilości przypadków.

nie jesteśmy w stanie tego zdebugować oraz nikt z korzystających z tej funkcji nie zgłaszał problemu. (mowa o użytkownikach innych for na tym samym silniku) 

 

[Bobcat]

17 minut temu, Espectro napisał:

przykład ?

Pierwszy z brzegu. Wątek Polityka. Ten wpis pojawił się większą czcionką:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a ten znacznie mniejszą:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

19 minut temu, Bobcat napisał:

Pierwszy z brzegu. Wątek Polityka. Ten wpis pojawił się większą czcionką:

https://www.audiostereo.pl/topic/159509-polityka/?do=findComment&comment=6035226

a ten znacznie mniejszą:

https://www.audiostereo.pl/topic/159509-polityka/?do=findComment&comment=6035234

Nie widzę różnicy. 13 px czcionka taka sama

 

 

jaki motyw i przeglądarka ?

 

[Bobcat]

5 minut temu, Espectro napisał:

Nie widzę różnicy. 13 px czcionka taka sama

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

jaki motyw i przeglądarka ?

 

Domyślny Audiostereo 2023 Red.

Chrome.

U mnie na smartfonie tak jest od jakiegoś czasu. Zupełna losowość. Nie potrafię złapać żadnej prawidłowości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Domyślny Audiostereo 2023 Red.

Chrome.

U mnie na smartfonie tak jest od jakiegoś czasu. Zupełna losowość. Nie potrafię złapać żadnej prawidłowości.

Czyszczenie przeglądarki i telefonu. U mnie na s22+ problem nie występuje. Nie było nic zmieniane generalnie więc to trochę dziwne. 

 

31 minut temu, Bobcat napisał:

Pierwszy z brzegu. Wątek Polityka. Ten wpis pojawił się większą czcionką:

https://www.audiostereo.pl/topic/159509-polityka/?do=findComment&comment=6035226

a ten znacznie mniejszą:

https://www.audiostereo.pl/topic/159509-polityka/?do=findComment&comment=6035234

iphone x to samo 

[Bobcat]

3 minuty temu, Espectro napisał:

Czyszczenie przeglądarki i telefonu. U mnie na s22+ problem nie występuje. Nie było nic zmieniane generalnie więc to trochę dziwne.

Dziękuję. Tak zrobię. Może coś pomoże.

[Espectro]

Teraz, Bobcat napisał:

Dziękuję. Tak zrobię. Może coś pomoże.

Były chwile że faktycznie forum zamulało ale to wczoraj i dziś z rana co poprawiono. Przed weekendem wolałbym więcej nie zmieniać. BO i też nie ma takiej potrzeby. (aktualne użycie cpu to 5-12% maszyny) 

 

[bum1234]

Ja rozumiem, że włodarze forum muszą chronić producentów i sprzedawców audiofilskiej biżuterii. 

Z tego powodu też dostałem ostrzeżenie za nazwanie producenta kabli hijiri oszustem.

Nie zmieni to w niczym faktu, że tak jest w istocie. Kabelki to tylko część. Ów pan - właściciel i założyciel firmy Combak ma na swoim koncie kilka innych kwiatków. Np. format CD, który rzekomo poprawia jakość istniejących już nagrań, a w istocie jest zwykłą manipulacją. Kable Harmonix, sprzęt Reimyo to też jego produkty.

Zupełnym kuriozum były korygujące akustykę "piegi" - niewielkiej średnicy krążki przyklejane do ściany (!!!!). Toż to czyste oszustwo.

Jeśli pan Kazuo Kiuchi poczuje się urażony, może wytoczyć mi proces. Już widzę minę sędziego czytającego pozew 😄

Są jakieś granice głupoty i nie widzę powodu by nie nazywać rzeczy po imieniu.

Żerowanie na czyjejś głupocie, naiwności i niewiedzy i przede wszystkim wprowadzanie w błąd, a tym są właśnie produkty pana Kiuchi i ich opisy to przestępstwo. w świetle artykułu 286 KK i podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

 

P.S.

W ostrzeżeniu zarzucono mi oszczerstwo. Nie wiem czy szanowni panowie zdają sobie sprawę z tego, że coś takiego trzeba udowodnić. I nie są panowie organem, ktory taką kwestię może rozstrzygnąć.

Więc proszę liczyć się ze slowami.

Edytowane 1 Września 2023 przez bum1234

[Seyv]

32 minuty temu, bum1234 napisał:

Żerowanie na czyjejś głupocie, naiwności i niewiedzy i przede wszystkim wprowadzanie w błąd, a tym są właśnie produkty pana Kiuchi i ich opisy to przestępstwo. w świetle artykułu 286 KK i podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

To zgłoś to odpowiednim organom. Tu na forum nie jest miejsce na Twoją prywatną krucjatę przeciw producentom kabli. 

Kable hijiri miałem u siebie i wiem co oferują. Znam też zadowolonych użytkowników tych kabli. Nie uważam aby któryś z nich był głupkiem czy idiotą. Nie uważam też, że posiadam zbyt mała wiedzę by samemu ocenić ich wpływ. Dlatego Twoje słowa uważam, za obraźliwe i oszczercze.

[bum1234]

Piegi Harmonixa też dzialają?

Przykro mi, że to akurat Ty wypisujesz takie rzeczy. Ludzie btwają zadowoleni  z różnych rzeczy i to zadowolenie nie jest żadnym dowodem na to, że nie zostali oszukani. Naiwność ludzka, chęć wyróżnienia się niestety wywołują stan zaślepienia, który pozbawia człowieka zdolności do krytycznego spojrzenia na rzeczywistość i powiększa podatność  na manipulację. Ludzie tacy jak właściciel Combaka dobrze o tym wiedzą i bezwzględnie to wykorzystują.

Nie trzeba być specjalistą, by wyczuć to z daleka.

Głupota niejedno ma imię 🙂

 

Jeśli posiadasz wiedzę, która pozwala Ci ocenić wpływ sieciówek na sygnał audio to proszę bardzo przedstaw na to dowody. Tylko nie takie z odsłuchu. Konkretne z opisem metody pomiarowej.

Chodzicie panowie po bardzo śliskim gruncie i zdaje mi śię, że nie bardzo zdajecie sobie z tego sprawę.

[jar1]

25 minut temu, Seyv napisał:

Dlatego Twoje słowa uważam, za obraźliwe i oszczercze.

Niekoniecznie.  Może przecież nie słyszeć 😉

[Seyv]

22 minuty temu, bum1234 napisał:

Piegi Harmonixa też dzialają?

Nie miałem z tym doczynienia i nie wiem o czym nawet piszesz. Nie interesowałem się takimi gadżetami.

Ale nie w tym rzecz. Czym innym jest piętnowanie wpływu czy też pokazywanie faktycznego znaczenia jakiś rzeczy a czym innym są zarzuty personalne. I nie chodzi o to, że bronie użytkowników czy sprzedawców kabli bo nawet dziś ukrywałem personalne ataki wobec Ciebie. Po prostu tego typu styl dyskusji (zarówno prywatnej a tym bardziej publicznej) uważam za niedopuszczalny.

32 minuty temu, bum1234 napisał:

Jeśli posiadasz wiedzę, która pozwala Ci ocenić wpływ sieciówek na sygnał audio to proszę bardzo przedstaw na to dowody. Tylko nie takie z odsłuchu. Konkretne z opisem metody pomiarowej.

Kiedyś z pewnością to uczynię.

 

17 minut temu, jar1 napisał:

Niekoniecznie.  Może przecież nie słyszeć

Ale wtedy się pisze: jak tego nie słyszę lub wg mnie nie ma to wpływu a nie jesteś głupkiem.

[jar1]

A tak a propos dlaczego za komentarz do tego wystąpienia dostałem punkty?

Przecież ten facet zachował się, jak bydlak. 

[papageno]

Stronniczość. Ty za prawdę o tym pisowcu ( zachował się po chamsku, czyli cham) dostajesz punkty, a caleb po wklejce Tuska w mundurze SS nadal sobie pisze, jakby się w ogóle nie stało. A może wg tutejszych cenzorów Tusk to jednak esesman?.

[Seyv]

7 minut temu, papageno napisał:

caleb po wklejce Tuska w mundurze SS nadal sobie pisze, jakby się w ogóle nie stało.

Przecież wpis został ukryty. Natomiast o przyznawanych punktach i konsekwencjach nie informuje się publicznie. Jeśli użytkownik w dalszym ciągu łamie regulamin swoimi wpisami proszę je zgłaszać wraz z uzasadnieniem.

[jar1]

12 minut temu, papageno napisał:

Stronniczość. Ty za prawdę o tym pisowcu ( zachował się po chamsku, czyli cham) dostajesz punkty, a caleb po wklejce Tuska w mundurze SS nadal sobie pisze, jakby się w ogóle nie stało. A może wg tutejszych cenzorów Tusk to jednak esesman?.

Z tym, że ja napisałem prawdę.  NA dodatek  nie w stosunku do żadnego użytkownika forum.  

Edytowane 1 Września 2023 przez jar1

[bum1234]

1 minute ago, slawek.xm said:

 

piszę to po to , że oskarżanie Tuska o sprzyjanie niemieckiej dominacji ma podstawy i są fakty to potwierdzające

 

Szczerze mówiąc nie spodziewałem się takiego czegoś po Tobie.

Nie spodziewałem się, że taka prymitywna propaganda może na Ciebie działać.

[papageno]

1 minutę temu, jar1 napisał:

Z tym, że ja napisałem prawdę. 

No przecież piszę, że zostałeś ukarany za napisanie prawdy.

 

1 minutę temu, Seyv napisał:

Przecież wpis został ukryty

Co z oczu to z serca? Czyli wystarczy ukryć i nic się nie stało. Ciekawe podejście. Skąd my to znamy?

[bum1234]

47 minutes ago, Seyv said:

Nie miałem z tym doczynienia i nie wiem o czym nawet piszesz. Nie interesowałem się takimi gadżetami.

Ale nie w tym rzecz. Czym innym jest piętnowanie wpływu czy też pokazywanie faktycznego znaczenia jakiś rzeczy a czym innym są zarzuty personalne. I nie chodzi o to, że bronie użytkowników czy sprzedawców kabli bo nawet dziś ukrywałem personalne ataki wobec Ciebie. Po prostu tego typu styl dyskusji (zarówno prywatnej a tym bardziej publicznej) uważam za niedopuszczalny.

Ciekawe. Jak zatem nazwiesz proceder sprzedawania i nakłaniania do kupowania rzeczy, które nie działają zgodnie z załączonym opisem?

 

Czy nie zauważasz, że to co napisałeś to hipokryzja?

[Marcinus]

18 minut temu, slawek.xm napisał:

można tylko stwierdzić , że pewne wzorce przejął

Sławku, stąpasz po kruchym lodzie.

[Seyv]

19 minut temu, papageno napisał:

Czyli wystarczy ukryć i nic się nie stało.

Co to znaczy, że się nic nie stało? Za łamanie regulaminu przyznawane są punkty wg tego jak moderator oceni wagę przewinienia i jakie kary ma zasugerowane. Jeśli ktoś przez miesiąc uzbiera 10 punktów ma tygodniowego bana, jeśli uzbiera 30 ma miesięcznego. 

[Gość]

39 minut temu, Marcinus napisał:

Sławku, stąpasz po kruchym lodzie.

możliwe 🙂

zwłaszcza gdy z drugiej strony padają takie stwierdzenia

7 minut temu, sparton napisał:

porównywanie Kaczyńskiego do Hitlera

niedawno w tym wątku jeden z modów chciał cofać punkty jeśli ukarany udowodni , że pisał o osobie publicznej

Skoro poddajemy krytyce osoby publiczne z każdej strony sporu politycznego

to czemu mój wpis wywołał u Ciebie takie poruszenie? 🙂

[Espectro]

3 godziny temu, bum1234 napisał:

Z tego powodu też dostałem ostrzeżenie za nazwanie producenta kabli hijiri oszustem.

 

gdyż każdy nie skazany za to co napisałeś nie jest winny popełnionego czynu. tak stanowi prawo i tak też powinno się patrzeć w ten sposób. Wystarczy wskazać konstruktywnie i podeprzeć swe słowa czymś więcej niż tonem oraz ilością bluzg....

 

[sparton]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

możliwe 🙂

zwłaszcza gdy z drugiej strony padają takie stwierdzenia

niedawno w tym wątku jeden z modów chciał cofać punkty jeśli ukarany udowodni , że pisał o osobie publicznej

Skoro poddajemy krytyce osoby publiczne z każdej strony sporu politycznego

to czemu mój wpis wywołał u Ciebie takie poruszenie? 🙂

Przecież ja odpowiedziałem na wpis @papageno ???

[Espectro]

2 godziny temu, Seyv napisał:

Nie uważam aby któryś z nich był głupkiem czy idiotą.

tak samo jak nazywanie użytkowników kabli jakichkolwiek głupkami itd TO nie przejdzie po prostu na forum....