Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[toptwenty]

7 godzin temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Dlatego siedzi w chałupie i mędzi po swojemu.

Wrzuciłem go do ignorów i spoko.

Ktoś go czasami zacytuje i wtedy się utwierdzam.

[Gość]

7 godzin temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Przecież dostaje. Po osiedlu już nie łazi.

Dlatego siedzi w chałupie i mędzi po swojemu.

 

Wciąż jednak zachodzę w głowę, czemu Moderacja go stale toleruje.

 

 

Kiedyś za mojej młodości była taka subkultura. Nazywali się Gitowcy. Mieli swój kodeks honorowy niepisany pomieszany z więzienna grypserka. Coś w rodzaju Kodeksu Boziewicza. Jak miał w pożądku u dzielnicowego i kiepsko na dzielnicy to albo stawiał Alpagie, albo solowa w ustronnym miejscu. 

[Jacchusia]

15 godzin temu, cir napisał:

ja nie czuje jakiejkolwiek obrazy

A jesteś wierzący?

[MV2]

46 minut temu, Jacchusia napisał:

A jesteś wierzący?

Nie Twoja sprawa . Wiara , lub jej brak jest sprawą osobistą , podobnie , jak orientacja seksualna i wiele innych kwestii .

Takie pytanie będziesz mógł zadać , gdy formalnie RP stanie się państwem wyznaniowym . Jeszcze [formalnie] nie jest .

[szymon1977]

9 minut temu, MV2 napisał:

Takie pytanie będziesz mógł zadać , gdy...

A co mu przeszkadza w zadaniu pytania teraz?

[Jacchusia]

10 minut temu, MV2 napisał:

Nie Twoja sprawa

Ostatnio cos o wtrancaniu się pisałeś...

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

A co mu przeszkadza w zadaniu pytania teraz?

Tym bardziej, ze to logiczne pytanie po stwierdzeniu że kogoś zwrot, obrażający osoby wierzące, nie obraża.

Jest okazja czepić się to się czepia, taki człowiek...

[MV2]

40 minut temu, Jacchusia napisał:

Jest okazja czepić się to się czepia, taki człowiek...

Proszę mnie od człowiekuf nie wyzywać . Jestem kotem . Miło się z Wami dyskutuje . Rozumiem oburzenie , jakie wywołują prześladowania Katolików w Polsce , niszczenie kościołów i generalnie eksterminacja ludzi wierzących , ale to nie ja odpowiadam za czystki we wszystkich instytucjach państwowych i publicznych , które ludzi wierzących [głównie Katolików] zepchnęły na margines społeczeństwa ... Gadu gadu , a żyć trzeba . Mojemu TOZ-owi obcięto dofinansowanie i muszę sam sobie coś upolować . Susza tu okrutna , nornice tak głęboko , że muszę dzieciakom z piaskownicy jakomś łopatkę , czy insze grabki gwizdnąć , żeby się dokopać . Nie ma żartów . Jestem tak głodny i osłabiony , jak proboszcz z biednej parafii .

P.s.  Kończę , bo nie mam takiego abonamentu na wpisy w tym wontecku , jak szymon1977 i Admin mnie zbanbarduje .

[xniwax]

31 minut temu, MV2 napisał:

TOZ...Jestem kotem...jestem tak głodny i osłabiony...generalnie eksterminacja...nornice...

To się kupy nie trzyma chociaż może być prawdą.

 

Edytowane 13 Maja 2023 przez xniwax

[bubusia]

39 minut temu, MV2 napisał:

Proszę mnie od człowiekuf nie wyzywać . Jestem kotem . Miło się z Wami dyskutuje . Rozumiem oburzenie , jakie wywołują prześladowania Katolików w Polsce , niszczenie kościołów i generalnie eksterminacja ludzi wierzących , ale to nie ja odpowiadam za czystki we wszystkich instytucjach państwowych i publicznych , które ludzi wierzących [głównie Katolików] zepchnęły na margines społeczeństwa ... Gadu gadu , a żyć trzeba . Mojemu TOZ-owi obcięto dofinansowanie i muszę sam sobie coś upolować . Susza tu okrutna , nornice tak głęboko , że muszę dzieciakom z piaskownicy jakomś łopatkę , czy insze grabki gwizdnąć , żeby się dokopać . Nie ma żartów . Jestem tak głodny i osłabiony , jak proboszcz z biednej parafii .

P.s.  Kończę .....

Uff, a już była obawa, że będziesz dalej.....

Widzę, że admin poczuł się na tyle głupio, że się nawet do sprawy 'wierzącej ciemnoty' nie ustosunkował.

Cóż.

Ps: swoją drogą, trzeba naprawdę mieć zero tzw empatii, żeby nie czuć niestosowności takich określeń. Ale, jak widać, świat netu robi z ludzi małe nieczułe i mocno zacietrzewione potworki.

Edytowane 13 Maja 2023 przez bubusia

[papageno]

O! Pojawił się kolejny spec od empatii. Jak Torquemada.

[Espectro]

🙂 

Moment mnie nie było.

 

Temat na weekend zamykam. Gdyby coś to jestem dostępny na PW 

 

[cir]

dzien dobry

[szymon1977]

Godzinę temu, cir napisał:

dzien dobry

A dobry, dobry... zaraz zgłoszę jako prowokacja 

🙂

[papageno]

I już jest troll. Niesamowite.

[Espectro]

Godzinę temu, szymon1977 napisał:

A dobry, dobry... zaraz zgłoszę jako prowokacja 

🙂

 

to co odpoczynek od tematu...

 

[soundchaser]

W dniu 13.05.2023 o 01:32, Jaro_747 napisał:

Gdybyś dostawał śliwę po każdym wyskoku pieniactwa byłbyś już cały fioletowy.

Za taki tekst 4 pucharki i 5 serduszek od klakierów.
Za takie coś moderacja powinna dać nie tylko punkty karne autorowi tekstu, ale tym wszystkim, którzy posłusznie odmeldowali się pod wpisem.

W dniu 13.05.2023 o 03:26, Bezlitosna Niusia napisał:

Wciąż jednak zachodzę w głowę, czemu Moderacja go stale toleruje.

 

A ja zachodzę w głowę jak taki niby intelygentny człowiek jak Ty może napisać coś takiego.
Chyba tylko po to by cieszyć się z poklasku klakierów, których chyba masz najwięcej na forum i taki Jaro Ci zazdrości. 😉

W dniu 13.05.2023 o 11:17, toptwenty napisał:

Wrzuciłem go do ignorów i spoko.

Sam siebie wrzuć do ignorów, wtedy będzie naprawdę spoko.

Edytowane 15 Maja 2023 przez soundchaser

[MV2]

19 minut temu, soundchaser napisał:

Za taki tekst 4 pucharki i 5 serduszek od klakierów.
Za takie coś moderacja powinna dać nie tylko punkty karne autorowi tekstu, ale tym wszystkim, którzy posłusznie odmeldowali się pod wpisem.

Nie wiem , czy Szanowny Pan wie , że Moderacja daje punkty za wpisy [głównie] zgłoszone . Należy najechać na napis "Zgłoś" na dole wpisu [w prawo od "Cytuj] .   Pozdrawiam . Klakier .

[xniwax]

1 minutę temu, MV2 napisał:

Klakier

To ten kotek ?

[Espectro]

a tu co sie ? zadziało ?

 

[arturp]

8 godzin temu, Espectro napisał:

a tu co sie ? zadziało ?

Może sprawy moderacyjne powinny mieć oddzielny wątek.

A przy okazji. Jeśli ktoś otrzymuje ostrzeżenie, z którym musi się zapoznać, to w tym ostrzeżeniu powinna być możliwość od razu złożenia odwołania z wyjaśnieniem . Jeśli ktoś uzna, że należy się odwołać.

[bubusia]

Tylko tak, wtedy byłyby tysiące odwołań:)

[arturp]

18 minut temu, bubusia napisał:

Tylko tak, wtedy byłyby tysiące odwołań:)

Takie prawo. Ale przynajmniej dyskusje o tych odwołaniach toczyły by się w odrębnym wątku. A w administracyjnym byłby porządek.

[Espectro]

40 minut temu, arturp napisał:

Może sprawy moderacyjne powinny mieć oddzielny wątek.

A przy okazji. Jeśli ktoś otrzymuje ostrzeżenie, z którym musi się zapoznać, to w tym ostrzeżeniu powinna być możliwość od razu złożenia odwołania z wyjaśnieniem . Jeśli ktoś uzna, że należy się odwołać.

z automatu każdy by klikał 🙂 

 

5 minut temu, arturp napisał:

Takie prawo. Ale przynajmniej dyskusje o tych odwołaniach toczyły by się w odrębnym wątku. A w administracyjnym byłby porządek.

możliwe 

 

[MCHammer2022]

Gdzie się podział emotikon "uśmiech"?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

Teraz, MCHammer2022 napisał:

Gdzie się podział emotikon "uśmiech"?

Była używana do trollowania i wspólnie podjęliśmy decyzję o jej usunięciu. Tutaj w temacie była rozmowa na ten temat.

 

[arturp]

24 minuty temu, Espectro napisał:

z automatu każdy by klikał 🙂 

No chodzi o ułatwienie, ale z 2 strony warunek byłby taki sam jak obecnie - trzeba napisać uzasadnienie.

[szymon1977]

18 minut temu, Espectro napisał:

Była używana do trollowania...

Zasadniczo nie do "trollowania" tylko do wyrażania negatywnej opinii, co jest sprawdzoną, ogólnie przyjętą i akceptowaną formą uczestnictwa w internetowych dyskusjach. A, że kilku gówniarzy wykonało coś, co możnaby uznać za"trolling", ty tych kilku gówniarzy powinno zostać ukaranych za "trolling", a nie odebrana możliwość wszystkim.

Edytowane 16 Maja 2023 przez szymon1977

[Marcinus]

6 minut temu, szymon1977 napisał:

Zasadniczo nie do "trollowania" tylko do wyrażania negatywnej opinii, co jest sprawdzoną, ogólnie przyjętą i akceptowaną formą uczestnictwa w internetowych dyskusjach. A, że kilku gówniarzy wykonało coś, co możnaby uznać za"trolling", ty tych kilku gówniarzy powinno zostać ukaranych za "trolling", a nie odebrana możliwość wszystkim.

O ile dobrze pamiętam, to właśnie Ty najczęściej używałeś tej ikonki.

[Espectro]

16 minut temu, arturp napisał:

No chodzi o ułatwienie, ale z 2 strony warunek byłby taki sam jak obecnie - trzeba napisać uzasadnienie.

Dalego nadal aktualnie mało kto pisze opis w zgłoszeniach 🙂 

15 minut temu, szymon1977 napisał:

Zasadniczo nie do "trollowania" tylko do wyrażania negatywnej opinii, co jest sprawdzoną,

do trollowania.

 

8 minut temu, Marcinus napisał:

O ile dobrze pamiętam, to właśnie Ty najczęściej używałeś tej ikonki.

tak było 🙂 

 

[szymon1977]

21 minut temu, Espectro napisał:

do trollowania.

Negatywna emotka to nie jest "trolling".