jaki wzmacniacz do dynaudio f160

[Feroland]

Mam Dynaudio focus 160

 

Chce zatrzymac sie przy tych monitorach (w przyszlosci moze c1) i ktora droga isc

 

czy napedzic dzielonka: rotelem rc 1570 + rb 1582 mkII czy lepiej naim supernait

 

Muzyka tylko z Komputera Mac

 

prosze o porady

[mztv]

a czemu nie accuphase 250 ?

[Feroland]

tez ciekawa opcja

[Chicago]

A czemu nie Wavac Audio Lab. HE 833 MkII ?

[sly30]

:-))

[Feroland]

Najwiecej polaczen dynaudio jest z naim wiec zastanawiam sie nad ta fuzja

[mztv]

A czemu nie Wavac Audio Lab. HE 833 MkII ?

też ciekawa opcja 350 kzł dolarów :)

poleciłem accu bo słuchałem to zestawienie z cd 400 i grało to całkiem przyjemnie

[ps39]

Najwiecej polaczen dynaudio jest z naim wiec zastanawiam sie nad ta fuzja

Dynaudio fajnie grają z Heglami. Posłuchaj któregoś, H80, H100, H160, H200. U mnie grał H80, teraz H160 i jest energetycznie.

[Gość Firewall 1]

a czemu nie accuphase 250 ?

 

To raczej nie podejdzie.

 

Dynaudio nie posiadają zabójczej rytmiki a gdy dodamy do tego plastyczny i organiczny (bez specjalizacji w aspekcie PRAT - Tempo, Rytm i Timing ) wzmacniacz typu Accuphase to z połowy naszego muzycznego repertuaru będziemy niezadowoleni.

Dotyczy to muzyki i muzyków których emocje są wyrażane za pomocą tempa i rytmu a barwa jest na dalszym planie.

 

Osobiście uważam że kierunek na Naima będzie bardziej uniwersalnym i trafionym wyborem.IMHO.

 

Bardzo dużą synergią z Dynaudio odznaczały się wzmacniacze Exposure ze starszej produkcji np. Exposure Super XX.

Cechujące się mocnym , bezpośrednim i swobodnym brzmieniem.

Nowsza produkcja skręciła w troszkę innym (analitycznym) kierunku ale można spróbować i wypożyczyć.

Do Dynaudio minimum to 3010s z nowej produkcji.Tańsze oferta jest skierowana do innych producentów kolumn - mniej wymagających mocowo/prądowo.

 

Ogólnie elektronika Exposure jest uważana za odpowiednik Krella dla niezamożnych.

[arek67]

Primare I 30. SH około 1000 Euro.

[Gość Firewall 1]

.....może czasami warto ot tak po prostu sprawdzić bez żadnych uprzedzeń....

 

cytat :

 

".....Żeby jednak nie wylać dziecka z kąpielą, powiedzmy, że nie trzeba też przesadzać. Świetny system powstanie z nawet niedrogim, byle dobrym, gęstym, potrafiącym oddać dużą moc w krótkim czasie wzmacniaczem. Podepnijmy je do Heeda SiIII (z zasilaczem X-2) lub któregoś ze wzmacniaczy Linear Audio Research, a będziemy chodzili uśmiechnięci od ucha do ucha...."

 

http://www.highfidelity.pl/@main-2349&lang=

[Music&Hi-Fi]

Hegel to bardzo dobra propozycja do Dynaudio, polecana i chwalona...

Mnie jednak Dynaudio bardziej podobało się z Primare I32 - granie bardziej wierne, spokojne(?), "efekciarstwo" Dynków nieco powstrzymane...

Polecam posłuchać obu zestawień...

Naima nie znam i jakoś mi daleko do bliższego poznania...

[Feroland]

Hegel - to rowniez ciekawa propozycja musze rozejrzec sie jakie ceny osiaga

 

naim - czy jego 70w aby nie jest troche za malo ?

[Different]

70W Naima to rzetelne wzmocnienie . Osobiście nie przepadam za tym graniem, ale jest w nim coś co się lubi lub czego się nie trawi.

[Gość Firewall 1]

Hegel - to rowniez ciekawa propozycja musze rozejrzec sie jakie ceny osiaga

 

naim - czy jego 70w aby nie jest troche za malo ?

 

Hegel - ale to jest dalej ta sama chłodna , precyzyjna i rozdzielcza estetyka brzmienia zbliżona ( większa klasa jest ) do Rotela.

 

Czy zamierzasz iść dalej w tym kierunku ?

 

Troszkę szkoda soczystych głośników aby za wszelką cenę je wysuszać. IMHO.

 

Co o tym myślisz ?

 

naim - czy jego 70w aby nie jest troche za malo ?

 

Pozytywnie się zaskoczysz tymi " tylko" 70 - ma watami.

A barwa Naima przy Heglu to zupełnie inny temat - czy Twój musisz spróbować....

[Feroland]

Ta mysly- Troszkę szkoda soczystych głośników aby za wszelką cenę je wysuszać

 

wydaje sie byc bardzo trafnym spostrzezeniem

[Gość Firewall 1]

Ta mysly- Troszkę szkoda soczystych głośników aby za wszelką cenę je wysuszać

 

wydaje sie byc bardzo trafnym spostrzezeniem

 

A tak poza dżwiękiem Naim Supernait jest urządzeniem rozwojowym przy zamianie głośników na c1 zawsze możesz dokupić końcówkę mocy stawiając kropkę na " i " lub nie....osobiście uważam to za zbędne .IMHO

 

Oba głośniki posiadają woofery po 170 mm średnicy to one stanowią kluczowe obciążenie prądowe dla wzmacniacza i nic się nie zmieni.

 

Zmiana w dżwięku pomiędzy 160 vs c1 jest w separacji , różnorodności barw oraz smaczkach które to może dostarczyć dodatkowa końcówka mocy.

Czy to jest lepiej czy gorzej bywa różnie - ogólnie charakter Naima będzie zawsze wyczuwalny.

 

Hegel tylko sprzedaż i podróż na wyższy model który i tak nie posiada barwy i soczystości Naima.

 

To tak podsumowując - posłuchaj i zdecyduj.

[mztv]

Użytkownik mztv dnia 16.02.2015 - 19:09 napisał

a czemu nie accuphase 250 ?

 

To raczej nie podejdzie.

 

Dynaudio nie posiadają zabójczej rytmiki a gdy dodamy do tego plastyczny i organiczny (bez specjalizacji w aspekcie PRAT - Tempo, Rytm i Timing ) wzmacniacz typu Accuphase to z połowy naszego muzycznego repertuaru będziemy niezadowoleni.

Dotyczy to muzyki i muzyków których emocje są wyrażane za pomocą tempa i rytmu a barwa jest na dalszym planie.

 

no raczej nie masz racji....ale może to twoje subiektywne odczucie :)

[Feroland]

czy o Dac w supernait - mozemy muwic ze to zaleta ?

[Gość Firewall 1]

ale może to twoje subiektywne odczucie

 

Każde odczucie jest subiektywne.

 

czy o Dac w supernait - mozemy muwic ze to zaleta ?

 

Przy Twoim założeniu jak najbardziej.

 

Muzyka tylko z Komputera Mac

 

W komputerze masz optyk ( chyba ?.... Mac-i podobno mają ) podpinasz światłowodem separując Naima od śmieci impulsowych zasilaczy w komputerze i po kłopocie.

[Music&Hi-Fi]

Ta mysly- Troszkę szkoda soczystych głośników aby za wszelką cenę je wysuszać

 

wydaje sie byc bardzo trafnym spostrzezeniem

 

Moim zdaniem Dynaudio to bardzo fajne głośniki, ale muzykę przedstawiają mało rzetelnie (prawdziwie). Jeśli mowa o Heglu, to wzmacniacze te na pewno nie osuszają prezentacji, one po prostu nic, albo prawie nic nie dają od siebie. Owszem, czasami w porównaniu do innych - "kocykowatych" systemów może się to wydawać granie "suche", ale na pewno oddające to, co jest nagrane na płycie/pliku, oczywiście nie bez znaczenia będzie reszta toru...

Primare natomiast faktycznie nieco osuszy Dynki, co moim zdaniem też nie będzie złe...

Jeśli chcesz iść w "ciepełko" to może warto sprawdzić proponowanego wcześniej Accuphase'a...? Im wyższy tym lepszy...

[Gość Firewall 1]

Jeśli mowa o Heglu, to wzmacniacze te na pewno nie osuszają prezentacji, one po prostu nic, albo prawie nic nie dają od siebie.

 

Zapomniałeś dopisać Twoim zdaniem.

 

Jeśli chcesz iść w "ciepełko" to może warto sprawdzić proponowanego wcześniej Accuphase'a...? Im wyższy tym lepszy...

 

Ciepło i aksamit już jest z Dynaudio a co z dynamiką i rytmem ?

.....Accuphase oferują odwrotnie spokój i kulturę a to w Dynaudio też już jest.

 

Ale jeżeli się podoba to zostaję bez komentarza.

[Feroland]

Tak jest optyk

[Gość Firewall 1]

Tak jest optyk

 

Ogólnie bingo.

 

Wypożycz i posłuchaj i jak nie będziesz zadowolony to mnie zbanuj w tym wątku....

 

Pozdrawiam Cię nic więcej nie mam do dodania....

 

chwileczkę jeszcze jedno mi się przypomniało ......

............przy Naimie sporo zaoszczędzisz na kablach głośnikowych - jakby coś fajnego według Ciebie z tego wyszło.

 

.....to by było na tyle.

 

 

http://www.q21.pl/naim-nac-a5.html

[ps39]

Hegel - ale to jest dalej ta sama chłodna , precyzyjna i rozdzielcza estetyka brzmienia

Tak pisano o H200, nie słuchałem go, ale H80 i H160 nie grają chłodno z Dynkami. Jest różnica między nimi ale oba grają ładnie średnicą, a H160 dodatkowo energetycznym basem bo ma prądu pod dostatkiem.

[Feroland]

Tak pisano o H200, nie słuchałem go, ale H80 i H160 nie grają chłodno z Dynkami. Jest różnica między nimi ale oba grają ładnie średnicą, a H160 dodatkowo energetycznym basem bo ma prądu pod dostatkiem.

H100 ma wbudowany DAC natomiast H160 nie posiada

czym sie jeszcze roznia ?

[ps39]

Oba mają wbudowane DAC-i. H160 jest bardziej uniwersalny bo ma więcej wejść cyfrowych. To oczywiście sprawa umowna. Ja osobiście używam go jak klasyczną integrę analogową. Dla Ciebie może to mieć znaczenie bo grasz z komputera. H160 ma dużo lepszy DAC niż H100. Bez DAC-a jest natomiast H200. Posłuchaj Naima i Hegla i rozstrzygniesz sam co ładniej dla Ciebie gra.

[moreno1973]

Mam Dynaudio focus 160

 

Chce zatrzymac sie przy tych monitorach (w przyszlosci moze c1) i ktora droga isc

 

czy napedzic dzielonka: rotelem rc 1570 + rb 1582 mkII czy lepiej naim supernait

 

Muzyka tylko z Komputera Mac

 

prosze o porady

 

Zamiast zadawać takie pytanie z czym gra dobrze 160 najpierw warto trochę się wysilić i przeczytać to co napisano na ten temat w Klubie Dynaudio...

[ps39]

Zamiast zadawać takie pytanie z czym gra dobrze 160 najpierw warto trochę się wysilić i przeczytać to co napisano na ten temat w Klubie Dynaudio...

Z tego co widziałem, kolega zaszedł tam najpierw, a nie uzykawszy pełnej dla siebie odpowiedzi stworzył nowy wątek.

[Feroland]

Zamiast zadawać takie pytanie z czym gra dobrze 160 najpierw warto trochę się wysilić i przeczytać to co napisano na ten temat w Klubie Dynaudio...

A myslisz ze tego nie zrobilem, dlatego poszedlem droga f160

a wiesz ze polecaja tam i naima i hegela rowniez wypowiadaja sie ze Rotel + Dynaudio = Synergia