Subiektywny ranking najwybitniejszych Polaków,Polek w historii.

[kuzyn55]

Wikipedia:

 

"Arieh Warshel (ur. 20 listopada 1940 w kibucu Sede Nachum) - amerykańsko-izraelski naukowiec, profesor University of Southern California, członek National Academy of Sciences. W 2013 został wraz z Martinem Karplusem i Michaelem Levittem wyróżniony Nagrodą Nobla z chemii."

 

"Maria Salomea Skłodowska-Curie[a] (ur. 7 listopada 1867 w Warszawie, zm. 4 lipca 1934 w Passy)".

 

Czy biorąc pod uwagę przykład aktualnego noblisty Ariela Warshela, nie można napisać: Maria Skłodowska-Curie francusko - polski naukowiec?

 

Stu na stu Froncków na hasło "Skłodowska" - wzruszy ramionami...

Natomiast szkół imienia Marii Curie (i czasami Piotra) jest bez liku.

 

A co sądzą Francuzi, Jacku, o Fryderyku Chopinie? Ilu z nich wie, że był Polakiem?

[Bezlitosna Niusia]

Nie zrozumiałeś mnie, Krzychu.

Właśnie o to chodzi, że prawie nikt.

 

Zresztą - jakie to ma znaczenie?...:-)

[justas32]

Czy biorąc pod uwagę przykład aktualnego noblisty Ariela Warshela, nie można napisać: Maria Skłodowska-Curie francusko - polski naukowiec?

 

Nie można tak napisać bo to nie było by prawdą. Ona nie była polskim naukowcem tylko urodzonym w Polsce. Ba - nawet to jest nieprawdą - nie mogla urodzić się w kraju który wówczas nie istniał. Więc prawdą jest że to francuski naukowiec urodzony w Rosji ...

[muls]

taaa ale to jest to myslenie pszennoburaczane z domieszkom patryjotyzmu polaczonego z brakiem wiedzy a wiec podatnego na kazdy internetowy hit..

 

Więc prawdą jest że to francuski naukowiec urodzony w Rosji .

[toptwenty]

Stu na stu Froncków na hasło "Skłodowska" - wzruszy ramionami...

Natomiast szkół imienia Marii Curie (i czasami Piotra) jest bez liku.

Maria i Piotr pośmiertnie trafili do Panteonu w Paryżu. Nazwisko Skłodowska widnieje tam jak najbardziej.

 

Zapytaj przeciętnego Polaczka o cokolwiek...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kuzyn55]

Ona nie była polskim naukowcem tylko urodzonym w Polsce.

 

To kim był z urodzenia (pochodzenia) np. Piłsudski? Albo bliższy Tobie przykład: kim był z urodzenia (pochodzenia) Stalin?

 

Więc prawdą jest że to francuski naukowiec urodzony w Rosji ...

 

Musisz koniecznie zedytować to hasło:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A konkretnie te fragmenty:

"was a Polish and naturalized-French physicist and chemist who conducted pioneering research on radioactivity."

 

"Marie Skłodowska Curie (she used both surnames)[4][5] never lost her sense of Polish identity. She taught her daughters the Polish language and took them on visits to Poland.[6] She named the first chemical element that she discovered – polonium, which she isolated in 1898 – after her native country.[a]"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

Maria i Piotr pośmiertnie trafili do Panteonu w Paryżu. Nazwisko Skłodowska widnieje tam jak najbardziej.

 

Zapytaj przeciętnego Polaczka o cokolwiek...

Owszem - i leży tam, jako jedyna kobieta.

 

Tylko - kto chodzi do Panteonu?

[muls]

no i co z tego.Jedni będa tak a drudzy inaczej.Jednym sie wydaje ze jak obozy w polsce to polskie innym ze akurat nie.Nie przejmuj sie tak bardzo bo wielu na swiecie nawet nie wie gdzie ta polska ...a nawet w europie.Jedna maryjom nastroju nie poprawisz.

[kuzyn55]

Owszem - i leży tam, jako jedyna kobieta.

 

Kobietą to był Kopernik i Einstein :)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tadeiro]

Mój typ to rotmistrz Witold Pilecki.

[justas32]

Tutaj ludzie wyuczyli się polskiej polityki historycznej w szkołach. Po wojnie (i pierwszej i drugiej) władza musiała jakoś zalegitymizować zabór ziemi rosji, prusom czy niemcom (po II Wś nazwano to nawet ziemie odzyskane) i prawo Polaków do tych ziem (poprzez ideologiczne teksty że od X wieków były to ziemie polskie tylko czasowo zabrane np przez niemców).

Przez lata wkuwano dzieciom do głów że Polska istnieje od 1000 lat (a nie od 1918 r) i wciskano na siłę jako wielkich Polaków wszelkich ludzi którzy nawet tego języka nie znali i sami uważali się np za niemców.

Po wojnie trzeba było zjednoczyć również historycznie nasz kraj. Przecież nikt poważny nie przyzna się że poprzedni kraj zrzeszający Polaków (Rzeczpospolita) upadła pod ciężarem własnej nieudolności, głupoty, przekupstwa oraz sobiepaństwa i przed upadkiem zdążyła prawomocnie się rozwiązać ustawą własnego sejmu. Nikt nie przyzna że Polacy sami nie umieli stworzyć własnego państwa i że musiał to za nich zrobić skandynaw Dago (przezwany Michałem czyli Mieszkiem). Dla większości Polska od 1000 lat tutaj i plejada wielkich Polaków (którzy często nimi nie byli) to oczywista oczywistość. Co nie oznacza że musi to być prawdą. Cokolwiek to słowo by znaczyło ...

[kuzyn55]

Przecież nikt poważny nie przyzna się że poprzedni kraj zrzeszający Polaków (Rzeczpospolita) upadła pod ciężarem własnej nieudolności, głupoty, przekupstwa oraz sobiepaństwa i przed upadkiem zdążyła prawomocnie się rozwiązać ustawą własnego sejmu.

 

Tak wzięła i sama upadła. I działania naszych "życzliwych" sąsiadów, zwłaszcza Rosji, nie miały tutaj żadnego znaczenia.

 

Co nie oznacza że musi to być prawdą.

 

Ano, nie oznacza.

[toptwenty]

Tylko - kto chodzi do Panteonu?

Kto chce.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jello]

Tak wzięła i sama upadła. I działania naszych "życzliwych" sąsiadów, zwłaszcza Rosji, nie miały tutaj żadnego znaczenia.

 

Rozbierają słabych i nieudolnych, zawsze tak było.

[kuzyn55]

Po wojnie (i pierwszej i drugiej) władza musiała jakoś zalegitymizować zabór ziemi rosji, prusom czy niemcom (po II Wś nazwano to nawet ziemie odzyskane) i prawo Polaków do tych ziem (poprzez ideologiczne teksty że od X wieków były to ziemie polskie tylko czasowo zabrane np przez niemców).

 

Dokonaliśmy zaboru "ziem odzyskanych" Niemcom? Po drugiej wojnie coś zabraliśmy Rosji? Czy czasem to Rosjanie nam czegoś nie zabrali? Tobie, Justas, something pojebałos! Taki wytrawny historyk, a nie słyszał o Jałcie i Teheranie.

[justas32]

Dokonaliśmy zaboru "ziem odzyskanych" Niemcom? Po drugiej wojnie coś zabraliśmy Rosji? Czy czasem to Rosjanie nam czegoś nie zabrali? Tobie, Justas, something pojebałos! Taki wytrawny historyk, a nie słyszał o Jałcie i Teheranie.

Mówiłem o polityce historycznej, która jako narzędzie propagandy przedstawiała nam historię w takim a nie innym świetle.

Uważam że po pierwszej wojnie otrzymaliśmy ten kraj od tych którzy wtedy państwa rozdawali jako bufor od Rosji a po drugiej wojnie zachowaliśmy częściową suwerenność tylko dlatego że pasowało to tym którzy również wówczas państwa rozdawali i ich granice ustalali jako bufor od Niemiec i świata zachodu. My tylko biliśmy później pianę jak to nasze "zdobyliśmy" i "odzyskaliśmy" - i w takiej narracji wychowały się całe pokolenia..

[muls]

Bo MY to brzmi dumnie.

 

nawet lump z pod mostu moze sie pod to podstawic.

[wojciech iwaszczukiewicz]

justas

 

Najpierw podajesz swoją listę rankingową a potem piszesz,że właściwie nie było wybitnych Polaków.Twoja lista ( nie wiem czy to nie żart) jest co najmniej dziwna.Sami władcy a uzasadnienie pokrętne.Przy Chrobrym brak sensownego uzasadnienia.Przy Krzywoustym piszesz,że coś scalił a on wręcz przeciwnie,podzielił( testament).Zygmunt Stary za kulturę,to już prędzej chyba Zygmunt August.Kazimierz Jagiellończyk za walkę z magnaterią i duchowieństwem?Dyskusyjne,to,że nie lubił Oleśnickiego to jeszcze nie oznacza walki z KK.Piłsudski też problematyczny.Jednak obciąża go przewrót majowy i to w jakim stanie zostawił państwo.Ja bym jednak polityków do rankingu nie wciągał.

[misiomor]

Maria nie spełnia tego warunku?

Oczywiście że spełnia. Problem w tym że Polska z jej odkryć praktycznie nic nie miała. Nawet Francuzi nie potrafili wykorzystać odkrycia, najlepiej udało się to Amerykanom.

 

A Mościcki?

A COP?

Ekonomiczna klęska, podobnie z uzbrojeniem armii w 1939r. Wartość gospodarczych osiągnięć II RP zweryfikowało pole bitwy, niestety mocno negatywnie. Pamiętać należy, że podatki na COP praktycznie zarżnęły sektor prywatny (do spółki z piłsudczykowskimi decydentami a'la Ludomił Rayski). Wartościowi ludzie (tacy jak Sendzimir) z II RP emigrowali. Nieźle jak na odzyskaną po 123 latach niewoli państwowość.

[melgibson]

a nie słyszał o Jałcie i Teheranie.

 

ale słyszał o judeopolonii

[wojciech iwaszczukiewicz]

Jeszcze jedna uwaga.Nie pomijałbym znaczenia Mieszka I.Przyjęcie chrześcijaństwa i to z zachodu to jedna z najważniejszych decyzji w naszej historii.Nie chodzi mi o aspekt religijny ale polityczno-społeczny.

Kazimierz Wielki tak był wielki ale swoim testamentem praktycznie przekreślił cały swój dorobek.Na szczęście nie został zrealizowany.

[muls]

ale słyszał o judeop

moze przyblizysz bo to cós nowego.

[melgibson]

moze przyblizysz bo to cós nowego.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

aaaa.No dobra.

 

przynajmniej wiemy co jesz.

[justas32]

Jeszcze jedna uwaga.Nie pomijałbym znaczenia Mieszka I

Ale już ustaliliśmy że Mieszko Polakiem (prawdopodobnie, w/g jego własnego dokumentu) nie był ...

[kuzyn55]

Ale już ustaliliśmy że Mieszko Polakiem (prawdopodobnie, w/g jego własnego dokumentu) nie był ...

 

Niczego, Justas, w tej kwestii nie ustaliliśmy. Co najwyżej sam sobie coś ustaliłeś. Tylko do czego w takim razie my jesteśmy Tobie potrzebni?

 

Przypominam, że w tytule książki "Czy wikingowie stworzyli Polskę?" jest na końcu pytajnik. I raczej nie jest ona kanonem polskiej historiografii.

 

A to, że wyraz Dagome w dokumencie "Dagome Ludex" to imię władcy, twierdzi tylko Zdzisław Skrok.

[wojciech iwaszczukiewicz]

justas

 

Nic takiego nie ustaliliśmy.Poza tym wymieniony przez Ciebie Kazimierz Jagiellończyk nie był Polakiem.Był synem Jagiełły i Sońki Holszańskiej czyli Litwina i Rusinki.

[il Dottore]

. My tylko biliśmy później pianę jak to nasze "zdobyliśmy" i "odzyskaliśmy" - i w takiej narracji wychowały się całe pokolenia..

 

Sama prawda. Owszem, było tam jakieś polskie wojsko ale z punktu widzenia strategii - to tylko kwiatek do kożucha bez realnego znaczenia wobec siły krasnoarmiejców.

I prawda,że do dziś każe nam się czcić Dzień Zwycięstwa.

Jakiego kufa zwycięstwa???

Jedyne państwa które przegrały II Wojnę to właśnie Polska i Wegry (Polska bardziej bo Węgrom Stalin zabrał "tylko" Ruś Zakarpacką i dał Ukraińskiej SSR).

Niemcy tyle się nakradli podczas wojny, że po ustaniu działań wojennych podnieśli gospodarkę w 10 lat. Plan Marshalla to było na waciki - tak naprawdę użyto pieniędzy zdeponowanych w Szwajcarii, w Hiszpanii i w Ameryce Południowej.

Tylko w Argentynie na jednym koncie na nazwisko Martina Bormanna zdeponowano 2 miliardy dolarów. 2 miliardy!!! Ile to na dzisiejszą kasę? x10? x20? x100?

[muls]

Zakarpacką i dał Ukraińskiej SSR).

Niemcy tyle się nakradli podczas wojny, że po ustaniu działań wojennych podnieśli gospodarkę w 10 lat. Plan Marshalla to było na waciki - tak naprawdę użyto pieniędzy zdeponowanych w Szwajcarii, w Hiszpanii i w Ameryce Południowej.

ten to wie a jak nie, to ...wymysli.

[wojciech iwaszczukiewicz]

W dalszym ciągu dominują wpisy nie na temat a jeśli już na temat to można je określić jako masochistyczne biczowanie się.

Wpisy niektórych Forumowiczów sprawiają wrażenie jakby ta czynność sprawiała im przyjemność.

Nieodrodni synowie tej ziemi!