Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[Adalbert95]

Godzinę temu, JuG napisał:

Przyspieszenie to też hamowanie ale ujemne. :)

Amerykański dług liczony % do PKB "stanął". Od 3 lat wynosi niemal dokładnie 105,5%.  I o ile Trump nie wymyśli czegoś durnego - czego można się zresztą obawiać, wszystko wskazuje, że tak zostanie. To, że deficyt rośnie to prawda, tyle, że jest też wzrost PKB i proporcja długu do PKB pozostaje stała.

Godzinę temu, JuG napisał:

Ale to off-top w tym wątku.

Fakt, więc na tym kończę.

[zukzukzuk]

1 minutę temu, muls napisał:

co wszyscy przepowiadali na rok przed pomyslem.

Tylko wytrawni analitycy PiSu  o tym nie wiedzieli?

 Ciekawe, czy  nie przypuszczali, że tak będzie?Czy palili głąba po prostu? Na tej podstawie, mogę  przypuszczać, że będzie podobnie w kwestii PKB i długu publicznego. Obym się mylił...

[muls]

wszyscy bedziemy madrzy po fakcie szkoda tylko ze juz ..w szambie

[Adalbert95]

53 minuty temu, muls napisał:

on nie wie ze klamie.On raczej NIC nie wie.

Mamy w `18 wzrost PKB na poziomie ca. 5 %. W tym roku będzie już gorzej i jeśli nie zajdą jakieś nadzwyczajne okoliczności (kryzys finansowy) w `19 będzie 4%. Inflacja w `18 wyniesie ok. 1, 75%, w `19 z bardzo dużym prawdopodobieństwem tyle samo. Nie ma dokładnych danych o polskim PKB w `18, ale będzie ciut powyżej 2 bln. Budżet państwa to na `19 to 388 mld. po stronie dochodów, czyli w podatkach państwo "pozyskuje" 19,5 PKB. I teraz trochę arytmetyki, przy założeniu, że pisiorki nie "podkręciły" w górę ubiegłorocznych danych makro.

2 bln x 1.04(wzrost PKB o 4%) x 1.0175 (inflacja 1.75%) x 0.19,5 (19.5% ściągalność podatków do budżetu - stała i dokładnie taka sama od 3 lat, mimo pisowskich pierdów jak to ową ściągalność zwiększyli) daje nam teoretycznie 411 mld wpływów (założono 388) i wydatki na poziomie 416. Budżet uchwalono jeszcze w tamtym roku, bez uwzględnienia najnowszej pisowskiej kiełbasy wyborczej. Najostrożniejsze szacunki mówią, że owa kiełbasa będzie kosztować 40 mld zł. Z czego pisory mają zamiar zwiększyć budżet państwa o 10 %, a tyle potrzeba na kiełbasę? By nie podnosić podatków, nie dodrukowywać inflacyjnego pieniądza lub się zadłużać i mieć pokrycie na najnowszą kiełbasę, polski PKB musiałby w `19 wzrosnąć o ok. 200 mld zł. 40 mld dodatkowych wpływów to 20% (ściągalność podatków) z 200 mld, czyli jakieś 8% wzrostu PKB (8% wzrostu + 2% inflacji), co jest absolutnie nierealne i nie możliwe.

Może mi któryś z tutejszych pisiorków wytłumaczy na jakiej podstawie Mateuszek twierdzi, że w budżecie są wystarczające środki na ta kiełbasę, skoro prosta arytmetyka temu przeczy?

[muls]

zgoda .Tyle ze nadal nie wiadomo jaki jest wzrost sciagalnosci a czytalem juz ze nie jest wcale duzo wiekszy  niz był i patrzac na calosc wiedzac ze Unia nie pozwoli na dowolne figlowanie z  zadluzeniem wide Wlochy widze tylko jedno na przyszlosc.Wzrost PODATKOW.I mozna obiecac co kto chce.

Edytowane 24 Lutego 2019 przez muls

[jezz]

Godzinę temu, antymalkontent napisał:

a więc pracujący którzy i tak tej jałmużny nie dostają

To znaczy, że wszyscy pracujący mają po jednym dziecku?

[Gość]

4 minuty temu, muls napisał:

Wzrost PODATKOW.I mozna obiecac co kto chce.

po wyborach nie bedzie miało to znaczenia wazne ze nastepne  4 lata tkm:):)

[muls]

tylko dla ciebie i kurduplowatych.Rozumiem ze jestes  ze swojej glupoty...DUMNY.

Edytowane 24 Lutego 2019 przez muls

[Zbig]

8 minut temu, slawek.xm napisał:

po wyborach nie bedzie miało to znaczenia wazne ze nastepne  4 lata tkm:):)

To akurat niekoniecznie bo rok później prezydenckie a prezydent ma prawo weta.

[toptwenty]

Godzinę temu, zukzukzuk napisał:

Tylko wytrawni analitycy PiSu

Kto? Suski, Obatel czy Sasin czy może Kempa?

Chociaż nie, Kempa jest tylko półsłodka.

[Gość]

4 minuty temu, Zbig napisał:

To akurat niekoniecznie bo rok później prezydenckie a prezydent ma prawo weta.

jesli bylby z innej opcji politycznej i chciałby ugrac cos dla siebie i swojej opcji musiałby iść na jakis kompromis a więc równiez ustapić

przerabialismy to juz w naszej najnowszej historii wielokrotnie i te manewry sa juz opanowane wręcz perfekcyjnie i w bialych rekawiczkach..

[Adalbert95]

23 minuty temu, muls napisał:

Tyle ze nadal nie wiadomo jaki jest wzrost sciagalnosci a czytalem juz ze nie jest wcale duzo wiekszy  niz był

Nigdy nie było, nie ma i nie będzie żądnego wzrostu ściągalności podatków. To pisiarskie bajdy dla naiwnych. Średnia ściągalność procentowo stoi od lata jak zamurowana i ani drgnie. Owszem podatków przybywa, ale dokładnie o tyle o ile jest wzrost PKB. Jeśli propozycja najnowszej kiełbasy (brak PIT do 25 roku życia) zostanie wprowadzona ściągalność wprost spadnie.

22 minuty temu, slawek.xm napisał:

po wyborach nie bedzie miało to znaczenia wazne ze nastepne  4 lata tkm:):)

Nie będzie żadnego TKM na 4 następne lata. Będą za to pierdle. I choćbyście naobiecywali i po 5 tyś na głowę nic tego nie zmieni. Nic.

[Gość]

2 godziny temu, zukzukzuk napisał:

Naczelna i najważniejsza zasada (z którą chyba każdy myślący zdroworozsądkowo się zgodzi) brzmi  - wydaję TYLKO z tego, co mam w ręku fizycznie (pod poduszką, w skarpecie, w banku).

Z tą zasadą większość się prawdopodobnie zgadza ale jeszcze większa większość tej zasady nie stosuje. :) Wystarczy zobaczyć statystyki zadłużania się prywatnego (o których jeszcze nie wspominaliśmy). Na pytanie Fromma Mieć czy być? większość odpowiada mieć. Niestety (chyba?). Nadmierna konsumpcja wymaga (u większości) nadmiernego zadłużania się. Politycy do koryta władzy idą też przeważnie po mieć. Żeby wygrać wyścig stosują kiełbasę wyborczą bo wyborcy też chcą mieć. ...

Co do brania czy nie kredytów. Np. jednym z problemów Polaków np. w Anglii (w USA jeszcze większym) jest brak historii kredytowej (Credit Score). A jest ona potrzebna np. do rzeczy podstawowej - do wynajęcia lepszego mieszkania. Nie bierzesz kredyty - nie masz historii kredytowej, nie masz historii (chociaż masz pracę i np. gotówkę) - jesteś mniej wiarygodny od korzystającego z kredytów (i je w miarę spłacającego). To jest nie tylko nadmierna konsumpcja zmusza do brania kredytów ale i inne czynniki. Systemowe.

2 godziny temu, zukzukzuk napisał:

Jak to się ma do planowanych, dodatkowych wydatków PiS (ok. 40 mld zł - obliczono szybko), bo wyliczenia i koniunktura na to pozwala?

Na razie chyba tak.

Te programy+ zwiększają konsumpcję dóbr i usług (składnik PKB), zwiększają też ich produkcję (kolejny składnik PKB). Generalnie stosowana z umiarem stymulacja konsumpcji (bo to są programy "konsumpcyjne") jest korzystna (w obecnym systemie gospodarczym). Ale diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach. Np. jaki jest kosz pożyczenia pieniędzy na programy+ w stosunku do wzrostu PKB?

Zobaczymy. Wydaje mi się, że obecnie jest większe prawdopodobieństwo kryzysu globalnego (na który Polska wpływu nie ma) niż lokalnego polskiego (na ile wiem w obecnym MinFin-ie nie są sami idioci - duża część ekipy jest stara). Przy globalnym kryzysie zwiększona wewnętrzna konsumpcja może akurat pomóc jego przetrwać (bo spadnie eksport - jeszcze jeden ze składników PKB).

[muls]

5 minut temu, Adalbert95 napisał:

nie będzie żądnego wzrostu ściągalności podatków

przypuszczam ze  w VACie z uwagi na odwrocony podatek i split payment sciagalnosc  w niektorych dzialkach wzrosła ale ku..wa od grudnia tamtego roku nie wiadomo ile.

[Gość]

17 minut temu, Adalbert95 napisał:

Będą za to pierdle.

moze wreszcie bedzie odpowiednia wiekszośc w sejmie by tuska postawic przed TS

po jesiennych wyborach moze sie to udać  dobrze przewidujesz:):):)

[Jaro_747]

1 godzinę temu, antymalkontent napisał:

Tak dał od drugiego po 500 więc bezrobotnym może i ułożyło mogą więcej na fajki i piwo wydać a jak co zostanie to i batona kupią ale w zamian nastąpiła likwidacja żłobków i przedszkoli a więc pracujący którzy i tak tej jałmużny nie dostają bo pracujący myśli rozsądnie i mnozy się na tyle na ile go stać zostali odcieci od opieki nad dziećmi i w konsekwencji nastąpił spadek urodzin zamiast wzrost.

Okazało się, że 500+ miał niewielki wpływ na przyrost naturalny i jest programem głównie socjalnym. Co zresztą nie powinno być żadną niespodzianką bo fachowcy mówili o tym jeszcze przed jego wdrożeniem.

[Bobcat]

8 minut temu, slawek.xm napisał:

moze wreszcie bedzie odpowiednia wiekszośc w sejmie by tuska postawic przed TS

po jesiennych wyborach moze sie to udać  dobrze przewidujesz:):):)

Przed TS stanie inna opcja niż Tobie się marzy.

Co w ogóle robisz przy klawiaturze zamiast w Gdańsku bronić pomnika pedofila - kapusia SB?

[jar1]

2 godziny temu, muls napisał:

a samochod elektryczny im sie marzy.Polski.

 

To dalszy ciąg bajki o raju, czyli na "po śmierci", dla wyznawców i na "teraz" dla kapłanów"

[xniwax]

1 godzinę temu, Adalbert95 napisał:

Będą za to pierdle

Skąd weźmiesz pieniądze na nowe pierdle?
Zabierzesz dzieciom, matkom tych dzieci?
Nie nasizuj tutaj i nie strasz swą bolszewią.

[Bobcat]

Teraz, xniwax napisał:

Skąd weźmiesz pieniądze na nowe pierdle?
Zabierzesz dzieciom, matkom tych dzieci?
Nie nasizuj tutaj i nie strasz swą bolszewią.

Na to się znajdą, spokojna głowa. Np. zlikwiduje się Fundusz Kościelny, wprowadzi podatek kościelny i zlikwiduje finansowanie KK z budżetu. 12 mld zł zostaje. Wystarczy na budowę odpowiedniej ilości pierdli.  Matki i dzieci dostaną wszystko co w myśl prawa będzie się im należało. 

[jar1]

55 minut temu, Zbig napisał:

To akurat niekoniecznie bo rok później prezydenckie a prezydent ma prawo weta.

Tylko kto mu je wykona? 

[d-t-x]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli to prawda, to ja się wypisuję z tego narodu idiotów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

jeszcze troche mało

aby wsadzić leszka bronka i donka i paru innych musi byc 3/5

pis musi wygrac poparciem ponad 50 procent

bedzie trudno ale jest to wg mnie mozliwe

zalezy jak szybko kasa dotrze do ludzi i jak ten fakt zostanie przekuty przez propagandę na realne poparcie

zapowiada się ciekawe półrocze, które może tym razem zmienic obraz Polski na zawsze

[Bobcat]

Pobożne życzenia czyli marzenia ściętej głowy.

Jak doprowadzą do katastrofy gospodarczej nikt w żadne 3/5 bawił się nie będzie.

Na zawsze? Był w historii pewien pan (z czarnym wąsem) który coś bredził o "Tysiącletniej Rzeszy". Był w nieco nowszej historii pewien towarzysz który majaczył że "raz zdobytej władzy nie oddadzą nigdy".

Potem okazało się że 1000 = 12, a "nigdy" = 42. Tyle są warte takie buńczuczne deklaracje.

Edytowane 24 Lutego 2019 przez Bobcat

[Gość]

bedziesz miał okazję buńczucznie pogadać jeszcze przynajmniej 4 latka

nawet chyba wspułczuje ci z powodu tej bezsilnosci:):):)

 

[jezz]

8 minut temu, Bobcat napisał:

Pobożne życzenia czyli marzenia ściętej głowy.

Jak doprowadzą do katastrofy gospodarczej nikt w żadne 3/5 bawił się nie będzie.

W kilka miesięcy doprowadzą do tej katastrofy?

To też chyba pobożne życzenia.

[Bobcat]

@slawek.xm

Pycha kroczy przed upadkiem.

Może odpowiesz na pytanie dlaczego bawisz się w pisanie na forum zamiast bronić pomnika pedofila i kapusia SB (pseudo: Delegat)?

Edytowane 24 Lutego 2019 przez Bobcat

[muls]

 slawus ty rozsmieszasz raczej ale to juz kwestia smaku.Niewatpliwie  twoje rozumowanie jest sluszne tyle ze nikogo nie obchodzi,

Edytowane 24 Lutego 2019 przez muls

[Bobcat]

Nie bronisz bohatera swojej opcji?

Teraz, muls napisał:

 slawus ty rozsmieszasz raczej ale to juz kwestia smaku.

Żałosny okaz PiS-owskiej brygady sieciowej.

[xniwax]

2 godziny temu, Bobcat napisał:

Matki i dzieci dostaną wszystko co w myśl

Co zrobisz z tymi pisowskimi matkami i dziećmi?
Może lepiej przejmijcie "Narodowy" i zróbcie igrzyska.
Tylko skąd weźmiecie tyle lwów.