Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[wojciech iwaszczukiewicz]

Nie przeceniałbym roli Staniszkis.

Ale wracając do Andruszkiewicza toż to kolejny Misiewicz.Ilu jeszcze takich palantów mają na tej prawicy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

1 minutę temu, muls napisał:

niezupelnie.Dorn to jeden z najinteligentniejszych myslicieli i znawcy srodowiska.

 

Znawca Saby :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

nikt ci nie kazal kochac.Moze samo cie tak naszło.Akurat to dobry przyklad jak przyciagnac ludzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

1 minutę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Nie przeceniałbym roli Staniszkis.

Ale wracając do Andruszkiewicza toż to kolejny Misiewicz.Ilu jeszcze takich palantów mają na tej prawicy?

Bez liku. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

1 minutę temu, jar1 napisał:

Znawca Saby :)

widze ze nie czytujesz go albo nie rozumiesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

Teraz, pietrzak napisał:

ysyłał lekarzy w kamasze i chodził po Sejmie z psem.

znowu to samo.Smieszne ale historyczne.wyjasnil dlaczego.

1 minutę temu, pietrzak napisał:

Prawica nacjonalistyczna - tak. Prawica chrześcijańska - niekoniecznie.

to i to to jedno.Tylko nie od razu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

jar

 

Nie jestem fanem prawicy ale wydaje mi się,że nie musi ona być autorytarna.Np. konserwatyzm akceptuje wartości demokratyczne.

Problem w tym,że nasza prawica wcale nie jest prawicowa.To pomieszanie z poplątaniem.Klerykalizm z populizmem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

Teraz, pietrzak napisał:

Ludzie skompromitowani, tacy jak on, powinni z polityki odchodzić całkowicie.

a kto na przyklad?Dorn odszedl sam.Staniszkis nie byla.Giertych odszedl sam.

i pracuja na swoim.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zukzukzuk]

Godzinę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Staniszkis to głupia baba.

Owszem, też mam pewne ale do tej Pani. Nie mniej, muszę stanąć co nieco w obronie.

Och, jacy Wy krytykujący (do cna) jesteście "mondrzy" i zawsze (co najmniej od 50 lat!) wiedzieliście o co chodzi. Nigdy nie daliście się nabrać populistom i innym wszarzom. Opoka, czyli Piotr - to przy Was mały pikuś. Jeśli naprawdę przejrzała na oczy, to jest OK i tyle. Jeśli nie- to faktycznie. Lecz, nie ferujmy wyroków zawczasu.

Korwin za to poglądów nie zmienia. Przyznaję, że z początku mi imponował w kilku sprawach i poglądach. A od dłuższego czasu, po dziś dzień, to dla mnie zwykły cham i prostak - niestety.

Rozumiem,  że tak można by powiedzieć o Suskim czy o Sasinie (głupi inaczej)...

Może któregoś zaproszą do TV? Czy raczej wolą rozmawiać z głupimi socjologami?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Stycznia 2019 przez zukzukzuk

[wojciech iwaszczukiewicz]

Co do PiSu nigdy nie zmieniałem zdania.Można to sprawdzić.Od kiedy tu jestem,od 2006r. zawsze byłem krytyczny.I nie uważam tego za nic nadzwyczajnego.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

takich plam jest tyle ze podloga bylaby czarna.Kto go sobie wybierze to jego sprawa.Ja go czytam z przyjemnoscia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zukzukzuk]

Teraz, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Co do PiSu nigdy nie zmieniałem zdania.Można to sprawdzić.Od kiedy tu jestem,od 2006r. zawsze byłem krytyczny.I nie uważam tego za nic nadzwyczajnego.

 

Wyobraź sobie, że ja też! Tylko, to nie świadczy o tym, że są inni od nas...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

to dosc zabawne jest ale republikanin nie staje sie demokrata prawie nigdy.Jak myslicie dlaczego.Kazdy powinien byc demokratom.

2 minuty temu, pietrzak napisał:

Jego felietony mają niewielkie znaczenie. Jego działalność sejmowa miała znaczenie ogromne.

bo tak juz jest na swiecie z waznoscia funkcji.Ale na podstawie obecnych felietonow mozna domniemywac co bedzie potem w sejmie.I czym dysponuje.A lepszy jest od zanderga

5 minut temu, pietrzak napisał:

na, profesjonalistka - nie.

juz pisalem wczesniej o glinskim.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Stycznia 2019 przez muls

[muls]

to juz jego sprawa.Ale jak widac chetnie do niego przychodza za duze pieniadza chca byc skompromitowani.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Ale co Ci ten Zandberg przeszkadza?Przynajmniej nie jest koniunkturalistą  i jest szczery w tym co mówi.

Cała ta trójka o której dyskutujemy choć nie jest politykami to żyje z polityki.A w przypadku Giertycha to nawet nieźle.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zukzukzuk]

9 minut temu, pietrzak napisał:

Niektórzy tak. Nawet amatorzy.

Ona, profesjonalistka - nie.

No patrz. A Lechu nie poznał się na Jarku (przynajmniej). A polityce był trochu czasu. No, ale Ty zapewne wiedziałeś od początku, jaki jest (będzie) Prezes...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

19 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Np. konserwatyzm akceptuje wartości demokratyczne.

Ale czy konserwatyzm to prawica? 

Jakoś zawsze kojarzy mi się ideologia prawicy z porządkiem ustanowionym "odgórnie", wódz, król albo inny namiestnik, namaszczeni przez Boga.  

Konserwatyzm bardziej mi się kojarzy z doświadczeniem i tradycją.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Stycznia 2019 przez jar1

[jar1]

25 minut temu, muls napisał:

widze ze nie czytujesz go albo nie rozumiesz.

Trzeci kaczor mnie nie kręci. ;) Miał swoje pięć minut, które zwyczajnie przesrał. Teraz emeryt, i mądrala TV. Jak i Staniszkis.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Stycznia 2019 przez jar1

[wojciech iwaszczukiewicz]

Ale przynajmniej jest autentycznym lewicowcem.

 

to o Zandbergu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Stycznia 2019 przez wojciech iwaszczukiewicz

[jar1]

18 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Co do PiSu nigdy nie zmieniałem zdania.Można to sprawdzić.Od kiedy tu jestem,od 2006r. zawsze byłem krytyczny.I nie uważam tego za nic nadzwyczajnego.

 

Akurat to mogę potwierdzić, choć w innych sprawach nieraz się nieco różnimy ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Stycznia 2019 przez jar1

[wojciech iwaszczukiewicz]

Ale w międzyczasie się rozwinął!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jezz]

Godzinę temu, muls napisał:

staniszkis zrobila obecnie wiecej dla sprawy niz powiedzmy petru.

Petru coś zrobił dla sprawy? To bufon, jak ty.

49 minut temu, muls napisał:

krotko mowiac jesli nie beda akceptowani ludzie zmieniajcy poglady

Pod warunkiem, że przejdą na twoją, świetlistą stronę, w innym wypadku to będą zdrajcy, delikatnie ich określając.

Czy na PIS nie głosowali przypadkiem idioci?

Ta pani ładnie się wpisała w twoją teorię, więc się nie dziw, ze takie o niej zdanie mają niektórzy.:)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[osimar]

niesamowite. kilkanaście stron kłótni spowodowanej traktowaniem wyborców PiS jako idiotów i zagrożeniu z tego płynącego, że oni się nie zmienią, bo nie chcą być traktowani jako idioci.

Jak kilka osób z PiS-u stwierdziło, że z PiS-em im nie po drodze, to te same osoby udowodniają, że ci politycy są idiotami.

????

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Ta wojna polsko-polska ma swoją genezę, moim zdaniem, w konflikcie Wałęsa - Kaczyński z czasów, kiedy razem działali. Obaj spowodowali i są jej winni. Teraz mamy jej skutki. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

nie ma zadnych przyczyn.Sa demokraci i republikanie.Demokraci uwazja ze moga byc tylko demokraci  a reszta to idioci.Ja uwazam ze wsrod demokratow i republikanow jest taki sam poziom idotow.I tyle.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Stycznia 2019 przez muls

[muls]

14 minut temu, pietrzak napisał:

A skoro byli, nie mogą się teraz stać autorytetami.

bardzo dyskusyjne bo tacy akurat maja wieksza swiadomosc i wiedze.Jest ich duzo tych ktorzy sami odeszli z PICu i nic na tym nie stracili jesli chodzi o wiarygodnosc.Raczej mierzi holota ktora nic nie lapie i nic do niej nie dociera jak tu na przyklad.

35 minut temu, jezz napisał:

ni ładnie się wpisała w twoją teorię, więc się nie dziw, ze takie o niej zdanie mają niektórzy.:)

jak czytam ciebie to mnie juz nic nie dziwi.Monotok.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Stycznia 2019 przez muls

[jar1]

12 minut temu, muls napisał:

nie ma zadnych przyczyn.Sa demokraci i republikanie.Demokraci uwazja ze moga byc tylko demokraci  a reszta to idioci.Ja uwazam ze wsrod demokratow i republikanow jest taki sam poziom idotow.I tyle.

Ale my tu nie o USA ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jezz]

7 minut temu, muls napisał:

jak czytam ciebie to mnie juz nic nie dziwi.

Nie czytaj, nie musisz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

mam ci wymienic wszystkich w Polsce?i pogrupowac?

5 minut temu, jezz napisał:

Nie czytaj, nie musisz.

no patrz a kto mnie tak rozbawia za darmo.Swa nieudolnoscia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Stycznia 2019 przez muls

[jezz]

9 minut temu, muls napisał:

bardzo dyskusyjne bo tacy akurat maja wieksza swiadomosc i wiedze.J

Jak wychwalała PIS nie miała ani wiedzy, ani świadomości? Paradne.

Chociaż o brak świadomości mogę ją podejrzewać.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )