Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[toptwenty]

6 minut temu, Lech36 napisał:

Ale medycy byli do dupy i dopuścili do wzrostu

Kto ich wie... Może działali z premedytacją?

[Gość]

Teraz, Lech36 napisał:

Wiem, w PiS są sami kryształowi a może nawet diamentowi (pancerny Banaś to już musi być diament, nie inaczej) no i do tego prawdomówni jak szanowny nasz premier.

nie wiem w jakiej rzeczywistości przebywasz ale też bym chciał ?  ?  ?

[Lech36]

Teraz, toptwenty napisał:

Kto ich wie... Może działali z premedytacją?

No tak, to trzeba też wziąć pod uwagę. Możliwe że "medycy" też mają dosyć "pancerniaków" z PiS.

Teraz, slawek.xm napisał:

nie wiem w jakiej rzeczywistości przebywasz ale też bym chciał ?  ?  ?

Jak to w jakiej w polskiej, a raczej PiS-owskiej. Z Polską nie ma ona nic wspólnego.

[babatular]

4 minuty temu, slawek.xm napisał:

nie wiem w jakiej rzeczywistości przebywasz ale też bym chciał ?  ?  ?

Przykro mi że Cie rozczarowałem ale też należę do ludzi gorszego sortu, a i pewnie mordę mam zdradziecką - to tak w nawiązaniu do waszego guru sekty - chłopka roztropka słynącego z wyjątkowej etyki i moralności, człowieka który nigdy nie dopuściłby się zbicia kapitału politycznego na tragicznej śmierci brata i 95 innych osób, znanego z wycinania w pień PRLowskich prokuratorów.

   Człowieka który nigdy nie oskarżyłby Premiera i Prezydenta swojego kraju ( bez żadnych dowodów) o spiskowanie z ruskimi i zamach na swoich rodaków, tępiącego nepotyzm, kolesiostwo, kochającego Unię Europejską z której by się brzydził wziąć choćby jedno euro, kochającego miłością chrześcijańską braci z Bliskiego Wschodu -marzącego by ich schronić w naszym kraju przed wojną by im pomóc.

   Ten wzór cnót wszelakich z Żoliborza został haniebnie oskarżony o działalność biznesową w zakresie budowy Dwóch Wież, otaczający się wybitnej klasy ludźmi o nieposzlakowanej opinii, kryształowej moralności, którzy grosza z publicznej kasy by nie roztrwonili ( by wspomnieć Kuchcińskiego, Hofmana, Piotrowicza, Banasia, Macierewicza)  . Ten Napoleon z Nowogrodzkiej nigdy nie zgodziłby się na zniszczenie prokuratury, sądów, trybunału konstytucyjnego, nigdy nie wszedłby w żadną zażyłość towarzyską z Prezesem TK.

  Taka to pisowska rzeczywistość. Rzeczywistość coraz bardziej przerażająca.

[Bezlitosna Niusia]

Brawo! Znakomicie napisane.

Dziękuję.

 

Drukuję - i na lodówkę! (i nawet Cię nie będę prosił o kopyrajt ?)

Edytowane 1 Grudnia 2019 przez Bezlitosna Niusia

[Gość]

3 minuty temu, babatular napisał:

Przykro mi że Cie rozczarowałem ale też należę do ludzi gorszego sortu

Ekshibicjonizm nie jest obecnie jedynie słusznym kierunkiem ?

6 minut temu, babatular napisał:

Taka to pisowska rzeczywistość. Rzeczywistość coraz bardziej przerażająca.

nawet jesli Twoja ocena jest trafna to społeczeństwo się z nia nie zgodziło  dając mandat zaufania kaczyzmowi na nastepne 4 lata

z drugiej strony jak to sie stało, ze alternatywa , którą zapewne poparłeś nie skorzystała z szansy by zmienić status quo?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Nie widzisz sprzeczności w tych dwóch zdaniach ?

[babatular]

16 minut temu, slawek.xm napisał:

Ekshibicjonizm nie jest obecnie jedynie słusznym kierunkiem ?

nawet jesli Twoja ocena jest trafna to społeczeństwo się z nia nie zgodziło  dając mandat zaufania kaczyzmowi na nastepne 4 lata

z drugiej strony jak to sie stało, ze alternatywa , którą zapewne poparłeś nie skorzystała z szansy by zmienić status quo?

    70-80% ludzi to debile, ignoranci i niewolnicy. Niewolnicy którzy chcą dostawać kasę za darmo, za nic nie robienie, by ktoś za nich podejmował decyzję, myślał i najlepiej za nich pracował. Tego potrzebuje suweren. Byle było na piwo i durny serial w TV.

Resztę mają gdzieś. Mamy demokrację czyli rządzi LICZBA a nie INTELEKT i WIEDZA. 

Gdyby prawo do głosu wyborczego mieli ludzie którzy musieliby poddaćsię najprostszemu testowi elementarnej  wiedzy z zakresu polityki, programów partii, mechanizmów społecznych i gospodarczych by mieć prawo wyborcze to frekwencja wyborcza byłaby 20-25% max. Gdyby o kandydowaniu na posłów decydowały kompetencje a nie agitacja z ambony, a posłowie za złe ustawy i decyzje odpowiadali karnie i finansowo to też jakość stanowionego prawa i polityków byłaby inna.

Ale wtedy kaczyzm nie miałby racji bytu.

  Masz odpowiedź dlaczego "społeczeństwo" "wybrało" kaczyzm.

 

  Polityka - to jest generalnie syf. Więc mam negatywny stosunek do wszystkich polityków. 

Ale to co PIS wyczynia to przechodzi jakiekolwiek granice przyzwoitości, zasad, obłudy, itd.

Edytowane 1 Grudnia 2019 przez babatular

[Gość]

2 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Nie widzisz sprzeczności w tych dwóch zdaniach ?

nie chcę nawet domyślać się Twoich interpretacji dlatego będę wdzięczny za wykazanie tych sprzeczności ?

[wojciech iwaszczukiewicz]

W pierwszym zdaniu zdajesz się zgadzać z tezą o szkodliwości PiSu a w drugim cieszysz się,że opozycja przegrała i że to jej wina.Rozsądny człowiek w takiej sytuacji zagłosowałby na opozycję ( nawet tak słabą).Tak się nie stało z powodów o których napisał powyżej babatular.Tak bywa ,że czasami społeczeństwa zachowują się nieracjonalnie albo wręcz głupio.A dla człowieka,któremu zależy na losie kraju ( mam nadzieję,że do takich się zaliczasz ) to nie powinien być powód do radości.

[Gość]

1 minutę temu, babatular napisał:

    70-80% ludzi to debile, ignoranci i niewolnicy. Niewolnicy którzy chcą dostawać kasę za darmo, za nic nie robienie, by ktoś za nich podejmował decyzję, myślał i najlepiej za nich pracował. Tego potrzebuje suweren. Byle było na piwo i durny serial w TV.

Resztę mają gdzieś. Mamy demokrację czyli rządzi LICZBA a nie INTELEKT i WIEDZA.

  Masz odpowiedź dlaczego "społeczeństwo" "wybrało" kaczyzm.

jakimż zatem problemem było przekonanie tych 80% do swoich racji przez tuzy intelektu, wiedzy i mądrości?

nie godzisz sie z obecna sytuacja i próbujesz do rzeczywistości dorobić ideologię tłumaczącą Twoją frustrację

wielokrotnie przed wyborami pytałem podobnie do Ciebie myślących co proponują w miejsce pisu i jego konsekwentnych działań umacniających pozycje na polskiej scenie politycznej

ale rzeczowych odpowiedzi nie było

wybory prezydenckie pokażą czy jesteście w stanie przełamać hegemonie pisu i czy macie na tyle dużo intelektu i wiedzy by przekonać społeczeństwo do zmiany frontu

osobiście jestem sceptykiem w tej kwestii i stawiam ,ze Wam sie nie uda

[babatular]

Demokracja czyli rządzi LICZBA a nie INTELEKT i WIEDZA. Więc jak chcesz przekonać ludzi. Większość da się przekonać tylko kasą. Niestety.

[Gość]

3 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

W pierwszym zdaniu zdajesz się zgadzać z tezą o szkodliwości PiSu

mylisz się

nie chcac urazić kolegi staram się podpuścic go do głebszego i bardziej emocjonalnego wyrażenia swojego zdania , poniewaz sarkazm jakim sie posługuje nie zawsze może być jednoznaczny

8 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Rozsądny człowiek w takiej sytuacji zagłosowałby na opozycję ( nawet tak słabą)

oczywiście tak własnie zrobiłem

8 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Tak bywa ,że czasami społeczeństwa zachowują się nieracjonalnie albo wręcz głupio

Nie jest to wg mnie wina społeczeństwa tylko polityków , którzy nie potrafia trafić do znacznej jego części, tym bardziej gdy okresla się tę większą część epitetami , które jeszcze bardziej pogrążają epitetujących

 

5 minut temu, babatular napisał:

Demokracja czyli rządzi LICZBA a nie INTELEKT i WIEDZA. Więc jak chcesz przekonać ludzi. Większość da się przekonać tylko kasą. Niestety.

opierasz swoje zdanie tylko na ostatnich wyborach

Jesli sięgniesz pamięcia do poprzednich zauwazysz ,ze nigdy kasa nie była kwestia licząca sie w preferencjach wyborczych

zazwyczaj było to wotum nieufności wobec rządzącej ekipy

jesli na tej podstawie przeprowadzić analizę to moze sie okazać ,że tym razem tez nie była to kwestia tylko kasy, ale takie rozumowanie nie pasuje do z góry załozonej przez Ciebie tezy

[wojciech iwaszczukiewicz]

To też nie jest tak bo gdyby decydowały tylko liczby to PiS nie miałby większości.Nie jest też winna demokracja bo lepszego systemu rządzenia nie ma.Winna jest niska świadomość polityczna społeczeństwa wynikająca np. ze słabego wykształcenia.Z podatności na populistyczne,nierealne obietnice i nadmiernych oczekiwań socjalnych.A to z kolei to pozostałość po PRL.

slawek

No niestety znowu sprzeczności.Skoro nie dostrzegasz szkodliwości PiSu to czemu nie zagłosowałeś na niego.

[Gość]

3 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Winna jest niska świadomość polityczna społeczeństwa wynikająca np. ze słabego wykształcenia.Z podatności na populistyczne,nierealne obietnice i nadmiernych oczekiwań socjalnych.A to z kolei to pozostałość po PRL.

W populistycznych obietnicach partie opozycyjne wręcz się prześcigały z pisem

i nic to nie dało, zapewne dlatego ,że pis jest pierwszą partią , która choć niektórych obietnic dotrzymała dlatego rządzą dalej

może to będzie dla aspirujących do władzy nauką ,że należy skończyć z hołdowaniem hasłu "nikt wam tego nie da co my wam naobiecujemy"

[babatular]

19 minut temu, slawek.xm napisał:

mylisz się

nie chcac urazić kolegi staram się podpuścic go do głebszego i bardziej emocjonalnego wyrażenia swojego zdania , poniewaz sarkazm jakim sie posługuje nie zawsze może być jednoznaczny

oczywiście tak własnie zrobiłem

Nie jest to wg mnie wina społeczeństwa tylko polityków , którzy nie potrafia trafić do znacznej jego części, tym bardziej gdy okresla się tę większą część epitetami , które jeszcze bardziej pogrążają epitetujących

 

opierasz swoje zdanie tylko na ostatnich wyborach

Jesli sięgniesz pamięcia do poprzednich zauwazysz ,ze nigdy kasa nie była kwestia licząca sie w preferencjach wyborczych

zazwyczaj było to wotum nieufności wobec rządzącej ekipy

jesli na tej podstawie przeprowadzić analizę to moze sie okazać ,że tym razem tez nie była to kwestia tylko kasy, ale takie rozumowanie nie pasuje do z góry załozonej przez Ciebie tezy

Nikt z rządzących do tej pory na to nie wpadł by rozdawać pieniądze publiczne. Mam nadzieję że dlatego że wszystkie dotychczasowe rządy miały te resztki odpowiedzialności za polskie państwo.

Przecież gdyby nie to rozdawnictwo ( transfery spoleczne-jak to się ładnie nazywa) to PISu już dawno by nie było.

Edytowane 1 Grudnia 2019 przez babatular

[Gość]

9 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

No niestety znowu sprzeczności.Skoro nie dostrzegasz szkodliwości PiSu to czemu nie zagłosowałeś na niego.

ponieważ nie jest dla mnie wystarczająco prawicowy

[babatular]

4 minuty temu, slawek.xm napisał:

ponieważ nie jest dla mnie wystarczająco prawicowy

PIS jest choc troche prawicowy ? Przecież to lewica i socjalizm w najczystszej formie.

Edytowane 1 Grudnia 2019 przez babatular

[jezz]

34 minuty temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Rozsądny człowiek w takiej sytuacji zagłosowałby na opozycję ( nawet tak słabą).Tak się nie stało

No jak się nie stało?

Nawet nowe ugrupowania weszły do sejmu.

[Lech36]

42 minuty temu, slawek.xm napisał:

z drugiej strony jak to sie stało, ze alternatywa , którą zapewne poparłeś nie skorzystała z szansy by zmienić status quo?

Zmiana status quo w momencie kiedy nadchodzi co najmniej spowolnienie gospodarcze to woda na młyn PiS. Nawet sobie zastrzegli posiedzenie sejmu już po wyborach na wypadek jakby utracili władzę. Pewnie na tym ostatnim posiedzeniu rozdaliby rekordową ilość zrzutów i uchwalili rekordowe nagrody dla siebie pozostawiając totalne pogorzelisko. Niech teraz/później następcy się wykażą. PiS to totalnie nieprzyjazny Polsce element, ale umiejący grać na prymitywizmie polskim. "W Smoleńsku był zamach" i prymitywny lud ryczy z oburzenia zamiast przez chwilę pomyśleć i poszukać w internecie. I tak działa cały PiS wykorzystując tych słabo myślących, prymitywnych ludzi oferując im zamiast myślenia wiarę, np. w zamach smoleński. 

[Gość]

5 minut temu, babatular napisał:

Przecież gdyby nie to rozdawnictwo ( transfery spoleczne-jak to się ładnie nazywa) to PISu już dawno by nie było.

to nie jest pewne, tym bardziej ,że większość afer raczej umacniało pis a pogrążało opozycję

2 minuty temu, babatular napisał:

PIS jest choc troche prawicowy ? Przecież to lewica i socjalizm w najczystszej formie.

ciut jednak jest , jak dla mnie ?

[Lech36]

8 minut temu, slawek.xm napisał:

to nie jest pewne, tym bardziej ,że większość afer raczej umacniało pis a pogrążało opozycję

To tylko świadczy o stanie umysłów fanów sekty, wypranych do zera.

16 minut temu, slawek.xm napisał:

W populistycznych obietnicach partie opozycyjne wręcz się prześcigały z pisem

Na szczęście nie przekroczyły progu krytycznego, inaczej miałyby twardy orzech do zgryzienia i wtedy PiS mógłby zatryumfować totalnie. Teraz "orzech" ma do zgryzienia PiS a afer przybywa w tempie ekspresowym. "Pany" czują się pełnymi władcami Polski ale fundament już mocno skrzypi.  

Edytowane 1 Grudnia 2019 przez Lech36

[Gość]

5 minut temu, Lech36 napisał:

To tylko świadczy o stanie umysłów fanów sekty, wypranych do zera.

nie , to świadczy o skuteczniejszej propagandzie pisu niż opozycjii, która nawet miała do dyspozycji niezbite dowody

niewykorzystanie tych atutów świadczy o indolencji intelektualnej i politycznej opozycji

[Lech36]

Teraz, slawek.xm napisał:

to świadczy o skuteczniejszej propagandzie pisu

Propaganda PiS-u jest rzeczywiście skuteczna, ale tylko w stosunku do ludzi prymitywnych w swoim myśleniu i ludzi wierzących w wielkość Prezesa. 

[Bobcat]

47 minut temu, slawek.xm napisał:

stawiam ,ze Wam sie nie uda

Przed wyborami stawiałeś że PiS zdobędzie większość konstytucyjną. Tyle są warte Twoje prognozy.

[Gość]

Teraz, Bobcat napisał:

Przed wyborami stawiałeś że PiS zdobędzie większość konstytucyjną. Tyle są warte Twoje prognozy.

pasmotrim uwidzim jakby to Żdanow powiedział ?

[Lech36]

3 minuty temu, slawek.xm napisał:

nie , to świadczy o skuteczniejszej propagandzie pisu niż opozycjii, która nawet miała do dyspozycji niezbite dowody

niewykorzystanie tych atutów świadczy o indolencji intelektualnej i politycznej opozycji

Jeszcze raz, wchodzenie na minę pozostawioną przez PiS w momencie spowolnienia na świecie o niewiadomej głębokości mogłoby skazać opozycję na spadek w dół w notowaniach. Teraz PiS ma ten "komfort", musi realizować obietnice w warunkach spowolnienia a może nawet kryzysu. Kryzys prawdopodobnie obniży mocno nadęcie PiS i wzmocni chęć zagrabienia jak największej ilości dóbr ze względu na schyłkowy charakter tej partii. 

[Gość]

Teraz, Lech36 napisał:

Jeszcze raz, wchodzenie na minę pozostawioną przez PiS w momencie spowolnienia na świecie o niewiadomej głębokości mogłoby skazać opozycję na spadek w dół w notowaniach. Teraz PiS ma ten "komfort", musi realizować obietnice w warunkach spowolnienia a może nawet kryzysu. Kryzys prawdopodobnie obniży mocno nadęcie PiS i wzmocni chęć zagrabienia jak największej ilości dóbr ze względu na schyłkowy charakter tej partii. 

ależ czytałem , nie musisz się powtarzać

masz nadzieję ,że się pisowi nie uda i tego się trzymaj , bo jak będziesz wyglądał gdy jednak im się powiedzie?

 

[Lech36]

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

masz nadzieję ,że się pisowi nie uda i tego się trzymaj , bo jak będziesz wyglądał gdy jednak im się powiedzie?

To będzie oznaczać że erozja myślenia w Polsce jest na krawędzi przepaści. Wtedy już nic nie da się zrobić. Będziemy się cofać. Socjalizmem nikt na świecie do dobrobytu nie doszedł. Ale to tylko dla myślących a ci w Polsce są na razie w mniejszości, dlatego rządzą bezmyślni.  

[Bobcat]

6 minut temu, slawek.xm napisał:

pasmotrim uwidzim jakby to Żdanow powiedział ?

Uvidim.

Transkrypcja cyrylicy na alfabet łaciński widzę nie jest Twoją mocną stroną.

To stare rosyjskie powiedzenie. W dawnych wieków. Co ma do tego Żdanow nie wiem.