Audio mity

[szymon1977]

9 minut temu, ASURA napisał:

W słabych systemach może być o klasę a w bardzo dobrych takie zastosowanie tylko o piczny włos

 

Czujesz różnicę?

Wspaniałe audiofilskie samozaoranie: do tej pory czytaliśmy, że im lepszy system, tym bardziej kable słychać - teraz czytamy na odwrót.

[iro III]

14 minut temu, ASURA napisał:

W słabych systemach może być o klasę a w bardzo dobrych takie zastosowanie tylko o piczny włos

 

Czujesz różnicę?

Inni "wyczynowcy hajendu" twierdzą zaś, jakoby TYLKO na hajendzie: rozdzielczym, różnicującym, synergicznym, itd.  itp. można wy-słyszeć. "Słabe" uśredniają, nie róznicują i NIC się nie da usłyszeć, tym bardziej "o klasę".

Czujesz róznicę?

Nie czytałem wpisu szymona.

BTW - samozaorania to  normalka.

Ostatnio samozaorali się w innym wątku olewając drugą stronę tej samej sieciówki.

Z jednej strony odkuwana miedźźź, rody, platyny, złoto...po drugiej stronie mosiężne czy inne tam z goownolitu styki i ...nie ma "wąskiego gardła" ...wszystko gra, jest haj bo producent (latami badań i kryjo-giewałtem) tak potwierdził...ale tylko jedną stronę siecióweczki. 

 

Edytowane 18 Kwietnia przez iro III

[ASURA]

Ty piszesz o swoich bajkach z m hu i paproci oraz wirtualnych systemach High End o które się nawet nie otarłeś...

[iro III]

6 minut temu, ASURA napisał:

się nawet nie otarłeś...

Nie uprawiam "ocieractwa".

[ASURA]

p.o Chopenie bardziej! 

[szymon1977]

29 minut temu, ASURA napisał:

Ty piszesz o swoich bajkach

...wszak wątek o bajkach.

[ASURA]

O mitach a to nie to samo; mity pochodzą z najgłębszych zakamarków ludzkiej jaźni; w sumie strach się bać

[expert]

54 minuty temu, szymon1977 napisał:

Wspaniałe audiofilskie samozaoranie: do tej pory czytaliśmy, że im lepszy system, tym bardziej kable słychać - teraz czytamy na odwrót.

To jest tylko Twoja zbyt daleko posunięta nadinterpretacja wpisu

[iro III]

3 minuty temu, expert napisał:

zbyt daleko posunięta nadinterpretacja

Zbyt daleko posunięta - może być interpretacja - czyli jednym słowem nadinterpretacja.

Nadinterpretacja "expercie", to zjawisko bardzo często występujace w tzw. HajEndzie.

 

 

[expert]

8 minut temu, iro III napisał:

Zbyt daleko posunięta - może być interpretacja - czyli jednym słowem nadinterpretacja.

Dla osób skupionych tylko na swoich poglądach potrzebne jest wzmocnienie wypowiedzi, niektórzy nie rozumieją logicznego przekazu ale rozumieją poszczególne słowa. Moja wypowiedź była przemyślana.

11 minut temu, iro III napisał:

Nadinterpretacja "expercie", to zjawisko bardzo często występujace w tzw. HajEndzie.

Zupełnie nie. W haj-endzie występuje czasem delikatna a czasem spora przesada w opisywaniu wrażeń, zmian i jest to naturalne bo inaczej nie dałoby w bardziej przystępny sposób opisać delikatnych niuansów. Nigdy jednak nie jest to nadinterpretacja.

[szymon1977]

Godzinę temu, expert napisał:

To jest tylko Twoja zbyt daleko posunięta nadinterpretacja wpisu

Napisał to co napisał, ja tylko uważnie przeczytałem.

58 minut temu, iro III napisał:

Nadinterpretacja "expercie", to zjawisko bardzo często występujace w tzw. HajEndzie.

Gdy dwóch pie... opowiada skrajnie przeciwne bzdury, to prawda okazuje się być po środku. Ciekawe o ile klas w górę wyskoczy moje lo-fi, czyli jeden z najgorszych systemów w historii Forum, gdy sieciówkę puszcę przez kuwetę z kocim żwirem?

47 minut temu, expert napisał:

haj-endzie występuje czasem delikatna a czasem spora przesada w opisywaniu wrażeń, zmian i jest to naturalne bo inaczej nie dałoby w bardziej przystępny sposób opisać delikatnych niuansów. Nigdy jednak nie jest to nadinterpretacja.

Bo zazwyczja jest całkowicie błędna interpretacja co do źródła opisywanych wrażeń.

Edytowane 18 Kwietnia przez szymon1977

[tsa]

23 minuty temu, szymon1977 napisał:

Ciekawe o ile klas w górę wyskoczy moje lo-fi, c

O tyle o ile dźwięk rośnie z 70 db , jeśli dodamy 20 db

 

(  ty Szymon nie odpowiadasz , na to równanie )

 

😎

[J.Jerry]

Nie umiecie dodać 20 do 70? To 90.

W dB 20db+70db=90db.

[tsa]

5 minut temu, J.Jerry napisał:

W dB 20db+70db=90db.

 

Zadałem to pytanie w "hajendzie"  ale na razie cisza

 

Jeden mnie nazwał  "trolem"

 

🧐

 

 

[szymon1977]

Godzinę temu, tsa napisał:

O tyle o ile dźwięk rośnie z 70 db , jeśli dodamy 20 db

 

(  ty Szymon nie odpowiadasz , na to równanie )

 

😎

Sugerujesz, że zmiana klasy systemu będzie wprost proporcjonalna do różnicy frequency response wyrażonej w dB? Może być!

[expert]

15 minut temu, szymon1977 napisał:

Sugerujesz, że zmiana klasy systemu będzie wprost proporcjonalna do różnicy frequency response wyrażonej w dB? Może być!

Słaby system przy większych głośnościach generuje więcej zniekształceń niż topowy i tylko pod tym względem możesz mieć rację.

[iro III]

Godzinę temu, tsa napisał:

Zadałem to pytanie w "hajendzie"  ale na razie cisza

 

Jeden mnie nazwał  "trolem"

W "tej" zakładce jest niemile widziane jakiekolwiek pytanie, na którego rzetelna odpowiedź, zgodna z prawami elektrotechniki musiałaby osłabić "wiarę".

Przekonałem się o tym (nie pierwszy już raz) wczoraj, biorąc "w obronę" lekceważoną, drugą wtyczkę w "muzykalnych" sieciówkach. Kapuś "tedi02" zgłosił a moderacja łaskawie przytaknęła. Za zadawanie takich pytań...dostaje się "bonusy"... ostrzeżeń...za "trolling" 😁

Edytowane 18 Kwietnia przez iro III

[marynarz80]

Ja tez myslalem ze to jest ...powaŻne forum ...niestety te czasy gdy toczyly sie ciekawe dyskusje to prehistoria

[szymon1977]

2 godziny temu, expert napisał:

i tylko pod tym względem możesz mieć rację.

Nie mam w zwyczaju nie mieć racji, sory.

[expert]

3 minuty temu, szymon1977 napisał:

Nie mam w zwyczaju nie mieć racji, sory.

Mylisz się 99 razy na 100

[bogdan_]

6 godzin temu, Lech36 napisał:

Skoro doszedłeś do wniosku że to co słyszysz to wpływ gęstych formatów to super, tylko słuchać 😉.

Nagranie w gestym formacie wcale mniej nie szumi, nie ma wiecej wysokich tonów tylko jest bardziej analogowe, gładkie, naturalne aż chce się słuchać. Na slabym systemie nie ma żadnej różnicy.

Ja już od wielu wielu lat prawie nie używam jakości CD, nawet w telefonie na popularnych słuchawkach PX8 . Jednak sa wyjątki - jeśli nie ma jakiejś płyty w HD to słucham ripu winylowego lub CD jak np teraz płyty Jana Garbarka - I Took Up the Runes.

[szymon1977]

7 minut temu, expert napisał:

Mylisz się 99 razy na 100

🙂

 

[Lech36]

33 minuty temu, bogdan_ napisał:

Nagranie w gestym formacie wcale mniej nie szumi, nie ma wiecej wysokich tonów tylko jest bardziej analogowe, gładkie, naturalne aż chce się słuchać.

Nagrania w formacie 16/44,1 też brzmią analogowo, ale to zależy od masteringu materiału z którego powstały. Szumy już z formatem CD przestały być problemem dla ludzkiego słuchu. Większe rezerwy przydają się tylko w studiach nagraniowych, ale wystarczy format 24/96. Oczywiście to tylko moja opinia, ale zbudowana na wypowiedzi znanego specjalisty od masteringu, remasteringu i znanego muzyka Steven Wilsona.

[bogdan_]

2 minuty temu, Lech36 napisał:

Nagrania w formacie 16/44,1 też brzmią analogowo

Właśnie że nie, CD jest za słabe aby dać taki płynny gładki i naturalny dźwięk.

[Lech36]

11 minut temu, bogdan_ napisał:

Właśnie że nie, CD jest za słabe aby dać taki płynny gładki i naturalny dźwięk.

O.K, jest za słabe, ale jednak spróbuj zrobić sobie ślepy test jak ten z wcześniej wspomnianego wątku o przetworniku rejestrującym RME. Tak żebyś wiedział że na wejściu jest ten sam materiał studyjny.

[partick]

Właśnie że nie, CD jest za słabe aby dać taki płynny gładki i naturalny dźwięk.

Bogdan, na czym aktualnie słuchasz?

[szymon1977]

35 minut temu, bogdan_ napisał:

Właśnie że nie, CD jest za słabe aby dać taki płynny gładki i naturalny dźwięk.

Jeśli CD jest zasłane, to tylko w częstotliwościach, których zapewne i tak nie słyszysz - a to już moje 100 błędów na 101 wypowiedzi, z których wykazałeś... wykazałeś kiedykolwiek choć jeden mój błąd, że tak kozaczysz?

Edytowane 18 Kwietnia przez szymon1977

[przemak]

36 minut temu, bogdan_ napisał:

Właśnie że nie, CD jest za słabe aby dać taki płynny gładki i naturalny dźwięk.

* sprawdzić, czy nie Brothers in Arms ;) 

[bogdan_]

20 minut temu, partick napisał:

Bogdan, na czym aktualnie słuchasz?

DIY, moje projekty.

[przemak]

Tymczasem zwolennicy gęstych formatów, "słyszący różnice", zachwycają się w sąsiednim wątku takim nagraniem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )