DAC raz jeszcze - stare vs. nowe

[LorinSi]

Cześć, źródło tylko i wyłącznie do TIDALa HiFi...

 

chciałem się spytać co sądzicie o starszych uznanych konstrukcjach, np. McIntosh MDA-1000, DCS ELGAR Plus, MBL 1511F, Accustic Arts Tube Dac, AMR-777, Meitner Ma-1 itp. które można teraz kupić za ułamek kwoty pierwotnej VS. nowsze konstrukcje (głównie na SABRE) za podobną cenę?

 

Ze względu na posiadany zestaw McInstosha C500 + MC452, najbardziej pasował by mi wizualnie MDA-1000, tylko że to już dziadek...

Ale może wciąż warto??? Jakoś te nowe D100/D150 mnie nie przekonują...

 

Jak napisałem wcześniej - DAC tylko i wyłącznie to Tidala, więc myślę że przyszłościowo nie więcej niż 48khz, może 96khz. Żadne wodotryski niepotrzebne.

Chodzi o możliwie najlepszą jakość dźwięku z tego źródła muzyki - tylko i wyłącznie...

[Genesis]

Do tego zestawu brać Mac'a.

[Different]

DCS ELGAR Plus

Tego w Polsce raczej bym nie kupił.

[747]

Można by dużo napisać, jedne i drugie wymagają podjęcia działań, w zależności od konkretnego modelu, stare trzeba uaktualnić, nowe ucywilizować, gotowych w oryginale, nie polecam, to już lepiej złożyć kit Audio Note.

[McGyver]

McIntosh MDA1000 jest IMHO wystarczająco dobry. DCS Elgar mi się nie podoba, uważam że jego dźwięk jest zbyt suchy.

[Azus]

Wszystkie DAC, grają prawie tak samo, to prawie,... jest, czym wyżej , tym mniejsza różnica, są niuanse, ale są do wychwycenia na testach w przygotowanych konfiguracjach, ale to jest możliwe w dyspozycji przygotowanych kilku systemów, ...piszę o DAC, nie o analogach daCów.

[McGyver]

piszę o DAC, nie o analogach daCów.

I tak się z tym nie zgodzę. Zrobiłem w życiu dziesiątki DACów na przeróżnych kościach. Wiele z takim samym analogiem. Różnice pomiędzy kościami też są słyszalne.

[Azus]

Dodam iż jeden daC się wyróżnia, nie przetwarza DSD, ale jest wybitny .

 

I tak się z tym nie zgodzę. Zrobiłem w życiu dziesiątki DACów na przeróżnych kościach. Wiele z takim samym analogiem. Różnice pomiędzy kościami też są słyszalne.

Jak duże?, w % w użytych komponentów na pewno jest, wypowiedz się o np. o swoich perypetiach z przetwornikami.

[McGyver]

Jak duże?, w %

A jak duże różnice smakowe są pomiędzy winem burgundzkim a reńskim? Albo single maltem ze Speyside a single maltem z Islay? I nie mam na myśli różnic w procentach alkoholu.

wypowiedz się o np. o swoich perypetiach z przetwornikami.

Nie miałem perypetii.

[Azus]

Nie miałem perypetii.

Zile ująłem,..;0) zabawy w konfiguracji,

[McGyver]

zabawy w konfiguracji,

Wyciągniesz z podstawki filtr cyfrowy, wstawisz inny, i już masz różnicę w brzmieniu.

[dd6]

Dodam iż jeden daC się wyróżnia, nie przetwarza DSD, ale jest wybitny .

 

Który?

[Magnepan]

Dodam iż jeden daC się wyróżnia, nie przetwarza DSD, ale jest wybitny .

 

Azus, jest kilka wybitnych dacków gdzie DSD ani zwiększonego próbkowania cyfrowego nie uświadczysz bo i po co ( ? ) które

grają doskonale.Tylko jeden warunek - lampy na wyposażeniu NOS to obowiązek. Jednak na liście Lorin S ich nie ma bo nie może

być z racji dostępności w PL. Z tych które wymienił Lorin zwrócił bym szczególną uwagę na Meitnera i AA.

[dyzio4]

Mam teraz w domu na odsłuchu Lumina T1 od razu z Tidal. Bardzo mi się podoba to granie.

[McGyver]

pokaż foty.

 

Nie miałem perypetii.

Zile ująłem,..;0) zabawy w konfiguracji,

 

Najprostsze porównanie w tej samej konfiguracji, DAC Burr-Brown PCM1798 i PCM1794. Są pin-compatible, oba wykonane w tej samej technologii i pochodzą z tej samej serii produktów, można śmiało podmieniać w podstawkach. Jedyna wymagana zmiana w konfiguracji to inne wartości rezystorów konwersji w lampowej analogówce, co w praktyce można załatwić takim oto grzebeniem:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dla każdej z tych kości brzmienie jest wyraźnie inne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Cytrus]

Dla każdej z tych kości brzmienie jest wyraźnie inne.

 

A tam kości, ;) gdy nawet rezystory też mają wpływ na brzmienie. Zrobienie dobrej a zarazem minimalistycznej konstrukcji przy poważnym podejściu do tematu może zabrać czasem sporo czasu.

Piszę to bez przekąsu i podziwiam pracę innych.

pzdr

Wu

[Elberoth]

MDA-1000 jest wybitny. Brałbym go ze wszystkich wymienionych. Jedyny minus to brak USB, więc potrzebny dobry konwerter USB/SPDIF.

[747]

[McGyver]

 

 

No i?

[747]

No i?

 

Nie mogę znaleźć drugiej propozycji magnepana..

 

 

No i?

 

Była mowa na temat różnic, obraz dobrze to oddaje.

[Magnepan]

Nie mogę znaleźć drugiej propozycji magnepana..

 

Bo słabo szukasz albo nie wiesz o który DAC chodzi........proszę popatrz sobie jeśli to ma jakiekolwiek znaczenie....

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

Mam teraz w domu na odsłuchu Lumina T1 od razu z Tidal. Bardzo mi się podoba to granie.

 

Z Tidala czy z Lumina? ;)

[McGyver]

popatrz sobie jeśli to ma jakiekolwiek znaczenie....

Tam jest Wima jako konensatory sygnałowe.

[747]

Bo słabo szukasz albo nie wiesz o który DAC chodzi

 

Widzisz na tym polega Twój dramat, że za dużo wiesz..to wygląda na nieszczęście w Twoim przypadku..

[Magnepan]

747 , a tak wygląda Metronome DAC 8 - zasilanie jest w oddzielnej obudowie.

 

 

[747]

Tam jest Wima jako konensatory sygnałowe

 

Poszukiwanie okazało się stratą czasu..

[Magnepan]

747 , to który będzie grał lepiej patrząc na ' obrazki ' ?

[747]

tak wygląda Metronome DAC 8

 

Magnepan, to nie salonik, nie pouczaj mnie tu, bo źle trafiłeś, nie męcz się już więcej, jeśli zaproponowałeś produkty, to uzasadnij powody, bo tylko tyle przewiduje formuła forum otwartego.

[Magnepan]

Tam jest Wima jako konensatory sygnałowe.

 

To dobrze czy źle ? Nie jestem znawcą elektroniki więc wyjaśnij dlaczego Wima jest taka dobra lub zła ?

[747]