Wzmacniacz klasy A\AB kontra wzmacniacz klasy D

[rafal735r]

 

7 minut temu, Pseudodrummer napisał:

No tak,ale to inna klasa niz mono fosi...
A jaki to model?

505. Są nowe z serii 700, ale ceny mocno odleciały. 

Edytowane 4 Sierpnia 2024 przez rafal735r

[xetras]

54 minuty temu, Pseudodrummer napisał:

No to chyba był wogóle cyfrowy wzmacniacz,a te sa impulsowe.

Tak go marketing reklamował. Już nie pamiętam szczegółów ale zarzucano że to przymiotnik na wyrost.

[Pseudodrummer]

2 minuty temu, rafal735r napisał:

 

505. Są nowe z serii 700, ale ceny mocno odleciały. 

Ale ładny,z e wskaznikami!

[max720]

Ja mam jednego Matrix mini i Amp , czarny ( bo tylko czarne grają 😀) , szukam drugi , ale jest tylko srebrny na olx , a czarny w Kijowie 😞

Myślałem , że łatwiej i taniej będzie pójść w 2 x Fosi Audio V3 mono 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Sierpnia 2024 przez max720

[mttj]

W dniu 9.03.2017 o 06:36, moltos napisał:

Niewątpliwie klasa A odejdzie w zapomnienie w niedalekiej przyszłości.

Będą tricki ala - nazwa handlowa: "Audiofilski piec elektryczny" 😉

[Piotr Sonido]

Z wzmacniaczy w klasie D bardzo dobrze słuchalo mi się dual mono od Roksan oxygene.

Była to konstrukcja kupiona z niewielkimi zmianami po ich stronie. 

Bardzo udane brzmienie. 

Można z rynku wtórnego kupić za niewielką część oryginalnej ceny. Warto

[Lech36]

9 godzin temu, mttj napisał:

W dniu 9.03.2017 o 06:36, moltos napisał:

Niewątpliwie klasa A odejdzie w zapomnienie w niedalekiej przyszłości.

Będą tricki ala - nazwa handlowa: "Audiofilski piec elektryczny" 😉

Czysta klasa A na pewno zostanie bo zawsze znajdą się zwolennicy takiego rozwiązania. W zasadzie to klasa A istnieje nawet we wzmacniaczach klasy D, cała elektronika sterująca tranzystorami końcowymi powinna pracować w tej klasie, ale nie musi się to wiązać z dużymi prądami. No i prąd polaryzacji tranzystorów końcowych zapewniający liniową pracę w rejonie zera powoduje że klasę tą można w zasadzie bardziej nazwać ABD 😉. To może być przyszła nazwa handlowa dla obecnej klasy D lub jeszcze prościej AD 😉.  

[mttj]

A w sumie klasa D jest blisko DSD tylko mniej sprytnie, "T" jeszcze bliżej a są juz takie które działają jak DSD?

[Piotr Sonido]

Maciej wątek obok kolegę który wymieniał dopiero co borsy z serii 7 na większe i zmienił także elektronikę z tej pracującej w klasie d. Nawiasem mówiąc z bi ampingiem po dołożeniu końcówki mocy właśnie na unisona AB

Mimo znacznie niższej mocy na papierze brzmienie jest pełniejsze i mocniejsze.

I co ciekawe w tym sformułowaniu to właśnie to że im ludzie mniej analizują technikę a więcej słuchają to częściej dochodzą do takiego wniosku. 

KlasaD ma swoje naleciałości brzmieniowe które się lubi lub nie.

Jednak tu wywalanie cyferek watów w kosmos nie daje za wiele 

100 a 300 w na kanał nikt nie pozna.

Klasa A i AB będzie oferowana o nią się nie boje. Co nie zmienia faktu że rozwój D odbywa się na naszych oczach wciąż.

[Lech36]

3 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

KlasaD ma swoje naleciałości brzmieniowe które się lubi lub nie.

Ale tylko w opowiadaniach audiofilskich. Takie same opowiadania stosowane są do dyskredytacji zasilaczy impulsowych. 

P.S. Inne klasy też mają swoje naleciałości które się lubi lub nie 😉.

[NRK]

4 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Maciej wątek obok kolegę który wymieniał dopiero co borsy z serii 7 na większe i zmienił także elektronikę z tej pracującej w klasie d. Nawiasem mówiąc z bi ampingiem po dołożeniu końcówki mocy właśnie na unisona AB

Podałeś zły przykład, w tym wypadku gość nie pojęcia co robi.

Tam wygląda to tak.

O 12 tej odbiera wzmacniacz od kuriera.

O 13 tej uruchamia go.

O 14 tej następuje efekt fascynacji.

A o 15 tej powstają wątki w innych tematach, co zmienić (lampy) by było lepiej.😀

Gość jest zielony jak groszek i branie tego jako wzór według mnie jest błędem.

 

[Mark75X]

4 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Co nie zmienia faktu że rozwój D odbywa się na naszych oczach wciąż.

Masz rację Piotrze. Przykład NAD-a pokazuje to jednak dobitnie, a umówmy się, z pewnością działania te podbudowane są równolegle odpowiednią, długoterminową analizą ekonomiczną.

[Piotr Sonido]

3 godziny temu, Lech36 napisał:

Ale tylko w opowiadaniach audiofilskich. Takie same opowiadania stosowane są do dyskredytacji zasilaczy impulsowych. 

P.S. Inne klasy też mają swoje naleciałości które się lubi lub nie 😉.

No mają. Nie twierdzę że nie 

Poznań w ciemno czy gra klasa A czy D. Jeśli oczywiście sprzęty znam.  Bo mówię to ogólnikowo 

2 godziny temu, NRK napisał:

Podałeś zły przykład, w tym wypadku gość nie pojęcia co robi.

Tam wygląda to tak.

O 12 tej odbiera wzmacniacz od kuriera.

O 13 tej uruchamia go.

O 14 tej następuje efekt fascynacji.

A o 15 tej powstają wątki w innych tematach, co zmienić (lampy) by było lepiej.😀

Gość jest zielony jak groszek i branie tego jako wzór według mnie jest błędem.

 

Szuka. Testuję. 

1 godzinę temu, Mark75X napisał:

Masz rację Piotrze. Przykład NAD-a pokazuje to jednak dobitnie, a umówmy się, z pewnością działania te podbudowane są równolegle odpowiednią, długoterminową analizą ekonomiczną.

Na 100 procent tak jest

[Lech36]

3 minuty temu, Piotr Sonido napisał:

Poznań w ciemno czy gra klasa A czy D.

Odważny jesteś z takimi twierdzeniami 😉. Już był jeden na forum taki odważny i do dziś się tłumaczy z braku efektu rozpoznawania, podobno zawiniły słabe głośniki 😉. 

6 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

Co nie zmienia faktu że rozwój D odbywa się na naszych oczach wciąż.

Nie tylko rozwój, ale stosowanie praktyczne nawet w wyrafinowanych konstrukcjach z pułapu hi-end.

[NRK]

12 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Szuka. Testuję. 

Fakt. Szybko mu to idzie.

Po godzinie szuka co by tu zmienić.

Chyba za dużo olimpiady.

[Piopio]

13 minut temu, Lech36 napisał:

Już był jeden na forum taki odważny i do dziś się tłumaczy z braku efektu rozpoznawania, podobno zawiniły słabe głośniki 😉. 

Owszem. Głośniki były specyficzne. Brak potwierdzenia na innym sprzęcie. 

[Lech36]

13 minut temu, Piopio napisał:

Owszem. Głośniki były specyficzne.

Wiem, wiem. To tak jak w tym powiedzonku o baletnicy 😉.

[Mark75X]

Godzinę temu, Lech36 napisał:

Już był jeden na forum taki odważny i do dziś się tłumaczy z braku efektu rozpoznawania

To nie jest tak, że tę klasę A można łatwo odróżnić ze względu na typowo miękkie, ocieplone analogowe brzmienie? Faktycznie mogą być problemy z odróżnieniem od D?

[Wuelem]

Nie wiem, czy mówicie o @Lutku, ale tam powód jest jasny i nie jest w żaden sposób związany ze sprzętem.

Godzinę temu, Piotr Sonido napisał:

Poznań w ciemno czy gra klasa A czy D. Jeśli oczywiście sprzęty znam.

Guzik - z tego samego powodu co "ślepe testy" błędnie robione.

Nie poznasz też z powodu jakości - kiedyś do płyt CD się czepiano, a dziś wszystko jest w cyfrze. Dziś wzmacniacze D-klasowe mają pod górkę w opiniach, a za parę lat nikt nie będzie myślał o innych.

[Lech36]

2 minuty temu, Mark75X napisał:

To nie jest tak, że tę klasę A można łatwo odróżnić ze względu na typowo miękkie, ocieplone analogowe brzmienie?

Wzmacniacze na modułach Hypex-a też mają ocieplone analogowe brzmienie i to nawet te starsze UcD.

[Wuelem]

A te stare tranzystorowe wzmacniacze z prześniedziałymi przewodzikami połączeniowymi w środku (np. Soniaki z lat 80/90), jakie są słodkie i utemperowane w brzmieniu. Zero ostrości i wyrywności w wysokich. Z każdego klasa A się zrobiła.

[Piotr Sonido]

1 godzinę temu, Lech36 napisał:

Odważny jesteś z takimi twierdzeniami 😉. Już był jeden na forum taki odważny i do dziś się tłumaczy z braku efektu rozpoznawania, podobno zawiniły słabe głośniki 😉. 

Kto?

Może co innego zawiodło.

1 godzinę temu, Lech36 napisał:

Nie tylko rozwój, ale stosowanie praktyczne nawet w wyrafinowanych konstrukcjach z pułapu hi-end.

Zgadzam sie

1 godzinę temu, NRK napisał:

Fakt. Szybko mu to idzie.

Po godzinie szuka co by tu zmienić.

Chyba za dużo olimpiady.

Nie oceniam.

W przypadku bowers + nad miałem rację.

 

30 minut temu, Mark75X napisał:

To nie jest tak, że tę klasę A można łatwo odróżnić ze względu na typowo miękkie, ocieplone analogowe brzmienie? Faktycznie mogą być problemy z odróżnieniem od D?

Nie wszystkie wzmacniacze pracujące w klasie a jak i nie wszystkie pracujące w klasie D można wrzucić do tego samego worka ale.... No właśnie.

30 minut temu, Wuelem napisał:

Nie poznasz też z powodu jakości - kiedyś do płyt CD się czepiano, a dziś wszystko jest w cyfrze. Dziś wzmacniacze D-klasowe mają pod górkę w opiniach, a za parę lat nikt nie będzie myślał o innych.

Skoro nikt nic nie poznaje i między konkretnymi sprzętami nie ma żadnych różnic to po co jest to forum? Po co testować co kolwiek. Kupować w ciemno i już.

 

[Lech36]

8 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Może co innego zawiodło.

Większość pomyłek przy porównaniach powoduje najsłabszy punkt takiego testu czyli słuchacz. 

[Piopio]

14 minut temu, Piotr Sonido napisał:

Kto?

Może co innego zawiodło.

To ja 😉

Lech się zafiksował na tym co mu pasuje i nie przyjmuje żadnych wyjaśnień. 

To był bardzo nieprofesjonalny test wzmacniaczy na jednej parze kolumn, łatwych do napędzenia w pokoju nie zaadaptowanym akustycznie. Moim zdaniem kolumny bardzo upraszczały przekaz. I tyle. 

[Mark75X]

51 minut temu, Lech36 napisał:

Wzmacniacze na modułach Hypex-a też mają ocieplone analogowe brzmienie

Tak jest w moim C368, a mimo to w oficjalnych recenzjach, wzmacniacz jest oceniany jako wysoce neutralny. Mało tego, spotkałem się też z opiniami, iż brzmienie jest na tyle neutralne, że poniekąd puste, nijakie, wyprane z emocji. Nie podzielam do końca takich opinii, choć charakterystyka na pewno jest nieco mniej ocieplona niż w typowych analogach. Tak było w C356, natomiast tam była jakby "ściana" na średnicy w porównaniu z C368. Ten jest dużo jaśniejszy, z wyraźnie lepszą przejrzystością - czystością góry i znacznie lepszą separacją tonalną.

[Wuelem]

6 minut temu, Piopio napisał:

To był bardzo nieprofesjonalny test wzmacniaczy na jednej parze kolumn, łatwych do napędzenia w pokoju nie zaadaptowanym akustycznie. Moim zdaniem kolumny bardzo upraszczały przekaz. I tyle. 

To nie ma znaczenia.

Każdy sprzęt się różni, tylko trzeba go słuchać zgodnie z tym, jak fizjologicznie reaguje słuch człowieka.
Jak wchodzisz z rozświetlonego słońcem podwórza do normalnego pomieszczenia, to odbierasz prawidłowo jego światło, czy jest ciemne przez jakiś czas? I najkrócej, schematycznie ujmując, to ten mechanizm w mózgu zakłóca percepcję.

[Piotr Sonido]

14 godzin temu, Lech36 napisał:

Większość pomyłek przy porównaniach powoduje najsłabszy punkt takiego testu czyli słuchacz. 

Rozumiem

 

14 godzin temu, Piopio napisał:

To ja 😉

Lech się zafiksował na tym co mu pasuje i nie przyjmuje żadnych wyjaśnień. 

To był bardzo nieprofesjonalny test wzmacniaczy na jednej parze kolumn, łatwych do napędzenia w pokoju nie zaadaptowanym akustycznie. Moim zdaniem kolumny bardzo upraszczały przekaz. I tyle. 

Rozumiem.

Dziękuję że powiedziałeś o kogo chodziło.

14 godzin temu, Mark75X napisał:

Tak jest w moim C368, a mimo to w oficjalnych recenzjach, wzmacniacz jest oceniany jako wysoce neutralny. Mało tego, spotkałem się też z opiniami, iż brzmienie jest na tyle neutralne, że poniekąd puste, nijakie, wyprane z emocji. Nie podzielam do końca takich opinii, choć charakterystyka na pewno jest nieco mniej ocieplona niż w typowych analogach. Tak było w C356, natomiast tam była jakby "ściana" na średnicy w porównaniu z C368. Ten jest dużo jaśniejszy, z wyraźnie lepszą przejrzystością - czystością góry i znacznie lepszą separacją tonalną.

368 absolutnie nie jest ciepły.

 

[max720]

Jaki wzmacniacz , końcówka mocy z XLR w klasie D jest ciekawym kompanem dla Oppo 105 ?  Który nie kosztuje milionów 🙂

[Piopio]

1 godzinę temu, max720 napisał:

Który nie kosztuje milionów 🙂

A ile konkretnie ?

[max720]

Mało 🙂 To ma być zabawa , poszukiwania 

Często zmieniam zabawki