Skocz do zawartości

Klub otwarty  ·  166 członków

XiangSheng Klub
IGNORED

Klub XiangSheng


venom200
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Melomanie, 05b u mnie gra z in200 na standardowej rosyjskiej lampie.Jak myslisz czy warto zmienic na jakas inna? powiedzmy taka jak twoja GE 5670. w xiang-u kanały wyminiłem jakis czas temu na v5 i odczuwam róznice na plus..

 

W wersji 05b zastanawia mnie tez trzeci opamp, ten po za kanalowymi.Czy ma on znaczenie jesli rca mam podpiete pod wyjscie "tube"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niedługo będe testować dwie lampy na dac-05B (właściwie to DA-05B) mam GE jan-5670W i RAYTHEON JRP-5670 ale jeszcze testuje lampe rosyjską i mam obawe že będzie bez zmian w dzwięku bo mam oba wyjścia podłączone do wzmacniacza cambridge cxa60 i po zostawieniu daca włączonego na całą noc lampa zaczęła brzmieć jak tranzystor bo przed wygrzaniem grała znacznie gorzej. Xiangsheng znokautował cambridge dacmagic 100 w kilka sekund i okazało się że Xiansheng jest lepszy od Cambridge pod każdym względem! Z tego co doczytałem to para opampów jest wspólna dla lampy i tego trzeciego tranzystora który ma być tylko dla rca ale pojawia się pytanie jek działa xlr ? Mam jakieś dziwne przeczucie że teraz to wzmacniacz jest najsłabszym ogniwem w moim torze audio. Czekam na opampy jak przetestuje to napisze jakie zmiany zaszły ale juz jestem mega zadowolony :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Xiansheng jest lepszy od Cambridge pod każdym względem

Cambridge to pikuś dla Xiang 5B :) ... ja bym podwyższył stawkę o jakiś DAC 3razy droższego. Przez jakiś czas byłem w kontakcie z Chińskim sprzedawcą Xiang 5B i zadałem jemu proste pytanie.

Czy zdaje sobie sprawę że za taki DAC produkcji USA lub England cena była by kilkukrotnie większa? On wie o tym... cena była by 1500$, ale to made in China.

 

Wcześniej ktoś pisał że miał problem z OPA. Ja radzę nie łapać się tzw. okazji cenowych, lepiej dołożyć parę złotych i mieć spokój.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ganjor na jakie opa czekasz?po za standardowymi testowalem jeszcze muses01. w porownaniu do v5 wg mnie muses gra troche skrajami pasma przychylajac sie ku gorze, na moj gust troche jazgotliwie, po za tym o ten jeden aspekt przegrywaja z v5, tutaj jest wiecej kultury.wiecej nie testowalem, kiedys mialem opa301b chwalone opa lecz wtedy testowalem z aim808 i to co zauwazylem to dzwiek przydymiony malo szczegolowy

 

jestem natomiast ciekaw czy lampa cos zmieni.mam przeczucie ze niestety za wiele to nie wniesie.Z checia dowiedzialbym sie czegos jak uda ci sie przetestowac swoje lampy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No zamówiłem praktycznie najtańsze opa ale na zdjęciach wyglądają na oryginalne, o tym jakie opa kupiłem pisałem już w temacie a warto go przeczytać bo można się wielu ciekawych rzeczy dowiedzieć ;) zastanawiam się nad opa stacatto albo coś równoe dobrego i w rozsądnej cenie. Mam w planie testy lamp w weekend bo teraz chcę dobrze poznać oryginalne brzmienie które jest niesamowite. W zasadzie jak na razie to jedyną wadą tego daca jest zbyt wystające pokrętło i ogólny wygląd daca ale dac jest do słuchania a nie oglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Melomanie, 05b u mnie gra z in200 na standardowej rosyjskiej lampie.Jak myslisz czy warto zmienic na jakas inna? powiedzmy taka jak twoja GE 5670. w xiang-u kanały wyminiłem jakis czas temu na v5 i odczuwam róznice na plus..

 

W wersji 05b zastanawia mnie tez trzeci opamp, ten po za kanalowymi.Czy ma on znaczenie jesli rca mam podpiete pod wyjscie "tube"

Ale ja mam wersję 05a, a nie 05b. I w moim przypadku najlepiej sprawdziło się połączenie opa2111kp z ad825. Aktualnie jadą do mnie kolejne opampy, ale dalej niezbyt drogie, dyskretnych jeszcze nie próbowałem. Nad wersją 05b na razie się tylko zastanawiam. Szkoda, że dalej nikt nie opisał jakiegoś porównania a z b.

Edytowane przez meloman_123
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy zdaje sobie sprawę że za taki DAC produkcji USA lub England cena była by kilkukrotnie większa? On wie o tym... cena była by 1500$, ale to made in China.

 

W Xiangu w standardzie użyte są najtańsze elementy, począwszy od opamów, kondensatorów, oporników ( na pewno nie sprawdzanych tzw. parowanych), transformatora i wszystkich gniazdach ! Najdroższa z tego wszystkiego to chyba obudowa lecz też wykonana najprościej jak się da. Z poprzedniej epoki. To nawet Sony z lat 80 były ładniejsze. To tak na marginesie tych 1500$. A skąd tak wysokie ceny europejskich produktów? ( choć taki LKS u Chińczyków niewiele tańszy ) Ano pod względem jakości , plus co najmniej 20% cena idzie w górę ze względu na gwarancję i marże sklepów dochodzące do 30%. Dlatego takie ceny u nas. Faktem jest, że Xsiang gra całkiem dobrze a po modyfikacji ( moje opisałem we wcześniejszych postach - w skrócie opamy V6 vivid ), która może kosztować drugie tyle - to gra bardzo dobrze. Natomiast do ładnych to on się nie zalicza ale ujdzie w zamian jak gra. Zawsze można zamknąć go w szafce tak jak zrobił mój kumpel ze wzmacniaczem Nad`a.

Tak na marginesie dodam, że kupiłem jeszcze od Chińczyków inny dac za ok 80 $ na tym samym układzie co Xiang 05A - tylko x1 ( poniekąd też chwalony ) z zewnętrznym zasilaczem jak do komórki. Co mogę powiedzieć - przepaści pomiędzy Xiangiem na wyjściach RCA - nie ma. Mówię o przepaści bo Xsiang wiadomo - lepszy zasilacz i scalak x2. Dla mnie jedynie warte uwagi w Xiangu są wyjścia XLR i wydaje mi się, że są one w pełni zbalansowane i robią istotną różnicę i to słychać. Tym bardziej, że we wzm. też mam we. XLR. Co do wersji "B" tu całą robotę robi scalak AK lepszy niż w "A", bardziej muzykalny i nie potrzebuje sekcji V/I tzn. tylu opampów co w wersji "A". Jakbym faktycznie chciał brzmienia "lampowego" to kupiłbym Xianga w pierwszych wersjach i tam wymiana lampy miałaby sens.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do wersji "B" tu całą robotę robi scalak AK lepszy niż w "A",

To bardzo dyskusyjne stwierdzenie. Maja zupelnie inny charakter, ale na pewno AK jest mnie rzeczywisty niz pcm, stad zapewne sparowanie go z lampa.

A co do vividow, to fakt ze robia robote, ale tyle testow co zrobilem, to nie wiem, czy lepsze na i/v czy na buforze. U siebie zapakowalem i u i tu, ale to chyba nie jest idealny scenariusz - tak czuje podskornie, nie mam dobrego sluchu. Na pewno dodaja muzyce przestrzeni i otwartosci. Fajne tez sa oryginalne 2604 na buforze, jest niezla gleboksoc sceny, takie efektowne granie, tyle ze ucieka duzo szczegolow. Zabawa bez konca :)

 

pozdrawiam,

hubert

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W Xiangu w standardzie użyte są najtańsze elementy, począwszy od opamów, kondensatorów, oporników ( na pewno nie sprawdzanych tzw. parowanych), transformatora i wszystkich gniazdach !

I tutaj się nie zgodzę gdyż po przeglądzie 5B stwierdzam że są oryginalne części. Jutro postaram się zamieścić zdjęcia środka. Edytowane przez qbaacu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Kupiłem na ebay od sprzedawcy o nazwie adeleparts2010 opampy lme49990 na zdjęciu w aukcji były oryginalne (z wgłębieniem) a otrzymałem podróbki (bez wgłębienia). Może z drugim opampem będzie lepiej ale chyba trzeba będzie kupić bursony albo stacatto.
Stacatto dla RCA nie wejdzie, chyba że w wariancie mieszanym. Mówię o dotychczasowej wersji dyskretnej.

Nowa (mniejsza) chyba jeszcze nie jest dostępna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
A tak w ogóle to jakie bursony kupić ? Czerwone czy pomarańczowe, pojedyńcze czy podwójne ? Podwójne kosztują podwójnie, warto ?
To nie jest tak że można wybrać, do wersji "a" i do wersji "b" pasują tylko podwójne.

Pomarańczowe to classic a czerwone to vivid, różnią się nieco sygnatura dźwięku.

Opis różnic znajduje się na stronie producenta: https://www.bursonaudio.com/products/supreme-sound-opamp-v6/

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

( wersja 05A ) Ja najpierw w sekcji I/V zmieniłem lme49970HA w buforach zostały 2406. I już była poprawa w szczególe i szybkości. Następnie w buforach te 2406 wymieniłem 8820 i znowu lepiej. Te 2406 wydawały się trochę błotniste w porównaniu z muses 8820. Było dobrze i w zasadzie mogłoby tak zostać. Jednak przypadkiem trafiłem na Bursony i te 8820 zamieniłem na V6 (vivid ) Czy warto wydawać kasę na V6? Tak i nie. Na "tak" - jest kolejna poprawa ale już w innych aspektach ( chodzi o scenę i płynność ) i muzyka jest muzyczna, wygładzona w tym sensie, że nie słyszy się "cyfryzacji" w plikach, a 24bitowe to miodzio. tzn. ja chciałem jak najbardziej przybliżyć ten dac do brzmienia analogowego i trochę go "ocieplić" a jednocześnie zwiększyć szczegółowość i dynamikę. Wspomnę, że w tym celu wymieniłem jeszcze bezpiecznik na miedziany, gniazda i kabel zasilający. Te "kropelkowe" zmiany dały efekt "normalnośc" tzn. wszystko jest na swoim miejscu - scena, wokal, nie drażniąca góra ( super ) i dobry kontrolowany bas. Mówię o "normalnym" brzmieniu, które nie powoduje od razu efektu "wow", nie ma tu gwizdków, latającej sceny i sztucznych efektów. To jest fajne na początku i jak chcesz się pochwalić znajomym. Ten co jest osłuchany, doceni jednak brzmienie zrównoważone a jednocześnie wyrafinowane. Teraz tego Xianga można słuchać godzinami, nic nie męczy a tam gdzie w utworach są tzw. "smaczki" to je po prostu słychać. Argument na "nie" - wiadomo - cena. Można tą kasę dołożyć do jakiegoś markowego dac`a np. Hegla - no ale.... Ja nie porównywałem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam. Porównałem rosyjską lampę i ge 5670w (obie wygrzane po około dobie) z tranzystorem i zawsze brzmią niemal identycznie a może i identycznie więc obecność lampy w wersji da-05b nie jest argumentem avy wybrać ten model. Pomijając kwestie lampy to sam dac jest zachwycający. Pierwsze co przykuło moją uwagę to talerze perkusji które ożyły i nabrały przestrzeni do tego stopnia że niektórzy pewnie zechcą wymienić opampy na jakieś z delikatniejszą górą. Druga rzecz to przestrzeń, mam wrażenie że kolumny są rozstawione dwa albo i trzy razy szerzej niż poprzednio. Szczegóły powalają detalami ktore są zarazem delikatne i wyraźne. bas jest głęboki i po podłączeniu do ps4 przez kabel optyczny miałem wrażenie że ktoś włączył subwoofer chociaż pomimo zalewu basu nie stracił on ani kształtu ani nie stał sie dłuższy. Instrumentu dente nabrały niesamowitej obecności i ciepła jakby ktoś dawał nam koncest w salonie ;) Mój przyjaciel który słucha cież kiego matalu też troche posłuchał na nim swojej muzyki i mimo ogromnej masy dzwięku i miejscami niezłemu pier...ciu dac daje rade i nic się nie skleja i nie zamula dzwięk pozostaje czysty i dynamiczny więc fani ciężkiego grania też powinni być zadowoleni.Scena jest chyba lekko wysunięta co jest przyjemne i jest bardzo równomierna bez faworyzowanie jej skrajów, środka czy tego co pomiędzy nimi chociaż napewno po wymianie opampów na Burson v6 będzie jeszcze lepiej i napewno to opisze na tyle na ile moja poetyckość mi pozwoli. Porównanie wersji A z B dalej pozostaje marzeniem :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bo Xiangsheng to naprawdę świetny DAC nie słuchałem wersji B ale może kiedyś będzie okazja

 

Bo Xiangsheng to naprawdę świetny DAC nie słuchałem wersji B ale może kiedyś będzie okazja

 

Bo Xiangsheng to naprawdę świetny DAC nie słuchałem wersji B ale może kiedyś będzie okazja

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy mógłby ktoś coś napisać o wyjściu XLR w da-05a lub b bo mam w planach wymiane swojego cambridge cxa60 na np cambridge azur 851a bo jest dość chwalony za neutralność i podobno pasuje do głośników o lekko ciepłym brzmieniu amoje celestion ditton 66 takie są. Cambrodge azur 851a ma dwa wejścia XLR i o ile mógłbym popytać o ich jakość bo może są tam dla bajeru to chciałbym mieć pewność że warto da-05b podłączyć pod XLR o jakość będzie lepsza od RCA bo jakoś ciągle porównuje wyjście lampy do wyjścia tranzystorowego i nie słyszę zmian.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.